Orpon mukaan edessä on vaikeita leikkauksia, jotka ovat kuitenkin tällä kokoonpanolla tehtävissä.
Kommentit (43)
Onhan tuo ansiosidonnainen melkoinen työttömyyttä edistävä etuus ollutkin. Kuka haluaa tehdä töitä jos saa 400 päivää lähes saman rahan kotona makaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Häipyy tältä palstalta mt-ongelmaiset "työkyvyttömät" työikäiset töitä tekemään, kun ei kokopäiväisiä nettiöykkäröijiä enää tuilla elätetä.
Sinäkä niitä töitä annat ja palkan malkasat? Ei häviä tääältä kukaan mihinkään. On pula työpaikoista. Edes
moni niistä keille on myönnetty 100% palkkatuki eivät työllisty. Tukia ehkä alennetaa vähän ja ainakaan toimeentulotukea eikä työmarkkinatukea poisteta
Kd SIUNAA kaikki muut leikkaukset paitsi ei kotihoidontukea.
Yritystuet ja epäsuorat tuet ovat n. 8-10 miljardia euroa vuodessa. Odotan leikkauksia.
Todella tarvitsevat lopettavat tupakanpolton.
Toki asumistuki voidaan lopettaa. Ihan sama millä nimellä se maksetaan kun se kuitenkin on osa perustoimeentuloa.
No ni, nyt alkaa ne kokoomusta äänestäneet yrittäjät varmasti isolla innolla palkkaamaan niihin töihin: mielenterveysongelmaisia, kehitysvammaisia, 55+-vuotiaita, päihdeongelmaisia jne yhteiskunnan elättejä, vai?
Kiva silti että kesällä on jo bensa, sähkö ruuan hinta taas alhaalla!
Vierailija kirjoitti:
lapsituet äkkiä kommareilta pois ja lapsiverot tilalle ettei elukoita synny.
Montako kommunistia löydät Suomesta?
Purra ehdotti kulttuurituista leikkaamista. Koska kulttuuri ei ole "sirkushuveja kaikille", vaan sitä ylimääräistä. Kannatan. Olen usein miettinyt samaa.
Yleltä on varaa nipistää, jotta pysyvät "ruodussa" ja luopuvat turhantoimittamisesta. Tätäkin kannatan.
Ja ehjää ja toimivaa ei kannata lähteä "korjaamaan" tai "uudistamaan" kuten vaikka rautatieleveyttä. Henkilötunnusuudistuskin tähän saumaan tuntuu melkoisen turhalta. Turhia organisaatiomuutoksia ja nimenvaihdoksia tulisi välttää, koska niistä aiheutuu esim. julkisivu- ja logokustannuksia. Esim Suomen Latu on pohtinut tätä, mutta ei välttämättä ajaa asiaa läpi, koska järjestötoiminnalta tullaan leikkaamaan tukia.
On välillä järkevää pohtia, ovatko tuet menneet liian pitkälle ja tosiasiassa passivoivat jengiä.
Ansiosidonnaisen voisi hyvin leikata neljän kuukauden mittaiseksi. Siinä ajassa ei ehdi passivoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häipyy tältä palstalta mt-ongelmaiset "työkyvyttömät" työikäiset töitä tekemään, kun ei kokopäiväisiä nettiöykkäröijiä enää tuilla elätetä.
Sinäkä niitä töitä annat ja palkan malkasat? Ei häviä tääältä kukaan mihinkään. On pula työpaikoista. Edes
moni niistä keille on myönnetty 100% palkkatuki eivät työllisty. Tukia ehkä alennetaa vähän ja ainakaan toimeentulotukea eikä työmarkkinatukea poisteta
Leikkaukset vähentävät kysyntää entisestään. Leikkaaminen ei tarkoita yhdenkään työpaikan syntyä. Kaikenlainen palkattoman työvoiman hyväksikäyttö pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Todella tarvitsevilta ei pidä leikata mutta tukien väärinkäytöt ja turhat tuet pois !!!!
Ja niitä väärinkäyttöä ja turhia tukia on miljoonien edestä.
Eivät tietenkään leikkaa niistä jotka koskettavat heitä itseään, esim. asumistuki. Sinne jätetään edelleen se porsaanreikä että säästöjä saa olla vaikka miljoona eikä vaikuta määrään. Lisäksi joka poliitikolla kun on varmasti läjittäin niitä sijoitusasuntoja niin ampuisivat vain itseään jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Olen kyllästynyt siivellä eläviin.
Oot muuten yksi niistä, jotka hyötyy varmaan kaikkein eniten toimivasta sosiaalitukijärjestelmästä - jollainen se ei ole ollut siis jo toviin. Orpon leikkaukset tulee vaan pahentamaan asiaa. Sama kuin edellisen oikeistohallituksen kanssa: leikkasivat koulutuksesta -> oppimistulokset laskivat. Mutta syy- ja seuraussuhteiden hahmottaminen ei ole ikinä ollut oikeiston vahvuus.
Vierailija kirjoitti:
Häipyy tältä palstalta mt-ongelmaiset "työkyvyttömät" työikäiset töitä tekemään, kun ei kokopäiväisiä nettiöykkäröijiä enää tuilla elätetä.
Sinä olet kokopäiväinen "nettiöykkäröijä" (joka ei muuten ole edes oikea sana - ihan tiedoksi)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ansiosidonnainen melkoinen työttömyyttä edistävä etuus ollutkin. Kuka haluaa tehdä töitä jos saa 400 päivää lähes saman rahan kotona makaamisesta.
No tästä ole samaa mieltä. Okei, ymmärrän sen, että ansiosidonnainen on tavallaan ansaittu, mutta kuitenkin (ainakin jotkut, en osaa sanoa kuinka moni) roikkuvat ansiosidonnaisella vain siksi että pystyvät. Kun saavat aika hyvän tulon tekemättä mitään. Sellainen, jolla oikea tarve asumistuelle, toimeentulotuelle ja vastaaville ei mitään leikkuria tarvitse. Moni näistä jo muutenkin kestokykynsä rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Olen kyllästynyt siivellä eläviin.Kunhan sitten koskevat myös yritystukiaisia. Myös niitä verotukiaisia.
Niin, monien työntekijöiden palkka kustannetaan verorahoista yritystukien muodossa. Hyvällä syyllä voidaan kysyä onko Suomella varaa pitää ihmisiä töissä?
Orpo tarkoitti sitä, että hänelle on vaikeaa, kun kuitenkaan ei pääse leikkaamaan köyhiltä niin paljon kuin oikeasti haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen valmis luopumaan asumistuesta. Ainoa tuki jota olen koskaan saanut mutta hain koska hoksasin että on mahdollista.
Ilmankin pärjään ihan hyvin.
Jos pärjäsit ilmankin kerran niin miksi hait? Tuo on juuri sitä tukien väärinkäyttöä josta oikeistolaiset paasaavat.
lapsituet äkkiä kommareilta pois ja lapsiverot tilalle ettei elukoita synny.