Mikä ihme saa köyhän ihmisen tekemään lapsia?
Sydäntä aina särkee kuulla ja lukea noita juttuja köyhistä perheistä, joissa lasten vaatehankintoja joudutaan lykkäämään, lapset joutuvat nukkumaan samassa huoneessa vuokra-asunnossa, sietämään useita muuttoja ja jopa ruuasta joutuu tinkimään. Monesti tekee mieli kysyä, että miten perheen perustamiseen on päädytty? Tietysti elämässä tulee kaikenlaisia yllättäviä ongelmia eteen, joita ei voi ennakoida, mutta se ei kaikkea selitä, koska monet näistä vanhemmistahan ovat alusta asti eläneet talousahdingossa. Tuskin nämä kaikki mitään vahinkolapsiakaan on, koska monissa näistä perheistähän lapsia on useampia.
Köyhyys ei ole valinta, mutta perheen perustaminen on ainakin nykyään. Jos elää itse kovassa niukkuudessa, miksi ihmeessä haluaa lapsia, jos sekä heidän että vanhempien elämä tulee varmasti olemaan silloin todella vaikeaa?
Sitten osa on näitä alkoholisti/väkivalta/mielenterveysongelmaisia vanhempia. Jos elämänhallinta ei onnistu itseltäkään, miten ei ymmärrä miten traumaattista se on lapselle?
Ja jokainen tietenkin tajuaa, että tämä ei ole ilkkumista köyhien perheiden lapsia kohtaan, koska hehän ovat tässä vain vanhempien tilanteen uhreja.
Kommentit (206)
Vierailija wrote:
Raha ei korvaa rakkautta. Lapsia ei tehdä, ne saadaan lahjaksi. Hyvä vanhempi on hyvä oli rahaa tai ei. Vanha juttu, ei jakseta.
Mikä v*tun lahja? Mikä on tämä mystinen organisaatio joka on Maapallolle lahjoittanut yli 120 miljardia näitä "lahjapaketteja" jotka sitten ovat johtaneet muiden lajien massamurhaan?
Köyhälläkin on oikeus lapseen siinä missä kenellä tahansa.
Sitäpaitsi köyhän lapsi oppii arvostamaan pieniä mutta tärkeitä asioita. Ja oppii sen että uutta ei todellakaan tarvitse olla.
Meilläkin sai lapset lopulta peli konsolin tänä jouluna
Ostin PS2 slim konsolin ja 10 lasten peliä siihen. On hupia pitkäksi aikaa.
Pian ei tarvitse ihmetellä, väkiluku jo kääntynyt laskuun. Todellisuudessa monet nuoret ei perusta perheitä taloudellisten vaikeuksien takia, esim asuminen maksaa Suomessa liikaa.
Köyhä tai ei, pitäisi aina miettiä, mikä on lapsen etu. Mitä pystyy tarjota lapselle? Vankilassakin saa ruoan ja katon pään päälle, ja koulutus lisäksi. Mikä on se lisäarvo, mitä nykyajan vanhemmat tulotasoon katsomatta voivat tarjota että lapsillaan olisi taattuna hyvä elämä (koulut, työpaikat, terveys, suhteet jne)?
Jos ei halua lisääntyä, se on OK valinta. Jokainen itee päättää. Sterilisaatio/vasektomia on pitkällä aikavälillä edullinen ja luotettava ehkäisymuoto jos tietää ettei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tai ei, pitäisi aina miettiä, mikä on lapsen etu. Mitä pystyy tarjota lapselle? Vankilassakin saa ruoan ja katon pään päälle, ja koulutus lisäksi. Mikä on se lisäarvo, mitä nykyajan vanhemmat tulotasoon katsomatta voivat tarjota että lapsillaan olisi taattuna hyvä elämä (koulut, työpaikat, terveys, suhteet jne)?
Jos ei halua lisääntyä, se on OK valinta. Jokainen itee päättää. Sterilisaatio/vasektomia on pitkällä aikavälillä edullinen ja luotettava ehkäisymuoto jos tietää ettei halua lapsia.
No aika yksinäistä ja turvatonta on elämä ilman omaa perhettä.
Mikä saa lyhyen miehen tekemään lapsia? Pojasta tulee lyhyt ja pienempi naistarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin aloitusta.
Rakkaus on tärkeintä, ei se onko vuokra-asunto vai oma.
Hyvätuloisissakin perheissä voidaan jättää lapsi vaille huomiota ja rakkautta.
Vaikka perhekokoa pystytään nykyään hallitsemaan, lapsi on aina lahja, joka saadaan. Ei tehdä. Lapsessa on aina paremman elämän mahdollisuus.
Lapsen ei pitäisi olla vanhemmille mikään paremman raittiimman elämän mahdollisuus. Paletti pitäis olla kasassa ennen kuin hankitaan se lahjalapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tai ei, pitäisi aina miettiä, mikä on lapsen etu. Mitä pystyy tarjota lapselle? Vankilassakin saa ruoan ja katon pään päälle, ja koulutus lisäksi. Mikä on se lisäarvo, mitä nykyajan vanhemmat tulotasoon katsomatta voivat tarjota että lapsillaan olisi taattuna hyvä elämä (koulut, työpaikat, terveys, suhteet jne)?
Jos ei halua lisääntyä, se on OK valinta. Jokainen itee päättää. Sterilisaatio/vasektomia on pitkällä aikavälillä edullinen ja luotettava ehkäisymuoto jos tietää ettei halua lapsia.
No aika yksinäistä ja turvatonta on elämä ilman omaa perhettä.
Suurimmalla osalla ihmisistä on perhe, koska on syntynyt sellaiseen. Osalla on myös sisaruksia,serkkuja yms.
Yksinäisyyteen voi itse vaikuttaa hankkimalla kavereita.
Lisäksi voi hankkia puolison jonka kanssa elää yhteistä elämää.
Syrjäytyneet ihmiset eivät mieti hetkeäkään onko varaa lapsiin. Päinvastoin. Kun nuori narkomaani nainen tulee raskaaksi niin hän näkee lapsen potentiaalisena rahasampona. Ja niinhän se onkin kun ei tukia käytä lapsen tarpeisiin vaan huumeisiin
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lyhyen miehen tekemään lapsia? Pojasta tulee lyhyt ja pienempi naistarjonta.
Minun aviomieheni 169 ja minä lyhempi. Poikaa katsomme ylöspäin. Että ei päde tuo sanomasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tai ei, pitäisi aina miettiä, mikä on lapsen etu. Mitä pystyy tarjota lapselle? Vankilassakin saa ruoan ja katon pään päälle, ja koulutus lisäksi. Mikä on se lisäarvo, mitä nykyajan vanhemmat tulotasoon katsomatta voivat tarjota että lapsillaan olisi taattuna hyvä elämä (koulut, työpaikat, terveys, suhteet jne)?
Jos ei halua lisääntyä, se on OK valinta. Jokainen itee päättää. Sterilisaatio/vasektomia on pitkällä aikavälillä edullinen ja luotettava ehkäisymuoto jos tietää ettei halua lapsia.
No aika yksinäistä ja turvatonta on elämä ilman omaa perhettä.
Suurimmalla osalla ihmisistä on perhe, koska on syntynyt sellaiseen. Osalla on myös sisaruksia,serkkuja yms.
Yksinäisyyteen voi itse vaikuttaa hankkimalla kavereita.
Lisäksi voi hankkia puolison jonka
Ilman lapsia?
Köyhä ei voi omistaa lemmikkiä, ei saada lapsia. Mitä köyhä ylipäätänsä voi tehdä? Suomalaiset ovat kyllä materialistista kansaa.
Heinon pariskunnan tappajat oli hyvätuloisista perheistä. Kaikki kolme murhaajaa, jotka ampuivat Martti ja Elise Heinon. Nyt murhaajat ovat vapaalla jalalla. Vähän ohis, mutta varakkuus ei tee ihmisistä hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Elin koko lapsuuteni samassa huoneessa sisaruksen kanssa. Luulen että vanhemmillani olisi kyllä ollut varaa muuttaa isompaankin, mutta eivät halunneet.
Niin minäkin, enkä pidä sitä mitenkään negatiivisena tai erikoisena asiana.
Samat impulsiivisuus ja primitiivinen elukkakäytös, jotka estävät tekemästä enemmän töitä paremman tulotason eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tai ei, pitäisi aina miettiä, mikä on lapsen etu. Mitä pystyy tarjota lapselle? Vankilassakin saa ruoan ja katon pään päälle, ja koulutus lisäksi. Mikä on se lisäarvo, mitä nykyajan vanhemmat tulotasoon katsomatta voivat tarjota että lapsillaan olisi taattuna hyvä elämä (koulut, työpaikat, terveys, suhteet jne)?
Jos ei halua lisääntyä, se on OK valinta. Jokainen itee päättää. Sterilisaatio/vasektomia on pitkällä aikavälillä edullinen ja luotettava ehkäisymuoto jos tietää ettei halua lapsia.
No aika yksinäistä ja turvatonta on elämä ilman omaa perhettä.
Suurimmalla osalla ihmisistä on perhe, koska on syntynyt sellaiseen. Osalla on myös sisaruksia,serkkuja yms.
Yksinäisyyteen voi itse vaikuttaa hankkimalla kave
Ilman lapsia?
Mitä et ymmärtänyt?
Ei Afrikassakaan tarvita rahaa lasten tekoon. Täällä saa vielä rahaa sossusta, joten mikä ongelma? Itse olen vela, mutta mietinpähän vain.
Maailman nuorin ihmisemä oli 5v. Ei liikakansoittamista varten tarvitse osata suunnitella lentokoneita tai ydinvoimaloita tai mitenkään muutenkaan venyä yläpäästään. Riittää että tekee sen alapäästään.
Tajuatko sinä ollenkaan, että ilman sydäntäsärkeviä perheitä sinuakaan ei olisi edes olemassa?
Lisääntyminen on ihmiselle elinehto. Tärkeä tehtävä, vaikka elämä ei pelkkää pullahöttöä aina olisi. On hyviä aikoja ja huonoja aikoja. Niin kauan kuin on elämää, on toivoa.
sukuviettihän se