Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana
26.04.2023 |
Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.
Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.
Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.
Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.
Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.
Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville.
Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.
Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.
Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?
Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.
Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andersson on oikeassa. Itse odotan innolla sitä kuinka sinimusta hallitus osoittaa talousosaamisensa ja laittaa maan talouden kuntoon tarkan markan politiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.
Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.
Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.
Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville.
Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.
Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.
Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?
Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.
Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.
Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.
Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.
Eikös tuolle laiskalle suorittavan tason väelle ja kelaloisille voisi järjestää siirtotyömaita, joissa on risusavottaa ja sen sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Eikö Li ymmärrä, että ihmiset eivät halua enää että tämä velanotto jatkuu. Ihmiset nimenomaan haluavat niitä kiristyksiä nyt, jotta talous saadaan kuntoon. Tämän vuoksi haluttiin nyt kovaa talouskuria. Tämä oli äänestäjien tahto.
Mutta kun sillä talouskurilla ei saada aikaan kasvua eikä hyvinvointia. Se on nähty jo aiemmin. Se on nähty myös muualla, esim. Britanniassa (siis jo ennen Brexitiä).
kasvua voisi saada aikaan, jos investoitaisiin. Mutta nyt velka käytetään järjestelmän pyörittämiseen - tulonsiirtoihin ja palveluihin.
Julkistalouden kulut täytyy kattaa verokertymistä, jos se elää velaksi kuten nyt ei mitään julkisen puolen investointeja voida tehdä. Olemme nyt siinä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut.
Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia.
Tukielämä ei voi olla elämäntapana.
Tarkoitatko poikkeavalla väestörakenteella sitä, että meillä ei ole tarpeeksi kehitysmaalaisia yhteiskunnan elätettävinä ja riehumassa lähiöissä ja muuallakin?
Eniten kiinnostaa asumistuki joka menee lähinnä asuntosijoittajan taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pois, pois turhat tuet ja hiiren näpyttelijät niin tehokkuus kasvaa ja saadaan Suomi vahvalle kasvu-uralle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ei voi antaa nuorille rahaa, mutta ehkä he ryöstävät muiden lapsilta merkkivaatteet päältä ja korut ja puhelimet.
Ostakaa siis halvinta mahdollista.
Täytyy opetella olemaan vahva. Minuakin lyötiin, mutta se pitää vaan unohtaa ja jatkaa.
Jos joutuu ryöstön uhriksi ja menee terapiaan niin pidetään mielenterveysvikaisena sossupummina eli ei sairaslomaa.
Eli älå mene terapiaan. En mäkäån ole mennyt, vaikka olen joutunut lukuisten törkeiden rikosten uhriksi. Itseäni ei kiinnosta toisten uskominen, en ole edes yrittänyt kertoa niistä kenellekään, vaan ihan rahalliset korvaukset rikoksista. Mikään muu ei kiinnosta.
Itseasiassa moni kyllä tietääkin noista rikoksista, mutta too bad jos kukaan niistä ei ole mun puolelka. En ole sellainen joka niiskuttaisi tai anoisi oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno eläkeläisrouva on käynyt parturissa, meikannut ja niin fiininä.
Kappas, ihmiset ovat vähentäneet ostoksia ja työntekijöitä irtisanotaan. Taliyhtiö menee konkurssiin, hieno eläkeläisrouva joutuu muuttamaan vuokralle ja hänen lapset ei saa perintöä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten hoitokotimenot on 5 muljardia vuodessa verorahoista. Ehkä siitä voisi leikata.
Mä olen jo rakentanut pommirepun armeijasta pöllimistä r-tulilangasta sytyttimistä TNTstä ja parista ruuvipaketista. En aio maata hoitamattomana paskat vaipoissa kroonikko osastolla vanhana. Posautan repun sitten kun vielä jaksan sen kanssa ajella rollaattorilla johonkin isoon kauppakeskukseen.
SissiK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolle laiskalle suorittavan tason väelle ja kelaloisille voisi järjestää siirtotyömaita, joissa on risusavottaa ja sen sellaista?
Siitäkin aiheutuisi yhteiskunnalle kustannuksia: kuljetukset, työvälineet, ehkä työpuvutkin ja vakuutukset ainakin. Plus töiden organisointi ja valvonta. Tulisi risuille hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaa asumistuki joka menee lähinnä asuntosijoittajan taskuihin.
Höpö höpö. Jos suurin osa asumistuesta menisi asuntosijoittajien taskuun, ei kokoomuspersut olisi sitä leikkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vasureilla hätä, kun joku vihdoin viimein järkeistää ja tasapainottaa julkistaloutta
Vierailija kirjoitti:
Hieno eläkeläisrouva on käynyt parturissa, meikannut ja niin fiininä.
Kappas, ihmiset ovat vähentäneet ostoksia ja työntekijöitä irtisanotaan. Taliyhtiö menee konkurssiin, hieno eläkeläisrouva joutuu muuttamaan vuokralle ja hänen lapset ei saa perintöä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Raatoi 40 vuotta ja lopputulema vuokra-asunto.
Olisi kannattanut maksaa ne naapureidenkin yhtiölainat, kun tuo 580 työmarkkinatuki ei riitä irtisanotulla.
Tyttöjen bileet on pidetty. Nyt on maksun aika. Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on myös hyvä, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää kenellä sitä on.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.
Myös ne jotka ovat lainansa ja laskunsa maksaneet menettävät asuntonsa esim. eläkeläiset.
Eräs kauppaketju irtisanoi jo 100, koska myynti vähentynyt.
Ja oli hyvä, että vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Toimeentulotuki on se mitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Jos omistat kesämökin niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen
Porukkaa irtisanotaan ja kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂
No onhan se nyt valtavan väärin, että kela ei maksa sinun kesämökkiäsi!
Kaikesta sitä ihmiset kehtaa valittaa. Ei ole röyhkeydellä rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolle laiskalle suorittavan tason väelle ja kelaloisille voisi järjestää siirtotyömaita, joissa on risusavottaa ja sen sellaista?
En osaa ajatella miten parantaa kansantaloutta, mutta jos parantaa niin miksei. Aloitetaan järjestyksessä niistä, joilla vähiten työvuosia takana ennen työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.
Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.
Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.
Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville.
Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.
Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.
Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?
Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.
Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.
Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.
Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.
Ay-jüntin tunnistaan nykyään nopeimmin siitä miten se hokee joka kommentissaan vuorolisistä. Eikä tuokaan vuorolisäväite pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan noiden jatkuvasti hokema väite.
Jos joutuu ryöstön uhriksi ja menee terapiaan niin pidetään mielenterveysvikaisena sossupummina eli ei sairaslomaa.