Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuorolisät lähtee. Onneksi itsellä on päivätyö.

Ei ne mitään lähde. Se joka tekee vuorotyötä, vaatii vuorolisät. Se joka ei tee vuorotyötä, ei vaadi. Ihan kun jengi tekisi vuorotyötä ilman lisiä. Pakkotyötä ei ole Suomessa.

Hei tyhmä. Työnantaja saa poistaa vuorolisät, jos liitot ei ole niitä puolustamassa. Ja liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kokoomus kyllä tiesi tämän asian.

Oikeastaan työnantajat ei poistele mitään jos duunarilla olisi toinen paikka joka tarjoaa paremmat ehdot tai palkan. Nyt vaan ei ole kun demarien monikymmenvuotinen politiikka on ollut pitää suomessa suurtyöttömyys ja väki sosiaaliturvan varassa.

Eli kiitos vaan demareille siitäkin että duunarin on pakko tyytyä miten surkeisiin duuneihin tahansa kun ei ole vaihtoehtoja. Varsinaista duunarin asian ajamista taas liitoilta. /s

Enkä näe liittojen keskittyneen muutenkaan duunarin asian ajamiseen muutamaa show-lakkoa lukuunottamatta. Nollasopimukset, koeajan väärinkäyttö, suruton duunarin pakottaminen yrittäjäksi ja kaikki muut väärinkäytökset on ollut aina vaan lisääntyvää arkea monella alalla ja liitot ei ole tehneet asioille yhtään mitään. Edes nollasopimuksille demarit ei ole tehneet mitään ja tarvittiin sipilän hallitus ilman demareita ennen kuin joitain epäkohtia saatiin korjattua.

Mut hei, liitot hokee joka paikassa miten kokoomus on uhka eikä tee duunarien hyväksi itse mitään niin duunarit äänestää demareita. Varsin tyhmää porukkaa näemmä. 

Varmaan kiva tehdä töitä, kun taloyhtiö menee konkurssiin, lähtee asunto ja velka jää + maksat vuokraa.

Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut. 

Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia. 

Tukielämä ei voi olla elämäntapana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuorolisät lähtee. Onneksi itsellä on päivätyö.

Ei ne mitään lähde. Se joka tekee vuorotyötä, vaatii vuorolisät. Se joka ei tee vuorotyötä, ei vaadi. Ihan kun jengi tekisi vuorotyötä ilman lisiä. Pakkotyötä ei ole Suomessa.

Hei tyhmä. Työnantaja saa poistaa vuorolisät, jos liitot ei ole niitä puolustamassa. Ja liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kokoomus kyllä tiesi tämän asian.

Työntekijä voi päättää työskenteleekö ilman vuorolisiä vai ei.

Työttömiä on 300 000 tulossa tilalle 😂

Vuosi sitten tuli laki, että työttömien on haettava 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään. Työnantaja pistää työpaikan auki ilman vuorolisiä ja saa uuden työntekijän.

Missään ei käsketä jakamaan hakemuksia tasaisesti kaikkien työnantajien kesken. Eli hyvin voi käydä niin että ne neljä työpaikkaa jossa luvataan normaali palkka normaaleilla ehdoilla saa 300 tuhatta hakemusta ja loput joissa on aivan surkeat ehdot ei saa mitään. Oikeastihan noita 4 paikan pakotuksia ei ole edes vielä kaikilla työttömillä. 

OTETAAN VELKAA! PAAALJHON LISÄÄ VELKAA! 

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut. 

Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia. 

Tukielämä ei voi olla elämäntapana. 

Työttömät ovat jo vuoden hakeneet 4 työpaikkaa vähintään vuodessa.

Mutta työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. Me päästään päättämään teidän lasten tarhapäivistä ja hoidosta millaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut. 

Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia. 

Tukielämä ei voi olla elämäntapana. 

Työttömät ovat jo vuoden hakeneet 4 työpaikkaa vähintään vuodessa.

Mutta työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. Me päästään päättämään teidän lasten tarhapäivistä ja hoidosta millaista se on.

Työttömiä on myös kouluissa palkkatuella koulunkäyntiavustajina 😂

Tottakai kokoomus leikkaa ihmisten toimeentulosta ja vaikka mistä. Oliko tämä epäselvää jollekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut. 

Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia. 

Tukielämä ei voi olla elämäntapana. 

Työttömät ovat jo vuoden hakeneet 4 työpaikkaa vähintään vuodessa.

Mutta työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. Me päästään päättämään teidän lasten tarhapäivistä ja hoidosta millaista se on.

Työttömiä on myös kouluissa palkkatuella koulunkäyntiavustajina 😂

Minä en voi sietää, että lapsi kehuskelee ulkomaanmatkoilla 😂

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa ulinaa Liltä joka pääsi hallitukseen vain ja ainoastaan Rinteen populistisen vappusataspetoksen ansiosta.

Siitä vappusatasesta maksettiin osa ja loputkin olisi maksettu, ellei olisi tullut koronaa. Helppo irvailla, ikäänkuin tässä oltaisi eletty ihan normaalia aikaa viimeiset neljä vuotta. Ja Marinin hallitus korotti myös pienimpiä eläkkeitä.

Ilman että tuntuu missään? Jos se ei tunnu missään niin miksi ihmeessä olisi tarvetta kuuden miljardin sopeuttamiselle?

Vasemmiston ja Li:n tavoitteena on se, että keskiluokalla jäisi 5000€ palkasta verojen jälkeen 1200€ käteen, ja se sama summa jäisi käteen 10 000€ tienaavalle, ja työttömälle.

Miksi vasemmistolla ei mene jakeluun ettei tuo ole ok?

nEANDERTHALENSIS kirjoitti:

OTETAAN VELKAA! PAAALJHON LISÄÄ VELKAA! 

Hyvin oli rahaa julkisen palkankorotuksiin ja rahaa riittää myös kaikenlaisiin projekteihin.

Ei ole mitään syytä siis leikata työttömiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se köyhien elämän kurjistaminen saa työnantajat palkkaamaan enemmän väkeä? En ihan ymmärrä asioiden yhteyttä. Kai te kokkikset edes tiedätte, että töihin menoon tarvitaan sen työnantajan suostumus? 

Kyllä näinä aikoina saa aina töitä, jos tosissaan halua.

Lisäksi on tarjolla jatkuvasti tarjolla työllisyys koulutuksia eri aloille.

On itsestä kiinni, yrittää parantaa elämäänsä.

Ei muuten saa. Sopii koettaa. Tulepa tänne keskeiseen suomeen "perähikiälle" ja kokeilepa onneasi. Tarjoon pullakahvit jos 2 vuodessa onnistut. Täällä homma toimii nimenomaisesti niin, että ensin olet reilun 2 vuotta pitkäaikaistyötön. Sitten saat armoa palkkatukeen ja velvoitetyön. Sitten kärsit sen työ ja siirryt anssarille. Näin kehä on umpeutunut ja homma alkaa alusta. Se on mennyt maaseudulla näin jo viimeiset 30 vuotta mitä töitä olen tehnyt. Anssari on elinehto säädylliseen elämään! Täällä ei kovanrahan töitä ole eikä tule! Muura muualle tyypeille sanon, että kun on maksettu talo ja auto, nii en lähde velkarahan perässä juoksemaan enää mihinkään muualle. Lopputulos on silloin tätäkin surkeampi! Jos ankeuttavat lisää, meen sossuluukulle ja alan pummiksi.

-Kokoomus haluaa leikata sosiaaliturvaa IL 11/22

-Kokoomus leikkaisi satoja miljoonia sosiaaliturvasta- IS 11/22

Pää perseessä ollut Li.llä?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei missään vaiheessa ole väittänyt, että leikkaukset eivät olisi kivuliaita. Ne nyt vaan ovat pakollisia, kun sosialistihallitus päätti todeta, että "rahaa on" ja spräidätä ihan mielensä mukaan menemään ja kuvitteli voivansa ostaa valtion velkarahalla itselleen äänet seuraavallekin vaalikaudelle, mutta kansa ei ollutkaan ihan niin tyhmää kuin Sanna, Li ja kumppanit kuvittelivat.

Talous on kuitenkin nousussa. Hyviä ratkaisuja on tehty.

Nyt kokoomus haluaa toistaa ikiaikaiset toimensa eli säädtää maa kuoliaaksi. Käy kuten ennenkin kokoomuksen jäljiltä. Eli talouskasvu kääntyy laskuun ja siitä toipumiseen menee vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se köyhien elämän kurjistaminen saa työnantajat palkkaamaan enemmän väkeä? En ihan ymmärrä asioiden yhteyttä. Kai te kokkikset edes tiedätte, että töihin menoon tarvitaan sen työnantajan suostumus? 

Kyllä näinä aikoina saa aina töitä, jos tosissaan halua.

Lisäksi on tarjolla jatkuvasti tarjolla työllisyys koulutuksia eri aloille.

On itsestä kiinni, yrittää parantaa elämäänsä.

Ei muuten saa. Sopii koettaa. Tulepa tänne keskeiseen suomeen "perähikiälle" ja kokeilepa onneasi. Tarjoon pullakahvit jos 2 vuodessa onnistut. Täällä homma toimii nimenomaisesti niin, että ensin olet reilun 2 vuotta pitkäaikaistyötön. Sitten saat armoa palkkatukeen ja velvoitetyön. Sitten kärsit sen työ ja siirryt anssarille. Näin kehä on umpeutunut ja homma alkaa alusta. Se on mennyt maaseudulla näin jo viimeiset 30 vuotta mitä töitä olen tehnyt. Anssari on elinehto säädylliseen elämään! Täällä ei kovanrahan töitä ole eikä tule! Muura muualle tyypeille sanon, että kun on maksettu talo ja auto, nii en lähde velkarahan perässä juoksemaan enää mihinkään muualle. Lopputulos on silloin tätäkin surkeampi! Jos ankeuttavat lisää, meen sossuluukulle ja alan pummiksi.

Tosin vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon eli maksaa 22,80 vuorokausi sairaalassa, kun maksukatto on täynnä.

Lisäksi tänä vuonna moni kunta ja kaupunki lopetti palvelusetelin myöntämisen eläkeläisen ja vammaisen kodin siivouksen ostoon ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut. 

Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia. 

Tukielämä ei voi olla elämäntapana. 

Luuletko siis sinäkin, että Kokoomuksen johdolla säädetään laki, joka jakaa esim. työmarkkinatuen ja toimeentulotuen saajat kahteen porukkaan: terveisiin ja sairaisiin? Ei tule tapahtumaan tietenkään.

Jos perusturvasta leikataan, leikataan nimenomaan niiltä heikommilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa ulinaa Liltä joka pääsi hallitukseen vain ja ainoastaan Rinteen populistisen vappusataspetoksen ansiosta.

Siitä vappusatasesta maksettiin osa ja loputkin olisi maksettu, ellei olisi tullut koronaa. Helppo irvailla, ikäänkuin tässä oltaisi eletty ihan normaalia aikaa viimeiset neljä vuotta. Ja Marinin hallitus korotti myös pienimpiä eläkkeitä.

AHAHAHA

Korona sitä, korona tätä. Korona oli vasemmistolle lottovoitto, ennätykselliset tulonsiirrot kapitalisteilta sossupummeille ja mitä tahansa kommentoidaan niin voi aina vedota "poikkeustilaan"

Miksi jo ennen koronaa oli ennätysmäärä avustajia? 

KOSKA KORONA!

Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista esim. asfalttimiehet talvella tai puutarhatyöntekijät eikä Lapin kausityöntekijät kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa Liltä joka pääsi hallitukseen vain ja ainoastaan Rinteen populistisen vappusataspetoksen ansiosta.

Siitä vappusatasesta maksettiin osa ja loputkin olisi maksettu, ellei olisi tullut koronaa. Helppo irvailla, ikäänkuin tässä oltaisi eletty ihan normaalia aikaa viimeiset neljä vuotta. Ja Marinin hallitus korotti myös pienimpiä eläkkeitä.

Indeksikorotukset tulivat eläkkeisiin, ei muuta.