Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana
Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.
Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.
Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…
Kommentit (289)
Minusta orpo sanoi selkokielellä mistä leikataan kaikissa vaalipaneeleissa. Olen pitänyt Anderssonia fiksuna ihmisenä, ja oikeasti osasi heittää hyvin persuille takaisin näissä vaalikeskisteluissa, joten nyt ihmettelen miten nyt näin puhuu. Ja kyllä arvostan myös sitä faktaa ettei jättänyt puheenjohtajan paikkaa ja lähtenyt häntä koipien välissä pakoon, vaikka vaalit hävisi
Leikkaaminen johtuu Li Anderssonin johtaman vasemmistopuolueen toimista, joilla he tuhosivat Suomen talouden. Totta kai on ikävää, kun leikataan, mutta talous pitää saada kuntoon, jotta ylipäätään mitään voidaan tehdä. Aivan selvä asia. Vähintään 8 vuotta menee, että vasemmiston tuhot saadaan korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista esim. asfalttimiehet talvella tai puutarhatyöntekijät eikä Lapin kausityöntekijät kesällä.
Liitoista tulee eroamaan ennätysmäärä porukkaa ja vuorolisät lähtee. Liitot eivät myöskään enää aja sitten palkankorotuksia joka toinen vuosi, jokainen neuvottelee yksin itse ja saikuttajat ovat kusessa.
Paskapuhetta. Li Andersson on yhtä mätä kuin puolueensa ja linkin lehti. Äänestystulos on nyt vaan nieltävä ja otettava lusikka kauniiseen käteen myös vasureiden.
Tiesin kyllä mitä kokoomus aikoo tehdä ja siksi juuri äänestin heitä. Ei Suomella vaan ole varaa makuuttaa kotona kaikkia työvieroksujia.
Onneksi Suomessa on laki, että on pakko ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.
Eli jos moni Helsinkiin töihin muuttanut haluaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista, jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Senkun viette omalta ikäpolveltanne rahat ja maksatte eläkkeitä 33 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut.
Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia.
Tukielämä ei voi olla elämäntapana.
Työttömät ovat jo vuoden hakeneet 4 työpaikkaa vähintään vuodessa.
Mutta työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. Me päästään päättämään teidän lasten tarhapäivistä ja hoidosta millaista se on.
Palkkatuella päiväkodissa on työtä yhteiskunnan hyväksi. Ja uskon, että myös yksilön. Minä kunnioitan suuresti. Toivoisin, että kouluttautuisivat alalle jos yhtään kiinnostaa, osaavista aikuisista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa ulinaa Liltä joka pääsi hallitukseen vain ja ainoastaan Rinteen populistisen vappusataspetoksen ansiosta.
Siitä vappusatasesta maksettiin osa ja loputkin olisi maksettu, ellei olisi tullut koronaa. Helppo irvailla, ikäänkuin tässä oltaisi eletty ihan normaalia aikaa viimeiset neljä vuotta. Ja Marinin hallitus korotti myös pienimpiä eläkkeitä.
AHAHAHA
Korona sitä, korona tätä. Korona oli vasemmistolle lottovoitto, ennätykselliset tulonsiirrot kapitalisteilta sossupummeille ja mitä tahansa kommentoidaan niin voi aina vedota "poikkeustilaan"
Miksi jo ennen koronaa oli ennätysmäärä avustajia?
KOSKA KORONA!
Yritykset sai ennätysmäärät korona tukea.
Niin varmaan koska sitä ei ole aikaisemmin jaettu.
Miksi tukea edes jaettiin? Koska hallitus esti niiden toiminnan.
Vasemmistolla on opetusministerin ja oli sosiaali- ja terveysministerin pallit Marinin hallituksessa.
Miten Li on mennyt, kun alojen ongelmista on kokoajan uutisissa. ?
40000 miljoonaa ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiesin kyllä mitä kokoomus aikoo tehdä ja siksi juuri äänestin heitä. Ei Suomella vaan ole varaa makuuttaa kotona kaikkia työvieroksujia.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja saa tunnukset Lifecareen, näkevät sen potilaan tervetstiedot kenen asioita hoitavat.
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeraa ulinaa Liltä joka pääsi hallitukseen vain ja ainoastaan Rinteen populistisen vappusataspetoksen ansiosta.
Siitä vappusatasesta maksettiin osa ja loputkin olisi maksettu, ellei olisi tullut koronaa. Helppo irvailla, ikäänkuin tässä oltaisi eletty ihan normaalia aikaa viimeiset neljä vuotta. Ja Marinin hallitus korotti myös pienimpiä eläkkeitä.
AHAHAHA
Korona sitä, korona tätä. Korona oli vasemmistolle lottovoitto, ennätykselliset tulonsiirrot kapitalisteilta sossupummeille ja mitä tahansa kommentoidaan niin voi aina vedota "poikkeustilaan"
Miksi jo ennen koronaa oli ennätysmäärä avustajia?
KOSKA KORONA!
Yritykset sai ennätysmäärät korona tukea.
Niin varmaan koska sitä ei ole aikaisemmin jaettu.
Miksi tukea edes jaettiin? Koska hallitus esti niiden toiminnan.
Millä rahalla meinaat parturiasi pyörittää, kun ansiosidonnaista leikataan eikä naiset ota 100 euron väriä.
Suomessa on 1 600 000 eläkeläistä ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, ne ei hautausmaalta sun parturiin tai kahvilaan enää asiakkaaksi tule.
Työtön voi kyllä leikata itse hiustensa latvat ja laittaa hiukset ponnarille, letille tai nutturalle.
4 vuoden päästä elämä suomessa on kahta kauheampaa.
Terveydenhuolto ei ole parantunut, koulutus ei ole parantunut, bruttokansantuote ei ole noussut, työllisyys ei ole parantunut, ihmisten hyvinvointi ei ole parantunut, bensa ei edelleenkään ole puoli-ilmaista jne.
Sen sijaan ulkomaalaiset orjat vie suomalaisten työt, palkat laskee, ihmisiä joutuu kadulle, kansanterveys romahtaa jne. Mutta onhan rikkaille saatava lisää rahaa tai niille tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestin kokoomusta eikä tuo kyllä tule yllätyksenä. En tietenkään halua kurjuutta kenellekään, mutta haluan, että jatkossakin on Suomi, jota voisi kutsua hyvinvointivaltioksi. Meillä on paljon vähemmän rahaa käytettäväksi hyvinvointiin kuin muilla pohjoismailla ja silti me halutaan samaa. Yhtälö ei toimi ja kun siihen päälle laittaa globaalisti karmaisevan väestörakenteen, joka on myös aivan erilainen kuin muissa pohjoismaissa, niin me ei voida saada satasen palveluja kolmella kympillä. Meillä on silti se kolme kymppiä (metafora huom!) ja nyt täytyy miettiä, että se kolme kymppiä käytetään mahdollisimman kannattavasti. Mielellään niin, että parin vuoden päästä kolme kymppiä onkin kasvanut seitsemäksi kympiksi. Sillä saa jo melko hyvät palvelut.
Kaikista heikoimpien asemaa ei tulisi heikentää nytkään, mutta jokaisen, joka pystyy töihin, täytyisi niin tehdä. Se suojaa heikompia.
Tukielämä ei voi olla elämäntapana.
Luuletko siis sinäkin, että Kokoomuksen johdolla säädetään laki, joka jakaa esim. työmarkkinatuen ja toimeentulotuen saajat kahteen porukkaan: terveisiin ja sairaisiin? Ei tule tapahtumaan tietenkään.
Jos perusturvasta leikataan, leikataan nimenomaan niiltä heikommilta.
Sairaat ja työkyvyttömät pitäisi olla kuntoutuksessa ja hoidossa, eivät työnhakijoina. Se on järjestelmässä valuvikana. Kaikki apu ja tuki työkykyisille työnhakijoille. On juurikin kannattavaa satsata terveeseen työnhakijaan, maksaa vaikka muuttorahaa tms.
Tuet ja apu juuri niille kaikista heikompiosaisille, jotka eivät kykene työhön. Muuten ei raha kohta enää riitä edes heille.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on opetusministerin ja oli sosiaali- ja terveysministerin pallit Marinin hallituksessa.
Miten Li on mennyt, kun alojen ongelmista on kokoajan uutisissa. ?
40000 miljoonaa ei riittänyt.
Ei riittänyt. Ja arvaa miten kokkarit korjaa tilanteen? leikkamaalla sen 40000 miljoonaa ja vähän päälle pois. Meinaatko että koulutus siitä kovasti paranee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.
Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.
Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on tarhassa hoitamassa lapsia palkkatuella. Jos taaperolla on yksikin mustelma niin työtön voi tehdä lasun.
Ja ei haittaa vaikka vanhempi olisi pankinjohtaja.
Muistakaa vahtia hyvätuloiset taaperoanne joka sekuntti kotona, että se ei kaadu ja tule mustelmaa. Lasu on ikävä juttu.
Ei ihme, että olet työtön ja palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on tarhassa hoitamassa lapsia palkkatuella. Jos taaperolla on yksikin mustelma niin työtön voi tehdä lasun.
Ja ei haittaa vaikka vanhempi olisi pankinjohtaja.
Muistakaa vahtia hyvätuloiset taaperoanne joka sekuntti kotona, että se ei kaadu ja tule mustelmaa. Lasu on ikävä juttu.
Ei ihme, että olet työtön ja palkkatuella.
Palkkatuella töissä olevia on kaikki työpaikat täynnä esim. virastot eli senkun soitat puhelinpalveluun asiantuntijalle eli työttömälle palkkatuella.
Yritykset sai ennätysmäärät korona tukea.