Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
- - -
Minulla on nyt kuva Aijaassa EU koronatodistuksestani ja linnkki siihen leikepöydällä.
- Mutta missä viipyvät todisteesi siitä, että linkittämäni tutkimustiedot rokottamattomien korkeampaan kuolleisuuteen eivät pitäisi paikkaansa. Samoin siihen, että kuolleisuus EI kasvanut koronarokotuksista.
Mikäs ujostuttaa?
Missä viipyy koronarokotetodistus ja lappu AV:n pyynnöstä 29.4.23?
Jos ei ala kuulua, todistit olevasi valehtelija.
- - -
Marssijärjestys:
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
Mitä valehteluun tulee niin esitit väittämän "Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%."
Löytyykös niitä todisteita vai ei?
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
Kuten sanoin, kuva EU koronatodistuksestani on Aijaassa. Sinun vaan pitää ensin hoitaa oma osuutesi selvityksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin omat dokumentit paljastavat: kyseessä todellinen tappopiikki
Kyseessä ei todellakaan ole mikään rokote: Pfizerin omat tiedot osoittavat, että mRNA-Covid-piikitykset tuottavat NEGATIIVISEN tehon vain 30 päivän kuluessa yhdisteen piikityksestä.
https://expose-news.com/2022/10/03/pfizer-proves-covid-vaccine-doesnt-wo...
Covid-rokotukset muuttavat DNA:ta, vahingoittavat immuniteettia ja johtavat lopulta KUOLEMAAN
Exposén tutkimuksessa havaittiin, että kaksi kertaa ruiskutetut ihmiset menettivät immuniteettinsa niin sanottua Delta-muunnosta vastaan viiden prosentin vauhdilla viikossa. Siksi niitä kutsuttiin Troijan hevosen rokotteiksi.
”Ne tarjoavat aluksi immuniteetin muunnosta vastaan, mutta ne myös tuhoavat immuunijärjestelmää asteittain siihen pisteeseen asti, että alkuperäinen immuniteetti häviää”, Exposé raportoi. ”Sitten ne jatkavat kyseistä tuhoamista siihen pisteeseen asti, että immuunijärjestelmäsi tappaa suurimman osan rokotettujen piikkejä tuottavista soluista.”
Toisin sanoen pistokset aiheuttavat autoimmuniteetin, mikä tarkoittaa, että kehon immuunijärjestelmä alkaa hyökätä ja tuhota itseään, koska se havaitsee piikkiproteiineja kaikkialla terveissä soluissa.
”Jotkut ihmiset kuolevat ennen tätä kohtaa (sydän- ja verisuonitauteihin, hermoston rappeutumissairauksiin, piikin tartuttamiin elinten vajaatoimintoihin, sepsikseen, turbosyöpiin jne.), kuten olemme nähneet ylisuurista kuolleisuusluvuista”, Exposé toteaa.
”Toiset menettävät merkittävän osan immuunitoiminnastaan viruksia vastaan tavalla, joka ei ehkä ole palautettavissa, koska AstraZenecan ja J&J:n DNA-rokotteet ovat ilmeisesti geenejä muuttavia rokotteita, ja mRNA-rokotteisiin on tehty niin paljon muutoksia kuin vain osataan tehdä, jotta tilapäisestä RNA:sta tulisi lähes pysyvää (N1-metyylipseudouridiini Uracilin tilalle jne.).”
On tärkeää huomata, että solu ei tunnista tuota väärennettyä urasiilia (RNA:ssa esiintyvä pyrimidiiniemäs) geneettiseksi materiaaliksi. Jos se liitetään muihin soluprosesseihin, väärennetyllä urasiililla on kyky sammuttaa immuniteetti tai aiheuttaa geneettisiä häiriöitä, mikä johtaa lopulta ennenaikaiseen kuolemaan.
Pfizerin uusi rokote tuhoaa myös immuniteetin, selvyyden vuoksi. Yhtiö väittää, että se on parannus alkuperäisiin pistoksiin verrattuna, mutta molemmat erät ovat erittäin tuhoisia soluille ja immuunijärjestelmälle.
- - - -
Onko edellisen kirjoittaja lääkäri, tutkija, tiedemies vai sekatyömis-Hessu?
Asia nyt on niin, että jos kotikutoinen nettitieteen maisteri alkaa kirjoittelemaan virologiasta kuten edellä, on kyseessä harvinaisen tiiviiksi taputellun trollinsonnan leipominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020: Ei ylikuolleisuutta – 2021: Pitkäkestoinen ylikuolleisuusanomalia
Rönningin ja Gulbrandsenin tutkimuksessa kesästä 2021 alkaneen kuolleisuuden kasvuksi on saatu yli 3000 henkeä, josta koronaan kuolleiden määrä selittää vain osan. Ylikuolleisuuden kasvu osuu ajankohtaan, jossa koronarokotusten 2. annos aloitettiin. Se näkyi myös käytännössä.
Henry Kissinger 25.2.2009
"Kun lauma hyväksyy pakolliset rokotukset, se on "game over".
Me voimme geneettisesti modifioida lapsia, steriloida heidät - suuremman hyvän takia.
Kontrolloi lampaan mieltä, niin kontrolloit laumaa.
Rokotteen tekijät tienaavat miljardeja ja monet meistä tässä huoneessa ovat sijoittajia.
Se on suuri win - win. Me harvennamme laumaa ja se maksaa meille siitä."
https://injektiopiikki.com/2022/04/21/2020-ei-ylikuolleisuutta-2021-pit…
Tämähän se, salekin kävi Kissingerin oppeja kuuntelemassa viime vuonna.
Aivopestyt eivät tätä usko, koska he eivät pysty vastaanottamaan tietoa joka on aivopesun vastaista, se on kuin valkoista kohinaa heille, eivät kuule saati ymmärrä.
Plandemia luotiin, jotta saatiin ihmiset ottamaan piikit.
Aivopestyt piikitetyt sairastuvat ja kuolevat piikkeihin, mutta eivät tajua sitä. He kiittävät rokotetta koska muuten olisi voinut sairastua pahemmin. Haudassakin vielä kiitellään, onneksi otin rokotteet, muuten olisi voinut käydä pahemmin.
Onko sinulla jokin teoria siitä, miksi ihmiset haluttaisiin tappaa rokottamalla. Kuka sellaista haluaa? Onko tässä takana jotain liskoihmisiä?
Pakko olla liskoihmisiä ja merihirviöitäkin mukana.
Joskus olisi kiva kuulla salaliittoteoreetikoilta, että miksi tämä kuvio oli niin monimutkainen.
Jos joku oikeasti haluaisi vähentää ihmispopulaatiota rokotteilla, niin eikö olisi helpompaa, halvempaa ja nopeampaa tehdä se influenssarokotteilla. Niitähän ihmiset ottavat joka tapauksessa joka vuosi runsain mitoin. Ei tarvitsisi edes kehitellä uudenlaisia rokotteita. Sikainfluenssarokotettakin haettiin niin kovalla innolla että jotkut jopa tappelivat rokotusjonoissa.
Te kun täällä niin paljon riitelette ja näytätte tietävän asioista niin osaatteko vastata pariin kysymykseen?
1. Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut?
2. Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?
3. Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.
4. Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te molemmat hörhöryhmät(eli rokotevastaiset ja rokotemyönteiset) olette väärässä, rokote ei tappanut ihmisiä pahemmin eikä korona vienny pahemmin rokottamattomia sairaalaan. Koronarokote oli hyödytön rokote koska se ei tappanut kuin muutamamia ihmisen eikä korona viennyt ihmisiä sairaalaan kuin ihan muutamia. Teidän juupas eipäs kinastelu ei johda mihinkään koska te korotevastaiset ja rokotemyönteiset ette tajua sitä tosi asiaa että koronarokote ei muuttanut asioita oikeastaan millään tapaa eli sillä ei ollut merkitystä otitko vai etkö ottanut koronarokotteita. Ainoa asia missä koronarokote oli hyödyllinen oli se että ei päässyt paikkoihin johon vaadittiin koronapassia.
Rokotevastaisia on varmaan 1% väestöstä ja rokotemyönteisiä myös 1% väestöstä ja loput 98% väestöstä miettii asiaa neutraalisti eli rokote ehkä auttoi tai sitten ei auttanut mitään.
Voisitteko koronarokotteen sijaan väitellä vaikka influenssarokotteesta? Influenssaan menehtyy vuosittain aika paljon ihmisiä joten lyökää luvut pöytään monta influenssarokotettua on sairaalassa ja monta influenssarokottamatonta on sairaalassa, siitä voitte sitten väitellä seuraavat 5 vuotta :D
Tiedät varmaankin, että kuolleisuus Covidiin on kymmenkertainen influenssaan verrattuna. Kyllä noitten rokotteiden tehoille löytyy ihan tieteellinen näyttö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan omaa ajatteluasi perustuen ehkä muutamaan kymmeneen lähipiirissäsi olevaan ihmiseen, mutta niin pienillä otoksilla näitä tehoja ei mitenkään voi osoittaa.
Lähde tuolle väitteelle!
WHO:n mukaan kuolleisuus koronaan on 0,15%.
- -
10x arvio on yläkantissa. Yleinen arvio on (2)3...5 kertainen tappavuus verrattuna keskimääräiseen kausi-influenssaan.
On linkattu tähän(kin) ketjuun.
Silti vain 558 ihmistä kuoli koronaan/koronan kanssa v. 2020.
Influenssaan kuolee vuosittain 500 - 2000 ihmistä, ja v. 2020 influenssa kummallisesti katosivat.
Ei sun rokotelobbaus saa ketään menemään piikille.
Laita kuvakaappaus koronapiikeistäsi!
- - -
Olet väärässä.
Euromomo
- Koko korona-ajan suurin ylikuolleisuus Euroopassa ajoittuu viikolle 14/2020.
- Ruotsin historian ajan suurin ylikuoleisuus sijoituu vuodelle 2020. Kuolleista oli 9.150 enemmä kuin vuonna 2019.
- - -
"..ja v. 2020 influenssa kummallisesti katosivat."
Ei se ollut kummallista. Se saatiin aikaan kiitos kireiden koronatoimien, etätöiden, rajoitusten, koulujen sulkemisten, ravintoloiden ja yökerhojen sulkemisten, maskikäytön, parantuneen käsihygienian kanssa jnejne.
Mikä siinä mielestäsi oli kummallista?
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin omat dokumentit paljastavat: kyseessä todellinen tappopiikki
Kyseessä ei todellakaan ole mikään rokote: Pfizerin omat tiedot osoittavat, että mRNA-Covid-piikitykset tuottavat NEGATIIVISEN tehon vain 30 päivän kuluessa yhdisteen piikityksestä.
https://expose-news.com/2022/10/03/pfizer-proves-covid-vaccine-doesnt-wo...
Covid-rokotukset muuttavat DNA:ta, vahingoittavat immuniteettia ja johtavat lopulta KUOLEMAAN
Exposén tutkimuksessa havaittiin, että kaksi kertaa ruiskutetut ihmiset menettivät immuniteettinsa niin sanottua Delta-muunnosta vastaan viiden prosentin vauhdilla viikossa. Siksi niitä kutsuttiin Troijan hevosen rokotteiksi.
”Ne tarjoavat aluksi immuniteetin muunnosta vastaan, mutta ne myös tuhoavat immuunijärjestelmää asteittain siihen pisteeseen asti, että alkuperäinen immuniteetti häviää”, Exposé raportoi. ”Sitten ne jatkavat kyseistä tuhoamista siihen pisteeseen asti, että immuunijärjestelmäsi tappaa suurimman osan rokotettujen piikkejä tuottavista soluista.”
Toisin sanoen pistokset aiheuttavat autoimmuniteetin, mikä tarkoittaa, että kehon immuunijärjestelmä alkaa hyökätä ja tuhota itseään, koska se havaitsee piikkiproteiineja kaikkialla terveissä soluissa.
”Jotkut ihmiset kuolevat ennen tätä kohtaa (sydän- ja verisuonitauteihin, hermoston rappeutumissairauksiin, piikin tartuttamiin elinten vajaatoimintoihin, sepsikseen, turbosyöpiin jne.), kuten olemme nähneet ylisuurista kuolleisuusluvuista”, Exposé toteaa.
”Toiset menettävät merkittävän osan immuunitoiminnastaan viruksia vastaan tavalla, joka ei ehkä ole palautettavissa, koska AstraZenecan ja J&J:n DNA-rokotteet ovat ilmeisesti geenejä muuttavia rokotteita, ja mRNA-rokotteisiin on tehty niin paljon muutoksia kuin vain osataan tehdä, jotta tilapäisestä RNA:sta tulisi lähes pysyvää (N1-metyylipseudouridiini Uracilin tilalle jne.).”
On tärkeää huomata, että solu ei tunnista tuota väärennettyä urasiilia (RNA:ssa esiintyvä pyrimidiiniemäs) geneettiseksi materiaaliksi. Jos se liitetään muihin soluprosesseihin, väärennetyllä urasiililla on kyky sammuttaa immuniteetti tai aiheuttaa geneettisiä häiriöitä, mikä johtaa lopulta ennenaikaiseen kuolemaan.
Pfizerin uusi rokote tuhoaa myös immuniteetin, selvyyden vuoksi. Yhtiö väittää, että se on parannus alkuperäisiin pistoksiin verrattuna, mutta molemmat erät ovat erittäin tuhoisia soluille ja immuunijärjestelmälle.
Oliko se paha urasiili tällaista avaruusurasiiliä?
Asteroidit | Asteroidin pölystä löytyi elämän perusosanen Se vihjaa, että elämää voi syntyä maapallon ulkopuolellakin: https://www.hs.fi/tiede/art-2000009471232.html?share=9b896841fb0270f53e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa koronaan menehtyi noin 4400 ihmistä. Keski-ikä yli 80 vuotta ja valtaosalla menehtyneistä useita muitakin sairauksia. Alle 80 vuotiaita perusterveitä koronaan menehty vain muutamia ihmisiä eli alle max 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko miten joka toinen viesti tulee injektiopiikin hörhöseuraajalta?
Selitätkö, mitä tarkoittaa injektiopiikki?
Ei tarvitse selittää, kun on vain yhden koronapiikkihörhön perustama sivusto ja sometili, jota toiset hörhöt ahkerasti levittävät. Sellaiset, joiden mielestä suurin piirtein kaikki kuolevat koronapiikkeihin. Keräävät iltapäivälehtien uutisia kuolleista ja vihjailevat näiden henkilöiden kuolleen koronapiikkeihin.
InjektioPiikki
@IPiikki
Minusta nyt kuolee aika paljon nuorehkoja julkkiksia. Tuntuuko vain?
InjektioPiikki Twitterissä: "Minusta nyt kuolee aika paljon nuorehkoja julkkiksia. Tuntuuko vain? https://t.co/Sm8zike399" / Twitter
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi. Media avusti vallanpitäjiä tässä tehtävässä hysterisoiden kansalaisia ja lietsomalla pelkoa, vihaa ja hulluutta, vaikka juuri median pitäisi olla kriittinen vallan vahtikoira.
Tästä herääkin kysymys, onko pinnan alla mikään muuttunut? Nuori toimittelijasukupolvi ei laita itseään alttiiksi tutkivalla journalismilla, josta se tosin ei mitään ymmärtäisikään, vaan edistää erilaisia ideologioita pää pilvilinnoissa. EU on vakavasti rajoittamassa sananvapautta uudella lailla, ja opposition kansanedustajaehdokkaita on vangittu muka maanpetoksesta epäiltynä.
Pinnan alla totalitarismi jatkaa siis väjäämätöntä kulkuaan, mistä todistaa sekin, että oikeusoppineet ovat edelleen hiljaa. Heidän olisi pitänyt älähtää suureen ääneen jo korona-aikana, mutta vain harva teki sen. Itä-Suomen yliopistosta kajahti (Tomi Voutilainen, Matti Muukkonen), ja myös Pauli Rautiainen tarkasteli koronatoimia kriittisesti. Pääosin oikeusoppineet ovat antaneet laittomuuksien edetä, ilmeisesti he ovat olleet koronapsykooseissa itsekin ja toki myös mukavasti etätöissä kotonaan, minkä tilanteen ovat suoneet jatkuvan, kuten akateemiset muutoinkin.
(Pistin uudelleen, ja laitan tähän saadun vastauksenkin vielä. Sensuuri on kovaa :-)
- - -
Aina kun joku vähättelee koronaa, on aika tuoda hiukan mittatikkua pöytään.
USA
USA:n kaatuneet Toisessa maailmansodassa n. 420.000 henkilöä.
USA:n koronakuolleet noin 1.160.000.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
"Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi."
Melko mitätön korona kuitenkin on tappanut kolme kertaa enemmän amerikkalaisia kuin mihin WW2 pystyi.
Melko mitätön? Niinkö?
Venäläisiä koronaan kuolleita lähes 400 000. Ukrainan rintamalla kuolleita ei vielä niin paljoa.
Voiko kukaan olla niin yksinkertainen, että uskoo tuota Venäjän ilmoittamaa lukua?
Alkuvaiheessa siellä ei koronaan kuolleita tilastoitu. Koronalääkäritkin kummasti tipahtelivat ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
- - -
Minulla on nyt kuva Aijaassa EU koronatodistuksestani ja linnkki siihen leikepöydällä.
- Mutta missä viipyvät todisteesi siitä, että linkittämäni tutkimustiedot rokottamattomien korkeampaan kuolleisuuteen eivät pitäisi paikkaansa. Samoin siihen, että kuolleisuus EI kasvanut koronarokotuksista.
Mikäs ujostuttaa?
Missä viipyy koronarokotetodistus ja lappu AV:n pyynnöstä 29.4.23?
Jos ei ala kuulua, todistit olevasi valehtelija.
Vain tyhmä olettaa kenenkään laittavan henkilökohtaisia terveystietojaan nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin omat dokumentit paljastavat: kyseessä todellinen tappopiikki
Kyseessä ei todellakaan ole mikään rokote: Pfizerin omat tiedot osoittavat, että mRNA-Covid-piikitykset tuottavat NEGATIIVISEN tehon vain 30 päivän kuluessa yhdisteen piikityksestä.
https://expose-news.com/2022/10/03/pfizer-proves-covid-vaccine-doesnt-wo...
Covid-rokotukset muuttavat DNA:ta, vahingoittavat immuniteettia ja johtavat lopulta KUOLEMAAN
Exposén tutkimuksessa havaittiin, että kaksi kertaa ruiskutetut ihmiset menettivät immuniteettinsa niin sanottua Delta-muunnosta vastaan viiden prosentin vauhdilla viikossa. Siksi niitä kutsuttiin Troijan hevosen rokotteiksi.
”Ne tarjoavat aluksi immuniteetin muunnosta vastaan, mutta ne myös tuhoavat immuunijärjestelmää asteittain siihen pisteeseen asti, että alkuperäinen immuniteetti häviää”, Exposé raportoi. ”Sitten ne jatkavat kyseistä tuhoamista siihen pisteeseen asti, että immuunijärjestelmäsi tappaa suurimman osan rokotettujen piikkejä tuottavista soluista.”
Toisin sanoen pistokset aiheuttavat autoimmuniteetin, mikä tarkoittaa, että kehon immuunijärjestelmä alkaa hyökätä ja tuhota itseään, koska se havaitsee piikkiproteiineja kaikkialla terveissä soluissa.
”Jotkut ihmiset kuolevat ennen tätä kohtaa (sydän- ja verisuonitauteihin, hermoston rappeutumissairauksiin, piikin tartuttamiin elinten vajaatoimintoihin, sepsikseen, turbosyöpiin jne.), kuten olemme nähneet ylisuurista kuolleisuusluvuista”, Exposé toteaa.
”Toiset menettävät merkittävän osan immuunitoiminnastaan viruksia vastaan tavalla, joka ei ehkä ole palautettavissa, koska AstraZenecan ja J&J:n DNA-rokotteet ovat ilmeisesti geenejä muuttavia rokotteita, ja mRNA-rokotteisiin on tehty niin paljon muutoksia kuin vain osataan tehdä, jotta tilapäisestä RNA:sta tulisi lähes pysyvää (N1-metyylipseudouridiini Uracilin tilalle jne.).”
On tärkeää huomata, että solu ei tunnista tuota väärennettyä urasiilia (RNA:ssa esiintyvä pyrimidiiniemäs) geneettiseksi materiaaliksi. Jos se liitetään muihin soluprosesseihin, väärennetyllä urasiililla on kyky sammuttaa immuniteetti tai aiheuttaa geneettisiä häiriöitä, mikä johtaa lopulta ennenaikaiseen kuolemaan.
Pfizerin uusi rokote tuhoaa myös immuniteetin, selvyyden vuoksi. Yhtiö väittää, että se on parannus alkuperäisiin pistoksiin verrattuna, mutta molemmat erät ovat erittäin tuhoisia soluille ja immuunijärjestelmälle.
Expose news ja sama juttu MVlehdessä...
The Exposé is a British conspiracist and fake news website created in 2020 by Jonathan Allen-Walker. It is known for publishing COVID-19 and anti-vaccine misinformation.
Tulin juuri saunasta, nyt syön makaronilaatikkoa ja tein smoothien. Meinasin ensin grillata mutta ei jaksanut alkaa grillailemaan enää. Päivällä satoi vettä mutta illalla ollut ihana ilma, aurinkopaistaa ja +8 mittarissa lämmintä. Tuleekohan sieltä hyviä elokuvia tänään joita katsella? Oletteko te miten viettäneet päiväänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te kun täällä niin paljon riitelette ja näytätte tietävän asioista niin osaatteko vastata pariin kysymykseen?
1. Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut?
2. Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?
3. Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.
4. Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia?
- - -
1. ”Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut? ”
- Itse asiassa puheet ”rokottamattomien pandemiasta” pitivät alkuun ekalla viruksella hyvinkin paikkansa ks. grafiikka: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
- Pitää osata pelkkien lukujen sijasta tarkastella suhteellista osuutta. Pelkkä määrä ei kerro mitään, suhtellinen määrä kertoo.
2. ”Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?”
- Tieteellisesti on todistettu, etteivät koronarokotukset lisänneet kuolleisuutta. Olen eri foorumeilla ainakin 10 kertaa pyytänyt todisteita vakavista ja laajoista koronarokotehaitoista. Ei ole vielä tähän hetkeen mennessä löytynyt.
3. ”Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.”
- On arvioitu, että ensimmäisen koronavuoden rokotuksilla olisi säästetty noin 20 miljoonan ihmisen henki, joten en väheksyisi kumpaakaan; siis koronaa enkä rokotteita.
4. ”Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia? ”
-
- Tässä jokin vuosi takaperin eräs Joe-niminen heppu päätyi varsin merkittävään duuniin. Hän paalutti duuninavauspuheessaan firmansa ykkösprioriteetiksi alkavalla kaudella taistelun koronaa vastaan. Ainakin hän ja hänen edustamansa organisaatio piti koronanvastaista sotaa maailman ykkösprioriteettina silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun täällä niin paljon riitelette ja näytätte tietävän asioista niin osaatteko vastata pariin kysymykseen?
1. Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut?
2. Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?
3. Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.
4. Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia?
- - -
1. ”Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut? ”
- Itse asiassa puheet ”rokottamattomien pandemiasta” pitivät alkuun ekalla viruksella hyvinkin paikkansa ks. grafiikka: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
- Pitää osata pelkkien lukujen sijasta tarkastella suhteellista osuutta. Pelkkä määrä ei kerro mitään, suhtellinen määrä kertoo.
2. ”Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?”
- Tieteellisesti on todistettu, etteivät koronarokotukset lisänneet kuolleisuutta. Olen eri foorumeilla ainakin 10 kertaa pyytänyt todisteita vakavista ja laajoista koronarokotehaitoista. Ei ole vielä tähän hetkeen mennessä löytynyt.
3. ”Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.”
- On arvioitu, että ensimmäisen koronavuoden rokotuksilla olisi säästetty noin 20 miljoonan ihmisen henki, joten en väheksyisi kumpaakaan; siis koronaa enkä rokotteita.
4. ”Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia? ”
-
- Tässä jokin vuosi takaperin eräs Joe-niminen heppu päätyi varsin merkittävään duuniin. Hän paalutti duuninavauspuheessaan firmansa ykkösprioriteetiksi alkavalla kaudella taistelun koronaa vastaan. Ainakin hän ja hänen edustamansa organisaatio piti koronanvastaista sotaa maailman ykkösprioriteettina silloin.
Koronan takia hyvin vähän ihmisiä sinne sairaalaan joutui, koronarokote ei tappanut ihmisiä, koronarokotteilla säästettiin vanhuksien henkiä luultavasti ja ihmiset liioittelevat koronaa sekä rokotteiden vaikutusta. Ihmiset jotka jankkaavat "rokotteet tappaa" tai että "rokotteet oli järkevä ottaa" ovat vain niitä joilla ei oikein muuta sisältöä elämässään joten siksi he kokevat tärkeäksi asiaksi jankata tästä aiheesta.
Porkkanaan voi tukehtua ja turvavyö voi pelastaa jos ajat nokkakolarin motarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
- - -
Minulla on nyt kuva Aijaassa EU koronatodistuksestani ja linnkki siihen leikepöydällä.
- Mutta missä viipyvät todisteesi siitä, että linkittämäni tutkimustiedot rokottamattomien korkeampaan kuolleisuuteen eivät pitäisi paikkaansa. Samoin siihen, että kuolleisuus EI kasvanut koronarokotuksista.
Mikäs ujostuttaa?
Missä viipyy koronarokotetodistus ja lappu AV:n pyynnöstä 29.4.23?
Jos ei ala kuulua, todistit olevasi valehtelija.
- - -
Marssijärjestys:
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
Mitä valehteluun tulee niin esitit väittämän "Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%."
Löytyykös niitä todisteita vai ei?
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
Kuten sanoin, kuva EU koronatodistuksestani on Aijaassa. Sinun vaan pitää ensin hoitaa oma osuutesi selvityksistä.
Eikös ne sun ottamat piikit suojaakaan muita, vai miksi kyselet hyödyistä?
Nyt vaan se rokotetodistus tänne. Jos ei tule olet valehtelija.
Olet todella oksettava rokotelobbari jonka lobbaus saa jokaisen vaan entistä enemmän varmistumaan että rokotteet on vaarallisia.
- - - -
Kuten huomaat, annan vastaukseni ja esitän väitteeni perustuen ehdottoman luotetaviin lähteisiinlähteisiin kuten THL, The Lancet, NEJM, WHO jnejne. Miksi se sinua niin ärsyttää, tunnetko jotenkin jääväsi jalkoihin ja altavastaajaksi bitchuite-saduillasi?
Jos olet sitä mieltä, että olen esittänyt jostain asiasta virheellistä tietoa, pitäisin maailman luonnollisimpana asiana, että korjaisit kertomaani oikealla tiedolla. Sen sijaan sorrut aika lailla alatyyliseen ja suorastaan lapselliseen kirjoittamiseen. Taidat ollakin...?
Onko tässä corona oluessa koronaa??? Saako rokottamaton pelata korona lautapeliä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te molemmat hörhöryhmät(eli rokotevastaiset ja rokotemyönteiset) olette väärässä, rokote ei tappanut ihmisiä pahemmin eikä korona vienny pahemmin rokottamattomia sairaalaan. Koronarokote oli hyödytön rokote koska se ei tappanut kuin muutamamia ihmisen eikä korona viennyt ihmisiä sairaalaan kuin ihan muutamia. Teidän juupas eipäs kinastelu ei johda mihinkään koska te korotevastaiset ja rokotemyönteiset ette tajua sitä tosi asiaa että koronarokote ei muuttanut asioita oikeastaan millään tapaa eli sillä ei ollut merkitystä otitko vai etkö ottanut koronarokotteita. Ainoa asia missä koronarokote oli hyödyllinen oli se että ei päässyt paikkoihin johon vaadittiin koronapassia.
Rokotevastaisia on varmaan 1% väestöstä ja rokotemyönteisiä myös 1% väestöstä ja loput 98% väestöstä miettii asiaa neutraalisti eli rokote ehkä auttoi tai sitten ei auttanut mitään.
Voisitteko koronarokotteen sijaan väitellä vaikka influenssarokotteesta? Influenssaan menehtyy vuosittain aika paljon ihmisiä joten lyökää luvut pöytään monta influenssarokotettua on sairaalassa ja monta influenssarokottamatonta on sairaalassa, siitä voitte sitten väitellä seuraavat 5 vuotta :D
Tiedät varmaankin, että kuolleisuus Covidiin on kymmenkertainen influenssaan verrattuna. Kyllä noitten rokotteiden tehoille löytyy ihan tieteellinen näyttö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan omaa ajatteluasi perustuen ehkä muutamaan kymmeneen lähipiirissäsi olevaan ihmiseen, mutta niin pienillä otoksilla näitä tehoja ei mitenkään voi osoittaa.
Lähde tuolle väitteelle!
WHO:n mukaan kuolleisuus koronaan on 0,15%.
Mistä olet tuollaisen luvun löytänyt? 2.3.2023 WHO ilmoitti 6 kertaa suuremman kuolleisuuden.
Kannattaa tarkastella mitä tahansa esitettyä lukua kriittisesti sen mukaan, kuka sen esittää. WHO haluaa valtaa, määrätä koko maailman terveysasioista. Heidän etunsa on arvioida kuolleisuus yläkanttiin.
Koronaa on sairastettu paljon enemmän kuin on testattu ja arvioitu. Muistammehan "oireettoman koronan", joka oli yksi korona-ajan oksymoroneista.
Vierailija kirjoitti:
Te kun täällä niin paljon riitelette ja näytätte tietävän asioista niin osaatteko vastata pariin kysymykseen?
1. Miksi rokottamattomat ei sinne tehohoitoon nyt juurikaan joutuneet ja miksi rokottamattomat sairasti koronan lähes aina samalla tavalla kuin rokotetut?
2. Miksi rokotetut ei menehtyneet koronarokotteisiin, toki joitakin haittavaikutuksia oli ja muutama varmaan rokotteisiin menehtyi?
3. Miksi koronarokotteet aiheuttaa näin paljon keskustelua vaikka ne ei nyt oikeastaan mitenkään vaikuttaneet mihinkään? Toki niillä säästettiin muutaman vanhuksen henki joille korona saattoi olla kohtalokas ja se on tärkeää että heidän henki säästyi.
4. Onko tässä nyt käynnyt niin että ihmiset liioittelevat aivan liikaa koko koronaa ja koronarokotteiden haittavaikutuksia ja positiivisia vaikutuksia?
Olen lapsuudenperheeni ainoa rokottamaton. Samat geenit siis kuin sisaruksillani. Minun koronani oli lievä, kolmesti rokotetut nuoremmat sisarukseni ja neljästi rokotetut vanhempani sairastivat rajun taudin hajuaistin menetyksineen ja jälkitauteineen.
Anekdootti, kyllä. Mutta eikö samanlaisen perimän koronasairastaneita kannattaisi tutkia? Kuinka sairastaa rokotettu, entä rokottamaton? Samaa olen kuullut tuttavilta: rokottamattomille korona on ollut helppo tauti.
Alue: Aihe vapaa
- - -
Kyllä he ovat ihan yhtä kuolleita, oli asia niin tai näin. Tosiasiassa varsin ala-arvoista nillitystä miljoonaluokan joukkokuoleman ollessa kyseessä.
White House:
Official estimates of deaths attributable to COVID-19 indicate that over 1 million Americans have lost their lives to COVID-19 since the first COVID-19 death was reported in the United States in March 2020. However, this staggering loss does not include any deaths caused by COVID-19 that were attributed to other causes.
In addition, it does not include deaths that were indirectly the result of the pandemic but not caused by COVID-19 directly. For example, some people may have been unable to access prevention and treatment for other health conditions during the pandemic, leading to higher-than-expected mortality. Deaths may also have been averted during the pandemic due to, for example, lower risks of accidents or injuries as a result of pandemic-related mitigation measures.
https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2022/07/12/excess-mort…