Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi. Media avusti vallanpitäjiä tässä tehtävässä hysterisoiden kansalaisia ja lietsomalla pelkoa, vihaa ja hulluutta, vaikka juuri median pitäisi olla kriittinen vallan vahtikoira.
Tästä herääkin kysymys, onko pinnan alla mikään muuttunut? Nuori toimittelijasukupolvi ei laita itseään alttiiksi tutkivalla journalismilla, josta se tosin ei mitään ymmärtäisikään, vaan edistää erilaisia ideologioita pää pilvilinnoissa. EU on vakavasti rajoittamassa sananvapautta uudella lailla, ja opposition kansanedustajaehdokkaita on vangittu muka maanpetoksesta epäiltynä.
Pinnan alla totalitarismi jatkaa siis väjäämätöntä kulkuaan, mistä todistaa sekin, että oikeusoppineet ovat edelleen hiljaa. Heidän olisi pitänyt älähtää suureen ääneen jo korona-aikana, mutta vain harva teki sen. Itä-Suomen yliopistosta kajahti (Tomi Voutilainen, Matti Muukkonen), ja myös Pauli Rautiainen tarkasteli koronatoimia kriittisesti. Pääosin oikeusoppineet ovat antaneet laittomuuksien edetä, ilmeisesti he ovat olleet koronapsykooseissa itsekin ja toki myös mukavasti etätöissä kotonaan, minkä tilanteen ovat suoneet jatkuvan, kuten akateemiset muutoinkin.
(Pistin uudelleen, ja laitan tähän saadun vastauksenkin vielä. Sensuuri on kovaa :-)
- - -
Aina kun joku vähättelee koronaa, on aika tuoda hiukan mittatikkua pöytään.
USA
USA:n kaatuneet Toisessa maailmansodassa n. 420.000 henkilöä.
USA:n koronakuolleet noin 1.160.000.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
"Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi."
Melko mitätön korona kuitenkin on tappanut kolme kertaa enemmän amerikkalaisia kuin mihin WW2 pystyi.
Melko mitätön? Niinkö?
Venäläisiä koronaan kuolleita lähes 400 000. Ukrainan rintamalla kuolleita ei vielä niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te molemmat hörhöryhmät(eli rokotevastaiset ja rokotemyönteiset) olette väärässä, rokote ei tappanut ihmisiä pahemmin eikä korona vienny pahemmin rokottamattomia sairaalaan. Koronarokote oli hyödytön rokote koska se ei tappanut kuin muutamamia ihmisen eikä korona viennyt ihmisiä sairaalaan kuin ihan muutamia. Teidän juupas eipäs kinastelu ei johda mihinkään koska te korotevastaiset ja rokotemyönteiset ette tajua sitä tosi asiaa että koronarokote ei muuttanut asioita oikeastaan millään tapaa eli sillä ei ollut merkitystä otitko vai etkö ottanut koronarokotteita. Ainoa asia missä koronarokote oli hyödyllinen oli se että ei päässyt paikkoihin johon vaadittiin koronapassia.
Rokotevastaisia on varmaan 1% väestöstä ja rokotemyönteisiä myös 1% väestöstä ja loput 98% väestöstä miettii asiaa neutraalisti eli rokote ehkä auttoi tai sitten ei auttanut mitään.
Voisitteko koronarokotteen sijaan väitellä vaikka influenssarokotteesta? Influenssaan menehtyy vuosittain aika paljon ihmisiä joten lyökää luvut pöytään monta influenssarokotettua on sairaalassa ja monta influenssarokottamatonta on sairaalassa, siitä voitte sitten väitellä seuraavat 5 vuotta :D
Tiedät varmaankin, että kuolleisuus Covidiin on kymmenkertainen influenssaan verrattuna. Kyllä noitten rokotteiden tehoille löytyy ihan tieteellinen näyttö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan omaa ajatteluasi perustuen ehkä muutamaan kymmeneen lähipiirissäsi olevaan ihmiseen, mutta niin pienillä otoksilla näitä tehoja ei mitenkään voi osoittaa.
Lähde tuolle väitteelle!
WHO:n mukaan kuolleisuus koronaan on 0,15%.
- -
10x arvio on yläkantissa. Yleinen arvio on (2)3...5 kertainen tappavuus verrattuna keskimääräiseen kausi-influenssaan.
On linkattu tähän(kin) ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan edelleen ne puheet ja uhkaukset netissä, että ansaitsen mahdollisimman hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja että minunlaiseni pitäisi karkoittaa maasta ja uhattiin väkivallalla ym.
Järkyttävän sekaisin ihmiset olleet tuolloin. En ottanut rokotetta ja eikä kaduta. Toivottavasti rokotettuja kaduttaa nuo puheet ja laittomat uhkaukset. Aivan tarpeetonta oli.
Tämä sama porukka on valmis teloittamaan rokottamattomat sitten kun Gates julistaa seuraavan pandemian, v. 2025 Marburg-viruksesta "johtuvan", jonka tarkoitus on peittää koronarokotekuolemat.
Niinkö Teemu Vehkala eli Teemujazz? Joko se myrkkypiikki on valmis ja siinä risiiniä, joka "tappoi Tokion metroiskussa. Paitsi että metroiskuissa käytettiin sariinia ja tämä vaan yksi "tutkivan toimittajan" paskanjauhantaketjun virheistä.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
ä
Jazzrumpali jauhaa koronapiikeistä päivästä toiseen, minkä nyt muilta salaliittoteorioilta, ufoilta ja Venäjän propagandan levittämiseltä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan edelleen ne puheet ja uhkaukset netissä, että ansaitsen mahdollisimman hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja että minunlaiseni pitäisi karkoittaa maasta ja uhattiin väkivallalla ym.
Järkyttävän sekaisin ihmiset olleet tuolloin. En ottanut rokotetta ja eikä kaduta. Toivottavasti rokotettuja kaduttaa nuo puheet ja laittomat uhkaukset. Aivan tarpeetonta oli.
Tämä sama porukka on valmis teloittamaan rokottamattomat sitten kun Gates julistaa seuraavan pandemian, v. 2025 Marburg-viruksesta "johtuvan", jonka tarkoitus on peittää koronarokotekuolemat.
Niinkö Teemu Vehkala eli Teemujazz? Joko se myrkkypiikki on valmis ja siinä risiiniä, joka "tappoi Tokion metroiskussa. Paitsi että metroiskuissa käytettiin sariinia ja tämä vaan yksi "tutkivan toimittajan" paskanjauhantaketjun virheistä.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
Oletko hybridikeskuksen kaksoisagentti?
Lobbaat rokotteita mutta seuraat rokotekriittisten sivuja ja tuot julki tulevat rokotehaitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te molemmat hörhöryhmät(eli rokotevastaiset ja rokotemyönteiset) olette väärässä, rokote ei tappanut ihmisiä pahemmin eikä korona vienny pahemmin rokottamattomia sairaalaan. Koronarokote oli hyödytön rokote koska se ei tappanut kuin muutamamia ihmisen eikä korona viennyt ihmisiä sairaalaan kuin ihan muutamia. Teidän juupas eipäs kinastelu ei johda mihinkään koska te korotevastaiset ja rokotemyönteiset ette tajua sitä tosi asiaa että koronarokote ei muuttanut asioita oikeastaan millään tapaa eli sillä ei ollut merkitystä otitko vai etkö ottanut koronarokotteita. Ainoa asia missä koronarokote oli hyödyllinen oli se että ei päässyt paikkoihin johon vaadittiin koronapassia.
Rokotevastaisia on varmaan 1% väestöstä ja rokotemyönteisiä myös 1% väestöstä ja loput 98% väestöstä miettii asiaa neutraalisti eli rokote ehkä auttoi tai sitten ei auttanut mitään.
Voisitteko koronarokotteen sijaan väitellä vaikka influenssarokotteesta? Influenssaan menehtyy vuosittain aika paljon ihmisiä joten lyökää luvut pöytään monta influenssarokotettua on sairaalassa ja monta influenssarokottamatonta on sairaalassa, siitä voitte sitten väitellä seuraavat 5 vuotta :D
Tiedät varmaankin, että kuolleisuus Covidiin on kymmenkertainen influenssaan verrattuna. Kyllä noitten rokotteiden tehoille löytyy ihan tieteellinen näyttö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan omaa ajatteluasi perustuen ehkä muutamaan kymmeneen lähipiirissäsi olevaan ihmiseen, mutta niin pienillä otoksilla näitä tehoja ei mitenkään voi osoittaa.
Lähde tuolle väitteelle!
WHO:n mukaan kuolleisuus koronaan on 0,15%.
- -
10x arvio on yläkantissa. Yleinen arvio on (2)3...5 kertainen tappavuus verrattuna keskimääräiseen kausi-influenssaan.
On linkattu tähän(kin) ketjuun.
Silti vain 558 ihmistä kuoli koronaan/koronan kanssa v. 2020.
Influenssaan kuolee vuosittain 500 - 2000 ihmistä, ja v. 2020 influenssa kummallisesti katosivat.
Ei sun rokotelobbaus saa ketään menemään piikille.
Laita kuvakaappaus koronapiikeistäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan edelleen ne puheet ja uhkaukset netissä, että ansaitsen mahdollisimman hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja että minunlaiseni pitäisi karkoittaa maasta ja uhattiin väkivallalla ym.
Järkyttävän sekaisin ihmiset olleet tuolloin. En ottanut rokotetta ja eikä kaduta. Toivottavasti rokotettuja kaduttaa nuo puheet ja laittomat uhkaukset. Aivan tarpeetonta oli.
Tämä sama porukka on valmis teloittamaan rokottamattomat sitten kun Gates julistaa seuraavan pandemian, v. 2025 Marburg-viruksesta "johtuvan", jonka tarkoitus on peittää koronarokotekuolemat.
Niinkö Teemu Vehkala eli Teemujazz? Joko se myrkkypiikki on valmis ja siinä risiiniä, joka "tappoi Tokion metroiskussa. Paitsi että metroiskuissa käytettiin sariinia ja tämä vaan yksi "tutkivan toimittajan" paskanjauhantaketjun virheistä.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
Oletko hybridikeskuksen kaksoisagentti?
Lobbaat rokotteita mutta seuraat rokotekriittisten sivuja ja tuot julki tulevat rokotehaitat.
Kas kun ei Bilderbergin, Wefin tai muun kätyri :D
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/10/
Teemun sekoilua siellä lisää. Ei turvallinen sivu, joten ei kannata mennä jos ei tietoturva kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020: Ei ylikuolleisuutta – 2021: Pitkäkestoinen ylikuolleisuusanomalia
Rönningin ja Gulbrandsenin tutkimuksessa kesästä 2021 alkaneen kuolleisuuden kasvuksi on saatu yli 3000 henkeä, josta koronaan kuolleiden määrä selittää vain osan. Ylikuolleisuuden kasvu osuu ajankohtaan, jossa koronarokotusten 2. annos aloitettiin. Se näkyi myös käytännössä.
Henry Kissinger 25.2.2009
"Kun lauma hyväksyy pakolliset rokotukset, se on "game over".
Me voimme geneettisesti modifioida lapsia, steriloida heidät - suuremman hyvän takia.
Kontrolloi lampaan mieltä, niin kontrolloit laumaa.
Rokotteen tekijät tienaavat miljardeja ja monet meistä tässä huoneessa ovat sijoittajia.
Se on suuri win - win. Me harvennamme laumaa ja se maksaa meille siitä."
https://injektiopiikki.com/2022/04/21/2020-ei-ylikuolleisuutta-2021-pit…
Tämähän se, salekin kävi Kissingerin oppeja kuuntelemassa viime vuonna.
Aivopestyt eivät tätä usko, koska he eivät pysty vastaanottamaan tietoa joka on aivopesun vastaista, se on kuin valkoista kohinaa heille, eivät kuule saati ymmärrä.
Plandemia luotiin, jotta saatiin ihmiset ottamaan piikit.
Aivopestyt piikitetyt sairastuvat ja kuolevat piikkeihin, mutta eivät tajua sitä. He kiittävät rokotetta koska muuten olisi voinut sairastua pahemmin. Haudassakin vielä kiitellään, onneksi otin rokotteet, muuten olisi voinut käydä pahemmin.
Onko sinulla jokin teoria siitä, miksi ihmiset haluttaisiin tappaa rokottamalla. Kuka sellaista haluaa? Onko tässä takana jotain liskoihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kahtiajakoa rokotetut vs rokottamattomat ei olisi tullut ellei päättäjät ja media sitä olisi luonnut. Koronan hoidossa suurin virhe oli se että mediat sekä päättäjät alkoi jaottelemaan ihmisiä rokotettuihin ja rokottamattomiin. Korona aikana suurinta osaa sitä tavallista kansaa ei kiinnostanut se olitko rokotettu vai et, todella monet rokotteen ottajatkin vastusti sitä että rokottamattomia haukutaan ja syrjitään.
Omalla työpaikalla ja tuttavapiirissä on rokotettuja sekä rokottamattomia eikä ketään kiinnostanut rokotusstatuksesi mutta monet vastusti kritisoi sitä kahtiajakoa mitä mediat sekä päättäjät loivat.
Kahtiajako tehtiin tarkoituksella, tarkoituksena painostaa kaikki piikille. Pandemia tehtiin jotta saataisiin ihmiset piikitettyä. Depopulaatio kuuluu Agenda2030:een, jota meidänkin hallitus toteuttaa.
Ok. Löytyihän sieltä oikein mehevä salaliittoteoria. Miksi muuten hallitus Suomeen depopulaatiota haluaisi kun nyt jo on valitettu työvoimapulasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi. Media avusti vallanpitäjiä tässä tehtävässä hysterisoiden kansalaisia ja lietsomalla pelkoa, vihaa ja hulluutta, vaikka juuri median pitäisi olla kriittinen vallan vahtikoira.
Tästä herääkin kysymys, onko pinnan alla mikään muuttunut? Nuori toimittelijasukupolvi ei laita itseään alttiiksi tutkivalla journalismilla, josta se tosin ei mitään ymmärtäisikään, vaan edistää erilaisia ideologioita pää pilvilinnoissa. EU on vakavasti rajoittamassa sananvapautta uudella lailla, ja opposition kansanedustajaehdokkaita on vangittu muka maanpetoksesta epäiltynä.
Pinnan alla totalitarismi jatkaa siis väjäämätöntä kulkuaan, mistä todistaa sekin, että oikeusoppineet ovat edelleen hiljaa. Heidän olisi pitänyt älähtää suureen ääneen jo korona-aikana, mutta vain harva teki sen. Itä-Suomen yliopistosta kajahti (Tomi Voutilainen, Matti Muukkonen), ja myös Pauli Rautiainen tarkasteli koronatoimia kriittisesti. Pääosin oikeusoppineet ovat antaneet laittomuuksien edetä, ilmeisesti he ovat olleet koronapsykooseissa itsekin ja toki myös mukavasti etätöissä kotonaan, minkä tilanteen ovat suoneet jatkuvan, kuten akateemiset muutoinkin.
(Pistin uudelleen, ja laitan tähän saadun vastauksenkin vielä. Sensuuri on kovaa :-)
- - -
Aina kun joku vähättelee koronaa, on aika tuoda hiukan mittatikkua pöytään.
USA
USA:n kaatuneet Toisessa maailmansodassa n. 420.000 henkilöä.
USA:n koronakuolleet noin 1.160.000.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
"Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi."
Melko mitätön korona kuitenkin on tappanut kolme kertaa enemmän amerikkalaisia kuin mihin WW2 pystyi.
Melko mitätön? Niinkö?
Kuinka moni heistä menehtyi koronaan ja kuinka moni koronan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko miten joka toinen viesti tulee injektiopiikin hörhöseuraajalta?
Selitätkö, mitä tarkoittaa injektiopiikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan edelleen ne puheet ja uhkaukset netissä, että ansaitsen mahdollisimman hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja että minunlaiseni pitäisi karkoittaa maasta ja uhattiin väkivallalla ym.
Järkyttävän sekaisin ihmiset olleet tuolloin. En ottanut rokotetta ja eikä kaduta. Toivottavasti rokotettuja kaduttaa nuo puheet ja laittomat uhkaukset. Aivan tarpeetonta oli.
Tämä sama porukka on valmis teloittamaan rokottamattomat sitten kun Gates julistaa seuraavan pandemian, v. 2025 Marburg-viruksesta "johtuvan", jonka tarkoitus on peittää koronarokotekuolemat.
Niinkö Teemu Vehkala eli Teemujazz? Joko se myrkkypiikki on valmis ja siinä risiiniä, joka "tappoi Tokion metroiskussa. Paitsi että metroiskuissa käytettiin sariinia ja tämä vaan yksi "tutkivan toimittajan" paskanjauhantaketjun virheistä.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
Oletko hybridikeskuksen kaksoisagentti?
Lobbaat rokotteita mutta seuraat rokotekriittisten sivuja ja tuot julki tulevat rokotehaitat.Kas kun ei Bilderbergin, Wefin tai muun kätyri :D
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/10/
Teemun sekoilua siellä lisää. Ei turvallinen sivu, joten ei kannata mennä jos ei tietoturva kunnossa.
Olet selvästi hybridikeskuksen kaksoisagentti. Se toimii Bilderbergin ja WEF:n kanssa, samaa cabalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
Odotamme edelleen koronarokotetodistuksiasi.
Ota kuva jossa vieressä lappu: AV:n pyynnöstä 29.4.23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te molemmat hörhöryhmät(eli rokotevastaiset ja rokotemyönteiset) olette väärässä, rokote ei tappanut ihmisiä pahemmin eikä korona vienny pahemmin rokottamattomia sairaalaan. Koronarokote oli hyödytön rokote koska se ei tappanut kuin muutamamia ihmisen eikä korona viennyt ihmisiä sairaalaan kuin ihan muutamia. Teidän juupas eipäs kinastelu ei johda mihinkään koska te korotevastaiset ja rokotemyönteiset ette tajua sitä tosi asiaa että koronarokote ei muuttanut asioita oikeastaan millään tapaa eli sillä ei ollut merkitystä otitko vai etkö ottanut koronarokotteita. Ainoa asia missä koronarokote oli hyödyllinen oli se että ei päässyt paikkoihin johon vaadittiin koronapassia.
Rokotevastaisia on varmaan 1% väestöstä ja rokotemyönteisiä myös 1% väestöstä ja loput 98% väestöstä miettii asiaa neutraalisti eli rokote ehkä auttoi tai sitten ei auttanut mitään.
Voisitteko koronarokotteen sijaan väitellä vaikka influenssarokotteesta? Influenssaan menehtyy vuosittain aika paljon ihmisiä joten lyökää luvut pöytään monta influenssarokotettua on sairaalassa ja monta influenssarokottamatonta on sairaalassa, siitä voitte sitten väitellä seuraavat 5 vuotta :D
Tiedät varmaankin, että kuolleisuus Covidiin on kymmenkertainen influenssaan verrattuna. Kyllä noitten rokotteiden tehoille löytyy ihan tieteellinen näyttö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan omaa ajatteluasi perustuen ehkä muutamaan kymmeneen lähipiirissäsi olevaan ihmiseen, mutta niin pienillä otoksilla näitä tehoja ei mitenkään voi osoittaa.
Lähde tuolle väitteelle!
WHO:n mukaan kuolleisuus koronaan on 0,15%.
Mistä olet tuollaisen luvun löytänyt? 2.3.2023 WHO ilmoitti 6 kertaa suuremman kuolleisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.Ei ollut merkitystä.
Ehkä rokotteista jankuttajia ketuttaa eniten se, etteivät kaikki olekaan laumaihmisiä tai tarpeeksi vahvoja sanoakseen juuri koronarokotteelle ei.
Että jotkut ajattelevat itse ja ottavat asioista selvää monelta taholta ennenkuin nostavat hihansa. He eivät ole käskytettävissä. Laumaihmiset menee käsi pitkällä ja ottaa kaiken mitä annetaan ajattelematta asiaa sen kummempin ja olettavat että kun hekin, niin kaikkien pitää ottaa.
Heitä pelottaa ja ehkä potuttaakin ajatus itsenäisesti ajattevista, omat ratkaisunsa tekevistä ihmisistä.
Heitä on alkanut myös pelottamaan mitä se otettu rokotus aiheuttaa kun ylikuolleisuus on noussut ja rokotetut sairastaa vaikka mitä.
- - -
1. Kuten on tunnettua, rokottamattomilla on kokonaiskuolleisuus korkeampi kuin koronarokotetuilla.
2. Kuten on tieteellisesti tutkkittu ja todistettu, koronarokotukset eivät nosta kuolleisuutta eikä muiden sairauksien esiintyvyyttä.
Kerro hiukan tarkemmin, mihin asiaan haluat ensisijaisesti linkin ja todisteet.
Sulla on varmaan faktat näihin väitteisiin?
-
Luonnollisesti. Pidän lähtökohtaisesti periaatteena esittää ainoastaan sellaisia väitteitä, joihin löytyy vankkaa näyttöä.
Mikä saa sinut epäilemään muuta, onkos MV-lehdessä ,kerrottu toisin?
Jos kerran faktat löytyy, niin mikset linkitä tähän?
- - -
Kyllä siinä aina on oma pieni vaivansa hakea yhä uudelleen ja uudelleen samat lukemattomia kertoja esitetyt linkit. Mutta luonnollisesti lähdeviitteitä kysyttäessä ne myös esitetään.
Tuossa ihan kotimaiset versiot. Sama löytyy myös maailman arvostetuimmista julkaisuista; tiedoksesi.
Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista
THL seurasi kuolleisuutta yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
- THL:
Kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-r…
Tilastotieteilijät paljastivat tuon tutkimuksen jo kikkailuksi. Koronakuolleisuudeksi laskettiin 2% vaikka se on oikeasti vain 0,15%.
Odotamme kuvakaappausta sun koronarokotuksista!
- - -
1. Sitten vaan faktaa pöytään. Et kai halua leimautua lähdelinkittömäksi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi.
2. Odota vähän, avaan Kannan. Mitä luuulet hyötyväsi minun 4 kerran rokotuksista?
- - -
Minulla on nyt kuva Aijaassa EU koronatodistuksestani ja linnkki siihen leikepöydällä.
- Mutta missä viipyvät todisteesi siitä, että linkittämäni tutkimustiedot rokottamattomien korkeampaan kuolleisuuteen eivät pitäisi paikkaansa. Samoin siihen, että kuolleisuus EI kasvanut koronarokotuksista.
Mikäs ujostuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin jaksatte vääntää asiasta :D
Koronarokote oli varsin turha rokote, koronarokottseen harva menehtyi ja harva rokottamaton joutui koronan takia sairaalaan.
Teidän jankutukset rokotteista ja rokottamattomista on täysin merkityksetöntä koska sillä ei nyt loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä otitko rokotetta vai et.- -
"Koronarokote oli varsin turha rokote"
- Mitä nyt 1. rokotusvuoden aikana arvioitiin säästetyn 20 miljoonaa ihmishenkeä kiitos rokotuksien.
Haluatkos linkin aiheeseen?
...ja riippuu miten ahtaasta tynnyrintapinreiästä maailmaa katselee...
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/30/brazil-manaus-coronavirus…
"Koronarokote oli varsin turha rokote"
Koronarokote oli hyödyllinen vain todella iäkkäille ihmisille. Koronaan menehtyneiden keski-ikä on 80 vuotta ja 90% menehtyneillä oli useita sairauksia.
Jos rokote olisi ollut hyödyllinen muille niin miksi ne rokottamattomat ei sinne sairaalaan sitten päätynyt suurin joukoin kuten peloteltiin?
Teidän koronarokotemyönteisien ja koronarokotevastustajien keskinäinen kinaaminen on hauskaa seurattavaa. Kuitenkin suuri enemmistö on niitä jotka ei kuulu kumpaakaan ryhmään vaan heille koronarokote oli luokkaa "ihan sama".Minä ja minun napani. Rokotus vähensi kuolemia väestötasolla. Jokainen elämä on tärkeä jopa sen syöpäsairaan lapsen omaiset ottivat koronarokotteen suojellakseen läheisiä. Suurin osa suomalaisista ajattelivat myös läheisiään kun ottivat rokotteen.
Koronarokote ei estä virusta leviämästä. Koronarokotteen ottamalla levität sitä virusta samalla tavalla kuin ihminen joka ei koronarokotetta ottanut.
Samaa mieltä olen siitä että koronarokote pelasti ihmishenkiä eli ilman koronarokotetta koronaan olisi luultavasti menehtynyt vielä enemmän niitä todella iäkkäitä ihmisiä joilla on useita muitakin sairauksia.
Maski oli oikeastaan ainoa keino jolla pystyi estämään edes jotenkin koronaviruksen leviämistä siten että yhteiskunta voi olla auki.-
"Koronarokote ei estä virusta leviämästä. Koronarokotteen ottamalla levität sitä virusta samalla tavalla kuin ihminen joka ei koronarokotetta ottanut."
Ei estä kokonaan, mutta asiat eivät elävassä elämässä ole kovin usein täydellisen mustavalkoisia. Lienee maalaisjärjelläkin ymmärrettävissä, että jos sairastat lievemman taudin, myös viruskuormasi jää silloin pienemmäksi.
NBC News:
"Vaccinated people are less likely to spread Covid, new research finds
British scientists examined how the Pfizer-BioNTech and the AstraZeneca vaccines affected the spread of the virus if a person had a breakthrough infection."
Eli rokotettu ja rokottamaton levittää virusta yhtälailla. Ihminen kenellä korona on lieväoireinen niin hän sitä virusta levittää vähemmän, rokotteella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Rokotettujen ja rokottamattomien koronasairastelussa ei ole eroavaisuuksia.
Sinun viestisi vain korostaa sitä että rokote ei estä virusta leviämästä.On valitettavaa, että korkeintaan toisen asteen koulutuksen saaneelle tutkimustulosten ymmärtäminen on ylivoimaisen vaikeaa.
Todista sitten että rokote estää virusta leviämästä!
Ihan voit itse selailla tätä palstaa muutamia kymmeniä kommentteja taaksepäin niin sieltäkin näitä tutkimuksia löytyy.
Ei löydy. Kaikki tutkimukset osoittaa että rokotettu levittää virusta.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Totta kai voivat levittävää, mutta kyse on siitä, että levittävät huomattavasti vähemmän kuin rokottamattomat ja osa ei levitä lainkaan. Sinun asiasi on esittää todisteet omasta väitteestäsi ja jos sellaisia löydät, niin voidaan yhdessä arvioida näitten tutkimusten laatua. Sinullakin on tuollainen lapsenomainen käsitys, että rokote tai lääke on epäkelpo jos teho ei ole 100%. Ei sellaisia reaalimaailmasta juurikaan löydy.
Mikäs lääketieteen ihme minä olen kun en rokottamattomana kyennyt tartuttamaan eteenpäin kenellekään, rokotetut sai vanhusten palvelutaloissa tartutettua niin työkaverinsa kuin hoidettavansakin
Täällä toinen lääketieteen ihme. Rokottamaton, en ole sairastanut koronaa enkä siten tartuttanut eteenpäin. Rokotetut työtoverini sairastivat 3-4 koronaa ja tartuttivat koko osaston hoidettavat. En myöskään saanut itse koronaa, vaikka hoidin rokotettujen työtoverieni tartuttammia asukkaita.
- - -
Yksittäisten tapausten perusteella ei vedetä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan, sen olettaisi olevan kaikille selvä asia. Vai tuomitaanko mielestäsi turvavyöt tarppeettomiksi, kerran ruumishuoneelle päätyy joka vuosi autoilijoita, jotka ovat käyttäneet asianmukaisesti turvavyötä?
Miksi sitten vedetään johtopäätöksiä siitä jos yksittäisiä rokottamattomia joutuu sairaalaan koronan takia...?
Tyhmät kysymykset sen kun vaan jatkuvat.
Koronan takia voi joutua sairaalaan, oli ottanut rokotteita tai ei.
Rokote ei toiminut ja sillä sipuli.
Einstein tai joku muu yhtä viisas sanoi, että vain hullu käyttää yhtä ja samaa keinoa asiaan, johon tämä määrätty yksi ja sama keino ei auta.
Sitä on saatu seurata kyllästymiseen asti.
Ja sama jatkuu. Ennustan, että Suomen kansan heikkolahjaisuuden vuoksi tämä jatkuu näillä näkymin loputtomiin. Älkää odottako mitään parempaa.
- - - -
"Rokote ei toiminut ja sillä sipuli."
Taitaa kyseessä olla joku lapsenuskoinen, jonka mielestä rokote ei toimi, jos yksikin rokotettu joutuu sairaalaan tai menehtyy tautiin.
Huonoja uutisia sinulle. Täällä tosielämän puolella sellaista virusrokotetta ei ole ollut eikä tule.
Täydellisessä ruusunpunaisessa haavemaailmassa mikä vaan on mahdollista. Rokotteiden yleisessä kontekstissa koronarokote on toiminut kuitenkin hyvin ja suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on pysynyt hyvänä huolimatta lukuisista virusvarianteista.
- Alkuperäistä virusta vastaan 1. rokote oli suorastaan fantastisen hyvä. Lööpit "rokottamattomien pandemiasta" eivät olleet tuulesta temmattuja, ks. alkuajan grafiikka:
Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, .. – ..
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
1. Ihan mielenkiinnosta, jos Suomen rokotekattavuus olisi 100% ja silti ihmisiä joutuisi sairaalahoitoon, olisiko rokote silloin mielestäsi toimimaton?
2. Määrittele mielestäsi "hyvän rokotteen kriteerit"
Jos sinä et ole tarpeeksi älykäs, en voi sille mitään. Olet pelkkä propagandisti.
- - -
Näköjään olin kuitenkin riittävän älykäs pistämään sinulle jauhot suuhun.
Et todellakaan pistänyt jauhoja suuhuni. En vaivautunut vastaamaan natalialle tuon enempää. Minulla on vahva käsitys kaltaisistasi ihmisistä.
- - -
Keskustelupalstojen ideana on väitellä asioista ja esiin tuomani faktat selvästikin saivat sinut luovuttamaan. Ykiselitteisesti hävisit väittelyn puutteellisen tietämyksesi johdosta.
Aika lailla kieroontunut narratiivi sinulla. Miksi ihmeessä itätrolli kannustaisi Suomalaisia ottamaan rokotteita ja ampuisi alas rokotekielteisten lapsellisia valheita...?
Natalian 'isä' on punnittu ja kevyeksi havaittu.
Siksi kannustat, koska olet venäläinen. Sinut on jo siellä aivopesty lapsesta saakka niin perusteellisesti, että kuulut orjaluokkaan ja tottelet kaikkia käskyjä.
Toimit pohjimmiltasi Kiinan juoksutyttönä. Et itse ymmärrä, mutta mieti sitä. Suuri idolisi Vlad-setä on Kiinan juoksupoikana.
Osallistun keskusteluketjuun vasta nyt, koska aloin luettuani fundeeraamaan että aivopestyjä, kaikkia ja kaikkien käskyjä tottelevia on nykyään enemmän Suomessa kuin rajan toisella puolella.
Amen.
Tämä tyhmä kansa nielee kaiken ylhäältä sanellun, kun oma pää ei riitä ajatteluun.
Suomalaisten ÄO on yksi korkeimpia maailmassa.
Mutta auktoriteettiuskovaisuus tutkitusti maailman suurin, 80%. Se kumoaa korkean ÄO:n.
Miten ihmeessä se sen kumoaa? Avaatko vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi. Media avusti vallanpitäjiä tässä tehtävässä hysterisoiden kansalaisia ja lietsomalla pelkoa, vihaa ja hulluutta, vaikka juuri median pitäisi olla kriittinen vallan vahtikoira.
Tästä herääkin kysymys, onko pinnan alla mikään muuttunut? Nuori toimittelijasukupolvi ei laita itseään alttiiksi tutkivalla journalismilla, josta se tosin ei mitään ymmärtäisikään, vaan edistää erilaisia ideologioita pää pilvilinnoissa. EU on vakavasti rajoittamassa sananvapautta uudella lailla, ja opposition kansanedustajaehdokkaita on vangittu muka maanpetoksesta epäiltynä.
Pinnan alla totalitarismi jatkaa siis väjäämätöntä kulkuaan, mistä todistaa sekin, että oikeusoppineet ovat edelleen hiljaa. Heidän olisi pitänyt älähtää suureen ääneen jo korona-aikana, mutta vain harva teki sen. Itä-Suomen yliopistosta kajahti (Tomi Voutilainen, Matti Muukkonen), ja myös Pauli Rautiainen tarkasteli koronatoimia kriittisesti. Pääosin oikeusoppineet ovat antaneet laittomuuksien edetä, ilmeisesti he ovat olleet koronapsykooseissa itsekin ja toki myös mukavasti etätöissä kotonaan, minkä tilanteen ovat suoneet jatkuvan, kuten akateemiset muutoinkin.
(Pistin uudelleen, ja laitan tähän saadun vastauksenkin vielä. Sensuuri on kovaa :-)
- - -
Aina kun joku vähättelee koronaa, on aika tuoda hiukan mittatikkua pöytään.
USA
USA:n kaatuneet Toisessa maailmansodassa n. 420.000 henkilöä.
USA:n koronakuolleet noin 1.160.000.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
"Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi."
Melko mitätön korona kuitenkin on tappanut kolme kertaa enemmän amerikkalaisia kuin mihin WW2 pystyi.
Melko mitätön? Niinkö?
Venäläisiä koronaan kuolleita lähes 400 000. Ukrainan rintamalla kuolleita ei vielä niin paljoa.
Voiko kukaan olla niin yksinkertainen, että uskoo tuota Venäjän ilmoittamaa lukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan edelleen ne puheet ja uhkaukset netissä, että ansaitsen mahdollisimman hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja että minunlaiseni pitäisi karkoittaa maasta ja uhattiin väkivallalla ym.
Järkyttävän sekaisin ihmiset olleet tuolloin. En ottanut rokotetta ja eikä kaduta. Toivottavasti rokotettuja kaduttaa nuo puheet ja laittomat uhkaukset. Aivan tarpeetonta oli.
Tämä sama porukka on valmis teloittamaan rokottamattomat sitten kun Gates julistaa seuraavan pandemian, v. 2025 Marburg-viruksesta "johtuvan", jonka tarkoitus on peittää koronarokotekuolemat.
Niinkö Teemu Vehkala eli Teemujazz? Joko se myrkkypiikki on valmis ja siinä risiiniä, joka "tappoi Tokion metroiskussa. Paitsi että metroiskuissa käytettiin sariinia ja tämä vaan yksi "tutkivan toimittajan" paskanjauhantaketjun virheistä.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
Oletko hybridikeskuksen kaksoisagentti?
Lobbaat rokotteita mutta seuraat rokotekriittisten sivuja ja tuot julki tulevat rokotehaitat.Kas kun ei Bilderbergin, Wefin tai muun kätyri :D
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/10/
Teemun sekoilua siellä lisää. Ei turvallinen sivu, joten ei kannata mennä jos ei tietoturva kunnossa.
Olet selvästi hybridikeskuksen kaksoisagentti. Se toimii Bilderbergin ja WEF:n kanssa, samaa cabalia.
:DDD Alkaa kuulostaa cabaleineen jo Jeesuksen morsian Anne Lindelliltä. Olisiko Teemun aika mennä hoitoon, vaikka eihän se 10 vuotta sittenkään tehonnut. Mites se hyönteisten pakkolaki? Ja ne eliminoitavat 4 miljardia ihmistä, jotka piti muka olla Schwabin kirjassa?
Alue: Aihe vapaa
- - -
Aina kun joku vähättelee koronaa, on aika tuoda hiukan mittatikkua pöytään.
USA
USA:n kaatuneet Toisessa maailmansodassa n. 420.000 henkilöä.
USA:n koronakuolleet noin 1.160.000.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
"Huolestuttavintahan koko tapauksessa on, että melko mitätöntä koronaa käytettiin oikeusvaltion, perustuslain ja perusoikeuksien murtamiseen menestyksekkäästi."
Melko mitätön korona kuitenkin on tappanut kolme kertaa enemmän amerikkalaisia kuin mihin WW2 pystyi.
Melko mitätön? Niinkö?