Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Palkkaa saan, puhun ja kirjoitan suomea, työssä olen, vanhempani ottivat ainakin 4 ja ilmeisesti myös kaikki sisareni, kenties 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö kukaan MISTÄ nämä tiedot on kaiveltu? No soten tietokannoista tietenkin-selkeitä tietourkintarikoksia tehty ja kukaan ei sano mitään.
Eikös ne ole haastattelemalla tehty. Kossain oli sellainen tieto. Aika pieni otanta muistaakseni, 3000 haastattelua.
Aika hauska kun nyt saa leimata tuolla perusteella ihmisen tuilla eläväksi, alkoholiriippuvaiseksi sekä mielenterveysongelmaiseksi. Tai ainakin asettaa epäilyksenalaiseksi tuollaisista asioista. Ihan vaan yhden asian vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi enemmän skippaajien äo, kuin tulot tai koulutustausta. Onkohan missään maassa tutkittu sitä?
Ihmiset jotka osaavat ajatella itsenäisesti, eivätkä seuraa ns. lauman johtajaa ovat sigmoja ja yleisesti hyvin älykkäitä.
Älä saarnaa ihmisten itsenäisistä päätöksistä. Suosittelen jokaiselle samaa ja kunnioittamaan toisten päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tehdyssä tutkimuksessa rokotteen väisti todennäköisimmin kouluttamattomattomat sekä toisen ääripään edustajat eli tohtorit. Saman olen huomannut Suomen yhteiskuntakriittisistä piireistä eli näkyvin osa kouluttamattomia öyhöttäjiä, mutta seassa on myös tämän maan älykkäintä väkeä.
oma mies on tohtori alallaan eikä ottanut rokotetta kuten ei moni muukaan työpaikallaan...naurattaa vähän kun tradenomi tuttu vaahtosi somessa kuinka kouluttamattomat jättävät rokotteen ottamatta kun eivät ymmärrä mitään tieteestä.
Meillä suurin osa on tohtoreita, ja ottivat rokotteet ensimmäisten joukossa.
ottivat vai sanoivat ottaneensa? Minä tunnen muutamia jotka kertovat ottaneensa etteivät joudu työpaikallaan silmätikuksi...muuten varmaan tieteenala vaikuttaa myös,onko humanisti vai kauppis vai tekininen vai lääkistohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä tehdyssä tutkimuksessa rokotteen väisti todennäköisimmin kouluttamattomattomat sekä toisen ääripään edustajat eli tohtorit. Saman olen huomannut Suomen yhteiskuntakriittisistä piireistä eli näkyvin osa kouluttamattomia öyhöttäjiä, mutta seassa on myös tämän maan älykkäintä väkeä.
oma mies on tohtori alallaan eikä ottanut rokotetta kuten ei moni muukaan työpaikallaan...naurattaa vähän kun tradenomi tuttu vaahtosi somessa kuinka kouluttamattomat jättävät rokotteen ottamatta kun eivät ymmärrä mitään tieteestä.
Minun jälkikasvussani on kaksi tohtoria ja ovat pitäneet huolen muistuttelemalla että kaikilla on rokotukset kunnossa.
Mutta he eivät ole mitään mvlehti-tohtoreita eivätkä luontoistuote/uskomushoitoalalla. Eivät vkk eikä vl.
juu ei ole mun mieskään. ihan raakaa tiedettä tekee työseen ja ammattina tutkija. ehkä kun itse tekee työkseen tutkimusta ei niele kaikkea uutta samantien kun tietää itse virhemarginaalit tutkimuksissa eikä ilman kritiikkiä niele kaikkea heti ja haluaa tutustua lisätutkimuksiin ja tuloksiin ensin. erikoista sinulta että heti leimaat muut mv lehti tohtoriksi jos eivät ole samaa mieltä kanssasi.no se kertoo sinusta enemmän kuin muista.
En yleensä puutu kenenkään kirjoituksiin ja virheisiin mutta kielioppisi kertoo sinusta paljon . Tohtorismieskin taitaa olla ihan keksitty.
otan mieluummin nokkosenpistoja heppiin, tekee paljo höpönpää.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiä se joukkopsykoosi lähtee kasvamaan ja viha roihahtaa erilaisia kohtaan kun tarpeeksi sitä lietsotaan.
Lehdistä joutui peloissaan lukemaan mielipidekirjoituksia miten rokotusta jostain syystä ottamattomia pidettiin muille kansalaisille vaarallisina ja jopa ehdoitettiin lopullista ratkaisua heille. Itsensä suojaamiseksi.
Ensimmäisen rokotteen otin, enempää en. Olen siivooja.
Mieheni ei ottanut yhtään, on metsuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö kukaan MISTÄ nämä tiedot on kaiveltu? No soten tietokannoista tietenkin-selkeitä tietourkintarikoksia tehty ja kukaan ei sano mitään.
Tämä!
Tai sitten heitetty lonkalta arveluja vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä se joukkopsykoosi lähtee kasvamaan ja viha roihahtaa erilaisia kohtaan kun tarpeeksi sitä lietsotaan.
Lehdistä joutui peloissaan lukemaan mielipidekirjoituksia miten rokotusta jostain syystä ottamattomia pidettiin muille kansalaisille vaarallisina ja jopa ehdoitettiin lopullista ratkaisua heille. Itsensä suojaamiseksi.
On teillä outo maailmankuva, kun te luulette jonkun mielipidekirjoitusta yleiseksi mielipiteeksi. Ihan kuin tämä palstakin olisi muka jokin virallinen kanava. Olette aika outoja.
On kyllä ihan logiikan vajausta yrittää jatkuvasti väittää, että rokotteen ottamatta jättäminen oli "väärin".
Heikosti testatun ja epäluotettavan lääkejätin kehittämän lääkkeen ottaminen lievähköön tautiin on riski. Hölmö on se, joka ei tätä myönnä ja näitä hölmöjä tuntuu olevan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan rokotteen sitten kun se toimii niinkuin pitää eli estää sairastumasta. Tämä nykyinen ei sellainen ole. Turha piikki.
En ole työtön enkä elä tuilla eikä rahasta ole puutetta.
No tämä on taas tätä, että ymmärtääkö tilastoista mitään; se, että rokottamattomissa oli tällaisia ihmisiä, ei tarkoita että jokainen rokottamaton kuului näihin ihmisryhmiin.
Samoin kuin se, että rokottamattomalla on monikymmenkertainen riski sairastua koronaan, ei vielä tarkoita että on kyse suuren suuresta riskistä (0,0001)
Köyhä olen, viisi rokotetta ottanut.
Kerran suurin osa ei saa palkkaa niin saavat valtiolta/kunnalta tukia, maksaja saa laatia ehdot maksamilleen etuuksilleen eli rokote vaatimuksena, kyllä alkaisi rokottautuminrn maistamaan kun ilman tukia ei voi elää (elleivät mene töihin) eli valtiolle tilanne olisi win-win.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Monesko piikki vapauttaa? Sen tahtoisin tietää ennenku uskalaa lähteä ottammaan
Alue: Aihe vapaa
Äläpä sure. Sinähän et sairastu koskaan etkä kuole ikinä kun et ottanut rokotetta.
Näkyy hussin lääkäri kertovan että väistämättä vanhoja ihmisiä kuolee koronaan, sitähän on ollut koko ajan vaikka media on hiljaa.
Oman rokotetun sukuni iät 77- 96, siis vanhimmat. Henki meisdä pihisee kuin myös keski-ikäisissä. Jokaisella voi kuitenkin olla tämä päivä viimeinen. Vkk hautausurakoitsija sanoi kuolemien tulevan 2025.