Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
2761/3846
|
03.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tynnörissäkö elätte? kirjoitti:
Uskooko joku yhä, että oli kyse pelkästään viattomista koronanpoispanijaistalkoista?
Uskooko joku tollo yhä, että kyse oli kansanmurhasta?
Uskooko joku pöljä vielä, että rokotteessa oli 5G-siru?
Edelliseen kommenttiin oli 7 alaspeukutusta eli ilmeisesti ainakin 7 ihmistä todellakin uskoo noihin väitteisiin.
Olen rokottamaton 60+. En edes tiennyt mistään siru- tai kansanmurhateorioista tehdessäni päätöksen rokottetarjouksesta. Jätin sen ottamatta sen vuoksi, kun oli vahva sisäinen tunne siitä että rokote ei ehkä ole itselleni (immuunipuolustukseni tuntien) terveellinen vaihtoehto. Oli myös vahva tunne siitä, että mikäli viruksen saan, selviän siitä. Niinkuin selvisinkin. Tuo tunne/sisäinen ohjuri on minua ohjannut muissakin asioissa, luotan siihen.
Jos lääkärisi kertoo sinulle, että sokeriarvosi ovat koholla, niin kuunteletko sisäistä ääntäsi ennen kuin harkitset lääkityksen aloittamista?
Tekeydytkö tyhmäksi vai oletko tyhmä? Vertauksesi on aivan onneton.
Sinulta puuttuu tunneäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita.
Lampaat sen sijaan hysteroivat ja laumana syöksyivät hakemaan jotain sellaista, josta heillä ei ollut aavistustakaan. Tämä kertoo kaiken lampaiden älykkyydestä. Kun siihen lisätään kauhu rokottamattomia kohtaan ja halu sulkea heidät leireihin, heidän henkisten kykyjensä taso osoittautui niukkaakin vähäisemmäksi.
Sivistynyt _ihminen_ pyytää anteeksi sopimatonta käytöstään, mutta sitä lienee turha odottaa sivistymättömiltä ja aivottomilta lampailta.
Se, mitä tämä farssi on opettanut, on laumasieluisten mitättömyyksien vaarallisuus, kun pikkuasiasta oltiin valmiita tekemään lopullisia ratkaisuja likvidoimalla syyttömät.
He tulevat saamaan ansaitun rangaistuksen, jota he eivät onnistuneet viattomien niskaan kaatamaan. Ja se on erittäin hyvä asia, koska se tulee nostamaan kansan keskimääräistä älyä huomattavasti.Jos lasket siis itsesi sivistyneeksi ihmiseksi, voisitko nyt sitten heti pyytää meiltä "alhaisemmilta" anteeksi tuota leimakirveen heiluttelua? Muuten joudut tunnustamaan itsesi yhtä sivistymättömäksi kuin me "lampaat".
SInä olet ihan niin kuin venäläiset. He sallivat itselleen vapauksia (mm. siviilien ja siviili-infran massatuhoaminen) mutta kun heidän kaupunkiinsa Ukraina ampuu lennokin, se on hirveä rikos.
Sinä mikään sivistynyt tai älykäs ole, olet vain esimerkki elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta (Dunningin ja Krugerin tauti).
Ukraina saa kyllä puolustaa itseään, mutta ei hyökätä minnekään.
T:Eri
Niin että nyt pitäisi jättää rintamalinjat silleen ja voivotella kun ryZy on vienyt 15% maasta ?
Ei se siviilien tai siviilikohteiden pommittamista oikeaksi tee.
Oletko sä joku ryzzätrolli? Onko sinun logiikkasi mukaan Venäjän siviilikohdeiskut "oikeuteumpia" kuin Ukrainan? Onko (merkityksettömämmässä) mittakaavassa rokotteen ottaneiden dissaamisenne oikeutetumpaa kuin teidän pikku hörhöporukan dissaaminen?
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Osoittaa jotain sinusta, että uhkailet käräjillä anonyymillä keskustelupalstalla ;)
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Tehän olette niitä hautojen päällä tanssijoita, jotka tahtovat muille ihmisille pahaa. Ensin ennustettiin kuolemaa muutamassa kuukaudessa sitten vuodessa - kyllä minullakin viha kihisisi jos olisin tajunnut tulleeni Tenpennyjen ja Reardoneiden vedättämäksi. Nyt sitten toivotte että porukkaa kuolisi rokotevaurioihin - joka julkkiksen kohdalla muistatte vääntää iltarukouksen: "Anna sen olla kuollut rokotteisiin". Kertakaikkiaan pahansuopaa porukka olette!
Rokotteen puolestapuhujat vastakkain asettelun aloittivat. Toivoivat rokottamattomille ilkeitä asioita.
Vrt. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Eikö Ukraina olisi saanut puolustaa itseään?
Rokotetut hyökkäsivät rokottamattomien kimppuun. Eikö rokottamattomat saisi "iskeä" takaisin samalla mitalla?
Jos rokottamattomien radikaalisiipi olisi ollut hiljaa, tuskin olisi asiaan kauheasti täälläkään reagoitu. Mutta toivoitte ja ennustitte rokotettujen kuolemaa ja menitte lampaina kaikkien Tenpennyjen ja Roganien perässä.
Ukraina on erinomaisen huono esimerkki, koskapa huomattava osa koronaroktusten vastustajista on rssämielisiä, kärjessä jotkut Putkoset, Mirkku Helot yms. - rokotevastaiset kehykset vaihtuivat ykskaks rssän lippuun. Jos et usko, katso noiden fb(-kaverit)
Jostain syytä nämä ryssittelijät ovat kaikki taatusti rokotettuja.
Ryssänpelkoisia, koronapelkoisia. He elävät pelossa ja haukkuvat niitä jotka eivät pelkää vaan elävät ja nauttivat elämästä olematta koskaan kenenkään puolella tai vastaan.
On ihmisiä, joita ei kiinnosta pätkääkään sirut, nataliat, venäjä, sota, korona, rokotepakotus.
Elämässä on paljon hauskempia asioita joihon suunnata mielenkiintonsa ja energiansa. Vaikka ihan vaan oma tontti ja oma elämä, tämä hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita.
Lampaat sen sijaan hysteroivat ja laumana syöksyivät hakemaan jotain sellaista, josta heillä ei ollut aavistustakaan. Tämä kertoo kaiken lampaiden älykkyydestä. Kun siihen lisätään kauhu rokottamattomia kohtaan ja halu sulkea heidät leireihin, heidän henkisten kykyjensä taso osoittautui niukkaakin vähäisemmäksi.
Sivistynyt _ihminen_ pyytää anteeksi sopimatonta käytöstään, mutta sitä lienee turha odottaa sivistymättömiltä ja aivottomilta lampailta.
Se, mitä tämä farssi on opettanut, on laumasieluisten mitättömyyksien vaarallisuus, kun pikkuasiasta oltiin valmiita tekemään lopullisia ratkaisuja likvidoimalla syyttömät.
He tulevat saamaan ansaitun rangaistuksen, jota he eivät onnistuneet viattomien niskaan kaatamaan. Ja se on erittäin hyvä asia, koska se tulee nostamaan kansan keskimääräistä älyä huomattavasti.Jos lasket siis itsesi sivistyneeksi ihmiseksi, voisitko nyt sitten heti pyytää meiltä "alhaisemmilta" anteeksi tuota leimakirveen heiluttelua? Muuten joudut tunnustamaan itsesi yhtä sivistymättömäksi kuin me "lampaat".
SInä olet ihan niin kuin venäläiset. He sallivat itselleen vapauksia (mm. siviilien ja siviili-infran massatuhoaminen) mutta kun heidän kaupunkiinsa Ukraina ampuu lennokin, se on hirveä rikos.
Sinä mikään sivistynyt tai älykäs ole, olet vain esimerkki elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta (Dunningin ja Krugerin tauti).
Ukraina saa kyllä puolustaa itseään, mutta ei hyökätä minnekään.
T:Eri
Niin että nyt pitäisi jättää rintamalinjat silleen ja voivotella kun ryZy on vienyt 15% maasta ?
Ei se siviilien tai siviilikohteiden pommittamista oikeaksi tee.
Oletko sä joku ryzzätrolli? Onko sinun logiikkasi mukaan Venäjän siviilikohdeiskut "oikeuteumpia" kuin Ukrainan? Onko (merkityksettömämmässä) mittakaavassa rokotteen ottaneiden dissaamisenne oikeutetumpaa kuin teidän pikku hörhöporukan dissaaminen?
Vastakysymys: Miksi haastat riitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Osoittaa jotain sinusta, että uhkailet käräjillä anonyymillä keskustelupalstalla ;)
-eri
En pelkästään uhkaa vaan olen jo toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Jos saisit minut jollain ihme konstilla käräjille, kai sen tajuat, että sinä poistuisit salista häviäjänä ja joutuisit maksamaan aikamoiset korvaukset minulle. Nääs tutkinnan tehneet poliisit ja tuomari ovat todennäköisesti rokotettuja kunnon kansalaisia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita.
Lampaat sen sijaan hysteroivat ja laumana syöksyivät hakemaan jotain sellaista, josta heillä ei ollut aavistustakaan. Tämä kertoo kaiken lampaiden älykkyydestä. Kun siihen lisätään kauhu rokottamattomia kohtaan ja halu sulkea heidät leireihin, heidän henkisten kykyjensä taso osoittautui niukkaakin vähäisemmäksi.
Sivistynyt _ihminen_ pyytää anteeksi sopimatonta käytöstään, mutta sitä lienee turha odottaa sivistymättömiltä ja aivottomilta lampailta.
Se, mitä tämä farssi on opettanut, on laumasieluisten mitättömyyksien vaarallisuus, kun pikkuasiasta oltiin valmiita tekemään lopullisia ratkaisuja likvidoimalla syyttömät.
He tulevat saamaan ansaitun rangaistuksen, jota he eivät onnistuneet viattomien niskaan kaatamaan. Ja se on erittäin hyvä asia, koska se tulee nostamaan kansan keskimääräistä älyä huomattavasti.Jos lasket siis itsesi sivistyneeksi ihmiseksi, voisitko nyt sitten heti pyytää meiltä "alhaisemmilta" anteeksi tuota leimakirveen heiluttelua? Muuten joudut tunnustamaan itsesi yhtä sivistymättömäksi kuin me "lampaat".
SInä olet ihan niin kuin venäläiset. He sallivat itselleen vapauksia (mm. siviilien ja siviili-infran massatuhoaminen) mutta kun heidän kaupunkiinsa Ukraina ampuu lennokin, se on hirveä rikos.
Sinä mikään sivistynyt tai älykäs ole, olet vain esimerkki elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta (Dunningin ja Krugerin tauti).
Ukraina saa kyllä puolustaa itseään, mutta ei hyökätä minnekään.
T:Eri
Niin että nyt pitäisi jättää rintamalinjat silleen ja voivotella kun ryZy on vienyt 15% maasta ?
Ei se siviilien tai siviilikohteiden pommittamista oikeaksi tee.
Oletko sä joku ryzzätrolli? Onko sinun logiikkasi mukaan Venäjän siviilikohdeiskut "oikeuteumpia" kuin Ukrainan? Onko (merkityksettömämmässä) mittakaavassa rokotteen ottaneiden dissaamisenne oikeutetumpaa kuin teidän pikku hörhöporukan dissaaminen?
Vastakysymys: Miksi haastat riitaa?
Miksi ohjaat keskustelua pois aina kustakin aiheesta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Osoittaa jotain sinusta, että uhkailet käräjillä anonyymillä keskustelupalstalla ;)
-eri
En pelkästään uhkaa vaan olen jo toiminut.
Ai että kun pelottaa...
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.
Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita.
Lampaat sen sijaan hysteroivat ja laumana syöksyivät hakemaan jotain sellaista, josta heillä ei ollut aavistustakaan. Tämä kertoo kaiken lampaiden älykkyydestä. Kun siihen lisätään kauhu rokottamattomia kohtaan ja halu sulkea heidät leireihin, heidän henkisten kykyjensä taso osoittautui niukkaakin vähäisemmäksi.
Sivistynyt _ihminen_ pyytää anteeksi sopimatonta käytöstään, mutta sitä lienee turha odottaa sivistymättömiltä ja aivottomilta lampailta.
Se, mitä tämä farssi on opettanut, on laumasieluisten mitättömyyksien vaarallisuus, kun pikkuasiasta oltiin valmiita tekemään lopullisia ratkaisuja likvidoimalla syyttömät.
He tulevat saamaan ansaitun rangaistuksen, jota he eivät onnistuneet viattomien niskaan kaatamaan. Ja se on erittäin hyvä asia, koska se tulee nostamaan kansan keskimääräistä älyä huomattavasti.Jos lasket siis itsesi sivistyneeksi ihmiseksi, voisitko nyt sitten heti pyytää meiltä "alhaisemmilta" anteeksi tuota leimakirveen heiluttelua? Muuten joudut tunnustamaan itsesi yhtä sivistymättömäksi kuin me "lampaat".
SInä olet ihan niin kuin venäläiset. He sallivat itselleen vapauksia (mm. siviilien ja siviili-infran massatuhoaminen) mutta kun heidän kaupunkiinsa Ukraina ampuu lennokin, se on hirveä rikos.
Sinä mikään sivistynyt tai älykäs ole, olet vain esimerkki elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta (Dunningin ja Krugerin tauti).
Ukraina saa kyllä puolustaa itseään, mutta ei hyökätä minnekään.
T:Eri
Niin että nyt pitäisi jättää rintamalinjat silleen ja voivotella kun ryZy on vienyt 15% maasta ?
Ei se siviilien tai siviilikohteiden pommittamista oikeaksi tee.
Oletko sä joku ryzzätrolli? Onko sinun logiikkasi mukaan Venäjän siviilikohdeiskut "oikeuteumpia" kuin Ukrainan? Onko (merkityksettömämmässä) mittakaavassa rokotteen ottaneiden dissaamisenne oikeutetumpaa kuin teidän pikku hörhöporukan dissaaminen?
Vastakysymys: Miksi haastat riitaa?
Miksi ohjaat keskustelua pois aina kustakin aiheesta ?
Aina? 2-3 viestiä (tämä mukaan luettuna) tähän ketjuun. No tämä jääköön viimeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Tehän olette niitä hautojen päällä tanssijoita, jotka tahtovat muille ihmisille pahaa. Ensin ennustettiin kuolemaa muutamassa kuukaudessa sitten vuodessa - kyllä minullakin viha kihisisi jos olisin tajunnut tulleeni Tenpennyjen ja Reardoneiden vedättämäksi. Nyt sitten toivotte että porukkaa kuolisi rokotevaurioihin - joka julkkiksen kohdalla muistatte vääntää iltarukouksen: "Anna sen olla kuollut rokotteisiin". Kertakaikkiaan pahansuopaa porukka olette!
Rokotteen puolestapuhujat vastakkain asettelun aloittivat. Toivoivat rokottamattomille ilkeitä asioita.
Vrt. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Eikö Ukraina olisi saanut puolustaa itseään?
Rokotetut hyökkäsivät rokottamattomien kimppuun. Eikö rokottamattomat saisi "iskeä" takaisin samalla mitalla?
Jos rokottamattomien radikaalisiipi olisi ollut hiljaa, tuskin olisi asiaan kauheasti täälläkään reagoitu. Mutta toivoitte ja ennustitte rokotettujen kuolemaa ja menitte lampaina kaikkien Tenpennyjen ja Roganien perässä.
Ukraina on erinomaisen huono esimerkki, koskapa huomattava osa koronaroktusten vastustajista on rssämielisiä, kärjessä jotkut Putkoset, Mirkku Helot yms. - rokotevastaiset kehykset vaihtuivat ykskaks rssän lippuun. Jos et usko, katso noiden fb(-kaverit)
Jostain syytä nämä ryssittelijät ovat kaikki taatusti rokotettuja.
Ryssänpelkoisia, koronapelkoisia. He elävät pelossa ja haukkuvat niitä jotka eivät pelkää vaan elävät ja nauttivat elämästä olematta koskaan kenenkään puolella tai vastaan.
On ihmisiä, joita ei kiinnosta pätkääkään sirut, nataliat, venäjä, sota, korona, rokotepakotus.
Elämässä on paljon hauskempia asioita joihon suunnata mielenkiintonsa ja energiansa. Vaikka ihan vaan oma tontti ja oma elämä, tämä hetki.
Kyllä ryssää kannattaa hiukan pelätäkin. Tietysti jos on vaikuttanut heidän puolellaan, pelkoa ei ole - vai onko sittenkin, sillä venkut eivät tunnetusti pidä edes heille hyödyllisistä maanpettureista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on pelastettu massoittain ihmishenkiä kattavan rokoteohjelman avulla kymmeniä vuosia.
Rokottamaton on vaaraksi ennen kaikkea muille ihmisille, ei kai ketään haittaa, jos rokottamaton potkaisee tyhjää, mutta nopeasti ei hoitoja!
Rokottamattomat ovat aiheuttaneet tämän hetkisen katastrofaalisen tilan Suomen sairaalahoidossa. Miksi ihmeessä heitä yleensä piti pitää hengissä???
Tyhmyyttä ei voi muuttaa!!!
Viestisi on lähellä kansan kiihottamista ja ihmisyyden vastaista julistamista. Tulee mieleen eräskin kolmas val takuuta. Hyi hitto.
Eiköhän tuosta saisi syytteen nostetuksi. Tämä ketju on täynnä oksennustasi. Varo ettet päädy käräjille. Katsotaan mikä mies olet.
Jos saisit minut jollain ihme konstilla käräjille, kai sen tajuat, että sinä poistuisit salista häviäjänä ja joutuisit maksamaan aikamoiset korvaukset minulle. Nääs tutkinnan tehneet poliisit ja tuomari ovat todennäköisesti rokotettuja kunnon kansalaisia ;)
Kyllähän siellä rokotettujenkin joukossa oli myös kunnottomia kansalaisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo
Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen.
Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä? Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "
Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?
Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?
Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.
Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo
Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen.
Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä? Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "
Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?
Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?
Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.
Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.
Oletko tosissasi tuon viimeisen kanssa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Tehän olette niitä hautojen päällä tanssijoita, jotka tahtovat muille ihmisille pahaa. Ensin ennustettiin kuolemaa muutamassa kuukaudessa sitten vuodessa - kyllä minullakin viha kihisisi jos olisin tajunnut tulleeni Tenpennyjen ja Reardoneiden vedättämäksi. Nyt sitten toivotte että porukkaa kuolisi rokotevaurioihin - joka julkkiksen kohdalla muistatte vääntää iltarukouksen: "Anna sen olla kuollut rokotteisiin". Kertakaikkiaan pahansuopaa porukka olette!
Rokotteen puolestapuhujat vastakkain asettelun aloittivat. Toivoivat rokottamattomille ilkeitä asioita.
Vrt. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Eikö Ukraina olisi saanut puolustaa itseään?
Rokotetut hyökkäsivät rokottamattomien kimppuun. Eikö rokottamattomat saisi "iskeä" takaisin samalla mitalla?
Jos rokottamattomien radikaalisiipi olisi ollut hiljaa, tuskin olisi asiaan kauheasti täälläkään reagoitu. Mutta toivoitte ja ennustitte rokotettujen kuolemaa ja menitte lampaina kaikkien Tenpennyjen ja Roganien perässä.
Ukraina on erinomaisen huono esimerkki, koskapa huomattava osa koronaroktusten vastustajista on rssämielisiä, kärjessä jotkut Putkoset, Mirkku Helot yms. - rokotevastaiset kehykset vaihtuivat ykskaks rssän lippuun. Jos et usko, katso noiden fb(-kaverit)
Jostain syytä nämä ryssittelijät ovat kaikki taatusti rokotettuja.
Ryssänpelkoisia, koronapelkoisia. He elävät pelossa ja haukkuvat niitä jotka eivät pelkää vaan elävät ja nauttivat elämästä olematta koskaan kenenkään puolella tai vastaan.
On ihmisiä, joita ei kiinnosta pätkääkään sirut, nataliat, venäjä, sota, korona, rokotepakotus.
Elämässä on paljon hauskempia asioita joihon suunnata mielenkiintonsa ja energiansa. Vaikka ihan vaan oma tontti ja oma elämä, tämä hetki.
Kyllä ryssää kannattaa hiukan pelätäkin. Tietysti jos on vaikuttanut heidän puolellaan, pelkoa ei ole - vai onko sittenkin, sillä venkut eivät tunnetusti pidä edes heille hyödyllisistä maanpettureista.
En ole kyllä koskaan ole pelännyt ryssää, enkä minkään muun maan kansalaisiakaan. En ole ketään/mitään vastaan tai puolella. Kuuntelen, seuraan ja otan selvää asioista ihan mielenkiinnosta, en siksi että minun pitäisi valita puoleni, jos ei ole tarvis. Venäjä/Ukraina asiasta sanon vain, että pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Tehän olette niitä hautojen päällä tanssijoita, jotka tahtovat muille ihmisille pahaa. Ensin ennustettiin kuolemaa muutamassa kuukaudessa sitten vuodessa - kyllä minullakin viha kihisisi jos olisin tajunnut tulleeni Tenpennyjen ja Reardoneiden vedättämäksi. Nyt sitten toivotte että porukkaa kuolisi rokotevaurioihin - joka julkkiksen kohdalla muistatte vääntää iltarukouksen: "Anna sen olla kuollut rokotteisiin". Kertakaikkiaan pahansuopaa porukka olette!
Rokotteen puolestapuhujat vastakkain asettelun aloittivat. Toivoivat rokottamattomille ilkeitä asioita.
Vrt. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Eikö Ukraina olisi saanut puolustaa itseään?
Rokotetut hyökkäsivät rokottamattomien kimppuun. Eikö rokottamattomat saisi "iskeä" takaisin samalla mitalla?
Jos rokottamattomien radikaalisiipi olisi ollut hiljaa, tuskin olisi asiaan kauheasti täälläkään reagoitu. Mutta toivoitte ja ennustitte rokotettujen kuolemaa ja menitte lampaina kaikkien Tenpennyjen ja Roganien perässä.
Ukraina on erinomaisen huono esimerkki, koskapa huomattava osa koronaroktusten vastustajista on rssämielisiä, kärjessä jotkut Putkoset, Mirkku Helot yms. - rokotevastaiset kehykset vaihtuivat ykskaks rssän lippuun. Jos et usko, katso noiden fb(-kaverit)
Jostain syytä nämä ryssittelijät ovat kaikki taatusti rokotettuja.
Ryssänpelkoisia, koronapelkoisia. He elävät pelossa ja haukkuvat niitä jotka eivät pelkää vaan elävät ja nauttivat elämästä olematta koskaan kenenkään puolella tai vastaan.
On ihmisiä, joita ei kiinnosta pätkääkään sirut, nataliat, venäjä, sota, korona, rokotepakotus.
Elämässä on paljon hauskempia asioita joihon suunnata mielenkiintonsa ja energiansa. Vaikka ihan vaan oma tontti ja oma elämä, tämä hetki.
Kyllä ryssää kannattaa hiukan pelätäkin. Tietysti jos on vaikuttanut heidän puolellaan, pelkoa ei ole - vai onko sittenkin, sillä venkut eivät tunnetusti pidä edes heille hyödyllisistä maanpettureista.
En ole kyllä koskaan ole pelännyt ryssää, enkä minkään muun maan kansalaisiakaan. En ole ketään/mitään vastaan tai puolella. Kuuntelen, seuraan ja otan selvää asioista ihan mielenkiinnosta, en siksi että minun pitäisi valita puoleni, jos ei ole tarvis. Venäjä/Ukraina asiasta sanon vain, että pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Et ole siis edes Suomen/suomalaisten puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo
Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen.
Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä? Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "
Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?
Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?
Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.
Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.
Oletko tosissasi tuon viimeisen kanssa ?
Kyllä tuo edellä kerrottu voi olla totta.
Jos täällä teemme huoli-ilmoituksen, voi fobba tulla kylään. Viranomaisena tiedän, että matalalla kynnyksellä puututaan.
Alue: Aihe vapaa