Stubbista vielä sen verran, että kannattaa tutustua tähänkin juttuun

Jossakin oli arviota, että elitistisistä piireistä tuleva ehdokas ei välttämättä pysty näkemäänkansakunnan kaikkia rivejä. Stubb on elitistinen. Pystyykö hän asettumaan köyhien asemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Jossakin oli arviota, että elitistisistä piireistä tuleva ehdokas ei välttämättä pysty näkemäänkansakunnan kaikkia rivejä. Stubb on elitistinen. Pystyykö hän asettumaan köyhien asemaan? 

Ei tietenkään pysty. Hän pyörittelee silmiään ja naureskelee jo toisille presidenttiehdokkaille. Miten hän käyttäytyisi muiden johtajien kanssa? Saati suhtautuisi koko ikänsä työttömänä olleeseen Kainuun peräkylässä asuvaan Jussiin?

Stubb on liikaa ollakseen ja kuvittelee itsestään liikoja ja se tulee kostautumaan siinä, että kohtelee muita ylimielisesti. Sille venäjän Lavrovillekin meni tekstailemaan omin päin ja sanoi vaan myöhemmin, kun asiaa ihmeteltiin, että no tohtorina on vapaa tekemään mitä haluaa , että on se vaan aika mukavaa, tai jotain sinne päin. Ihan kamalaa jos hänestä tulee Suomen presidentti. Eilenkin vaalitentissä joutui jo selittelemään entisiä sanomisaan, kun vätii, ettei ole niin sanonut, mitä Rehn ja urpilainen väitti hänen sanoneen.  Vaikka olikin sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin oli arviota, että elitistisistä piireistä tuleva ehdokas ei välttämättä pysty näkemäänkansakunnan kaikkia rivejä. Stubb on elitistinen. Pystyykö hän asettumaan köyhien asemaan? 

Ei tietenkään pysty. Hän pyörittelee silmiään ja naureskelee jo toisille presidenttiehdokkaille. Miten hän käyttäytyisi muiden johtajien kanssa? Saati suhtautuisi koko ikänsä työttömänä olleeseen Kainuun peräkylässä asuvaan Jussiin?

kiinnitin eilen vaalitentissä myös  huomioa Stubbin kasvonilmeisiin, kun muut puhuivat ja ajattelin, että jos hän noin  vääntelee naamaansa, kun muut jossakin kokouksessa puhuu, niin ihan kamalaa.  Ei sitä voi noin naamaansa väännellä, kun yleisessa paikassa on. 

Osaan Stubbin kuuluvat asiat jo ulkoa.

Samoin Aaltolan, minä muistan Aaltolan telkkarista , jo niiltä ajoilta kun hän oli vasta nuori tutkija.

Halla- ahosta olen lukenut kaksi kirjaa, hänkin on hanskassa.

Essayh on tuttu jo urheiluvuosiensa ajoilta.

Anderssonin tuntevat kaikki, on huippu keskustelija.

Olen myös lukenut Rehnin puolison kirjoittaman kirjan, heidän 

Brysesselin vuosistaan. Urpilainen on kaikkein oudoin itselleni.

Olisi melkoinen katastrofi presidenttinä, mutta hyvin todennäköisesti näin kansa on halunnut. Vielä voi toivoa, että olen väärässä valinnan suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Jossakin oli arviota, että elitistisistä piireistä tuleva ehdokas ei välttämättä pysty näkemäänkansakunnan kaikkia rivejä. Stubb on elitistinen. Pystyykö hän asettumaan köyhien asemaan? 

        Ihanaan tuo Stubb on tavallisesta kodista lähtöisin. Mistä kummasta tulee mukamas käsitys, että hän olis elitisti tai joku kultalusikka suussa syntynyt kaveri?

Aika äkkiväärä on jos saa vain suututettua muiden maiden johtajat. On kyllä liikaa ollakseen. Ei ymmärrä, että presidentin tarkoitus ei ole suututtaa muiden maiden johtajia vaan luoda yhteyksiä näiden kanssa. Ei ole kyllä diplomaatin vikaa Stubbissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin oli arviota, että elitistisistä piireistä tuleva ehdokas ei välttämättä pysty näkemäänkansakunnan kaikkia rivejä. Stubb on elitistinen. Pystyykö hän asettumaan köyhien asemaan? 

 

        Ihanaan tuo Stubb on tavallisesta kodista lähtöisin. Mistä kummasta tulee mukamas käsitys, että hän olis elitisti tai joku kultalusikka suussa syntynyt kaveri?

Ihan siitä että hän itse yrittää sellaista kuvaa itsestään luoda leuhkalla käytöksellä ja olemuksellaan, ilveilyllään.

Toivotaan, että tuonkin jutun moni löytää joka ei vielä ole äänestänyt ja jos aikoi Stubbia äänestää, niin muuttaa mielensä. Muuten ei Suomelle hyvä laula. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb on liikaa ollakseen ja kuvittelee itsestään liikoja ja se tulee kostautumaan siinä, että kohtelee muita ylimielisesti. Sille venäjän Lavrovillekin meni tekstailemaan omin päin ja sanoi vaan myöhemmin, kun asiaa ihmeteltiin, että no tohtorina on vapaa tekemään mitä haluaa , että on se vaan aika mukavaa, tai jotain sinne päin. Ihan kamalaa jos hänestä tulee Suomen presidentti. Eilenkin vaalitentissä joutui jo selittelemään entisiä sanomisaan, kun vätii, ettei ole niin sanonut, mitä Rehn ja urpilainen väitti hänen sanoneen.  Vaikka olikin sanonut.

Minua ihmetyttää, miksei tähän puututa. Vahvasti veikkaan, että Stubbia pidättelee toimenkuvan rajat lopulta yhtä vähän kuin valtakunnanrajat Putinia. Hän saa ADHD-tyylisiä päähänpistoja ja lennähtää niiden viemänä, ja kun hän samaan aikaan vaikuttaa valehtelevan satunnaispuppugeneraattorityyliin niin, että kaikki puhe on kuin kalavaleita ompeluseurassa, mies on käytännössä syyntakeeton. 

Missä meidän maasta kaikki kriittinen asiantuntemus on, kun tällainen hahmo voidaan nostaa hypettämällä huipulle? 

Vierailija kirjoitti:

Stubb on liikaa ollakseen ja kuvittelee itsestään liikoja ja se tulee kostautumaan siinä, että kohtelee muita ylimielisesti. Sille venäjän Lavrovillekin meni tekstailemaan omin päin ja sanoi vaan myöhemmin, kun asiaa ihmeteltiin, että no tohtorina on vapaa tekemään mitä haluaa , että on se vaan aika mukavaa, tai jotain sinne päin. Ihan kamalaa jos hänestä tulee Suomen presidentti. Eilenkin vaalitentissä joutui jo selittelemään entisiä sanomisaan, kun vätii, ettei ole niin sanonut, mitä Rehn ja urpilainen väitti hänen sanoneen.  Vaikka olikin sanonut.

Mitä me tehdään siinä vaiheessa, kun osoittautuu, ettei presidentti piittaa säännöistä, ei valtaoikeuksien rajoista eikä ota mitään vastuuta valheista, joita tulee siihen tahtiin, ettei kukaan edes yritä puuttua niihin, koska ne ovat uusi normaali? Ei meidän valtainstituutioita ole luotu pitelemään luonnehäiriöisiä aisoissa yhtään enempää kuin amerikkalaistakaan mallia.