Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija kirjoitti:

Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.

Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.

Todellakin. En tosin ota muitakaan flunssarokotuksia. En mä niitäkään mitenkään vastusta, ei vaan maksa vaivaa tämmöiselle terveelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.

Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.

Todellakin. En tosin ota muitakaan flunssarokotuksia. En mä niitäkään mitenkään vastusta, ei vaan maksa vaivaa tämmöiselle terveelle.

Mistä tiedät että olet terve? Vastaus: et mistään. Luulet olevasi terve, se on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo

Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen. 

Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä?  Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "

Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?

Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?

Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.

Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.

Oletko tosissasi tuon viimeisen kanssa ?

Kyllä tuo edellä kerrottu voi olla totta.

Jos täällä teemme huoli-ilmoituksen, voi fobba tulla kylään.  Viranomaisena tiedän, että matalalla kynnyksellä puututaan.

Fobba ei ole ollut nettihommissa vuosiin, viranomaisena (minäkin) tiedän tuon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.

Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.

Todellakin. En tosin ota muitakaan flunssarokotuksia. En mä niitäkään mitenkään vastusta, ei vaan maksa vaivaa tämmöiselle terveelle.

Mistä tiedät että olet terve? Vastaus: et mistään. Luulet olevasi terve, se on ihan eri asia.

Piikeillä käyneet eivät ole terveitä ja lisäksi tyhmiä. Haiseeko piikillä käyneet jo?

Luin eilen netistä kun joku sanoi naapurinsa pariskunnan muuttuneen huonon näköisiksi, vanhentuneet ym. ja haisevat pahalle. Siis mätänevät niistä aineista mitä tuli.

Lpettakaas piikitetty hankkimiset jo sillä olette itse tyhmiä ja ilkeitä. Oma vikanne.

Niin ja sinähän et ole yhtään ilkeä yleistyksissäsi? Ai niin, unohdin, sinulla on eri oikeudet kun sinä olet "valittu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.

Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.

Todellakin. En tosin ota muitakaan flunssarokotuksia. En mä niitäkään mitenkään vastusta, ei vaan maksa vaivaa tämmöiselle terveelle.

Mistä tiedät että olet terve? Vastaus: et mistään. Luulet olevasi terve, se on ihan eri asia.

Lähdet siitä ajatuksesta että kaikki ihmiset ovat sairaita, sinä mukaan lukien?

Itse ajattelen niin, että ihminen on niin terve kuin itsensä tuntee :D

T.Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo

Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen. 

Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä?  Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "

Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?

Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?

Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.

Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.

Oletko tosissasi tuon viimeisen kanssa ?

Kyllä tuo edellä kerrottu voi olla totta.

Jos täällä teemme huoli-ilmoituksen, voi fobba tulla kylään.  Viranomaisena tiedän, että matalalla kynnyksellä puututaan.

Fobba ei ole ollut nettihommissa vuosiin, viranomaisena (minäkin) tiedän tuon

Ei fobba täällä pyöri. Mutta jos esim. minä teen huoli-ilmoituksen jostain kommentista täällä niin sitten alusta vie asiaa eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hyvää tutkimusmatskua jollekin psykologian opiskelijoille. Osaako joku kertoa, mikä on tuon ilmiön nimi? Siis että vihataan toisia, jotka valitsivat eri tavalla, vaikkei asia vaikuta itseen.[/quo

Esitit oikein hyvän ja tärkeän kysymyksen. 

Miksi erilaisen valinnan tehnyttä ihmistä ei hyväksytä?  Onko hän muille uhka? Vai onko kyse kateudesta; "minäkin olisin halunnut kieltäytyä, mutta en uskaltanut. Miten tuo uskalsi, hän on itsekäs ja paha ihminen jne. "

Joku psykologi voisi tosiaan tähän vastata. Kun joku käyttäytyy massasta poikkeavasti ja vielä kertoo sen, millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä ja mistä se johtuu?

Tuo toimii myös toisin päin: onko aiheellista esimerkiksi toivoa rokotetuille massakuolemaa, ihan vain jotta saa olla sen oman joukkonsa ja johtajansa/gurunsa kanssa oikeassa?

Ei tietenkään. Se tässä just ihmetyttää, miten molemmissa päissä tätä asiaa on muutamat hylänneet täysin ihmisyytensä.

Yksi kaveri menetti aseensa, kun raivosi niin lujaa rokotuksista netissä, että joku katsoi tulleensa uhatuksi ja poliisi soitti ovikelloa seuraavana päivänä.

Oletko tosissasi tuon viimeisen kanssa ?

Kyllä tuo edellä kerrottu voi olla totta.

Jos täällä teemme huoli-ilmoituksen, voi fobba tulla kylään.  Viranomaisena tiedän, että matalalla kynnyksellä puututaan.

Fobba ei ole ollut nettihommissa vuosiin, viranomaisena (minäkin) tiedän tuon

Ei fobba täällä pyöri. Mutta jos esim. minä teen huoli-ilmoituksen jostain kommentista täällä niin sitten alusta vie asiaa eteenpäin.

Tulikos nyt kuitenkin vain harhalaaki tuon Fobban suhteen, ei se mitään, kyllähän noita sattuu? Marko on kai nykyisin atari- ja nuorisorikollisuusihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Hiukan samoilla linjoilla tuon edellisen postaajan kanssa, Kivivuori puhuu vieläkin MKR:n sivuilla kansanmurhasta yms. Ei siis ole kovin uskottavaa tuon sivun sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen

Miksi takerrut epäolennaiseen asiaan? Meinaatko, että nuo ovat feikkitutkimuksia, koska ovat tuolla sivustolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen

Miksi takerrut epäolennaiseen asiaan? Meinaatko, että nuo ovat feikkitutkimuksia, koska ovat tuolla sivustolla?

Sama kuin olisit laittanut linkin seiskaan loppuun. Luuletko että kahlaan jonkun latvalahon linkkilistan läpi ?

Kivoja linkkejä mutta selvästi khullu ei ole lukenut linkkien sisältöä ajatuksella.

Yhdessä tutkimuksessa otetaan kaikki rokotetut jotka olivat saaneet veritulpan. Todennäköisyys saada veritulppa rokotteesta oli pienempi kuin hormoonipillereillä joita tulpan saaneet söivät. 🤦🏼

Miksi keskustelu koronarokotteista saa aikaan raivonpuuskia?

Kerro!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen

Miksi takerrut epäolennaiseen asiaan? Meinaatko, että nuo ovat feikkitutkimuksia, koska ovat tuolla sivustolla?

Sama kuin olisit laittanut linkin seiskaan loppuun. Luuletko että kahlaan jonkun latvalahon linkkilistan läpi ?

Taisi hieman alkaa pelottamaan?

No ei tod. Itse olen muuten niitä, jotka saivat alkuun Astra-Zenecan että se niistä peloista.

0 rokotetta

0 koronaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja propaganda uppoaa tyhmiin, ei osata itse ajatella ja luoda omia mielipiteitä. Itse jätin ottamatta koska tiesin että on kokeellinen ja otin selvää mitä tuo ns rokote sisältää,ihan täyttä myrkkyä koko rokote ja nyt useampi sairastunut ja jatkuvassa sairaskierteessä.

Otit selvää? Millä farmakologian komprtenssillä?

Ai eikun"otit selvää" guu aanonien sivulta....selvä.

Niinpä niin. Rokotteiden sisältämät ainekset löydät kyllä vaikka googlaamalla. Ei siellä ainakaan mitään myrkkyjä ole. Toki vesikin on yliannoksena aikamoinen myrkky, mutta ei niitä aineita 0,3ml rokotepisaraan kyllä myrkyllisiä määriä mahdu. Rokote-eräthän myös tarkistetaan EUssa.

Ei vai. Kuka haluaa pas koa immuunijärjestelmänsä. Itselleni ei Kardiologi suositellut rokotetta. Enkä ottanut.

Millähän perusteella se Kardiologi (huom iso alkukirjain) näin ehdotti? Mitä haittaa rokotteesta voi olla immuunijärjestelmälle? Etkö tiedä, että kuukausittain elimistöösi tulee sadoittain antigeeneja eikä se immuunijärjestelmääsi pilaa. Sitä varten se immuunijärjestelmä on ihmisille kehittynyt, että vieraita aineita kohtaan syntyy vasta-aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tynnörissäkö elätte? kirjoitti:

Uskooko joku yhä, että oli kyse pelkästään viattomista koronanpoispanijaistalkoista?

Uskooko joku tollo yhä, että kyse oli kansanmurhasta?

Uskooko joku pöljä vielä, että rokotteessa oli 5G-siru?

Edelliseen kommenttiin oli 7 alaspeukutusta eli ilmeisesti ainakin 7 ihmistä todellakin uskoo noihin väitteisiin.

Olen rokottamaton 60+. En edes tiennyt mistään siru- tai kansanmurhateorioista tehdessäni päätöksen rokottetarjouksesta. Jätin sen ottamatta sen vuoksi, kun oli vahva sisäinen tunne siitä että rokote ei ehkä ole itselleni (immuunipuolustukseni tuntien) terveellinen vaihtoehto. Oli myös vahva tunne siitä, että mikäli viruksen saan, selviän siitä. Niinkuin selvisinkin. Tuo tunne/sisäinen ohjuri on minua ohjannut muissakin asioissa, luotan siihen.

Jos lääkärisi kertoo sinulle, että sokeriarvosi ovat koholla, niin kuunteletko sisäistä ääntäsi ennen kuin  harkitset lääkityksen aloittamista?

Tekeydytkö tyhmäksi vai oletko tyhmä? Vertauksesi on aivan onneton.

Sinulta puuttuu tunneäly.

Sinulta puuttuu maalaisjärki jos oman intuitiosi perusteella teet tuollaisia päätöksiä. 99% vakavasti otettavista tiedemiehistä kannattaa rokotuksia, mutta sinä luotat omaan vahvaan tuntemukseesi, joka ei perustu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskustelu koronarokotteista saa aikaan raivonpuuskia?

Kerro!

No se ainakin ärsyttää, että tämän ketjun aihe ei ole rokotteet, vaan tutkimus siitä, millaiset ihmiset jättivät rokotteen ottamatta. Liian vaikeaa tuntuu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistan alla tässä keskustelussa on vain ja ainoastaan korona-rokote.

Useimmilla rokottamattomilla on KAIKKI MUUT rokotteet, PAITSI EI Covid -rokotetta.

Todellakin. En tosin ota muitakaan flunssarokotuksia. En mä niitäkään mitenkään vastusta, ei vaan maksa vaivaa tämmöiselle terveelle.

Flunssaan ei ole olemassa rokotuksia. Jos tietämyksesi on tätä tasoa, niin ehdotan että luottaisit virallisen terveydenhuollon neuvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D

Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?

Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!

Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.

Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.

Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja.  Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.

eri, mutta:

Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….

Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.

Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.

SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.

Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.

Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.

Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.

ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….

Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.

Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.

Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….

Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.

-

Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.

https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…

Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen

Miksi takerrut epäolennaiseen asiaan? Meinaatko, että nuo ovat feikkitutkimuksia, koska ovat tuolla sivustolla?

Olennainen asia taitaa olla se, että Suomessa annettaviin rokotuksiin ei ole liittynyt kohonnutta sinustromboosiriskiä. Niitä tuli muutama AZ-rokotteiden jälkeen, mutta kyllä nekin ovat enemmän henkiä pelastaneet kuin tappaneet.