Kiusatun tytön äiti teki rikosilmoituksen koko luokan oppilaista ja lasuthan siitä seuraa. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamista ei saa hyväksyä ja asiaan täytyy puuttua oikeilla tavoilla, mutta minua aina vähän häiritsee näiden kiusaajien demonisointi. En tietenkään kannata mitään päänsilittelyä, mutta ihmisiltä unohtuu että nämä kiusaajatkin ovat lapsia, varsinkin jos puhutaan alakouluikäisistä. Kiusaaminen ei ikinä lopu, jos ei puututa siihen juurisyyhyn. Kiusaaminen on ilmiö, joka tapahtuu kaikissa ihmisryhmissä kun siihen on otolliset olosuhteet. Eli kyllä se on koulujärjestelmän peiliin katsomisen paikka. Tai siis olisi, mutta näin ei yleensä tapahdu ja se kiusaaminen vain jatkuu tai muuttaa muotoaan.

Koulussa pitäisi puhua ekaluokasta lähtien lapsille (ikätasoisesti tietenkin) ryhmäytymisilmiöstä, erilaisuuden hyväksymisestä ja että ketään ei jätetä yksin. Vahvan luokkahengen luominen ja sosiaalisten suhteiden rakentaminen tulisi olla yksi päätavoitteista opetuksessa. Opettajankoulutuksessa tulisi panostaa tähän aihealueeseen. Jokainen kiusaamistapaus kertoo että ryhmäytyminen on menossa väärille raiteille ja että aikuisten täytyisi tehdä jotain toisin. Jokainen pitkittynyt ja ratkaisematta jäänyt kiusaamistapaus kertoo koulun epäonnistumisesta. Tämä on mielestäni täysin yksiselitteistä.

Tietenkään tämä ei pyyhi kiusaajan vastuuta tai vanhempien vastuuta (vanhemmat voivat myötävaikuttaa asioiden ratkeamiseen parhain päin tai sitten vaikeuttaa sitä huomattavasti), mutta joka tapauksessa jos kouluympäristö on kaikkia kannustava ja huomioiva, ja toisten pilkkaamiseen ja mitätöimiseen suhtaudutaan kielteisesti aikuisten taholta heti ja koulun aikuset ovat luoneet ilmapiirin jossa toisen alaspäin painaminen ei ole "cool" ja myös lapset ryhmänä reagoivat siihen kielteisesti, ei sellaisessa ympäristössä kiusaaminen saa koskaan jalansijaa. Niin kauan kun kiusaamista ei nähdä koko ryhmän häiriötilana, vaan ainoastaan kiusatun ongelmana tai mahdollisesti yksittäisen kiusaajan aiheuttamana ongelmana, kiusaamista ei saada ikinä poistettua kokonaan. Tai edes vähennettyä. Ja pahimmillaan tämä aikuisten silmien sulkeminen ja vastuun pakoilu voi johtaa koko ajan pahenevaan väkivaltaan ja jopa kuolemaan, kuten olemme saaneet medioista lukea viime vuosina.

Just tämä.

Mun ala-asteen luokalla oli vahva luokkahenki.

Joka saatiin aikaiseksi kiusaamalla mua ja paria muuta.

Menin sitten toiseen kouluun jossa ei ollut minkään tason luokkahenkeä, ja eipä ollut kiusaamistakaan.

En ole vakuuttunut nyt tästä luokkahenki-ideasta.

"Koska poliisin tiedossa olevat tekijät ovat alle 15-vuotiaita, rikosoikeudellisia seuraamuksia heille ei tapahtuneesta tule. Poliisin kanssa he joutuvat silti tekemisiin.

Kyllä heitä puhutetaan. Meillä on poliisilaitoksella kuritoimintaa, eli moniviranomaisyhteistyöllä puututaan tällaisiin tapauksiin, Saarinen sanoo."

Lässynlässynlää. Eli Imatralla ei taaskaan rangaistu väkivaltaisia lapsia mitenkään. Suomessa alle 15-vuotiaita, sadistisen väkivaltaisesti käyttäytyviä, tunnekylmiä ja häiriintyneitä lapsia ihan "puhutetaan"!!! Suomessa alle 15-vuotias saa hakata, potkia ja pahoinpidellä ihmisen henkihieveriin ilman rangaistusta. Kun alle 15-vuotias pahoinpitelee ihmisen joko koulussa tai vapaa-ajalla, niin hän ei saa rikoksestaan mitään rangaistusta!

Kiusaajien ja kiusaajien vanhempien nimet ja kuvat julkiseksi ja julkaistaan paikkakunnan sanomalehdessä. Kotona on se juurisyy ja vika ja koulukiusaajalla on huonot ja surkeat vanhemmat. Puutteellinen kotikasvatus, vinoutunut moraalikäsitys ja oikean ja väärän ymmärryksen täydellinen puuttuminen loistavat poissaolollaan, kun lapsi kiusaa toisia lapsia.

Laitetaan koulukiusaajat jalkapuuhun kirkon eteen häpeämään sunnuntaiaamuna. Kiusaajalle häpeärangaistus, tuntuvat sakot ja koulusta erottaminen!

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu taas, mutta imatralta tämäkin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alaikaisten-raju-pahoinpitelyvideo-…

Siinä vielä YLE n juttu

https://yle.fi/a/74-20028877

hieman on liioittelun makua, voi jeesus

Siksi myös lastensuojeluilmoitus kiusaajista. Miksi lapsi kiusaa? Mistä oireilee?

Vierailija kirjoitti:

Koko luokka tuskin oli syyllinen, yleensä siellä on pari jotka kiusaa ja muutama hännystelijä, harvemmin koko luokka on osallistunut asiaan.

Koko luokka on osallinen opettajaa myöten.

Ne koululaiset, ketkä hännystelevät tai eivät ole osallistuneet kiusaamiseen muuta kuin olemalla hiljaa, tarvitsevat myös opetuksen siitä, että ei tosiaan kannata kiusaaminen. Opettaja ja muu koulun henkilökunta ovat myös tilivelvollisia siihen, että pahoinpitelyä on tapahtunut. Nollatoleranssi kiusaamiselle. Se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

hieman on liioittelun makua, voi jeesus

Lapset ja nuoret voivat niin pahoin, että nyt on aika jo puuttua

Vierailija kirjoitti:

Siinä vielä YLE n juttu

https://yle.fi/a/74-20028877

Rovion mukaan Imatralla on kiusaamisen lopettamiseksi käytössä kaikki perusopetuslain mukaiset rangaistukset: kasvatuskeskustelut 1, 2 ja 3, jälki-istunto, kirjallinen varoitus sekä määräaikainen erottaminen. Lisäksi lastensuojeluilmoitus tehdään tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko luokka tuskin oli syyllinen, yleensä siellä on pari jotka kiusaa ja muutama hännystelijä, harvemmin koko luokka on osallistunut asiaan.

Koko luokka on osallinen opettajaa myöten.

Ne koululaiset, ketkä hännystelevät tai eivät ole osallistuneet kiusaamiseen muuta kuin olemalla hiljaa, tarvitsevat myös opetuksen siitä, että ei tosiaan kannata kiusaaminen. Opettaja ja muu koulun henkilökunta ovat myös tilivelvollisia siihen, että pahoinpitelyä on tapahtunut. Nollatoleranssi kiusaamiselle. Se on rikos.

ope ei ole nettipoliisi. Ope voi puuttua vain koulussa tapahtuvaan kiusaamiseen. toki ope voi puhua muustakin, mutta toimivaltaa ei vapaa-aikaan ole.

Tässä on nyt tapahtunut paljon muutakin kuin nettikiusaaminen.

Jos kännykät saa olla tunneilla, voi kiusata netessi, ilman, että ope tietää

Opettaja ja Rehtorikin voivat saada syytteen.

Onko tapauksen reksi kommentoinut mitenkään?

Puhuttelut on taatusti pidetty. Muuta ei yksittäinen ope voi tehdä. Keinot on viety opeilta.

Uteliaita veetuttaa taas virkamiesten vaitiolovelvollisuus. Ei se opettaja tai rehtori voi kommentoida lehdille kenenkään oppilaan asioita. Ei vaikka olisitte kuinka uteliaita, haaskalinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko luokka tuskin oli syyllinen, yleensä siellä on pari jotka kiusaa ja muutama hännystelijä, harvemmin koko luokka on osallistunut asiaan.

Koko luokka on osallinen opettajaa myöten.

Ne koululaiset, ketkä hännystelevät tai eivät ole osallistuneet kiusaamiseen muuta kuin olemalla hiljaa, tarvitsevat myös opetuksen siitä, että ei tosiaan kannata kiusaaminen. Opettaja ja muu koulun henkilökunta ovat myös tilivelvollisia siihen, että pahoinpitelyä on tapahtunut. Nollatoleranssi kiusaamiselle. Se on rikos.

ope ei ole nettipoliisi. Ope voi puuttua vain koulussa tapahtuvaan kiusaamiseen. toki ope voi puhua muustakin, mutta toimivaltaa ei vapaa-aikaan ole.

Kaikkia tulee kuulustella. Niin, pelkkä lastensuojeluviranomainen ei ole pätevä taho arvioimaan tilannetta, vaan siihen tarvii ihan oikeat poliisit mukaan myös. Opettaja ei ole lastensuojelun viranomainen tahi poliisi. Mutta kyseessä on rikos, jos jotain koululaista kiusataan/pahoinpidellään ja opettaja on osin siitä vastuussa jos ei ole tehnyt tilanteelle mitään.

Rikosoikeudellinen vastuu pitäisi pudottaa 12 vuoteen. Kiusaajat huostaanottoon tai koulukotiin. Alkaa kuri palautua.

Samaisella koululla on pitkät perinteet "kiusaajien" kasvattamisessa. Eveliinan murhaaja, toimittajien ampuja jne. aikakin että tutkitaan.

Usassa tuomioita tuli oppilaille ja opettajille kun nuori päätyi tekeen im rankan kiusaamisen seurauksena. Kyllähän koulun pitää olla turvallinen paikka, ilman pelkoa opiskella rauhassa.

En ota kantaa tapaukseen, yleisesti aiheesta. Jossain on vika jos kiusataan vaan, eivätkä aikuiset ja vanhemmat lopeta sitä. Tottakai kiusaamiselle pitää laittaa stoppi. Ja ennen kuin kiusaamista edes ilmenee, pitää olla pelisäännöt ja opetellaan asioita. Lapsilla ja nuorilla pitää olla muuta tekemistä ja olemista kuin kiusaaminen, siis mikäli niin on jossain tapahtunut. Koulussa pitää olla myös hereillä välituntivalvonnassa ja puhelinasioissa, mistä otetaan kuvia.

Eri asia teininä on ahdistus ja kapinavaihe, aikuisten pitää ymmärtää enemmän, joustaa - mutta tämä taas ei liity kiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen vastuu pitäisi pudottaa 12 vuoteen. Kiusaajat huostaanottoon tai koulukotiin. Alkaa kuri palautua.

Minäkin ajattelin tätä. Jos kiusaajaa ei saada lopettamaan kiusaamista, on koulukoti hänen paikkansa. Huostaanotto.