Kiusatun tytön äiti teki rikosilmoituksen koko luokan oppilaista ja lasuthan siitä seuraa. Linkki
Kommentit (314)
Tämä on tapa vaikuttaa ja hyvä sellainen.
Ensin poliisikuulustelu ja sitten lastensuojeluviranomaiset siinä riittää vanhemmilla menoa ja jää harrastukset vähiin.
Vierailija kirjoitti:
Rikosoikeudellinen vastuu pitäisi pudottaa 12 vuoteen. Kiusaajat huostaanottoon tai koulukotiin. Alkaa kuri palautua.
Totta. 12v saa itsenäisesti ehkäisypillerit, abortin, päättää kenen luona asuu ja olla muutenkin jo äänessä monessa asiassa. Silti samassa iässä ei muka voi ymmärtää, saako jonkun tappaa, varastaa, vetää toista pataan, kiusata tai tehdä muita typeryyksiä.
Itse pudottaisin ikärajan 10 vuoteen. Normaali senkin ikäinen tietää kyllä, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Nämä on pahoja, kun on salassapito. Itse opettajana kuulin, että someen 20 000 face-ryhmään oli laitettu lasta kiusatun päiväkotiryhmässä. Monet kannustivat tekemään rikosilmoituksen ym.
No, lapsipa oli minun ryhmässäni. Teki mieli kirjoittaa, että kannattaisiko puhua asiasta päiväkodin työntekijöille... Ei ollut meille mitään puhunut asiasta. Taisi vain haluta huomiota netissä tai trollata.
kiusaava lapsi on vanhempien hätähuuto, kun ovat kädettömiä vellipöksyjä, jotka eivät saa yhtä tissiposkea kuriin. meidän varastossa kävi kakarat varkaissa, ja sain ne kiinni itseteosta. lupasin antaa selkäsaunan, jonka jälkeen ei edes vanhemmat tunnista, jos enää ikinä näen heitä pihapiissä. yhden nulikan vanhempi tuli kaupan pihalla avautumaan asiasta. lupasin antaa hänellekin kunnolla selkään jos ei kakaran käytös parane. en ole nähnyt sen jälkeen missään tätä feminististä vegaani-isää. onneksi ukko ei ollut mukana sillä kauppareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tapa vaikuttaa ja hyvä sellainen.
Ensin poliisikuulustelu ja sitten lastensuojeluviranomaiset siinä riittää vanhemmilla menoa ja jää harrastukset vähiin.
Älä unohda psykologit ja psykiatrit. Sillä olisi heitteillejättö koko luokkaa kohtaan, jos näitä palveluja ei käytetä. Uskon, että luokassa kaikki ovat voineet pahoin.
No luokka luultavasti hajoaa seiskalle mentäessä
Vierailija kirjoitti:
kiusaava lapsi onY vanhempien hätähuuto, kun ovat kädettömiä vellipöksyjä, jotka eivät saa yhtä tissiposkea kuriin. meidän varastossa kävi kakarat varkaissa, ja sain ne kiinni itseteosta. lupasin antaa selkäsaunan, jonka jälkeen ei edes vanhemmat tunnista, jos enää ikinä näen heitä pihapiissä. yhden nulikan vanhempi tuli kaupan pihalla avautumaan asiasta. lupasin antaa hänellekin kunnolla selkään jos ei kakaran käytös parane. en ole nähnyt sen jälkeen missään tätä feminististä vegaani-isää. onneksi ukko ei ollut mukana sillä kauppareissulla.
Olisitko lyönyt ukkoakin pataan?
Jo 10 vuotiaat kiskoo sähkötupakkaa ja rikkoo paikkoja yömyöhään. Kyllä se rikosvastuu pitää laskea vähintään 13 ikävuoteen. Lapset tietävät hyvin, etteivät joudu teoistaan vastuuseen.
Lastensuojelu kumminkin se ensimmäinen vaihtoehto, kun lapset voi pahoin.
Oman lapsenikin luokalla oli aikanaan yksi kiusattu. Tai lähinnä syrjitty. Lapsen äiti ilmoitteli asiasta kouluun ja meille muille vanhemmille ja minä juttelin tietysti oman lapseni kanssa. Hänen versionsa oli, että kyseinen lapsi käyttäytyy itse huonosti ja pilaa välittömästi kaiken mihin osallistuu sooloilullaan ja päsmäröinnillään. Siksi hänet on jätetty pyytämättä mukaan. En myöskään epäile, etteikö olisi ihan pyydetty poistumaan, varmasti myös ilkein sanakääntein.
Kyseinen lapsi pääsi sittemmin tutkimuksiin, tuen piiriin ja pienluokalle, jossa kuulemma pärjää mainiosti. Omakin nuori näkee häntä edelleen vapaa-ajalla ja kertoo huomaavansa muutoksen.
Tässäkin tapauksessa siis kiusattu vaihtoi luokkaa, jos kokonaisuudesta haluaa nähdä vain sen. Mutta ihmissuhdeasiat valitettavasti eivät taida koskaan olla ihan yksinkertaisia.
Mukavaa kun sitten jää tutkimatta jonkun oikeasti apua tarvitsevan lapsen tilanne kun hysteerinen äiti kuormittaa lasua
Kouluissa on aina kiusattu. Silloin 80-luvun lopulla kiusaaminen alkoi vasta yläasteella, eikä toki ollut somea, mutta syrjiä ja huoritella osattiin ja heitellä kamoja. Ei ollut kivakoulutyöryhmää, vain rehtorin oli tarkoitus puuttua kaikkeen. Tosin ei tuosta kivakoulustakaan tunnu mitään hyötyä olevan nykyisinkään.
Kiusattava voi olla erilainen tai sitten eroa ei välttämättä edes ole, joku vaan otetaan silmätikuksi, esimerkiksi koska pärjää koulussa paremmin tai käy ulkomailla lomalla. Ja kiusaaja ei välttämättä ole mitenkään erikoinen persoona, vaan joku, joka vaan lähtee ryhmäpaineessa mukaan. Suurin osa on näitä mukaan lähtijöitä, jotka vasta puhuttelussa tajuavat, kuinka paljon satuttivatkaan. Tarvitaan vain yksi todellinen kiusaaja ja saadaan koko luokka mukaan.
Kokemusta on sekä kiusattuna, kiusaajana että kiusatun äitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajatkin kaipaavat suojelua. Kaikki ei ole ok. Kiusaaminen heijastaa huonoa oloa, huonoja kotioloja ja tietty ryhmäpaine.
Myös ns. Hyvän perheen lapsi voi kärsiä huonoista oloista kotonaan ja siksi siirtää pahaa oloaan kiusaamalla heikompaa. Hyvä se lasu on tehdä kiusaajastakin.
Sinun kaltaiset ovat syyllisiä koko koulukiusaamis ilmiöön.
Mitä oikein tarkoitat ilmiöllä?
Tuleeko sinulle uutisena, että kiusaamista on ollut aina? Mutta vasta viime vuosikymmeninä, ehkä noin 30 vuotta siihen on jotenkin yritetty puuttua.
40-50-luvulla väkivalta ja nimittely ja tavaroiden heittäminen hankeen oli normiarkea lasten kesken, ei puhuttu kiusaamisesta. Sitä ei "ollut". Mutta kuitenkin oli.
Ei se ole joku nykypäivän ilmiö.
Huomannut nykylapsista, että kiusaajaporukka systemaattisesti yrittää kääntää muut kiusattavaa/kiusattavia vastaan.
Ihmettelen vain, kun kiusaajien vanhemmat usein työssäkäyviä ja jopa ihan järkeviä niin eikö ne muka näe minkälainen se oman lapsen kaveriporukka on. Jos vähän olis kotona ja kuuntelis niin aivan varmasti tietäisi. Vai eikö ne välitä ennen kuin tulee ongelmia omalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä on ettei tuosta seuraa mitään. Lastensuojelu käsittelee jokaisen ilmoituksen erikseen täydellisellä yksityisyydensuojalla, mitään toimenpiteitä tai päätöksiä tai yhtään mitään ei tulla julkisesti käsittelemään. Koska samalla kertaa käsittelyyn rysähtää koko luokan lasut, voi olla että poliisi/lastensuojelu ei edes ota niitä kaikkia käsittelyyn.
Lähipiirissä lapsi varasteli kaupasta, poliisi soitti kotiin ja sanoi että eivät tee lasua kun eka kerta. Toisella kerralla tekivät, mutta asia kuitattiin kirjeellä jossa luki jotain tyyliin "ei edellytä toimenpiteitä." Ellei ole jotain todella vakavaa menossa, ei nuo ilmoitukset johda yhtään mihinkään.
Ei pidä paikkaansa. Ei lastensuojelu koskaan jätä asiaa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa kun sitten jää tutkimatta jonkun oikeasti apua tarvitsevan lapsen tilanne kun hysteerinen äiti kuormittaa lasua
Ehkä vika löytyy yhteiskunnasta ja määrärahoista. Lisää henkilökuntaa lastensuojeluun. Näkeehän sen kaikki, että lasten ja nuorten tilanne on vakava. Mielenterveysongelmat räjähtävät käsiin ja tämä voi näkyä pelkästään kouluissa häiriökäyttäytymisenä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista näissä pitkään jatkuneissa tapauksissa on se että vanhemmat vain jatkavat kiusatun kouluun laittamista eivätkä toimi pitkään aikaan mitenkään asian eteen. Jos mun lasta alettaisiin kiusata pahasti eikä hän pärjäisi tilanteessa, tekisin rikosilmoituksen muutaman viikon päästä, en vuosien. Lapsilta odotetaan ihan ihme sietokykyä ja jaksamista. Kun minua kohdeltiin töissä huonosti, olin heti yhteydessä liittoon ja asiat tulivat kuntoon - tosin vaihdoin työpaikkaa silti. Lapsen kohdalla ottaisin vielä nopeammin pois koulusta ja vaihtaisin toiseen.
Tiedän monta aikuista koulukiusattua jotka syyttävät opettajia ja kiusaajia, mutta omia vanhempia suojellaan kaikelta. Heillähän se ainoa valta on siihen meneekö lapsi kouluun vai ei, ja jos menee niin mihin kouluun. Alkaisin vaikka kotiopettajaksi jos se olisi ainoa vaihtoehto. En käsitä miten kukaan voi seurata vuosia kun omaa lasta pahoinpidellään ja sitten vasta alkaa vähän puuhastella asian eteen.
Juuri tämä. Mistä se oikein voi johtua? Aina on vaihtoehtoja. Muiden ihmisten käytöstä ei voi muuttaa (raaka totuus) mutta koulua voi itse vaihtaa, tai lapsi voi jäädä kotikouluun. Kotikoulu ei edellytä vanhemmalta töistä poisjäämistä, (jos on sen ikäinen lapsi että voi olla yksin ja tehdä vaikka "läksyjä" työpäivän ajan.)
Vierailija kirjoitti:
Huomannut nykylapsista, että kiusaajaporukka systemaattisesti yrittää kääntää muut kiusattavaa/kiusattavia vastaan.
Ihmettelen vain, kun kiusaajien vanhemmat usein työssäkäyviä ja jopa ihan järkeviä niin eikö ne muka näe minkälainen se oman lapsen kaveriporukka on. Jos vähän olis kotona ja kuuntelis niin aivan varmasti tietäisi. Vai eikö ne välitä ennen kuin tulee ongelmia omalle lapselle.
Ei ne välitä!
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on aina kiusattu. Silloin 80-luvun lopulla kiusaaminen alkoi vasta yläasteella, eikä toki ollut somea, mutta syrjiä ja huoritella osattiin ja heitellä kamoja. Ei ollut kivakoulutyöryhmää, vain rehtorin oli tarkoitus puuttua kaikkeen. Tosin ei tuosta kivakoulustakaan tunnu mitään hyötyä olevan nykyisinkään.
Kiusattava voi olla erilainen tai sitten eroa ei välttämättä edes ole, joku vaan otetaan silmätikuksi, esimerkiksi koska pärjää koulussa paremmin tai käy ulkomailla lomalla. Ja kiusaaja ei välttämättä ole mitenkään erikoinen persoona, vaan joku, joka vaan lähtee ryhmäpaineessa mukaan. Suurin osa on näitä mukaan lähtijöitä, jotka vasta puhuttelussa tajuavat, kuinka paljon satuttivatkaan. Tarvitaan vain yksi todellinen kiusaaja ja saadaan koko luokka mukaan.
Kokemusta on sekä kiusattuna, kiusaajana että kiusatun äitinä.
Kyllä silloinkin kiusattiin ihan koko kouluajan. Kiusaaminen oli jopa väkivaltaa. Siihen ei vaan puututtu.
Mun lapset kertoo hyvin mitä koulussa tapahtuu. Tiedän tasan millainen kenenkin kakara on js teen kyllä päätelmiä. Tunnen myös monet näistä vanhemmista. Isoin kiusaajaryhmä on työssäkäyvien äitien lapset silloin, kun näillä äideillä on aikaa vievä oma harrastus.
Joo ihmettelin kanssa, että Imatralla nämä jutut näkyy riistäytyvän käsistä. Hirveitä uutisia vuosien varrelta nyt lukenut. Pikku käpykaupunki silti.