A-Studio alhaisesta syntyvyydestä NYT

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä ihme otuksia kun punakat matalasti koulutetut pullukkanaisetkin vaatii pokkana itselleen sitä rikasta kuuluisaa Ridge Forresterin näköistä miestä. Olen aina tätä hämmästellyt, realismin puutetta naisilla.

Minä taas olen hämmästellyt miehillä realismin puutetta siinä että he kuvittelevat naisten kiinnostuvan heistä vain sillä että he ovat kunnolisia. Tai että he saisivat naiset jos vain olisivat sitä tätä tai tuota.

Sellainen ajatusmaailma kertoo että miehellä ei ole oikein aavistustakaan siitä miten parisuhde henkisellä tasolla toimii.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat ovat sosialistisia helvettejä. Ei sellaisiin haluta lapsia. Yhdysvalloista saamme mallia elinvoimaiseen yhteiskuntaan. Siellä on sallittu jopa unelmointi.

Ja sillan alla asuminen.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat ovat sosialistisia helvettejä. Ei sellaisiin haluta lapsia. Yhdysvalloista saamme mallia elinvoimaiseen yhteiskuntaan. Siellä on sallittu jopa unelmointi.

Unelmat eivät ketään elätä. Tämä meidän "sosialismi" taas elättää vaikka unelmat eivät toteutuisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä ihme otuksia kun punakat matalasti koulutetut pullukkanaisetkin vaatii pokkana itselleen sitä rikasta kuuluisaa Ridge Forresterin näköistä miestä. Olen aina tätä hämmästellyt, realismin puutetta naisilla.

Kuka on Ridge Forrester?

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä ihme otuksia kun punakat matalasti koulutetut pullukkanaisetkin vaatii pokkana itselleen sitä rikasta kuuluisaa Ridge Forresterin näköistä miestä. Olen aina tätä hämmästellyt, realismin puutetta naisilla.

Miten niin vaatii, ja mitä se sinua haittaa. Ihan sama vaikka olisi kuinka punakka ja pullukka.

Vierailija kirjoitti:

Sanottiin, että köyhillä vähemmän lapsia kuin rikkailla.

Olen huomannut, että köyhä taluttaa koirulia nykyään. Ulosteitaan eivät kerää.

Tämän takia tuo it mies joka oli roudattu studioon oli erittäin omituinen valinta tuonne. It alalla palkat on ihan hyviä joten miksi tuolla ei ollut jotain duunaria joka tienaa sen max 3000e/kk.

Minulle jäi kuvitelma että tuo it mies oli tuolla vain lähinnä piilov*ttuiluna niille miehille jotka jäävät lapsettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion väkiluvun pitäisi kokoajan kasvaa? Lisääntyvä väestö johtaa vain ekokatastrofiin.

Esim.Kiinassa on pitkään taisteltu väestön holtitonta lisääntymistä vastaan yhden lapsen politiikalla ja niin pitäisi Suomessakin ja kaikissa maapallon maissa.

Lapsilisätkin pitäisi antaaa lapsettomille siitä hyvästä etteivät lisäänny.

Ja turha vedota siihen ettei vanhuksille riitä hoitajia. Kyllä heitä riittää jos vain suostutaan maksamaan kunnon korvaus. Ja mitä enemmän lapsia nyt, sen enemmän vanhuksia tulevaisuudessa

Niin ja Kiinahan on nyt ongelmissa, kun niille yksilapsisen politiikan poikalapsille ei nyt yllätys, yllätys löydykään puolisoa. Siellä ne mieslaumat vaeltelevat nyt muutaman säästyneen naisen perään. Se on nyt suuri ongelma Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä ihme otuksia kun punakat matalasti koulutetut pullukkanaisetkin vaatii pokkana itselleen sitä rikasta kuuluisaa Ridge Forresterin näköistä miestä. Olen aina tätä hämmästellyt, realismin puutetta naisilla.

Minä taas olen hämmästellyt miehillä realismin puutetta siinä että he kuvittelevat naisten kiinnostuvan heistä vain sillä että he ovat kunnolisia. Tai että he saisivat naiset jos vain olisivat sitä tätä tai tuota.

Sellainen ajatusmaailma kertoo että miehellä ei ole oikein aavistustakaan siitä miten parisuhde henkisellä tasolla toimii.

Nuo itseään kunnollisina mainostavat miehet ovat usein kaikkea muuta kuin kunnollisia. Heidän mielestä heistä pitäisi olla kiinnostunut ihan vaan siksi, että he nyt sattuvat olemaan olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden romahdusmainen syy täysin selvää, vaikka tätä ei ylen kanavalla tietenkään ääneen sanota, koska tutkittu ja turvallinen.

Syntyvyys romahti jo ennenkuin koko koronaa ja koronarokotteita oli olemassakaan. Sinulla on pahemmanlaatuinen obsessio.

Syntyvyys on laskenut yli 100 v. Sitä vaan ei tajuta kun kuvitellaan että suuret ikäluokat olisi olleet sääntö vaikka ne oli poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Lapset on elämän suola. 

Jep. Suolakin nostattaa verenpainetta ja liikaa nautittuna aiheuttaa pahoinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion väkiluvun pitäisi kokoajan kasvaa? Lisääntyvä väestö johtaa vain ekokatastrofiin.

Esim.Kiinassa on pitkään taisteltu väestön holtitonta lisääntymistä vastaan yhden lapsen politiikalla ja niin pitäisi Suomessakin ja kaikissa maapallon maissa.

Lapsilisätkin pitäisi antaaa lapsettomille siitä hyvästä etteivät lisäänny.

Ja turha vedota siihen ettei vanhuksille riitä hoitajia. Kyllä heitä riittää jos vain suostutaan maksamaan kunnon korvaus. Ja mitä enemmän lapsia nyt, sen enemmän vanhuksia tulevaisuudessa

Jos ihmiset eivät tee lapsia, niin ei löydy hoitajia. Tällä hetkellä meillä on paljon vanhuksia, mutta tilanne muuttuu 20-30-vuoden kuluessa, kun viimeisetkin suurten ikäluokkien ihmiset ovat kuolleet. Seuraavat sukupolvet ovat paljon pienempiä ja näkyvät kutistuvat ikäpolvi ikäpolvelta.

Käsittääkseni lapsettomuus on kasvanut kokoajan ja oliko niin että noin 20% naisista ja 30% miehistä jää lapsettomiksi.

Lapsettomuus on harvinaista hyväosaisilla mutta ne tekee keskimäärin sen 1-2 lasta kun taas huono osaisille lapsettomuus on yleistä mutta siellä löytyy sitten niitä ketkä tekee lapsia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä ihme otuksia kun punakat matalasti koulutetut pullukkanaisetkin vaatii pokkana itselleen sitä rikasta kuuluisaa Ridge Forresterin näköistä miestä. Olen aina tätä hämmästellyt, realismin puutetta naisilla.

Minä taas olen hämmästellyt miehillä realismin puutetta siinä että he kuvittelevat naisten kiinnostuvan heistä vain sillä että he ovat kunnolisia. Tai että he saisivat naiset jos vain olisivat sitä tätä tai tuota.

Sellainen ajatusmaailma kertoo että miehellä ei ole oikein aavistustakaan siitä miten parisuhde henkisellä tasolla toimii.

Tuntuu, että he eivät myöskään ymmärrä parisuhteen muodostumisen mekanismia. Jos on estynyt, outo ja istuu hikikainalona kotona koneen ääressä, niin kovin hyvät eivät ole mahdollisuudet. Itsekään en ole koskaan ole ollut järin sosiaalinen, mutta kun teki aikanaan tyttöihin mieli tutustua, niin heihin tutustui siellä missä muutenkin oli nuoria, viikonloppubileissä jne. On vain uskallettava. Nämä kuvittelevat, että joku tulee sinne kotiin tuosta vaan. Kyllä me poikain kanssa pyydettiin jotain random tyttöjäkin oltsun ottoon ja pippaloimaan ihan missä vain ja useimmiten lähtivätkin. Mikä siinä sosiaalisessa kanssakäymisessä on niin vaikeaa? Kännykät ja pelitkö ovat nykypojat passivoineet?

Liian moni mies ei tajua että sitä naista tai parisuhdetta ei "saada". Sitä suhdetta eletään yhdessä sen toisen ihmisen kanssa ja siinä ei ole tärkeintä se mitä siitä itse saa vaan millaista siinä ihan molemmilla on olla.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni lapsettomuus on kasvanut kokoajan ja oliko niin että noin 20% naisista ja 30% miehistä jää lapsettomiksi.

Lapsettomuus on harvinaista hyväosaisilla mutta ne tekee keskimäärin sen 1-2 lasta kun taas huono osaisille lapsettomuus on yleistä mutta siellä löytyy sitten niitä ketkä tekee lapsia enemmän.

Niin lapsettomuus on kasvanut, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut.

Onhan se ihmiselle aikamoinen projekti kasvattaa vastasyntynyt tasapainoiseksi aikuiseksi. Ennen ehkä se meni niinsanotusti vasemmalla kädellä siinä sivussa, nykyään niin ei taida olla.

Lastenvihaajille suosittelen koirulia. Onpa edes jotain ja lähempänä omaa kehitystasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion väkiluvun pitäisi kokoajan kasvaa? Lisääntyvä väestö johtaa vain ekokatastrofiin.

Esim.Kiinassa on pitkään taisteltu väestön holtitonta lisääntymistä vastaan yhden lapsen politiikalla ja niin pitäisi Suomessakin ja kaikissa maapallon maissa.

Lapsilisätkin pitäisi antaaa lapsettomille siitä hyvästä etteivät lisäänny.

Ja turha vedota siihen ettei vanhuksille riitä hoitajia. Kyllä heitä riittää jos vain suostutaan maksamaan kunnon korvaus. Ja mitä enemmän lapsia nyt, sen enemmän vanhuksia tulevaisuudessa

Jos ihmiset eivät tee lapsia, niin ei löydy hoitajia. Tällä hetkellä meillä on paljon vanhuksia, mutta tilanne muuttuu 20-30-vuoden kuluessa, kun viimeisetkin suurten ikäluokkien ihmiset ovat kuolleet. Seuraavat sukupolvet ovat paljon pienempiä ja näkyvät kutistuvat ikäpolvi ikäpolvelta.

Vanhusten määrä on parikymmenen vuoden päästä päinvastoin nykyistä suurempi. Työikäisten määrä kutistuu samaan aikaan sadoilla tuhansilla. Eläke- ja hoivajärjestelmää ei ole mitoitettu siihen, että työikäisten määrä kutistuu romahdusmaisesti syntyvyyden laskun myötä.

Kyllähän sitä haluaisi perheen perustaa, mutta puuttuu se parempi osapuoli, nainen, että siihen maaliin pääsisi.

Alan vaan olemaan siinä iässä että täysin kokematon mies herättää vaan kysymyksiä ja nostaa punaisia lippuja. Voishan sitä kait vähän valehdella, mutta ei mitään suhdetta kannata valheen varaan perustaa, sen minäkin tiedän.

No jatketaan yrittämistä ja jos ei tapahdu niin varasuunnitelma loppuelämälle on jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan yhteiskunta menossa entistä pinnallisempaan suuntaan, kun ei kumppaninmuodostus onnistu

Edelleen onnistuu suurimmalla osalla täysin normaalisti. Joka ikinen ystävistäni on parisuhteessa.

Omista ystävistäni kaikilla paitsi yhdellä on vaikeuksia saada parisuhde. Ovat ihan normaaleja työssäkäyviä miehiä. Näistä vieläpä kaikki haluaisivat perheen, joten on selkeä syy miksi lapsia jää syntymättä.

eri

Sillä että joillain miehillä ei ole kumppania ei ole oikeastaan paljoakaan merkitystä syntyvyyden kannalta vaan ainoastaan sillä että naiset synnyttävät oli se sitten samojen miesten tai eri miesten kanssa. Edelleen ehdottomasti suurin osa naisista saa lapsia ja veloja on vähän. Syy syntyvyyden laskuun on pikemminkin se että lapsia ei haluta enää yhtä monta vaan ideaaliluku on 1 tai 2. Sillä että jotkut miehet eivät pääse lisääntymään ei siis juurikaan ole vaikutusta.