Lue keskustelun säännöt.
HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista
24.04.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html
Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.
Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.
Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juoppo viinaa saa
Hakee Alkosta ja kaupasta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisinaEi se saatavuus juoppoa tee
Jeppe juo ja syyttää aina muita
No hyvä. Sitten ei tarvita viiniä ruokakauppaan, koska viiniä haluava
"Hakee Alkosta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisina"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti
Alkoholistit saavat edelleen olutta, siideriä ja lonkeroa kaupasta. Miten viinit muuttaisivat tätä? Aika harvan alkoholistin olen nähnyt nauttivan viinejä - kyllä ne on ihan muut alkoholit jallusta olueeseen kuin viinit.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tunnin pidennys alkosta muutti juomatapaasi - ymmärrän toki logiikkasi, mutta tosennäköisesti olisit jo ennen ksia lähtenyt hakemaan varuiksi sen pullon, ettei lopu kesken tai hakenut kasin jälkeen kaupasta sitten olutta/siideriä/lonkeroa
Me viinejä litkivät alkoholistit emme erotu helposti, monet korkeakoulutettuja, viimeiseen asti kulissit ylläpitäviä. Tiedän kuitenkin omasta työpaikastani useita jotka hävinneet töistä - ja myöhemmin takakautta kuullut, että syy ollut alkoholismi. t toinen raitistunut
No, teillä pitäisi varmaan käydä työyhteisössä läpi teidän työyhteisön viihtyvyys, kun useampi ajautunut alkoholistiksi
Sori nyt van, että en näe eroa siinä, hakeeko sen viinin ruokakaupasta vai alkosta. Monet ovat vieläpä rinnatusten, joten miten sitä kaupan myymää alkoholia pantataan niin paljon enemmän kuin alkon? Mieluummin itse ostan ostokseni yhdestä paikasta kun juoksen yhden tuotteen takia toiseen kauppaan, vaikka olisi kuinka löhellä, koska ne muut ostokset täytyy edelleen kantaa mukana
Olen viinin ystävä, mutta ikävä kyllä en viiniasiantuntija, joten kannatan Alkoa.
Sieltä saa aina asiantuntevat neuvot ja hyvät suositukset.
Epäilen etteivät kaupat panosta asiaan samalla tasolla.Minulla on kuitenkin Alko melko lähellä, joten ymmärrän että jossakin Lapissa olisi hyvinkin mukavaa saada viinit ruokakaupasta.
Ulkomailla asivana voin kertoa, että ruokakaupoissa on myös asiantuntijoita. Ja hyllyjen reunoilla tuotetietoja, joista käy ilmi ruokasuosituksia, viinin aromeja jne. Toimii oikein hyvin.
Kaikissa maissa ei ole. Eikä kaikissa kaupoissa.
Esimerkiksi Tescossa ei ollut.En nyt voi tietää, mitä kauppiaat ajattelevat, mutta veikkaisin, että ne kaupat, jotka panostavat juustoihin ja leipiin myös huolehtivat, että tietoa on tarjolla. Ainakin sen verran kun laki sallii. Kyllähän leivontapisteilläkin kerrotaan tarkkaan, mitä tuotteissa on tuotetietoa pikku lapuissa hyllyn reunoissa.
Olen käynyt Tescossa ja siinä Tescossa oli tuotetietoa viinihyllyllä tarjolla. Myös Lidl toimi samoin.
Mikä oli viinien hinta- ja laatutaso? Halvalla känniin-tasoako?
Vastasin tuossa aikaisemmin, että mun vierailemassa Tescossa oli kyllä tuotetietoakin tarjolla. Hinnat olivat kuten meidän Alkossa, oli hintaluokkaa joka lähtöön. Ja maa valikoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juoppo viinaa saa
Hakee Alkosta ja kaupasta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisinaEi se saatavuus juoppoa tee
Jeppe juo ja syyttää aina muitaNo hyvä. Sitten ei tarvita viiniä ruokakauppaan, koska viiniä haluava
"Hakee Alkosta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisina"
Näin se on. Viiniä saa niin monesta paikasta, että ei sitä tarvitse enää tuoda ruokakauppoihin, että sitä saisi vieläkin helpommalla.
Minusta viinit voisivat pysyä Alkon tavaramerkkinä, siellä on lähinnä nytkin panostettua tietotaitoa viineihin.
Oluet taas eivät ole yhtää heidän alaansa. Ipat ulkomailta eivät ole tuoreita, säilytetään lämpimässä. Stoutit samoja vanhoja litkuja vuodesta toiseen, silloin tällöin löytöjä, mutta vaihtuvuus ankeata.
Olut voitaisiin vapauttaa, pienpanimot suomessa saisivat myydä tuotteitaan. Nythän ne kärrätään ulkomaille, josta tilataan kotiovelle. Mikä hemmetin järki tässä on? ALkkikset kuitenkaan eivä maksa 20e 0,33 pullosta, kuten harrastajat, joten tämän voisi aivan hyvin vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti
Alkoholistit saavat edelleen olutta, siideriä ja lonkeroa kaupasta. Miten viinit muuttaisivat tätä? Aika harvan alkoholistin olen nähnyt nauttivan viinejä - kyllä ne on ihan muut alkoholit jallusta olueeseen kuin viinit.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tunnin pidennys alkosta muutti juomatapaasi - ymmärrän toki logiikkasi, mutta tosennäköisesti olisit jo ennen ksia lähtenyt hakemaan varuiksi sen pullon, ettei lopu kesken tai hakenut kasin jälkeen kaupasta sitten olutta/siideriä/lonkeroa
Me viinejä litkivät alkoholistit emme erotu helposti, monet korkeakoulutettuja, viimeiseen asti kulissit ylläpitäviä. Tiedän kuitenkin omasta työpaikastani useita jotka hävinneet töistä - ja myöhemmin takakautta kuullut, että syy ollut alkoholismi. t toinen raitistunut
No, teillä pitäisi varmaan käydä työyhteisössä läpi teidän työyhteisön viihtyvyys, kun useampi ajautunut alkoholistiksi
Sori nyt van, että en näe eroa siinä, hakeeko sen viinin ruokakaupasta vai alkosta. Monet ovat vieläpä rinnatusten, joten miten sitä kaupan myymää alkoholia pantataan niin paljon enemmän kuin alkon? Mieluummin itse ostan ostokseni yhdestä paikasta kun juoksen yhden tuotteen takia toiseen kauppaan, vaikka olisi kuinka löhellä, koska ne muut ostokset täytyy edelleen kantaa mukana
Olen viinin ystävä, mutta ikävä kyllä en viiniasiantuntija, joten kannatan Alkoa.
Sieltä saa aina asiantuntevat neuvot ja hyvät suositukset.
Epäilen etteivät kaupat panosta asiaan samalla tasolla.Minulla on kuitenkin Alko melko lähellä, joten ymmärrän että jossakin Lapissa olisi hyvinkin mukavaa saada viinit ruokakaupasta.
Ulkomailla asivana voin kertoa, että ruokakaupoissa on myös asiantuntijoita. Ja hyllyjen reunoilla tuotetietoja, joista käy ilmi ruokasuosituksia, viinin aromeja jne. Toimii oikein hyvin.
Kaikissa maissa ei ole. Eikä kaikissa kaupoissa.
Esimerkiksi Tescossa ei ollut.En nyt voi tietää, mitä kauppiaat ajattelevat, mutta veikkaisin, että ne kaupat, jotka panostavat juustoihin ja leipiin myös huolehtivat, että tietoa on tarjolla. Ainakin sen verran kun laki sallii. Kyllähän leivontapisteilläkin kerrotaan tarkkaan, mitä tuotteissa on tuotetietoa pikku lapuissa hyllyn reunoissa.
Olen käynyt Tescossa ja siinä Tescossa oli tuotetietoa viinihyllyllä tarjolla. Myös Lidl toimi samoin.
Mikä oli viinien hinta- ja laatutaso? Halvalla känniin-tasoako?
Vastasin tuossa aikaisemmin, että mun vierailemassa Tescossa oli kyllä tuotetietoakin tarjolla. Hinnat olivat kuten meidän Alkossa, oli hintaluokkaa joka lähtöön. Ja maa valikoimaa.
Luuletko, että ruokakaupassa olisi laadukkaita viinejä joita myös ostettaisiin kun edes laatuoluet eivät tee kunnolla kauppaansa kun ostajat ostavat halvinta mahdollista olutta josta saa ns. kännin päälle? Sama tapahtuisi viinien kohdalla. Halpaa bulkkipaskaa alkonarkkareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Juustot ja jugurtit eivät ole vaarallisia, mutta argumenttiin: etkö ole saanut ostetuksi erikoisliikkeestä klo 9-21, se vertautuu täysin. Jos kerran osto ei ole tuon argumentin perusteella yhtään mikään ongelma ja siksi et ymmärrä mitä se muka haittaa, niin tällöin se ei aiheuta minkäänlaista haittaa juustojen ja jugurttienkaan ostamiselle tismalleen samalla monopolimallilla. Jos taas se olisi mielestäsi hankalampaa, tällöin ymmärrät samalla sen miksi tästä samasta asiasta puhutaan viinien kohdalla.
Voit ostaa eniten isänmaatamme tuhoavaa alkoholihuumetta niin paljon kuin haluat jokaisesta alkosta aamusta iltaan, joten eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä tässäkin maassa. Sen pienen marginaaliporukan takia joka ostaa viiniä "ruoanlaittoon" melkein joka päivä, ei tarvitse parantaa alkoholin saatavuutta.
Ei vaan vapaus on lähtökohta, kielto aina poikkeus. Eli lähtökohtaisesti kaikkien tuotteiden myynnin pitää olla vapaata ja vain perustellusta syystä kieltää, estää tai hankaloittaa. Alkoholia edelleen saa. Siitä tässä ei ole kysymys, joten pidä vain fokus oikeassa asiassa. Ja juuri koska sitä kyllä saa, sen kielto ruokakaupoissa ei ole ratkaisu sairauteen nimeltä alkoholismi. Riippuvainen kyllä kävelee extramailin, että saa himoitsemaansa tavaraa. Mutta se mitä nyt tehdään on, että sen viinin ostoa hankaloitetaan tavan tallaajilta, jotka eivät ole alkoholisteja. Eivätkä he sellaisiksi muutu, vaikka kaupasta alkoholipitoista viiniä saisi. Eivät ainakaan yhtään sen enempää, kuin mitä kun alkoholipitoista olutta siellä kaupassa myydään.
Puhuttaessa alkoholisteista argumenttina, puhutaan marginaalisesta joukosta ongelmakäyttäjiä. Valtaosa ostaisi viininsä mieluusti kaupasta, yksinkertaisesti siksi, että se on helpompaa. Mutta alkoholistille helppous tai vaikeus ei ole minkäänlainen ongelma, sillä kuten jo itse näet: meillä on erittäin tiukka alkoholilainsäädäntö, muttei kuitenkaan yhtään vähempää juoppoja kuin missään muuallakaan. Eli ei tuo argumentti yksinkertaisesti päde.
Tismalleen samoja piruja maalattiin seinälle, kun 5,5% sisältävät alkoholijuomat ja tuolloin kovasti kauhistellut limuviinat tuli marketteihin. Nuorten piti mennä aivan rappiolle, kun bacardi-colaa sai ostaa Alepasta. Vaan ei mennyt. Alkoholinkulutus laski ja moni marketti ei edes myy näitä bacardi-colia, kun ei ne käy mitenkään erityisen hyvin edes kaupaksi. Mutta tästä faktasta ei viinien vastustajat halua puhuakaan. Koska olivat tuolloinkin väärässä. Ja väärässä ovat nyt viinienkin suhteen. Juuri kukaan ei ala vetämään punaviinipulloa maanantai-iltana vain siksi, että kas kas, sitähän voi ostaa Alepasta. Se joka sitä punaviiniä maanantaina kaipaa, on sen luokan elämänsä sankari, että osaa kyllä navigoida Alkoon aivan taatusti. Ei se siitä jaksamisesta tai viitsimisestä riippuvaisella jää kiinni.
Miksi eniten isänmaatamme tuhoavan alkoholihuumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa? Mitä hyötyä siitä olisi isänmaallemme? Nytkin alkoholin saatavuus on ollut siis jo niin hyvä monen vuoden ajan, että alkoholista on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Ei niiden kummoisia tarvitse keksiä kun varmasti enemmistö jo tietää että hiiva + sokeri + vesi + riittävästi aikaa = etanolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?
Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.
Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.
En minäkään. Ei ole tuttavapiirissä aikaa moiseen. On lapsiperheitä ja työssäkäyviä enimmäkseen. Kyllä lasin parin jälkeen jo pitää laittaa pillit pussiin ja ovet säppiin. Ja tämäkin ihan vapaa-iltoina.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ei kunnon ihmisiä pidä rankasta siitä ettei spurguilla oo itsehillintää.
Samaa mieltä siitä että alkoholismin ei pidä olla syy siihen etteikö ruokakaupassa voisi myydä viinejä. Mutta asenteesi sairaita vastaan on kovin valitettava. Addiktit tarvitsevat itselleen sopivaa hoitoa, spurguiksi kutsuminen ei auta yhtään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuvainen kyllä kävelee extramailin, että saa himoitsemaansa tavaraa. Mutta se mitä nyt tehdään on, että sen viinin ostoa hankaloitetaan tavan tallaajilta, jotka eivät ole alkoholisteja.
Alkoholiriippuvainen tekee usein mitä tahansa, että saa alkoholihuumettaan, ja se tavan tallaaja kykenee hyvin ostamaan jatkossakin viininsä alkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Juustot ja jugurtit eivät ole vaarallisia, mutta argumenttiin: etkö ole saanut ostetuksi erikoisliikkeestä klo 9-21, se vertautuu täysin. Jos kerran osto ei ole tuon argumentin perusteella yhtään mikään ongelma ja siksi et ymmärrä mitä se muka haittaa, niin tällöin se ei aiheuta minkäänlaista haittaa juustojen ja jugurttienkaan ostamiselle tismalleen samalla monopolimallilla. Jos taas se olisi mielestäsi hankalampaa, tällöin ymmärrät samalla sen miksi tästä samasta asiasta puhutaan viinien kohdalla.
Voit ostaa eniten isänmaatamme tuhoavaa alkoholihuumetta niin paljon kuin haluat jokaisesta alkosta aamusta iltaan, joten eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä tässäkin maassa. Sen pienen marginaaliporukan takia joka ostaa viiniä "ruoanlaittoon" melkein joka päivä, ei tarvitse parantaa alkoholin saatavuutta.
Pulsun "gourmetateria" - 1 - 2 pulloa halpaa viiniä, jauhenlihaa (sic) ja makaronia. Valmistusohje: paista jauhenliha, keitä makaroni, sekoita keskenään ja syö mössö ketsupin kanssa ja juo viinit. Jos viinit loppuu, juo jatkoksi halpaa kurakaljaa.
Ruoan halveksiminen on junteinta mitä tiedän.
Eri
En halveksi ruokaa, mutta alkoholisteilla on harvoin varaa parempaan kun eläke- tai työkyvyttömyysrahat menee alkoholiin. Silloin syödään halvinta mitä sattuu olemaan. Jauhenliha ja makaroni on halpaa.
Sanottu mikä sanottu, et pysty valkopesemään sitä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti
Alkoholistit saavat edelleen olutta, siideriä ja lonkeroa kaupasta. Miten viinit muuttaisivat tätä? Aika harvan alkoholistin olen nähnyt nauttivan viinejä - kyllä ne on ihan muut alkoholit jallusta olueeseen kuin viinit.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tunnin pidennys alkosta muutti juomatapaasi - ymmärrän toki logiikkasi, mutta tosennäköisesti olisit jo ennen ksia lähtenyt hakemaan varuiksi sen pullon, ettei lopu kesken tai hakenut kasin jälkeen kaupasta sitten olutta/siideriä/lonkeroa
Me viinejä litkivät alkoholistit emme erotu helposti, monet korkeakoulutettuja, viimeiseen asti kulissit ylläpitäviä. Tiedän kuitenkin omasta työpaikastani useita jotka hävinneet töistä - ja myöhemmin takakautta kuullut, että syy ollut alkoholismi. t toinen raitistunut
No, teillä pitäisi varmaan käydä työyhteisössä läpi teidän työyhteisön viihtyvyys, kun useampi ajautunut alkoholistiksi
Sori nyt van, että en näe eroa siinä, hakeeko sen viinin ruokakaupasta vai alkosta. Monet ovat vieläpä rinnatusten, joten miten sitä kaupan myymää alkoholia pantataan niin paljon enemmän kuin alkon? Mieluummin itse ostan ostokseni yhdestä paikasta kun juoksen yhden tuotteen takia toiseen kauppaan, vaikka olisi kuinka löhellä, koska ne muut ostokset täytyy edelleen kantaa mukana
Olen viinin ystävä, mutta ikävä kyllä en viiniasiantuntija, joten kannatan Alkoa.
Sieltä saa aina asiantuntevat neuvot ja hyvät suositukset.
Epäilen etteivät kaupat panosta asiaan samalla tasolla.Minulla on kuitenkin Alko melko lähellä, joten ymmärrän että jossakin Lapissa olisi hyvinkin mukavaa saada viinit ruokakaupasta.
Ulkomailla asivana voin kertoa, että ruokakaupoissa on myös asiantuntijoita. Ja hyllyjen reunoilla tuotetietoja, joista käy ilmi ruokasuosituksia, viinin aromeja jne. Toimii oikein hyvin.
Kaikissa maissa ei ole. Eikä kaikissa kaupoissa.
Esimerkiksi Tescossa ei ollut.En nyt voi tietää, mitä kauppiaat ajattelevat, mutta veikkaisin, että ne kaupat, jotka panostavat juustoihin ja leipiin myös huolehtivat, että tietoa on tarjolla. Ainakin sen verran kun laki sallii. Kyllähän leivontapisteilläkin kerrotaan tarkkaan, mitä tuotteissa on tuotetietoa pikku lapuissa hyllyn reunoissa.
Olen käynyt Tescossa ja siinä Tescossa oli tuotetietoa viinihyllyllä tarjolla. Myös Lidl toimi samoin.
Mikä oli viinien hinta- ja laatutaso? Halvalla känniin-tasoako?
Vastasin tuossa aikaisemmin, että mun vierailemassa Tescossa oli kyllä tuotetietoakin tarjolla. Hinnat olivat kuten meidän Alkossa, oli hintaluokkaa joka lähtöön. Ja maa valikoimaa.
Luuletko, että ruokakaupassa olisi laadukkaita viinejä joita myös ostettaisiin kun edes laatuoluet eivät tee kunnolla kauppaansa kun ostajat ostavat halvinta mahdollista olutta josta saa ns. kännin päälle? Sama tapahtuisi viinien kohdalla. Halpaa bulkkipaskaa alkonarkkareille.
Kyllä kai jokin Stockmann tarjoaisi ihan kunnonkin juomia ja isommat marketit. Mun hintaraja on jossain 20-30 euron välillä kalleimmillaan. Sillä saa jo ihan hyviä juomia. Ja ruuanlaittoon kävisi kyllä sitten se 7 euron pullo.
Vierailija kirjoitti:
Addiktit tarvitsevat itselleen sopivaa hoitoa, spurguiksi kutsuminen ei auta yhtään ketään.
Maamme resurssit eivät riitä hoitoihin, eikä alkoholin valmistajat ja kauppiaat kustanna hoitoja, vaikka myyvät alkoholia joiden tietävät tappavan ja aiheuttavan voimakkaan riippuvuuden. Alkoholi onkin laillista, koska sen aiheuttama riippuvuus on erittäin voimakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kessu askissa karmea varoitukset , eiköhän se alko pahimmat ongelmat aiheuta. Tarroja vaan niidenkin kylkeen! Tai turhat koristeet myös poissa! Niin tekopyhää koko homma on. Suojella nuorisoa myös päihteltä mitkä vievät mennessään monet ihmiset.
Menetyksiä ei voi edes mitata rahassa, ihmisten kärsimyksiä mitä iloliemi aiheuttaa, kolarit, väkivalta ja muut hommat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti
Alkoholistit saavat edelleen olutta, siideriä ja lonkeroa kaupasta. Miten viinit muuttaisivat tätä? Aika harvan alkoholistin olen nähnyt nauttivan viinejä - kyllä ne on ihan muut alkoholit jallusta olueeseen kuin viinit.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tunnin pidennys alkosta muutti juomatapaasi - ymmärrän toki logiikkasi, mutta tosennäköisesti olisit jo ennen ksia lähtenyt hakemaan varuiksi sen pullon, ettei lopu kesken tai hakenut kasin jälkeen kaupasta sitten olutta/siideriä/lonkeroa
Me viinejä litkivät alkoholistit emme erotu helposti, monet korkeakoulutettuja, viimeiseen asti kulissit ylläpitäviä. Tiedän kuitenkin omasta työpaikastani useita jotka hävinneet töistä - ja myöhemmin takakautta kuullut, että syy ollut alkoholismi. t toinen raitistunut
No, teillä pitäisi varmaan käydä työyhteisössä läpi teidän työyhteisön viihtyvyys, kun useampi ajautunut alkoholistiksi
Sori nyt van, että en näe eroa siinä, hakeeko sen viinin ruokakaupasta vai alkosta. Monet ovat vieläpä rinnatusten, joten miten sitä kaupan myymää alkoholia pantataan niin paljon enemmän kuin alkon? Mieluummin itse ostan ostokseni yhdestä paikasta kun juoksen yhden tuotteen takia toiseen kauppaan, vaikka olisi kuinka löhellä, koska ne muut ostokset täytyy edelleen kantaa mukana
Olen viinin ystävä, mutta ikävä kyllä en viiniasiantuntija, joten kannatan Alkoa.
Sieltä saa aina asiantuntevat neuvot ja hyvät suositukset.
Epäilen etteivät kaupat panosta asiaan samalla tasolla.Minulla on kuitenkin Alko melko lähellä, joten ymmärrän että jossakin Lapissa olisi hyvinkin mukavaa saada viinit ruokakaupasta.
Ulkomailla asivana voin kertoa, että ruokakaupoissa on myös asiantuntijoita. Ja hyllyjen reunoilla tuotetietoja, joista käy ilmi ruokasuosituksia, viinin aromeja jne. Toimii oikein hyvin.
Kaikissa maissa ei ole. Eikä kaikissa kaupoissa.
Esimerkiksi Tescossa ei ollut.En nyt voi tietää, mitä kauppiaat ajattelevat, mutta veikkaisin, että ne kaupat, jotka panostavat juustoihin ja leipiin myös huolehtivat, että tietoa on tarjolla. Ainakin sen verran kun laki sallii. Kyllähän leivontapisteilläkin kerrotaan tarkkaan, mitä tuotteissa on tuotetietoa pikku lapuissa hyllyn reunoissa.
Olen käynyt Tescossa ja siinä Tescossa oli tuotetietoa viinihyllyllä tarjolla. Myös Lidl toimi samoin.
Mikä oli viinien hinta- ja laatutaso? Halvalla känniin-tasoako?
Vastasin tuossa aikaisemmin, että mun vierailemassa Tescossa oli kyllä tuotetietoakin tarjolla. Hinnat olivat kuten meidän Alkossa, oli hintaluokkaa joka lähtöön. Ja maa valikoimaa.
Luuletko, että ruokakaupassa olisi laadukkaita viinejä joita myös ostettaisiin kun edes laatuoluet eivät tee kunnolla kauppaansa kun ostajat ostavat halvinta mahdollista olutta josta saa ns. kännin päälle? Sama tapahtuisi viinien kohdalla. Halpaa bulkkipaskaa alkonarkkareille.
Kyllä kai jokin Stockmann tarjoaisi ihan kunnonkin juomia ja isommat marketit. Mun hintaraja on jossain 20-30 euron välillä kalleimmillaan. Sillä saa jo ihan hyviä juomia. Ja ruuanlaittoon kävisi kyllä sitten se 7 euron pullo.
Ihan hyvin voit hakea viinit alkosta jatkossakin. Sieltä saat kaikkia hintaluokkia. Asia olisi eri, jos alkoholi ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Juustot ja jugurtit eivät ole vaarallisia, mutta argumenttiin: etkö ole saanut ostetuksi erikoisliikkeestä klo 9-21, se vertautuu täysin. Jos kerran osto ei ole tuon argumentin perusteella yhtään mikään ongelma ja siksi et ymmärrä mitä se muka haittaa, niin tällöin se ei aiheuta minkäänlaista haittaa juustojen ja jugurttienkaan ostamiselle tismalleen samalla monopolimallilla. Jos taas se olisi mielestäsi hankalampaa, tällöin ymmärrät samalla sen miksi tästä samasta asiasta puhutaan viinien kohdalla.
Voit ostaa eniten isänmaatamme tuhoavaa alkoholihuumetta niin paljon kuin haluat jokaisesta alkosta aamusta iltaan, joten eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä tässäkin maassa. Sen pienen marginaaliporukan takia joka ostaa viiniä "ruoanlaittoon" melkein joka päivä, ei tarvitse parantaa alkoholin saatavuutta.
Pulsun "gourmetateria" - 1 - 2 pulloa halpaa viiniä, jauhenlihaa (sic) ja makaronia. Valmistusohje: paista jauhenliha, keitä makaroni, sekoita keskenään ja syö mössö ketsupin kanssa ja juo viinit. Jos viinit loppuu, juo jatkoksi halpaa kurakaljaa.
Ruoan halveksiminen on junteinta mitä tiedän.
Eri
En halveksi ruokaa, mutta alkoholisteilla on harvoin varaa parempaan kun eläke- tai työkyvyttömyysrahat menee alkoholiin. Silloin syödään halvinta mitä sattuu olemaan. Jauhenliha ja makaroni on halpaa.
Sanottu mikä sanottu, et pysty valkopesemään sitä enää.
Ihan sama. Ulise siitä nyt vaikka pari sivua jos kovin kiinnostaa.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juoppo viinaa saa
Hakee Alkosta ja kaupasta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisinaEi se saatavuus juoppoa tee
Jeppe juo ja syyttää aina muitaNo hyvä. Sitten ei tarvita viiniä ruokakauppaan, koska viiniä haluava
"Hakee Alkosta
Hakee Tallinnasta
Ostaa netistä
Tilaa kamulta lavan viinaa saksantuliaisina"Näin se on. Viiniä saa niin monesta paikasta, että ei sitä tarvitse enää tuoda ruokakauppoihin, että sitä saisi vieläkin helpommalla.
Näin se on jos sattuu asumaan Alkon ja Tallinnan (ja Saksan?) lähistöllä. Joillekin toisille lähin marketti on kuitenkin kauempana kuin sinun lähi-Alkosi, ei sitä koko maassa saa yhtä helposti.
Itsekään en asu Vantaata kauempana, ja taitaa olla n. 10 kilometriä lähimpään Alkoon. Niitä onkin sitten heti useita noin suurinpiirtein samalla etäisyydellä, mutta on tuokin jo yli kymmenkertainen matka lähimpään ruokakauppaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Juustot ja jugurtit eivät ole vaarallisia, mutta argumenttiin: etkö ole saanut ostetuksi erikoisliikkeestä klo 9-21, se vertautuu täysin. Jos kerran osto ei ole tuon argumentin perusteella yhtään mikään ongelma ja siksi et ymmärrä mitä se muka haittaa, niin tällöin se ei aiheuta minkäänlaista haittaa juustojen ja jugurttienkaan ostamiselle tismalleen samalla monopolimallilla. Jos taas se olisi mielestäsi hankalampaa, tällöin ymmärrät samalla sen miksi tästä samasta asiasta puhutaan viinien kohdalla.
Voit ostaa eniten isänmaatamme tuhoavaa alkoholihuumetta niin paljon kuin haluat jokaisesta alkosta aamusta iltaan, joten eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä tässäkin maassa. Sen pienen marginaaliporukan takia joka ostaa viiniä "ruoanlaittoon" melkein joka päivä, ei tarvitse parantaa alkoholin saatavuutta.
Pulsun "gourmetateria" - 1 - 2 pulloa halpaa viiniä, jauhenlihaa (sic) ja makaronia. Valmistusohje: paista jauhenliha, keitä makaroni, sekoita keskenään ja syö mössö ketsupin kanssa ja juo viinit. Jos viinit loppuu, juo jatkoksi halpaa kurakaljaa.
Ruoan halveksiminen on junteinta mitä tiedän.
Eri
En halveksi ruokaa, mutta alkoholisteilla on harvoin varaa parempaan kun eläke- tai työkyvyttömyysrahat menee alkoholiin. Silloin syödään halvinta mitä sattuu olemaan. Jauhenliha ja makaroni on halpaa.
Sanottu mikä sanottu, et pysty valkopesemään sitä enää.
Ihan sama. Ulise siitä nyt vaikka pari sivua jos kovin kiinnostaa.
Kuinka paljon viiniä pitää juoda tullakseen kusipääksi?
Kai ne palvelunhakijat saisivat edelleen ostaa viininsä Alkosta. Ei kuulkaa ne Alkojen päälliköt, asiantuntijat, ostajat sun muut niin vain halua palkastaan luopua. Kyllä messuille ja viinitiloille pitää isojen pomojen edelleen päästä.