Lue keskustelun säännöt.
Mistä laaja työvoimapula johtuu?
24.04.2023 |
En tarkoita esimerkiksi maataloutta ja siivousalaa, jossa ei haluta maksaa palkkaa vaan ennen kaikkea sote-alaa. Päiväkodeissa on työvoimapulaa, vaikka lapsia syntyy ennätysvähän. Hoitajia valmistuu liukuhihnalta, sosaalialan ihmisiä koulutetaan myös sadoittain joka vuosi. Silti virkoihin ei ole hakijoita. Samaan aikaan tulijoita kyllä riittää esimerkiksi kauppoihin, joka on edelleen muodikas työmarkkinoille tulon ala, sama burgeripaikoissa. Näissä on huonot työajat ja palkat, silti tulijoita on. Suuret ikäluokat jäivät eläkkeelle jo 10-15 vuotta sitten, eikä silloin ollut työvoimasta pulaa.
Kommentit (62)
Leikkaukset koulutuksesta, K18 ikä joka rajoittaa harjoittelumahdollisuudet ja maksimaalisen voiton tavoittelu asettamalla tiiviit läpimenot johon ei harjoittelijat voi mennä hidastamaan tahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi tekijöitä. Soininvaara huomautti hyvin että vaikka koko koulunsa tänä vuonna päättävä sukupolvi laitettaisiin sote-alalle niin sekään ei rittäisi paikkaamaan tarvetta... tämä on jotain mitä persut eivät älyä.
Tilanne vain pahenee tulevina vuosina.
Olisiko sinun mahdollista kirjoittaa edes yksi kommentti missä et mainitse persuja? Kuulostat hullulta.
Tätä ihmettelin minäkin. Mitään perusteluja ei edes laittanut, mutta persut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi tekijöitä. Soininvaara huomautti hyvin että vaikka koko koulunsa tänä vuonna päättävä sukupolvi laitettaisiin sote-alalle niin sekään ei rittäisi paikkaamaan tarvetta... tämä on jotain mitä persut eivät älyä.
Tilanne vain pahenee tulevina vuosina.
Olisiko sinun mahdollista kirjoittaa edes yksi kommentti missä et mainitse persuja? Kuulostat hullulta.
Voisko persut joskus puhua aiheessa? MIllä te meinaatte korjata hoitajapulan? Persut vastustavat ulkomailta tulevia hoitajia niin teidän mainitseminen on aiheellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi tekijöitä. Soininvaara huomautti hyvin että vaikka koko koulunsa tänä vuonna päättävä sukupolvi laitettaisiin sote-alalle niin sekään ei rittäisi paikkaamaan tarvetta... tämä on jotain mitä persut eivät älyä.
Tilanne vain pahenee tulevina vuosina.
Olisiko sinun mahdollista kirjoittaa edes yksi kommentti missä et mainitse persuja? Kuulostat hullulta.
Tätä ihmettelin minäkin. Mitään perusteluja ei edes laittanut, mutta persut!
Teillä ei ole siis mitään sitä vastaan että Euroopan ulkopuolelta tulee hoitajia töihin? Vielä eilen olitte asiaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eilen kerroin tällä palstalla alan, jossa hyvä palkka, liukuva työaika, siisti toimistotyö ja heti palkataan vakituiseksi, jos joku vaan hakisi ja palkka selvästi yli keskipalkan, töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee, on lounarit ja virike-edut.
Vastaukseksi sain:
"noloin luuserihomma mitä on olemassa, eikä semmosta kukaan järkevä ihminen tee"
"P4sk 44 homma"
"Vain luuserit tekee tommosta"
"Mieluummin tukielättinä, kun tommosta"
Joten kyllä: tuet on liian suuria ja kotona makoilu kivampaa, kuin työnteko, joten siitä se työvoimapula johtuu, kun porukka ei yksinkertaisesti halua tehdä töitä.
No kerrohan se ala uudelleen. Haen heti paikalla.
Huhuuuuu, kerro jo, odottelen täällä jo CV valmiina lähtöön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suuret ikäluokat jäivät eläkkeelle jo 10-15 vuotta sitten, eikä silloin ollut työvoimasta pulaa." Ei ollutkaan, koska suuret ikäluokat eivät olleet vielä sote-alan asiakkaina. Nyt alkavat olla. Vielä joskus 60-luvulla oli aika tavallista, että vanhuuseläkkeellä ehdittiin olla sellaiset 8-10 vuotta ja sitten kuolla kupsahdettiin pois. Kuoltiin sairauksiin, joihin ei ollut vielä hoitokeinoja. Elinikä on pidentynyt ja lääketiede kehittynyt, joten yhä useampi elää vanhaksi. Se, että elää vanhaksi, ei kuitenkaan tarkoita, että olisi terve, hyväkuntoinen ja pärjäisi ilman ulkopuolista apua.
Vierailija kirjoitti:
No, eilen kerroin tällä palstalla alan, jossa hyvä palkka, liukuva työaika, siisti toimistotyö ja heti palkataan vakituiseksi, jos joku vaan hakisi ja palkka selvästi yli keskipalkan, töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee, on lounarit ja virike-edut.
Vastaukseksi sain:
"noloin luuserihomma mitä on olemassa, eikä semmosta kukaan järkevä ihminen tee"
"P4sk 44 homma"
"Vain luuserit tekee tommosta"
"Mieluummin tukielättinä, kun tommosta"
Joten kyllä: tuet on liian suuria ja kotona makoilu kivampaa, kuin työnteko, joten siitä se työvoimapula johtuu, kun porukka ei yksinkertaisesti halua tehdä töitä.
Mikäs se olikaan se oikea vastaus tähän? Ai nii: Mee töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvät tuet.
Tämä vastaus siis keskellä arkipäivää, kiireisen johtajan näppikseltä!
Juu, kyllä siitä 560€ työmarkkinatuesta voi ainakin puolet ottaa pois, jokaiselle riittää elämiseen 200€ /kk.
Ootkos ansiosidonnaisesta kuullut? Tai asumis- ja toimeentulotuesta? Ei tarvitse muuttaa työn perässä. 550€/kk jää taskurahaa. Ruokajonosta voi hakea ruoan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Se on senmoisia "oma kansa ensin -ajattelu on haitallista" juttuja vaan.
Vihervassarit, Klaus-setä ja väestönvaihto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eilen kerroin tällä palstalla alan, jossa hyvä palkka, liukuva työaika, siisti toimistotyö ja heti palkataan vakituiseksi, jos joku vaan hakisi ja palkka selvästi yli keskipalkan, töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee, on lounarit ja virike-edut.
Vastaukseksi sain:
"noloin luuserihomma mitä on olemassa, eikä semmosta kukaan järkevä ihminen tee"
"P4sk 44 homma"
"Vain luuserit tekee tommosta"
"Mieluummin tukielättinä, kun tommosta"
Joten kyllä: tuet on liian suuria ja kotona makoilu kivampaa, kuin työnteko, joten siitä se työvoimapula johtuu, kun porukka ei yksinkertaisesti halua tehdä töitä.
No kerrohan se ala uudelleen. Haen heti paikalla.
Huhuuuuu, kerro jo, odottelen täällä jo CV valmiina lähtöön!
Olisiko sosiaalityöntekijä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi tekijöitä. Soininvaara huomautti hyvin että vaikka koko koulunsa tänä vuonna päättävä sukupolvi laitettaisiin sote-alalle niin sekään ei rittäisi paikkaamaan tarvetta... tämä on jotain mitä persut eivät älyä.
Tilanne vain pahenee tulevina vuosina.
Toisaalta useilla sote-aloilla on koulutettu työvoimaa, mutta se on joko työttömänä tai poistunut alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ-olot on oikeasti palkan lisäksi se mikä saa ihmiset olemaan mieluummin tuilla kun ainakaan kokopäiväisenä töissä. Itse ravintola-alalla ja tällä hetkellä teen vaan 2-3 pyhäpäivää kuussa tai pari yövuoroa kotihoidontuen päälle, koska en saa hoitolisää niin siihen ei vaikuta lisätyöt. Mutta..sitten kun tuki loppuu kokopäiväisiin töihin paluu ei houkuta yhtään, on oikeasti tehtävä töitä paljon, että saa lapsien hoitomaksut katettua yms..lapset joutuu vuoropäiväkotiin kun miehelläkin on vuorotyö ja se palapeli hoitoajoista, lapset sairastaa ja töissä ei vessaan ehdi kun juokset niin ei houkuta..ei yhtään. Jos jäisin työttömäksi ja kikkailisi ja tekisi vaan silloin tällöin vuoroja(tästäkin kokemusta) niin se työ mikä on ilmoitella töitä ja muuta niin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset koulutuksesta, K18 ikä joka rajoittaa harjoittelumahdollisuudet ja maksimaalisen voiton tavoittelu asettamalla tiiviit läpimenot johon ei harjoittelijat voi mennä hidastamaan tahtia.
Mikä k18?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eilen kerroin tällä palstalla alan, jossa hyvä palkka, liukuva työaika, siisti toimistotyö ja heti palkataan vakituiseksi, jos joku vaan hakisi ja palkka selvästi yli keskipalkan, töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee, on lounarit ja virike-edut.
Vastaukseksi sain:
"noloin luuserihomma mitä on olemassa, eikä semmosta kukaan järkevä ihminen tee"
"P4sk 44 homma"
"Vain luuserit tekee tommosta"
"Mieluummin tukielättinä, kun tommosta"
Joten kyllä: tuet on liian suuria ja kotona makoilu kivampaa, kuin työnteko, joten siitä se työvoimapula johtuu, kun porukka ei yksinkertaisesti halua tehdä töitä.
No kerrohan se ala uudelleen. Haen heti paikalla.
Huhuuuuu, kerro jo, odottelen täällä jo CV valmiina lähtöön!
Olisiko sosiaalityöntekijä?
Tuskin. Kirjoittaja sanoi, että "töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee". Sosiaalityöntekijäksi ei kyllä pääse missään ilman alan koulutusta.
Harmi, ettei kirjoittaja vastannut! Olisin hakenut paikkaa heti. Nyt täytyy vain tyytyä hakemaan näitä siivoojan, kesäterassi-blokkarin ja nollasopimusmyyjän paikkoja. Saamatta tietysti edes vastausta, koska niihin hommiin haetaan parikymppisiä opiskelijoita. Se on sellainen hassu parikymppisten työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eilen kerroin tällä palstalla alan, jossa hyvä palkka, liukuva työaika, siisti toimistotyö ja heti palkataan vakituiseksi, jos joku vaan hakisi ja palkka selvästi yli keskipalkan, töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee, on lounarit ja virike-edut.
Vastaukseksi sain:
"noloin luuserihomma mitä on olemassa, eikä semmosta kukaan järkevä ihminen tee"
"P4sk 44 homma"
"Vain luuserit tekee tommosta"
"Mieluummin tukielättinä, kun tommosta"
Joten kyllä: tuet on liian suuria ja kotona makoilu kivampaa, kuin työnteko, joten siitä se työvoimapula johtuu, kun porukka ei yksinkertaisesti halua tehdä töitä.
No kerrohan se ala uudelleen. Haen heti paikalla.
Huhuuuuu, kerro jo, odottelen täällä jo CV valmiina lähtöön!
Olisiko sosiaalityöntekijä?
Tuskin. Kirjoittaja sanoi, että "töihin pääsee käytännössä kaikki jotka hakee". Sosiaalityöntekijäksi ei kyllä pääse missään ilman alan koulutusta.
Harmi, ettei kirjoittaja vastannut! Olisin hakenut paikkaa heti. Nyt täytyy vain tyytyä hakemaan näitä siivoojan, kesäterassi-blokkarin ja nollasopimusmyyjän paikkoja. Saamatta tietysti edes vastausta, koska niihin hommiin haetaan parikymppisiä opiskelijoita. Se on sellainen hassu parikymppisten työvoimapula.
Mahdollisesti. Sosiaalityöntekijäksi kyllä pääsee jokainen koulutuksen hankkinut tai vähintään sosionomi, jolla on alan opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa työvoimapulaa.
Sote-alalla on! Hyvinvointialueet ovat syvällä keltaisessa nesteessä!
surkean managerin ahterista ei lihoja edes kannata ..
Millariikka on kertonut kuinka karmeeta alalla on.
No, juu. Itse työttömänä menen jossain kohtaa, kun jaksan hakemaan sairaslomaa. Ikää kohta 50, CV 2 sivua enkä jaksa enää mennä uuteen työpaikkaan opettelemaan yhtään mitään. Olen uupunut, kun työkkäri on laittanut koko ajan uuteen työpaikkaan.