Lue keskustelun säännöt.
Päihdepsykoosit ovat yleistyneet taustalla kannabiksen käyttö
23.04.2023 |
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Sama lähde meillä!
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
.Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet, kuten "vetämättömyys", unen ja ruokahalun muutokset, sosiaalinen eristäytyminen, kognition häiriöt sekä ongelmat työpaikalla ja kotona, voidaan erheellisesti tulkita depressiosta johtuviksi. Niiden helpottuminen ja varsinkin loppuminen kannabiksen käytöstä pidättäytymisen aikana vahvistaa oireiden johtuvan kannabiksesta
.
Englannin kannabislainsäädäntöä tiukennettiin sinsemillakannabiksen käytön lisääntymisen ja sen aiheuttamien haittojen takia uudelleen pari vuotta aikaisemmin toteutetun liberalisoinnin jälkeen
.
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
.
Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä
Varmasti se aivoihin vaikuttaa eikä aina hyvässä mielessä.
Lääkkeenä se voi olla ok, tai harvakseltaan käytettynä, mutta monella ei tuo harvakseltaan onnistu...
Morfiiniakin käytetään lääkkeenä. Nämä polttaa itse kasvatettua ja väittää sitä lääkkeeksi. Ei reppanat tajua edes sitä, että lääke olisi tarkoin säännelty.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Juu ei pidä paikkaansa. Ette nistit selvästi tiedä mitään lääkkeiden valmistuksesta. Se on paljon muutakin kuin "lajike"
Pitää täysin paikkansa. Lääkekannabikseksi on valittu muutamia lajikkeita, joita jokainen voi itsekin kasvattaa. Kannabis kasvaa lääkeyhtiön kasvihuoneessa, se kukitetaan ja kukat laitetaan purkkiin kuivauksen jälkeen. Näin saadaan lääkekannabista.
Lähde: wikipedia jossa erikseen huomautus että tämä on erityisen huono lähteenä.
Hyvin te nistit vedätte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Sama lähde meillä!
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
.Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet, kuten "vetämättömyys", unen ja ruokahalun muutokset, sosiaalinen eristäytyminen, kognition häiriöt sekä ongelmat työpaikalla ja kotona, voidaan erheellisesti tulkita depressiosta johtuviksi. Niiden helpottuminen ja varsinkin loppuminen kannabiksen käytöstä pidättäytymisen aikana vahvistaa oireiden johtuvan kannabiksesta
.
Englannin kannabislainsäädäntöä tiukennettiin sinsemillakannabiksen käytön lisääntymisen ja sen aiheuttamien haittojen takia uudelleen pari vuotta aikaisemmin toteutetun liberalisoinnin jälkeen
.
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
.
Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä
Varmasti se aivoihin vaikuttaa eikä aina hyvässä mielessä.
Lääkkeenä se voi olla ok, tai harvakseltaan käytettynä, mutta monella ei tuo harvakseltaan onnistu...
Morfiiniakin käytetään lääkkeenä. Nämä polttaa itse kasvatettua ja väittää sitä lääkkeeksi. Ei reppanat tajua edes sitä, että lääke olisi tarkoin säännelty.
Oletko tullut ajatelleeksi kuinka monet kasvattaa sitä pitkin eurooppaa omaan käyttöön? Kun suomessakin niitä on kymmeniä tuhansia niin euroopassa vähintään satoja tuhansia. Voi olla toista miljoonaa ihan helposti. Italia, espanja, itävalta, saksa, tsekit, belgia ja ei siitä käytöstä ole niissä maissa erityistä ongelmaa.
Laki se suomessakin aiheuttaa enemmän vaikeuksi/ongelmia kuin itse päihde. Suurin osa kannabiksen seurauksista johtuu käytöstä kiinni jäämisestä ei mistään todellisesta haitan teosta saati rikoksen teosta. Poliiseille on oikeaakin tekemistä eikä vahti onko se aikuinen juonut kaljaa vai onko se sika pössytellyt? Aattana nyt annetaan sille sakot niin oppii olemaan.
vahtiihan ne onko lapset juomassa alkoholia. Se kun on laitonta, joten...
Ja rikoksen tekemisestä tulee seuraus. Jos sä ajat ylinopeutta rekalla liian vähillä lepotauoilla, sun ajelu loppuu siihen. Ei sillä ole merkitystä ettet sä vielä ole ajanut kenenkään yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Mitä mieltä kun ei salli. Se meni jo reisille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki päihteet voisi kieltää. Aiheuttavat vain haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Kotikasvatuksen viihdekäyttöä varten siis.
Suomessa saat kasvattaa sitä nytkin, mutta et tietenkään saa taittaa siitä oksia saati kuivattaa koska se voitaisiin tulkita THC-hUUmausaineen valmistamiseksi. Nuuhkia saa ja ihailla upeaa koristekasvia. Lääkekäytönhän suomi laillisti ensimmäisinä maina koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Lakien kritisoiminen, kyseenalaistaminen ja muuttaminen ovat demokraattisen yhteiskunnan ehdoilla elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo vajaa kannabisääliö jaksaa? Aivot pössytelty pihalle. Varmaan joku muukin maistuu sen ohella.
Ainakin se seurailee somessa pikkulapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Mitä mieltä kun ei salli. Se meni jo reisille :)
SAKSA aikoo sallia kannabiksen viihdekäytön vielä tämän vuoden aikana, kertoo uutistoimisto Reuters. Maatalousministeri Cem Ozdemir ja terveysministeri Karl Lauterbach kertoivat asiasta keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Berliinissä.
Hallituksen lakiesitys on kompromissi, jonka mukaan kannabiksen kotikasvatus ja maksuton jakelu käyttäjäryhmissä on laillista mutta myyntiä ei lähtökohtaisesti sallita. Alle 25 gramman erän hallussapito ei uuden lain mukaan ole rangaistavaa.
LAIN perusteella voidaan kuitenkin aloittaa alueellisia kokeiluja, joissa kannabistuotteita voitaisiin myydä lisenssin saaneissa kaupoissa. Pilottiprojektien tarkoitus on selvittää myynnin vaikutuksia kansanterveyteen, lastensuojeluun ja laittomiin huumemarkkinoihin.
Aiempi kannabispolitiikka on epäonnistunut, Lauterbach perusteli. Nyt on etsittävä uusia toimintatapoja.
Saksa salli jo aiemmin kannabiksen rajoitetun lääkekäytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Lakien kritisoiminen, kyseenalaistaminen ja muuttaminen ovat demokraattisen yhteiskunnan ehdoilla elämistä.
Sinäpä teet rikoksia etkä noita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kannabiksen aiheuttavat psykoosit johtuu siitä, että on niin uskottu ja uskoteltu ihmisille. Siis maalailtu piruja seinille, niin onko mahdollistakaan pysyä terveenä.
Luulen että sä, olet narkannut aivosi sekaisin, etkä, siksi kykenene tuottamaan, selkeää tekstiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Mitä mieltä kun ei salli. Se meni jo reisille :)
SAKSA aikoo sallia kannabiksen viihdekäytön vielä tämän vuoden aikana, kertoo uutistoimisto Reuters. Maatalousministeri Cem Ozdemir ja terveysministeri Karl Lauterbach kertoivat asiasta keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Berliinissä.
Hallituksen lakiesitys on kompromissi, jonka mukaan kannabiksen kotikasvatus ja maksuton jakelu käyttäjäryhmissä on laillista mutta myyntiä ei lähtökohtaisesti sallita. Alle 25 gramman erän hallussapito ei uuden lain mukaan ole rangaistavaa.
LAIN perusteella voidaan kuitenkin aloittaa alueellisia kokeiluja, joissa kannabistuotteita voitaisiin myydä lisenssin saaneissa kaupoissa. Pilottiprojektien tarkoitus on selvittää myynnin vaikutuksia kansanterveyteen, lastensuojeluun ja laittomiin huumemarkkinoihin.
Aiempi kannabispolitiikka on epäonnistunut, Lauterbach perusteli. Nyt on etsittävä uusia toimintatapoja.
Saksa salli jo aiemmin kannabiksen rajoitetun lääkekäytön.
Tulee kaatumaan välittömästi kun joku keksii kysyä "kuinka estetään myynti lapsille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kannabiksen aiheuttavat psykoosit johtuu siitä, että on niin uskottu ja uskoteltu ihmisille. Siis maalailtu piruja seinille, niin onko mahdollistakaan pysyä terveenä.
Kannabiksen kielto perustui valehteluun ja haitoista liioitteluun. Porttiteoria joka on jo myönnetty keksityksi on jo oman todellisuutensa sisällä ontuva. Kun kannabis aiheuttaa yhdenlaisen päihtymyksen ja sattuu tykkäämään siitä. Miksi se saisi haluamaan aineita x ja y jotka aiheuttavat aivan erillaisen olon?
En edes muista mitä kaikkea kannabiksesta on keksitty valehdella. Sveitsissä kokeillaan jo laillista myyntiä kun suomessa jatketaan selittelyä miksei muka voida poistaa käyttörangaistusta. Hitto ja minä kun luulin että suomessa on itsemääräämisoikeus. Näköjään olin väärässä siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai päihdepsykooseja on enemmän kun on enemmän käyttäjiä. Kannabis ei kylläkään aiheuta psykoosisairautta, vaan voi aikaistaa sen puhkeamista.
Tuo sopivasti unohtuu aina näiltä psykoosikortin pelaajilta. Tää on niin läpinäkyvää kun heti aloitteen saavutettua riittävän kannatukset tupsahtaa useampi psykoosilla peloittelu samana päivänä. Ihan oikeasti ei se valehtelu mene enää nettiaikana läpi.
Monta usa; an osavaltiota on laillistanut. Samoin ainakin kanada ja thaimaa. Euroopan maista todella monissa sallitaan käyttö ja omaan käyttöön kasvatus. Nuita sallimisia ja laillistumisia ei tulisi jos kannabis olisi niin vaarallista kuin psykoosikorttia pelaavat yrittävät väittää.
Kannabisen laukaisemia psykooseja tulee vielä huomattavasti harvemmin kuin alkoholin aiheuttamia. Siksikään psykoosit ei kelpaa perusteluksi kiellolle. Kysymyshän on kuinka paljon haittoja lailliselle tai sallitulle päihteelle voidaan hyväksyä? Joka ikinen haitta mikä kannabiksella on niin se sama haitta on alkoholilla suurempi. Se vie perustelut ja pohjan siltä kieltämiseltä.
Kotikasvatusta ei tule sallia, se olisi sama kuin tislaamot kotona. Laittomia nekin.
Ammattikasvattajat asialle, koko homma sellaiselle verolle että gramman hinnaksi tulee n. 200€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Lakien kritisoiminen, kyseenalaistaminen ja muuttaminen ovat demokraattisen yhteiskunnan ehdoilla elämistä.
Sinäpä teet rikoksia etkä noita asioita.
Käsittääkseni emme tunne toisiamme, joten sinä et tiedä yhtään mitään tekemisistäni. Tuollainen harrastamasi keskustelutyyli on laiska ja järjetön.
Kannabiksen viihdekäyttö on laillista useimmissa sivistyneissä länsimaissa Kuten kanadassa, suurimmassa osassa USA:a, italia, malta, sveitsi, saksa, hollanti. . .
Kannabiksen viihdekäyttö on laitonta sellaisissa kehittymättömissä kolmansissa maissa kuten: venäjä, pohjois-korea, kuuba, iran, pakistan, listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Kysymys onkin: kumpaan joukkoon SUOMI ja ME SUOMALAISET haluamme kuulua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.
Niin, jos elää yhteiskunnassa, pitää elää yhteiskunnan ehdoilla.
Muuta jenkkeihin jos haluat elää vapaana, älä loisi meidän rahoilla.
Mitä mieltä että tänä vuonna SAKSA sallii kotikasvatuksen ja käytön?
Mitä mieltä kun ei salli. Se meni jo reisille :)
SAKSA aikoo sallia kannabiksen viihdekäytön vielä tämän vuoden aikana, kertoo uutistoimisto Reuters. Maatalousministeri Cem Ozdemir ja terveysministeri Karl Lauterbach kertoivat asiasta keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Berliinissä.
Hallituksen lakiesitys on kompromissi, jonka mukaan kannabiksen kotikasvatus ja maksuton jakelu käyttäjäryhmissä on laillista mutta myyntiä ei lähtökohtaisesti sallita. Alle 25 gramman erän hallussapito ei uuden lain mukaan ole rangaistavaa.
LAIN perusteella voidaan kuitenkin aloittaa alueellisia kokeiluja, joissa kannabistuotteita voitaisiin myydä lisenssin saaneissa kaupoissa. Pilottiprojektien tarkoitus on selvittää myynnin vaikutuksia kansanterveyteen, lastensuojeluun ja laittomiin huumemarkkinoihin.
Aiempi kannabispolitiikka on epäonnistunut, Lauterbach perusteli. Nyt on etsittävä uusia toimintatapoja.
Saksa salli jo aiemmin kannabiksen rajoitetun lääkekäytön.
Tulee kaatumaan välittömästi kun joku keksii kysyä "kuinka estetään myynti lapsille"
Onko alle kaksi kuukautta kun oli uutinen yläasteella kannabiksen myyntiä. Ei tämä nykyinen ainakaan estä kun myyjät eivät kysy ikää. Rahalla saa ja netistä voi ostaa. Nykyistä tapaa on käytetty nyt yli 50 vuotta ja tähän + paljoon muuhun se on johtanut.
Jos kokeiltaisi toista tapaa 3-5 vuoden koejakso ja katsotaan sitten mitä on syytä muuttaa. Ei ole mitään järkeä jatkaa tätä tapaa joka varmasti kasvattaa haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Sama lähde meillä!
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
.Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet, kuten "vetämättömyys", unen ja ruokahalun muutokset, sosiaalinen eristäytyminen, kognition häiriöt sekä ongelmat työpaikalla ja kotona, voidaan erheellisesti tulkita depressiosta johtuviksi. Niiden helpottuminen ja varsinkin loppuminen kannabiksen käytöstä pidättäytymisen aikana vahvistaa oireiden johtuvan kannabiksesta
.
Englannin kannabislainsäädäntöä tiukennettiin sinsemillakannabiksen käytön lisääntymisen ja sen aiheuttamien haittojen takia uudelleen pari vuotta aikaisemmin toteutetun liberalisoinnin jälkeen
.
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
.
Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä
Varmasti se aivoihin vaikuttaa eikä aina hyvässä mielessä.
Lääkkeenä se voi olla ok, tai harvakseltaan käytettynä, mutta monella ei tuo harvakseltaan onnistu...
Morfiiniakin käytetään lääkkeenä. Nämä polttaa itse kasvatettua ja väittää sitä lääkkeeksi. Ei reppanat tajua edes sitä, että lääke olisi tarkoin säännelty.
Oletko tullut ajatelleeksi kuinka monet kasvattaa sitä pitkin eurooppaa omaan käyttöön? Kun suomessakin niitä on kymmeniä tuhansia niin euroopassa vähintään satoja tuhansia. Voi olla toista miljoonaa ihan helposti. Italia, espanja, itävalta, saksa, tsekit, belgia ja ei siitä käytöstä ole niissä maissa erityistä ongelmaa.
Laki se suomessakin aiheuttaa enemmän vaikeuksi/ongelmia kuin itse päihde. Suurin osa kannabiksen seurauksista johtuu käytöstä kiinni jäämisestä ei mistään todellisesta haitan teosta saati rikoksen teosta. Poliiseille on oikeaakin tekemistä eikä vahti onko se aikuinen juonut kaljaa vai onko se sika pössytellyt? Aattana nyt annetaan sille sakot niin oppii olemaan.
Oletko ajatellut kuinka moni ajelee liikennesäännöistä piittaamatta? Laki siinä aiheuttaa ongelmia. Suurin osa sakoista johtuu kiinni jäämisestä eikä mistään oikeasta haitan teosta.
Siinä olet väärässä etteikö rikosta tapahtunut. Uutinen: hallussapito on rikos, käyttö on rikos, ostaminen on rikos, myynti on rikos.
Kannabiksen vastustajat käyttävät samoja argumentteja kuin huiveja ja ympärileikkauksia pakottavat muslimifundamentalistit. Vihaavat vapautta ja vapaata tahtoa.