Päihdepsykoosit ovat yleistyneet taustalla kannabiksen käyttö

Unohtivat mainita että mitä kaikkea muuta vedetty kans samalla. 

Sekakäyttö on se todellinen syy mikä noita psykooseja aiheuttaa. Siis viina ja kannabis ei sovi yhteen.

Tuossa ei sanottu mihin perustuu väite että kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille. Lähde olisi tarpeen koska keksittyihin juttuihin perustuvalla huumevalistuksella on pitkät perinteet.

Kyllä varsinkin nuorten miesten kannabispsykoosit ovat yleistyneet todella paljon.

T. Psyk.sh

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhtään sattumaa kun nuo otsikot heti kannabisaloitteen tarvittavan kannatuksen jälkeen. Propaganda koneisto käyntiin vaikka yli puolet jättäisi jo rankaisematta kannabiksen käytöstä. Käytön sallivista maista ei ole uutisoitu että psykooseja olisi sen enempää kuin ennenkään. Jos olisi puoleksikaan niin vaarallista kuin vastustajat väittää niin ei sitä kannabista olisi laillistettu missään.

Vihreät jättäisivät myös pedofilian rankaisematta, se kun on sairaus.

Vaikuttava määrä huippuasiantuntijoita on varoittanut jälleen kannabiksesta. Rangaistuksia tulee kiristää välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Sama lähde meillä!

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Kannabis on siis tupakkaa ja alkoholia paljon vähemmän haitallista jopa todella runsaassakin käytössä. Se on olennaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhtään sattumaa kun nuo otsikot heti kannabisaloitteen tarvittavan kannatuksen jälkeen. Propaganda koneisto käyntiin vaikka yli puolet jättäisi jo rankaisematta kannabiksen käytöstä. Käytön sallivista maista ei ole uutisoitu että psykooseja olisi sen enempää kuin ennenkään. Jos olisi puoleksikaan niin vaarallista kuin vastustajat väittää niin ei sitä kannabista olisi laillistettu missään.

Vihreät jättäisivät myös pedofilian rankaisematta, se kun on sairaus.

Pedofilialla on uhri joka kärsii.

Luuletko, että kannabista käyttävä skitsofreenikko paranee rangaistuksilla?

Psykoosien määrä ei ole muuttunut, mutta "päihteisiin liittyvät psykoosit" ovat koska jos ihminen käyttää kannabista ja saa psykoosiin niin sen oletetaan liittyvän kannabikseen. Väestötasolla kuitenkin psykoosien määrä ei ole kasvanut kannabiksen yleistymisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Päihteiden suurkulutus voi varmaan aiheuttaa jotain ongelmia joillekin, oli päihde mikä tahansa, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole suurkuluttajia, jos lääkekäyttäjiä ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Sama lähde meillä!

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Kannabis on siis tupakkaa ja alkoholia paljon vähemmän haitallista jopa todella runsaassakin käytössä. Se on olennaista.

Ai se lähde ei kelpaa jos se ei tue nistin narratiivia... 

yllättynyt on... ei kukaan  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Päihteiden suurkulutus voi varmaan aiheuttaa jotain ongelmia joillekin, oli päihde mikä tahansa, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole suurkuluttajia, jos lääkekäyttäjiä ei lasketa.

Mutta silti te olette valmiita tekemään rikoksia saadaksenne päänne sekaisin  :)

Vierailija kirjoitti:

Psykoosien määrä ei ole muuttunut, mutta "päihteisiin liittyvät psykoosit" ovat koska jos ihminen käyttää kannabista ja saa psykoosiin niin sen oletetaan liittyvän kannabikseen. Väestötasolla kuitenkin psykoosien määrä ei ole kasvanut kannabiksen yleistymisen kanssa.

Tietysti psykoosien määrään vaikuttavat monet muutkin asiat kuin se, miten paljon kannabista käytetään. Esimerkiksi alkoholin kulutuksen väheneminen on varmasti vaikuttanut.

Nyt on kuitenkin kuultu jälleen kerran monelta asiantuntijalta siitä kannabiksen ja psykoosien yhteydestä. Menee aika epätoivokseksi tuo denialismi sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhtään sattumaa kun nuo otsikot heti kannabisaloitteen tarvittavan kannatuksen jälkeen. Propaganda koneisto käyntiin vaikka yli puolet jättäisi jo rankaisematta kannabiksen käytöstä. Käytön sallivista maista ei ole uutisoitu että psykooseja olisi sen enempää kuin ennenkään. Jos olisi puoleksikaan niin vaarallista kuin vastustajat väittää niin ei sitä kannabista olisi laillistettu missään.

Vihreät jättäisivät myös pedofilian rankaisematta, se kun on sairaus.

Pedofilialla on uhri joka kärsii.

Luuletko, että kannabista käyttävä skitsofreenikko paranee rangaistuksilla?

Rangaistuksen ei ole tarkoitus "parantaa" vaan antaa rangaistus laittomasta teosta. Teidän rikoksissa kärsijänä on yhteiskunta, aivan kuten esim. veropetoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Sama lähde meillä!

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Kannabis on siis tupakkaa ja alkoholia paljon vähemmän haitallista jopa todella runsaassakin käytössä. Se on olennaista.

Ai se lähde ei kelpaa jos se ei tue nistin narratiivia... 

yllättynyt on... ei kukaan  :)

Ja edelleenkin asia on niin, että kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhtään sattumaa kun nuo otsikot heti kannabisaloitteen tarvittavan kannatuksen jälkeen. Propaganda koneisto käyntiin vaikka yli puolet jättäisi jo rankaisematta kannabiksen käytöstä. Käytön sallivista maista ei ole uutisoitu että psykooseja olisi sen enempää kuin ennenkään. Jos olisi puoleksikaan niin vaarallista kuin vastustajat väittää niin ei sitä kannabista olisi laillistettu missään.

Vihreät jättäisivät myös pedofilian rankaisematta, se kun on sairaus.

Pedofilialla on uhri joka kärsii.

Luuletko, että kannabista käyttävä skitsofreenikko paranee rangaistuksilla?

Rangaistuksen ei ole tarkoitus "parantaa" vaan antaa rangaistus laittomasta teosta. Teidän rikoksissa kärsijänä on yhteiskunta, aivan kuten esim. veropetoksissa.

Eli kun kasvatan itselleni käyttämäni kannabiksen, yhteiskunta kärsii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Sama lähde meillä!

https://www.duodecimlehti.fi/duo99450

Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä. 

.

Kyllä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Kannabis on siis tupakkaa ja alkoholia paljon vähemmän haitallista jopa todella runsaassakin käytössä. Se on olennaista.

Ai se lähde ei kelpaa jos se ei tue nistin narratiivia... 

yllättynyt on... ei kukaan  :)

Ja edelleenkin asia on niin, että kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia. 

Lähteeni kertoo toisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Päihteiden suurkulutus voi varmaan aiheuttaa jotain ongelmia joillekin, oli päihde mikä tahansa, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole suurkuluttajia, jos lääkekäyttäjiä ei lasketa.

Mutta silti te olette valmiita tekemään rikoksia saadaksenne päänne sekaisin  :)

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Ja teen mielelläni rikoksen terveyteni eteen sen sijaan että myrkyttäisin itseni alkoholihuumeella, joka tuhoaa eniten aivoja ja tekee minusta yleensä aina väkivaltaisen.

Lisäksi Suomessakin tulee se aika, jolloin kannabiksen käyttö ei ole enää rikos, ja sille sinä et mahda mitään. Eri asia on tietysti se kuinka monta tuhatta ihmistä vielä pitää uhrata toimimattoman päihdepolitiikan alttarilla tulevina vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhtään sattumaa kun nuo otsikot heti kannabisaloitteen tarvittavan kannatuksen jälkeen. Propaganda koneisto käyntiin vaikka yli puolet jättäisi jo rankaisematta kannabiksen käytöstä. Käytön sallivista maista ei ole uutisoitu että psykooseja olisi sen enempää kuin ennenkään. Jos olisi puoleksikaan niin vaarallista kuin vastustajat väittää niin ei sitä kannabista olisi laillistettu missään.

Vihreät jättäisivät myös pedofilian rankaisematta, se kun on sairaus.

Pedofilialla on uhri joka kärsii.

Luuletko, että kannabista käyttävä skitsofreenikko paranee rangaistuksilla?

Rangaistuksen ei ole tarkoitus "parantaa" vaan antaa rangaistus laittomasta teosta. Teidän rikoksissa kärsijänä on yhteiskunta, aivan kuten esim. veropetoksissa.

Eli kun kasvatan itselleni käyttämäni kannabiksen, yhteiskunta kärsii?

Kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.

Päihteiden suurkulutus voi varmaan aiheuttaa jotain ongelmia joillekin, oli päihde mikä tahansa, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole suurkuluttajia, jos lääkekäyttäjiä ei lasketa.

Mutta silti te olette valmiita tekemään rikoksia saadaksenne päänne sekaisin  :)

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa huumetta se on.

Ja teen mielelläni rikoksen terveyteni eteen sen sijaan että myrkyttäisin itseni alkoholihuumeella, joka tuhoaa eniten aivoja ja tekee minusta yleensä aina väkivaltaisen.

Lisäksi Suomessakin tulee se aika, jolloin kannabiksen käyttö ei ole enää rikos, ja sille sinä et mahda mitään. Eri asia on tietysti se kuinka monta tuhatta ihmistä vielä pitää uhrata toimimattoman päihdepolitiikan alttarilla tulevina vuosina.

Noin sä kerrot itsellesi nussiessasi sitä 7 vuotiasta poikaa. Pian koittaa aika että se on laillista ja sehän tykkää siitä.