Naisen orgasmi.
Seksiasiantuntija Tracey Cox kirjoittaa puolestaan Daily Mailin artikkelissaan, että niistä naisista, jotka onnistuvat saamaan orgasmin itsekseen, iso osa ei kuitenkaan onnistu kipuamaan hekuman huipulle kumppaninsa kanssa. Mutta miksi?
Monilla miehillä ei ole aavistustakaan siitä, että naiset tarvitsevat klitoriksen stimulaatiota orgasmin saadakseen, ja lankeavat edelleen samoihin, vanhoihin myytteihin (eli että naiset saavat orgasmin helpommin yhdynnässä). Yleensä kyseessä on kommunikaation puute siitä, mitä naiset todella tarvitsevat, Cox pohtii.
Paine ja häpeä vaikeuttavat orgasmin saamista.
Naiset häpeävät, kun eivät saa orgasmia yhdellä nuolaisulla tai lantion työnnöllä. Miehet tuntevat itsensä riittämättömiksi ja epäonnistujiksi, jos he eivät "saa" naista laukeamaan. Kaikki tämä lisää naisten painetta täyttää odotukset.
Kommentit (45)
Orgasmi on ihana, varsinkin kun mies antaa sen minulle. Kielellä, sormella, lelulla tai kalulla. Joskus se onnistuu ilman klittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida naisen orgasmi kiinnostaa, niin vähäpätöinen jutttu mihen rinnalla. Älkää miehet sitten kirjoitelko, miksei nainen halua ta halut loppuu yms. Saatte ihan itseänne sitten syyttää, kun ei naisella enää (tietenkään) ole haluja.
Uli uli ja vali vali.
Vierailija kirjoitti:
Sukuelimet on ne mitkä on. Ja jos mies osaakäyttää sormiaan ja kieltään sekä kaluaan se on fine. Ei ole mitään muuta yhteensopivuutta. Peniksellehän käy mikä vain reikä, miltei. mutta naiselle ei se auta vaikka minkä patukan sisään työntäis. Miten vaikeata tämä on ymmärtää, vaikka kuka asiantuntija (tai joku nainen!) sen sanois..
Aina vaan sitä kalua ja kalua. huoh.
"Peniksellehän käy mikä vaan reikä"...että sellasta mieltä oot?
Voin kertoa että ei käy ihan mikä tahansa ja sitten tulee tärkeää tietoa: ne "reiät" tuntuu usein aika erilaisilta keskenään... joillain aivan tajuttoman hyviltä ja joillain taas...no joo.
Riippuu naisesta. Nykyinen ei oikein välitä että klitorikseen kosketaan sormin, vibralla tai nuollen. Tykkää kyllä kun sormetan oikealla tavalla g-pistettä. Saa myös orgasmin ihan vaan panemalla.
Eksä taas ei saanut muutenkuin klitorista hyväilemällä. Tykkäsi silti myös panemisesta.
Miksiköhän noilla satisfyereillä on niin suuri kulutuskunta,samoin kuin muillakin vibroilla?
Ihmettelen myös miksi aina kun naisen orgasmista on puhetta, se koetaan miestenkesken useimmiten jotenkin hölynpölyksi.
On siis syytäkin puhua aiheestam kun asenne on tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän noilla satisfyereillä on niin suuri kulutuskunta,samoin kuin muillakin vibroilla?
Ihmettelen myös miksi aina kun naisen orgasmista on puhetta, se koetaan miestenkesken useimmiten jotenkin hölynpölyksi.
On siis syytäkin puhua aiheestam kun asenne on tuollainen.
Käänteinen "ongelma": MIehenä tykkään katsoa pornoa missä nainen tyydyttää itseään tai mies tyydyttää naista vibralla tai satysfyerillä. Mielelläni tekisin sellaista, mutta vaimoa ei satysfyer kiinnostanut kun sitä kokeili. Ei myöskään pidä vibraattoreista. Omistaa kyllä jelly dilson mitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän noilla satisfyereillä on niin suuri kulutuskunta,samoin kuin muillakin vibroilla?
Ihmettelen myös miksi aina kun naisen orgasmista on puhetta, se koetaan miestenkesken useimmiten jotenkin hölynpölyksi.
On siis syytäkin puhua aiheestam kun asenne on tuollainen.
Mihin perustuu tuo hölynpölyväite? Luulen että päinvastoin, keskimäärin miehet ovat hyvin kiinnostuneita naisten orgasmeista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän noilla satisfyereillä on niin suuri kulutuskunta,samoin kuin muillakin vibroilla?
Ihmettelen myös miksi aina kun naisen orgasmista on puhetta, se koetaan miestenkesken useimmiten jotenkin hölynpölyksi.
On siis syytäkin puhua aiheestam kun asenne on tuollainen.
Mihin perustuu tuo hölynpölyväite? Luulen että päinvastoin, keskimäärin miehet ovat hyvin kiinnostuneita naisten orgasmeista
Jos tuo räksyttäjä vaittää jotain, niin asianhan on silloin oltava fakta.
Kyllä noilla satisfyereillä on valtava kysyntä. Hittituote!
Miehet ovat pornossa kiinnostuneita katsomaan naisten orgasmeja ja hakkaamaan hanskaan. Halua tuottaa naiselle orgasmi ei löydy. Oma otanta on n. 40 seksi kumppania, näistä 2 osasi tai edes halusi yrittää. Muut osasivat vain etsiä reijän johon nopeasti tyydyttää itsensä.
Onko käynyt huono tuuri? Ehkä. Onko suurin osa miehistä kiinnostunut tuottamaan nautintoa? Ehkä. Omalle kohdalle ei ole montaa sattunut.
N48
Vierailija kirjoitti:
Tämä erityisesti sille miehelle, joka täällä kirjoitti asentaneensa "kriteerit naiselle jonka ainoastaan hyväksyy, että pitää saada sillä pelkällä kalulla"!
Mitenhän mies voisi saada, ellei nainen millään osallaan koskettaisi miehen kalua?
Naisen ei tarvitse saada pelkällä kalulla. Minä vain valikoin kumppanikseni sellaisia naisia jotka saavat kalulla, koska silloin nainen on helpompi pitää tyytyväisenä. Jokainen saakoon miten saa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pornossa kiinnostuneita katsomaan naisten orgasmeja ja hakkaamaan hanskaan. Halua tuottaa naiselle orgasmi ei löydy. Oma otanta on n. 40 seksi kumppania, näistä 2 osasi tai edes halusi yrittää. Muut osasivat vain etsiä reijän johon nopeasti tyydyttää itsensä.
Onko käynyt huono tuuri? Ehkä. Onko suurin osa miehistä kiinnostunut tuottamaan nautintoa? Ehkä. Omalle kohdalle ei ole montaa sattunut.
N48
Todellisilla osaajamiehillä taitaakin olla eläessään vain yksi nainen, tai ehkä kaksi jos kohtalo erottaa ensimmäisestä. Eivät he päädy ylläkuvatun kaltaisiin tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että naiset, jotka voivat saada orgasmin yhdynnässä, haluavat sen nimenomaan yhdynnässä. Sanovat että se tuntuu parhaalta. Siksi mieluiten yhdynnässä, eikä esim. suuseksillä.
No kukin tavallaan, mutta ei pidä pitää sitä valtavirtana. Kun sen nyt vaan ON TOTUUS että se klitoris kertakaikkiaan vastaa miehen kalua ja sitä terskaa,
Miksi siis sen koskettelua miehet eivät pidä suotavana? Itse haluan imeä ja hoidella mieheni kalua, koska haluan hänelle nautintoa. Hän onneksi tekee niin myös minulle.
Vaikea käsittää tätä kielteisyyttä.
Ja naiset jotka saavat helposti vain sillä kalulla, ikäänkuin ylpeilevät sillä, ja kai myös kokevat itsensä paremmiksi kuin muut. Se kuvastaa sitä miesten mielikuvaa ns "hyvästä" naisesta, mikä ihan syvältä.
Minusta naisena on mahtavaa, että on naisia, jotka saavat emätinorkkuja. Saisivat kyllä luvan kertoa tarkemmin miten tämä tapahtuu, että siitä voisivat muutkin ottaa opikseen.
Eli en ymmärrä mitään alemmuuskompleksia tässä. Olisiko se muka parempi, että yhdyntäorkku olisi mahdollinen vain miehille?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pornossa kiinnostuneita katsomaan naisten orgasmeja ja hakkaamaan hanskaan. Halua tuottaa naiselle orgasmi ei löydy. Oma otanta on n. 40 seksi kumppania, näistä 2 osasi tai edes halusi yrittää. Muut osasivat vain etsiä reijän johon nopeasti tyydyttää itsensä.
Onko käynyt huono tuuri? Ehkä. Onko suurin osa miehistä kiinnostunut tuottamaan nautintoa? Ehkä. Omalle kohdalle ei ole montaa sattunut.
N48
Kuulostaa kyllä oudolta nuo luvut. Äärimmäisen huonoa tuuria tai sitten joku systemaattinen virhe sun seksin harrastamisessa ja kumppanien valitsemisessa.
Eipä ole osunnut minunkaan kohdalleni, kuin ne miehet, joista tullut sitten pitempi suhde. Kyllä ne ukot vaan panoa itselleen halunneet. N48 luvut ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pornossa kiinnostuneita katsomaan naisten orgasmeja ja hakkaamaan hanskaan. Halua tuottaa naiselle orgasmi ei löydy. Oma otanta on n. 40 seksi kumppania, näistä 2 osasi tai edes halusi yrittää. Muut osasivat vain etsiä reijän johon nopeasti tyydyttää itsensä.
Onko käynyt huono tuuri? Ehkä. Onko suurin osa miehistä kiinnostunut tuottamaan nautintoa? Ehkä. Omalle kohdalle ei ole montaa sattunut.
N48Kuulostaa kyllä oudolta nuo luvut. Äärimmäisen huonoa tuuria tai sitten joku systemaattinen virhe sun seksin harrastamisessa ja kumppanien valitsemisessa.
Veikkaan jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Eli en ymmärrä mitään alemmuuskompleksia tässä. Olisiko se muka parempi, että yhdyntäorkku olisi mahdollinen vain miehille?
Ei alemmuuskompleksia, vaan tuntuu, että niillä naisilla jotka saavat pelkällä panolla, onkin ylemmyyskompleksi.
Tyyliin, "kyllä minä ainakin saa" ja sitten miljoona yläpeukkua tälle.
Ja miehet samoin "kyllä minun vaimoni saa"...jne
Ja eihän sitä kukaan halua olla kieltämässä tietenkään missään.
Onhan täällä selvästi jotkut miehet kirjoittaneet, että haluavat sellaisen naisen, eli sellainen on "parempi", pitäiskö siis tuntea itsensä huonommaksi, tästä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli en ymmärrä mitään alemmuuskompleksia tässä. Olisiko se muka parempi, että yhdyntäorkku olisi mahdollinen vain miehille?
Ei alemmuuskompleksia, vaan tuntuu, että niillä naisilla jotka saavat pelkällä panolla, onkin ylemmyyskompleksi.
Tyyliin, "kyllä minä ainakin saa" ja sitten miljoona yläpeukkua tälle.
Ja miehet samoin "kyllä minun vaimoni saa"...jne
Ja eihän sitä kukaan halua olla kieltämässä tietenkään missään.
Onhan täällä selvästi jotkut miehet kirjoittaneet, että haluavat sellaisen naisen, eli sellainen on "parempi", pitäiskö siis tuntea itsensä huonommaksi, tästä on kyse.
Ok.
Mutta ei kannata ennenaikojaan lyödä lukkoon sitä, että "minähän en tuolla tavalla pysty orgasmia saamaan", jos kysymys onkin ehkä mahdollisesti ollut vain huonosta tekniikasta tai väärästä mielentilasta... Se että joku onneton säheltäjä ei ole vielä osunut johonkin strategiseen pisteeseen, ei ole vielä todiste yhtään mistään. Kannattaa antaa emätinorgasmi sille mahdollisuus, mielestäni...
Se että joku asia tuntuu toistaiseksi vaikealta, ei vielä tarkoita että se on mahdoton.
En minä tässä ainakaan naisena mieti ollenkaan että olenko jonkun mielestä huonompi tai parempi tai jotain, ei se ole minulle laisinkaan oleellista tässä. Minulle on oleellista, miten voisin saada uudenlaisen tajunnanräjäyttävän nautinnon 😁
EVVK
Sun juttusi ovat keskustelujen vaniljaa. Niin nähtyä ja koettua. Tylsää ja saman toistoa. Ketä jaksaa enää kiinnostaa millään tavalla.