Unelmatalossa olisi minun ja lasten puoli ja miehen puoli, erilliset sisäänkäynnit
Jos vain olisi varaa asuisin niin, että omistettaisiin koko paritalo. Toisessa puolikkaassa asuisi mies, toisessa asuisin minä lasten kanssa rauhassa. Väliovea ei olisi asuntojen välillä eikä välttämättä edes avainta toisen asuntoon. Mies joutuisi itse joko asumaan oman kaaoksensa kanssa tai siivoamaan itse ja pyykkäämään itse. Voitaisiin välillä istua iltaa yhdessä, käydä paikoissa yhdessä, grillailla pihassa yhdessä jne. Mutta molemmat hoitaisi omat kotityöt itse ja eikä kumpikaan voisi olla toisen asunnossa sotkemassa, syömässä ruokia pois jne.
Kommentit (101)
Tiedän pariskunnan, joka asuu vähän tuolla tyylillä. Vanha OKT, jossa on vuokralaiselle tarkoitettu oma pieni siipi. Mies asuu siellä ja vaimo lapsineen varsinaisessa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies suostuisi tuollaiseen. Ne haluu taloudenhoitajan vaimostaan.
Eipä taida tämä paskavammanen hokema pitää paikkansa, kun ette osaa koskaan nimetä edes yhtä perhettä, jossa noin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Frida Kahlollahan taisi olla vähän tuon tyyppinen järjestely miehensä kanssa. Muistaakseni talojen välissä oli ikäänkuin silta, joka yhdisti ne toisiinsa.
Kahlon ikämies (siivoton pettäjä) oli karmean näköinen, joten silta oli välttämätön.
Ehdottomasti olisi paras tapa ehkäistä avioeroja ja lasten pahoinvointia :)
Sama täällä!
Miksi suominaiset ei osaa tehdä kotitöitä? Haluavat miehestä itselleen kotiorjan. Onneksi olen sinkku. -nuori mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
No ei tietenkään voi, jos isä ei päästä lapsiaan sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on onneksi oma mökki, jonne voin häippäistä silloin kun haluan olla itsekseni.
Muun ajan vietän oikein mielelläni miehen ja lasten seurassa.Minulla ei ole mökkiä, mutta lähden välillä hotellilomalle. Ja kotona on sen verran hyvin tilaa, että saan halutessani olla yksinkin niin paljon kuin haluan.
Aika kallista olla vaikka 3 viikkoa hotellissa. Tylsääkin.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä!
Miksi suominaiset ei osaa tehdä kotitöitä? Haluavat miehestä itselleen kotiorjan. Onneksi olen sinkku. -nuori mies
Pysykin sellaisena. Ei ne kotityöt lopu vaikka jonkun kanssa asuisikin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
No ei tietenkään voi, jos isä ei päästä lapsiaan sisälle.
Tokkopa se isä aina kotona olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti olisi paras tapa ehkäistä avioeroja ja lasten pahoinvointia :)
Erohan tuo jo olisi. Asumusero.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä!
Miksi suominaiset ei osaa tehdä kotitöitä? Haluavat miehestä itselleen kotiorjan. Onneksi olen sinkku. -nuori mies
Tässä ketjussa on tarkoitus haukkua miehiä. M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi lapset rääkymässä miehen puolella ja minulla oma rauha.
miksi valitsit porsia?
Eiköhän tuossa kyseessä ole miehen lapset.
Mutta jos mies on sika niin kyllä ne miehen lapset on ainakin puoliksi porsaita? tai siis täältä av:ltä saa vähän väliä lukea siitä, miten ihmetellään miksi joku on "porsinut". No jos joku porsii niin se on possu ja possu saa porsaita, niin se vain menee. Ihmiset synnyttää ja saavat lapsia. Joillakin vaan menee puurot ja vellit sekaisin.
Tiedän ainakin yhden tapauksen joka oli lehdissäkin, kun mies yhtyi porsaan kanssa, mutta ei sekään possu kyllä olisi porsinut miehelle jälkeläisiä , kun se possu oli karjupuolinen.
Miksi ei voi vaan asua kokonaan eri osoitteissa? Minun parisuhteet on kariutuneet enimmäkseen siihen etten ole halunnut muuttaa yhteen, vaan tavata silloin kun siltä tuntuu. Miksi parisuhteiden pitää ylipäätänsä syventyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
No ei tietenkään voi, jos isä ei päästä lapsiaan sisälle.
Tokkopa se isä aina kotona olisikaan.
pitäähän jonkun tehdä töitäkin, että mamma saa somettaa sohvalla
Olisko tässä kuviossa edes seksiä?
Toinen menisi toisen ovelle soittamaan ovikelloa, että käviskö pano? Vai miten?
Vai olisko tässä lupa tuoda muita seksikumppaneita omalle puolelleen? Isällähän siihen olisi mainio tilaisuus - ja varmaan etenkin halu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
No ei tietenkään voi, jos isä ei päästä lapsiaan sisälle.
Tokkopa se isä aina kotona olisikaan.
pitäähän jonkun tehdä töitäkin, että mamma saa somettaa sohvalla
Juu, "töitähän" sitä kaiket illat painetaan. Etätöitä kuppilasta tai kuntosalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmansa kullakin mutta suosittelen ennemmin eroa.
Miksi? Mielelläni olen mieheni kanssa yhdessä ja parisuhteessa. Se, että haluan asua rauhassa ei muuta sitä.
Rauhassa lasten kanssa ilman toista vanhempaa? Hmmm....
Voihan lapset olla isänsä asunnossa vaikka joka päivä.
Ihan varmaan niin.
No ei tietenkään voi, jos isä ei päästä lapsiaan sisälle.
Tokkopa se isä aina kotona olisikaan.
pitäähän jonkun tehdä töitäkin, että mamma saa somettaa sohvalla
Töissä menee keskimäärin 40 tuntia viikossa, joten ehtii mies olla lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä!
Miksi suominaiset ei osaa tehdä kotitöitä? Haluavat miehestä itselleen kotiorjan. Onneksi olen sinkku. -nuori mies
Tässä ketjussa on tarkoitus haukkua miehiä. M28
Tällä palstalla on tarkoitus haukkua miehiä
mies -75
No ehdottomasti, jos kerran miehen siivellä elää, voi ruuat tehdä ja vähän siivotakkin, mutta miksi mies on ylipäätään ottanut vaimon, joka vain loisii miehen rahoilla? Järjenköyhyyttä, vain onko vain joku pitänyt saada ja oma taso ei ole parempaan riittänyt?
En tiedä yhtään normaalia pariskuntaa/perhettä, jossa loisitaan vain miehen rahoilla, koska juuri kukaan mies ei nykySuomessa pysty perhettään elättämään, vaimon elättämisestä nyt puhumattakaan.
Naiset elättää perheitään niin ahkeraan, että nytkin oli eilen(toissapäivänä?) uutisissa juttua, miten lapsia viedään entistä enemmän jo alla yksi vuotiaina hoitoon, kun äitikin menee töihin heti äitys/vanhempain vapaa loputtua. Ei pysty nykymiehet perheitään elättämään vaan siihen tarvitaan myös naisen palkka.