Onko oikeasti vielä ihmisiä, joiden sukuun, ystäviin tai tuttaviin ei kuulu vielä yhtäkään mmuuttajaa?

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika outoa.

Olen ollut kansainvälisissä yrityksissä töissä jo 90-luvun alusta ja työympäristöni ja -kaverini aina n 1/2 ulkomaalaisia. Jo 60-luvulla lapsuudenystäväni olivat Boliviasta sotaa paenneita. Lasten päiväkodeissa ulkomaalaistaustaisia 80-luvun alusta saakka. 

Nykyisin perheessäni on 2 vävyä ulkomailta, toinen Euroopasta toinen paljon kauempaa. 

Itse olen parhaillaan mm Italiassa:)

Minäkin olen parasta aikaa muun muassa taivaassa, Espanjassa ja kotona. Sellaisista mm oleminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä. On minulla muunmaalaisia ystäviä, mutta he ovat korkeasti koulutettuja. Ei siis mitään pakolaistaustaa tms.

Olisi kyllä mielenkiintoista tutustua tällaisiin ihmisiin mutta koen näkeväni työn kautta sitä maailmaa riittävästi, kun olen th. Vapaa-ajalla ei enää tarvitse.

Ei se korkea koulutus takaa juuri mitään, tosin tuo on hyvin yleinen harhaluulo. Tausta ja lähtömaa vaikuttaa paljon enemmän muun muassa siihen mikä se sivistystaso on tai miten suhtautuu Suomeen ja sen alkuperäisempään väestöön.

Eräskin korkeakoulututkinnon suorittanut ei tiennyt kuka tämä hiljattain edesmennyt Englannin kuningatar oli. Ei ollut koskaan kuullut edes nimeä, saatikka että olisi ymmärtänyt jotain Euroopan historiasta noin ylipäätää. Lisäksi asenne on ylimielinen.

Ennemmin ottaisin tänne oppimishaluisia, positiivisella, suomalaisia arvostavalla asenteella muihin suhtautuvia palkolais-statuksella tulijoita kuin tuollaisia. Olisi myös erittäin suotavaa kunniottaa tämän maan kieltä ja kulttuuria sekä ymmärtää suomalaisuudesta edes jotain alkeita, kuten meidän historiamme Venäjän naapurina ja mitä kaikkea siitäkin taakasta moni kantaa harteillaan vielä tänäkin päivänä jossain muodossa. Lisäksi yhteiskuntaa ei voi kunnolla ymmärtää jos ei edes lähihistoriaan viitsitä perehtyä.

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Miksi suomalaisia tulisi jotenkin erityisesti arvostaa? Tyyppi, joka tulee tännen vaimon tai työpaikan kautta arvostaa tietenkin noita asioita, mutta miksi pitäisi olla jotain kummallista suomalaisuuden arvostamista tai kunnioitusta?

Kummallista? Huoh...

Tästä nyt voisi kirjoittaa vaikka esseen mutta lyhyesti :

Onhan se nyt päivän selvää että kun tullaan asumaan vieraaseen maahan ja vieraaseen kulttuuriin, asenteen on oltava kunnioittava, ei esim ylimielinen.

Työnnä se kunnioitus nyt jonnekin sanonko minne. Jos minä muuttaisin vaikka Yhdsyvaltoihin miehelään, niin ei mua sen suuremmin kiinnostaisi kulttuuriasiat tai kieli. Perheeni takia siellä olisin ja töitä etsisin. En alkaisi kuolaamaan jotain historiaa tai vaikka teatterikulttuuria erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä. On minulla muunmaalaisia ystäviä, mutta he ovat korkeasti koulutettuja. Ei siis mitään pakolaistaustaa tms.

Olisi kyllä mielenkiintoista tutustua tällaisiin ihmisiin mutta koen näkeväni työn kautta sitä maailmaa riittävästi, kun olen th. Vapaa-ajalla ei enää tarvitse.

Ei se korkea koulutus takaa juuri mitään, tosin tuo on hyvin yleinen harhaluulo. Tausta ja lähtömaa vaikuttaa paljon enemmän muun muassa siihen mikä se sivistystaso on tai miten suhtautuu Suomeen ja sen alkuperäisempään väestöön.

Eräskin korkeakoulututkinnon suorittanut ei tiennyt kuka tämä hiljattain edesmennyt Englannin kuningatar oli. Ei ollut koskaan kuullut edes nimeä, saatikka että olisi ymmärtänyt jotain Euroopan historiasta noin ylipäätää. Lisäksi asenne on ylimielinen.

Ennemmin ottaisin tänne oppimishaluisia, positiivisella, suomalaisia arvostavalla asenteella muihin suhtautuvia palkolais-statuksella tulijoita kuin tuollaisia. Olisi myös erittäin suotavaa kunniottaa tämän maan kieltä ja kulttuuria sekä ymmärtää suomalaisuudesta edes jotain alkeita, kuten meidän historiamme Venäjän naapurina ja mitä kaikkea siitäkin taakasta moni kantaa harteillaan vielä tänäkin päivänä jossain muodossa. Lisäksi yhteiskuntaa ei voi kunnolla ymmärtää jos ei edes lähihistoriaan viitsitä perehtyä.

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Miksi suomalaisia tulisi jotenkin erityisesti arvostaa? Tyyppi, joka tulee tännen vaimon tai työpaikan kautta arvostaa tietenkin noita asioita, mutta miksi pitäisi olla jotain kummallista suomalaisuuden arvostamista tai kunnioitusta?

Siksi koska olemme ainutlaatuinen, ahkera ja viisas kansa, joka on rakentanut itsenäisen hyvinvointivaltion sortotoimien ja kahden maailmansodan sodan jälkeenkin.

Samaa ei voi sanoa kaikista valtioista ja heidän kansalaisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä. On minulla muunmaalaisia ystäviä, mutta he ovat korkeasti koulutettuja. Ei siis mitään pakolaistaustaa tms.

Olisi kyllä mielenkiintoista tutustua tällaisiin ihmisiin mutta koen näkeväni työn kautta sitä maailmaa riittävästi, kun olen th. Vapaa-ajalla ei enää tarvitse.

Ei se korkea koulutus takaa juuri mitään, tosin tuo on hyvin yleinen harhaluulo. Tausta ja lähtömaa vaikuttaa paljon enemmän muun muassa siihen mikä se sivistystaso on tai miten suhtautuu Suomeen ja sen alkuperäisempään väestöön.

Eräskin korkeakoulututkinnon suorittanut ei tiennyt kuka tämä hiljattain edesmennyt Englannin kuningatar oli. Ei ollut koskaan kuullut edes nimeä, saatikka että olisi ymmärtänyt jotain Euroopan historiasta noin ylipäätää. Lisäksi asenne on ylimielinen.

Ennemmin ottaisin tänne oppimishaluisia, positiivisella, suomalaisia arvostavalla asenteella muihin suhtautuvia palkolais-statuksella tulijoita kuin tuollaisia. Olisi myös erittäin suotavaa kunniottaa tämän maan kieltä ja kulttuuria sekä ymmärtää suomalaisuudesta edes jotain alkeita, kuten meidän historiamme Venäjän naapurina ja mitä kaikkea siitäkin taakasta moni kantaa harteillaan vielä tänäkin päivänä jossain muodossa. Lisäksi yhteiskuntaa ei voi kunnolla ymmärtää jos ei edes lähihistoriaan viitsitä perehtyä.

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Miksi suomalaisia tulisi jotenkin erityisesti arvostaa? Tyyppi, joka tulee tännen vaimon tai työpaikan kautta arvostaa tietenkin noita asioita, mutta miksi pitäisi olla jotain kummallista suomalaisuuden arvostamista tai kunnioitusta?

Siksi koska olemme ainutlaatuinen, ahkera ja viisas kansa, joka on rakentanut itsenäisen hyvinvointivaltion sortotoimien ja kahden maailmansodan sodan jälkeenkin.

Samaa ei voi sanoa kaikista valtioista ja heidän kansalaisistaan.

Ihminen joka tulee vaikkapa Kiinasta tulee paljon kunnioitetummasta kulttuurista ja historiasta. Tai vaikka jenkki.

2 muslimityökaveria tuli n. 10 v vanhemman naisen puolisona Suomeen. Kummallekin vapaamieliset naiset olivat liian iso houkutus.ero tuli. Kolmas ja meljäs alkoi taas tiukan linjan islamilaiseksi, sietämättömäksi.

On ranskalainen naapuri ja italialainen työkaveri. Muuten en mhaaanmututajia tunne.

ei kuulu, enkä tunne.

Vierailija kirjoitti:

ei kuulu lähipiiriin yhtään mahantunkeutujaa.toivon ettei tulekkaan.näitä rosvoja hiippailee toimettomana ympärillämme liikaa.me hölmöt suomalaiset maksamme heidän lorvimisen täällä.

kuka ihme ottaa jonkun kamelinajajan töihin kun eihän se edes osaa lukea omaakaan kieltä.

Osaatko siis omaa kieltäsi edes auttavasti? Suomi on varmasti vaikeaa, kun alkeiskurssilla yleensä opitut persoonapronominit me ja te menivät noinkin sekaisin.

Kamelinajajia ei tosiaan oteta töihin, koska Suomessa ei ole kameleita, jos et ole huomannut. Pulaa ei myöskään ole teistä, joiden ammattina on aasi.

Työpaikalla on muutama ulkomaalainen, mutta ovat eri osastolla. Suvussa/perheessä ei ketään ulkomaalaisia. Näin Savossa.

Kohdellaanko suomalaisia yhtä vihamielisesti muualla, kuin tänne muuttavia?

Pelkästään Ruotsiin Suomesta on sodan jälkeen muuttanut yli 700.000 henkilöä pysyvästi ja joka vuosi muihin maihin 25.000-30.000 henkilöä/vuosi ja lisäksi monet suomalaiset työskentelevät tai asuvat osan vuodesta muualla. Ja suomalaistaustaisia yli 1.5 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä. On minulla muunmaalaisia ystäviä, mutta he ovat korkeasti koulutettuja. Ei siis mitään pakolaistaustaa tms.

Olisi kyllä mielenkiintoista tutustua tällaisiin ihmisiin mutta koen näkeväni työn kautta sitä maailmaa riittävästi, kun olen th. Vapaa-ajalla ei enää tarvitse.

Ei se korkea koulutus takaa juuri mitään, tosin tuo on hyvin yleinen harhaluulo. Tausta ja lähtömaa vaikuttaa paljon enemmän muun muassa siihen mikä se sivistystaso on tai miten suhtautuu Suomeen ja sen alkuperäisempään väestöön.

Eräskin korkeakoulututkinnon suorittanut ei tiennyt kuka tämä hiljattain edesmennyt Englannin kuningatar oli. Ei ollut koskaan kuullut edes nimeä, saatikka että olisi ymmärtänyt jotain Euroopan historiasta noin ylipäätää. Lisäksi asenne on ylimielinen.

Ennemmin ottaisin tänne oppimishaluisia, positiivisella, suomalaisia arvostavalla asenteella muihin suhtautuvia palkolais-statuksella tulijoita kuin tuollaisia. Olisi myös erittäin suotavaa kunniottaa tämän maan kieltä ja kulttuuria sekä ymmärtää suomalaisuudesta edes jotain alkeita, kuten meidän historiamme Venäjän naapurina ja mitä kaikkea siitäkin taakasta moni kantaa harteillaan vielä tänäkin päivänä jossain muodossa. Lisäksi yhteiskuntaa ei voi kunnolla ymmärtää jos ei edes lähihistoriaan viitsitä perehtyä.

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Miksi suomalaisia tulisi jotenkin erityisesti arvostaa? Tyyppi, joka tulee tännen vaimon tai työpaikan kautta arvostaa tietenkin noita asioita, mutta miksi pitäisi olla jotain kummallista suomalaisuuden arvostamista tai kunnioitusta?

Kummallista? Huoh...

Tästä nyt voisi kirjoittaa vaikka esseen mutta lyhyesti :

Onhan se nyt päivän selvää että kun tullaan asumaan vieraaseen maahan ja vieraaseen kulttuuriin, asenteen on oltava kunnioittava, ei esim ylimielinen.

Työnnä se kunnioitus nyt jonnekin sanonko minne. Jos minä muuttaisin vaikka Yhdsyvaltoihin miehelään, niin ei mua sen suuremmin kiinnostaisi kulttuuriasiat tai kieli. Perheeni takia siellä olisin ja töitä etsisin. En alkaisi kuolaamaan jotain historiaa tai vaikka teatterikulttuuria erityisesti.

Eipä ne kulttuurit sen kummempia ole. Suurin osa maailman ihmisistä katselee suurin piirtein samat tv -sarjat ja elokuvat, lukevat samoja bestsellereitä ja kokkaavat pizzaa kotonaan. Ei ole mitään erityistä syytä miksi maata muutettaessa pitäisi jotain erityisiä kunnoituksia tuntea.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Niinpä. Ja sama pätee suomalaisiinkin. Tällä palstalla on tullut useastikin nähtyä, että ei se korkeakaan sosiaaliluokka kerro ihmisen sivistystasosta välttämättä yhtään mitään. Ahdasmielisyyttä löytyy paljon myös ns. paremmissa piireissä. Kapea-alainen erikoistietämys tutkintoineen ei kerro välttämättä sivistyksestä, johon mielestäni kuuluu avarakatseisuus. Ulkoaopettelu ei kerro mielen avaruudesta, se kertoo kaavamaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

ei kuulu lähipiiriin yhtään mahantunkeutujaa.toivon ettei tulekkaan.näitä rosvoja hiippailee toimettomana ympärillämme liikaa.me hölmöt suomalaiset maksamme heidän lorvimisen täällä.

kuka ihme ottaa jonkun kamelinajajan töihin kun eihän se edes osaa lukea omaakaan kieltä.

Pitäisit sinä ensin nyt huolta omasta äidinkielen tasostasi, jonka jälkeen voit vasta arvostella muita. Tunnetko edes omaa kulttuuriasi, Suomen historiaa, Suomen kirjallisuus- ja taidehistoriaa? Veikkaan, että et. Kovasti ollaan mustasukkaisia siitä, että joku tulee ja vie meiltä suomalaisuuden, kun eivät tunnu itsekään ymmärtävän omaa kulttuuriaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästä nyt voisi kirjoittaa vaikka esseen mutta lyhyesti :

Onhan se nyt päivän selvää että kun tullaan asumaan vieraaseen maahan ja vieraaseen kulttuuriin, asenteen on oltava kunnioittava, ei esim ylimielinen.

Entäpä jos ihan ensikättelyssä kohtaa suomalaisten taholta epäkunnioittavaa käytöstä? Ystävällisyyteen yleensä vastataan ystävällisyydellä. Mutta voin kuvitella, ettei täällä kyräily-Suomessa ole helppoa joustaa ja olla itse kiva ja miellyttävä loputtomiin, mikäli asenne sinua kohtaan on missä tahansa vihamielinen ja torjuva.

Iso suku eikä ainuttakaan. Edes adoption kautta. Ja etelä-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä. On minulla muunmaalaisia ystäviä, mutta he ovat korkeasti koulutettuja. Ei siis mitään pakolaistaustaa tms.

Olisi kyllä mielenkiintoista tutustua tällaisiin ihmisiin mutta koen näkeväni työn kautta sitä maailmaa riittävästi, kun olen th. Vapaa-ajalla ei enää tarvitse.

Ei se korkea koulutus takaa juuri mitään, tosin tuo on hyvin yleinen harhaluulo. Tausta ja lähtömaa vaikuttaa paljon enemmän muun muassa siihen mikä se sivistystaso on tai miten suhtautuu Suomeen ja sen alkuperäisempään väestöön.

Eräskin korkeakoulututkinnon suorittanut ei tiennyt kuka tämä hiljattain edesmennyt Englannin kuningatar oli. Ei ollut koskaan kuullut edes nimeä, saatikka että olisi ymmärtänyt jotain Euroopan historiasta noin ylipäätää. Lisäksi asenne on ylimielinen.

Ennemmin ottaisin tänne oppimishaluisia, positiivisella, suomalaisia arvostavalla asenteella muihin suhtautuvia palkolais-statuksella tulijoita kuin tuollaisia. Olisi myös erittäin suotavaa kunniottaa tämän maan kieltä ja kulttuuria sekä ymmärtää suomalaisuudesta edes jotain alkeita, kuten meidän historiamme Venäjän naapurina ja mitä kaikkea siitäkin taakasta moni kantaa harteillaan vielä tänäkin päivänä jossain muodossa. Lisäksi yhteiskuntaa ei voi kunnolla ymmärtää jos ei edes lähihistoriaan viitsitä perehtyä.

Eli ei se yksi tutkinto lopultakaan ratkaiseva tekijä tässä ole. Asenne asenne ja asenne. Se ratkaisee.

Miksi suomalaisia tulisi jotenkin erityisesti arvostaa? Tyyppi, joka tulee tännen vaimon tai työpaikan kautta arvostaa tietenkin noita asioita, mutta miksi pitäisi olla jotain kummallista suomalaisuuden arvostamista tai kunnioitusta?

Siksi koska olemme ainutlaatuinen, ahkera ja viisas kansa, joka on rakentanut itsenäisen hyvinvointivaltion sortotoimien ja kahden maailmansodan sodan jälkeenkin.

Samaa ei voi sanoa kaikista valtioista ja heidän kansalaisistaan.

Hmm. Saapa nähdä kykenevätkö persut päättäjinä säilyttämään tuota hyvinvointia, vai repivätkö moukkamaisuuttaan kaiken alas. Monet tänne pakenevat pakenevat ennen kaikkea hallintoa, diktatuurista ja totalitaristista sellaista, pienen ihmisen niissä maissa ei ole paljoakaan mahdollista ilmaista mielipidettään ilman pitkää (kidutus)vankilatuomiota. Kaikilla maailman ihmisillä ei ole itsestään selvänä meidän pitkä demokratiaperinne. Me, joilla on demokratia, olisi hyvä muistaa, ettei se ole itsestäänselvyys, vaan sen säilymiseksi on tehtävä työtä. Samalla etuoikeutettuina meidän tulisi ymmärtää niiden maiden kansalaisten ahdinkoa, jotka pakenevat turvaa hakeakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ööh, ei korkeakoulutus ole asia, mikä vaikuttaisi tähän millään laailla. Mmuuttajia sunkin kaverit on, oli korkeakoulutusta tai ei.

Tarkoitin siis, että ovat ns. sivistysmaista.