Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

TE-toimiston mukaan minun pitäisi hakea työpaikkaa 40 kilometrin päästä ilman autoa. Kulkuyhteydet työpaikalle aivan järjettömät

Vierailija
23.04.2023 |

Työt alkaisivat kello 06.30.

Linja-auto täältä työpaikalle lähtisi kello 04.50 ja olisin 05.40 työpaikkakunnalla. Sitten pari kilometriä kävelyä sinne töihin.

Seuraava linja-auto lähtisi kello 06.30 eli en voi ottaa sitä.

Iltapäivällä on niin, että sopivin eka bussi lähtee kello 16.10. Siihen kello 15.10 bussiin en ehdi millään.

Kotona olisin siis kello 17.00. Kun olen herännyt neljältä niin 13 tunnin jälkeen olenkin vihdoin kotona.

Kommentit (749)

Vierailija
301/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä sairaalassa, jonne lääkärit tulevat 70 km päästä eivätkä valita työmatkaa. Harva helsinkiläinen saisi hoitoa, jos lääkärit toteaisi työttömien tavoin, että kävellen on töihin päästävä ja max 10 minuutissa.

Juu ja täähän on täy-sin verrannollinen johonkin siivojaan tai koneistajaan joka saa murto-osan lääkärin palkasta.

Vierailija
302/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä ap valittaa. Työt alkaisi klo 6.30. Hän tulisi paikkakunnalle klo 5.40 ja siitä sitten olisi vielä pari kilometriä kävelyä töihin. Siis tuo bussivuorohan on ihan ihanteellinen. Riippuu toki, mikä se työ on, mutta jos pitää vaikka pukukopissa vaihtaa vaatteet yms., niin se, ap hyvä, ei vielä ole työaikaa muutenkaan. Pitäisikö olla bussi, joka vie portaan päähän 2 min ennen töiden alkua?

Monessa pikkupaikassa on niin, että mitään busseja ei vaan kulje. Tässä tapauksessa kulkee ja matkakin on vain 40 km. Turhaa valitusta.

Hoitoalalla vaatteet pitää vaihtaa ennen työvuoroa. Tiedoksi sinulle. Eikä ole ainoa ala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jättääkö sen talon Pihtiputaalta kylmettymään pilalle, maksaako maltaita lämmityksestä vai odottaako 3 vuotta että saa myytyä?

Koska kukapa ei ostaisi asuntoa pihtiputaalta opistojen aikana.

Vierailija
304/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä palsta on tällainen? Toisissa ketjuissa pienituloisille saarnataan, että auto pitää karsia heti pois, ei pienituloisilla ole sellaiseen varaa ja oikeutta, saatikka sitten työttömillä. Nyt sitten työttömän pitäisi heti paikalla ostaa auto, jos 50 kilometrin päässä on yksikin pätkätyö tarjolla.

Työssäkäyville työtön on pahin kirosana. Väeltä näyttää selvästi todellisuudentaju kadonneen.

Niin, nämä maalittamiset olivat tauolla sen aikaa kun koronan vuoksi jankattiin, kuka on rokotettu, kuka ei. Nyt kun maskit on riisuttu, alkaa tuo sama ihmisjahti. Tarkoittaa, että olkaamme työssäkäyvät nurisematta huonoista palkoista ja surkeasta johtamisesta ellette halua olla eliitin riistaa.

Vierailija
305/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä ap valittaa. Työt alkaisi klo 6.30. Hän tulisi paikkakunnalle klo 5.40 ja siitä sitten olisi vielä pari kilometriä kävelyä töihin. Siis tuo bussivuorohan on ihan ihanteellinen. Riippuu toki, mikä se työ on, mutta jos pitää vaikka pukukopissa vaihtaa vaatteet yms., niin se, ap hyvä, ei vielä ole työaikaa muutenkaan. Pitäisikö olla bussi, joka vie portaan päähän 2 min ennen töiden alkua?

Monessa pikkupaikassa on niin, että mitään busseja ei vaan kulje. Tässä tapauksessa kulkee ja matkakin on vain 40 km. Turhaa valitusta.

Hoitoalalla vaatteet pitää vaihtaa ennen työvuoroa. Tiedoksi sinulle. Eikä ole ainoa ala.

Jos on kouluttautunut hoitoalalle eikä duunia ole lähempänä... onko se nyt oikeasti yllätys tai te-toimiston syytä?

Vierailija
306/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä palsta on tällainen? Toisissa ketjuissa pienituloisille saarnataan, että auto pitää karsia heti pois, ei pienituloisilla ole sellaiseen varaa ja oikeutta, saatikka sitten työttömillä. Nyt sitten työttömän pitäisi heti paikalla ostaa auto, jos 50 kilometrin päässä on yksikin pätkätyö tarjolla.

Tai että rääkytään siitä, miten syrjäpaikkakunnille on muutettu, kun eihän siellä ole työtäkään. Sama joukko rääkkyy asumistuesta, joka pitää poistaa työttömiltä. Työttömät voivat asua maaseudulla, missä siis ei ole työpaikkoja tarjolla.

Ja nämä vielä kokevat olevansa luojan lahjoja maailmalle, tietävät kaiken jopa toisten elämästä.

Joidenkin mielestä Helsingin ulkopuolella ei ole muuta kuin syrjäseutuja.Voi muuttaa vaikka lähelle kaupunkia ja siellä kaupungissa on työpaikkoja.Jopa linja-autot kulkee.

Ja höpöjä. Esim. pirkanmaalla Tampere on vetovoimatekijä. Esim. Sastamalan kämpät on hinnoiteltu täysin sen mukaan, millaiset liikenneyhteydet on Tampereelle. Onko onnibussi-pysäkki kävelymatkan päässä. Toinen kriteeri on palvelut. Esim. asutko kävelymatkan päässä marketeista. Kämpät on hinnoiteltu sijaintinsa puolesta ihan Tampereen lähiöiden hinnoin plus tietty "luonnonrauha-lisä". Esim. Vammalan kämpät on samaa hintatasoa Tampereen lähiökämppien kanssa, johtuen hyvistä liikenneyhteyksistä onnibussilla ja intercityllä. Kulkevat monta kertaa päivässä. Tampereelle n. 50 km. työmatka, jota itse teen ja sujuu hyvin.

Mutta sitten Sastamalassa esim. Suodenniemi on "jumalan seläntakana". Siitä olisi myös reilu 50 km. tampereelle. Reilu10v. sitten siellä vielä oli kauppoja ja terveyskeskus, apteekki ja useampi pankki. Nykyään siellä ei ole mitään! Ei edes pankkiautomaattia, onnibussi-tai muista linja-autoyhteyksistä puhumattakaan. Siellä ei ole muuta kuin halpoja rivareita ja omakotitaloja joista ihmiset haluaa epätoivoisesti eroon. Lyhin matka Suodenniemeltä Tampereelle on Mouhijärven kautta.

Sääli, koska Suodenniemi on luonnon puolesta huikean kaunista seutua kahden järven välissä. Ihan älyttömän kauniilta alueelta saisi omakotitaloja halvalla, alle 50 000€. Ongelma on, että sieltä ei ole pikatieyhteyttä ym. Siellä on vain huonokuntoisia pikkuteitä joita itse en ihan lähtisi ajaan... Siellä auto on välttämätön. Ainoa palvelu on joku K-kauppa, joka on tosin ihan laadukas plus ystävällinen palvelu, kun joskus olen sinne eksynyt, että kiitosta vaan, mutta se kauppakin suljetaan jo viideltä arkena.

Kun menet bensa-automaatille, niin kortilla et voinut maksaa ja automaattia ei ollut missään. Jos tarvitset terveyskeskuspalveluita, ne löytyy 30km päästä.

Suodenniemen kunnantalokin on myynnissä 0€.

Eli jos asut Vammalassa tai Mouhijärvi-Häijää seudulla, kämpätkin on hinnoiteltu liikenneyhteyksien ja palveluiden mukaan yhtä "suolaisiksi" kuin isojen kaupunkien lähiöiden kämpät. Suodenniemeltä, joka on yhtä kaukana Tampereesta, mutta josta puuttuu pikatiet ja joukkoliikenneyhteydet saa kämppiä pilkkahinnalla, mutta siellä sitten olet jumissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä palsta on tällainen? Toisissa ketjuissa pienituloisille saarnataan, että auto pitää karsia heti pois, ei pienituloisilla ole sellaiseen varaa ja oikeutta, saatikka sitten työttömillä. Nyt sitten työttömän pitäisi heti paikalla ostaa auto, jos 50 kilometrin päässä on yksikin pätkätyö tarjolla.

Työssäkäyville työtön on pahin kirosana. Väeltä näyttää selvästi todellisuudentaju kadonneen.

Niin, nämä maalittamiset olivat tauolla sen aikaa kun koronan vuoksi jankattiin, kuka on rokotettu, kuka ei. Nyt kun maskit on riisuttu, alkaa tuo sama ihmisjahti. Tarkoittaa, että olkaamme työssäkäyvät nurisematta huonoista palkoista ja surkeasta johtamisesta ellette halua olla eliitin riistaa.

Klassista silakointia. Eliitin riistaa...

Ovatkö töitä tekevät eliittiä? MItäs jos kaikki lopettaisivat? Kuinka pitkään pärjäisit?

Vierailija
308/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä palsta on tällainen? Toisissa ketjuissa pienituloisille saarnataan, että auto pitää karsia heti pois, ei pienituloisilla ole sellaiseen varaa ja oikeutta, saatikka sitten työttömillä. Nyt sitten työttömän pitäisi heti paikalla ostaa auto, jos 50 kilometrin päässä on yksikin pätkätyö tarjolla.

Tai että rääkytään siitä, miten syrjäpaikkakunnille on muutettu, kun eihän siellä ole työtäkään. Sama joukko rääkkyy asumistuesta, joka pitää poistaa työttömiltä. Työttömät voivat asua maaseudulla, missä siis ei ole työpaikkoja tarjolla.

Ja nämä vielä kokevat olevansa luojan lahjoja maailmalle, tietävät kaiken jopa toisten elämästä.

Joidenkin mielestä Helsingin ulkopuolella ei ole muuta kuin syrjäseutuja.Voi muuttaa vaikka lähelle kaupunkia ja siellä kaupungissa on työpaikkoja.Jopa linja-autot kulkee.

Ja höpöjä. Esim. pirkanmaalla Tampere on vetovoimatekijä. Esim. Sastamalan kämpät on hinnoiteltu täysin sen mukaan, millaiset liikenneyhteydet on Tampereelle. Onko onnibussi-pysäkki kävelymatkan päässä. Toinen kriteeri on palvelut. Esim. asutko kävelymatkan päässä marketeista. Kämpät on hinnoiteltu sijaintinsa puolesta ihan Tampereen lähiöiden hinnoin plus tietty "luonnonrauha-lisä". Esim. Vammalan kämpät on samaa hintatasoa Tampereen lähiökämppien kanssa, johtuen hyvistä liikenneyhteyksistä onnibussilla ja intercityllä. Kulkevat monta kertaa päivässä. Tampereelle n. 50 km. työmatka, jota itse teen ja sujuu hyvin.

Mutta sitten Sastamalassa esim. Suodenniemi on "jumalan seläntakana". Siitä olisi myös reilu 50 km. tampereelle. Reilu10v. sitten siellä vielä oli kauppoja ja terveyskeskus, apteekki ja useampi pankki. Nykyään siellä ei ole mitään! Ei edes pankkiautomaattia, onnibussi-tai muista linja-autoyhteyksistä puhumattakaan. Siellä ei ole muuta kuin halpoja rivareita ja omakotitaloja joista ihmiset haluaa epätoivoisesti eroon. Lyhin matka Suodenniemeltä Tampereelle on Mouhijärven kautta.

Sääli, koska Suodenniemi on luonnon puolesta huikean kaunista seutua kahden järven välissä. Ihan älyttömän kauniilta alueelta saisi omakotitaloja halvalla, alle 50 000€. Ongelma on, että sieltä ei ole pikatieyhteyttä ym. Siellä on vain huonokuntoisia pikkuteitä joita itse en ihan lähtisi ajaan... Siellä auto on välttämätön. Ainoa palvelu on joku K-kauppa, joka on tosin ihan laadukas plus ystävällinen palvelu, kun joskus olen sinne eksynyt, että kiitosta vaan, mutta se kauppakin suljetaan jo viideltä arkena.

Kun menet bensa-automaatille, niin kortilla et voinut maksaa ja automaattia ei ollut missään. Jos tarvitset terveyskeskuspalveluita, ne löytyy 30km päästä.

Suodenniemen kunnantalokin on myynnissä 0€.

Eli jos asut Vammalassa tai Mouhijärvi-Häijää seudulla, kämpätkin on hinnoiteltu liikenneyhteyksien ja palveluiden mukaan yhtä "suolaisiksi" kuin isojen kaupunkien lähiöiden kämpät. Suodenniemeltä, joka on yhtä kaukana Tampereesta, mutta josta puuttuu pikatiet ja joukkoliikenneyhteydet saa kämppiä pilkkahinnalla, mutta siellä sitten olet jumissa.

Suodenniemen k-kaupan nettisivut kertoo että sä puhut paskaa aukiolojen suhteen.

Miksi valehtelet? Mitä saat siitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä sairaalassa, jonne lääkärit tulevat 70 km päästä eivätkä valita työmatkaa. Harva helsinkiläinen saisi hoitoa, jos lääkärit toteaisi työttömien tavoin, että kävellen on töihin päästävä ja max 10 minuutissa.

Juu ja täähän on täy-sin verrannollinen johonkin siivojaan tai koneistajaan joka saa murto-osan lääkärin palkasta.

Mun mies on koneistaja. Asutaan syrjäseudulla ja työmatkaa 68 km. Ei oo julkisia niin menee autolla. Bensaan menee nyt enemmän mutta niin menee kaikilla.

Pitäiskö valittaa jostain?

Vierailija
310/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menisi töihin, jos työttömyysetuudet lakkautetaan. Uuden hallituksen kannattaisi tehdä tällainen kokeilu, kokeiltiinhan jo sitä, mitä tapahtuu, jos saa etuuden, mutta ei tarvitse hakea töitä. Työttömät ei työllistyneet yhtään sen paremmin kuin ennenkään, mutta olivat onnellisempia, koska saivat rauhassa harrastaa. Eiköhän se onni lisääntyisi silläkin, että menisi töihin, kun rahaa ei mistään saa.

Vähäisten tai olemattomien tukien maissa rehottaa rikollisuus ja on turvatonta. Mene kokeilemaan, millaista on elää jossain kehitysmaassa. Tai Latinalaisen Amerikan maassa - esim. Meksikossa tai Venezuelassa tai Kolumbiassa.

Naapurimaassa jossa toimeentulotuki yksinelävälle on 200 ja työmarkkinatuki 10 e /pv ei ole sen enemmän rikollisuutta ja turvattomuutta kuin täälläkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jättääkö sen talon Pihtiputaalta kylmettymään pilalle, maksaako maltaita lämmityksestä vai odottaako 3 vuotta että saa myytyä?

Koska kukapa ei ostaisi asuntoa pihtiputaalta opistojen aikana.

Jos Pihtiputaalla on hiljaista, niin minä voin ostaa. Olen kyllästynyt liikenne- ja tehdasmeluun. Kaupunkiasuminen on peestä.

Vierailija
312/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä sairaalassa, jonne lääkärit tulevat 70 km päästä eivätkä valita työmatkaa. Harva helsinkiläinen saisi hoitoa, jos lääkärit toteaisi työttömien tavoin, että kävellen on töihin päästävä ja max 10 minuutissa.

Lääkärin liksoilla voi jo hankkia auton jolla työmatka sujuu mukavasti. 

Jossain toisessa työssä palkka vi olla bruttona 1800e/kk ja siitä verot pois niin et paljoa autoja ostele. Hyvä kun elät sen jälkeen, kun olet uhrannut näillä bensanhinnoilla polttoaineet tankkiin, että  pääse tienaamaan tuon valtavan palkkasi. Käteenhän siitä jää noin 1350-1400e/kk

Ja nyt olemme ydinkysymyksen äärellä: miksi työttömänä on aina niitä, joita ei opiskelu kiinnosta, mutta palkkaa pitää saada paljon.

Miksi näissä keskusteluissa pitää aina vääristellä joka ikistä asiaa? Eihän tuossa sanottu, että lääkärin palkkaa pitäisi saada ilman lääkärin opintoja, vaan että 1800 euron bruttopalkalla ei ole paljon järkeä auton omistamisessa ja 70 kilometrin työmatkoissa.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota lainaa ja osta auto! Eivät antaneet pätkätyöläiselle pankista lainaa, vaikka luottotiedot kunnossa, reaalivakuuksia vanhan ok talon verran ja kaksi kymppitonnin panttikirjaa. Vastaus: et voi saada lainaa, ei ole takaisinmaksukykyä. En olisi hakenut lainaa jos olisi maksukykyä..

Vierailija
314/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä palsta on tällainen? Toisissa ketjuissa pienituloisille saarnataan, että auto pitää karsia heti pois, ei pienituloisilla ole sellaiseen varaa ja oikeutta, saatikka sitten työttömillä. Nyt sitten työttömän pitäisi heti paikalla ostaa auto, jos 50 kilometrin päässä on yksikin pätkätyö tarjolla.

Tai että rääkytään siitä, miten syrjäpaikkakunnille on muutettu, kun eihän siellä ole työtäkään. Sama joukko rääkkyy asumistuesta, joka pitää poistaa työttömiltä. Työttömät voivat asua maaseudulla, missä siis ei ole työpaikkoja tarjolla.

Ja nämä vielä kokevat olevansa luojan lahjoja maailmalle, tietävät kaiken jopa toisten elämästä.

Joidenkin mielestä Helsingin ulkopuolella ei ole muuta kuin syrjäseutuja.Voi muuttaa vaikka lähelle kaupunkia ja siellä kaupungissa on työpaikkoja.Jopa linja-autot kulkee.

Ja höpöjä. Esim. pirkanmaalla Tampere on vetovoimatekijä. Esim. Sastamalan kämpät on hinnoiteltu täysin sen mukaan, millaiset liikenneyhteydet on Tampereelle. Onko onnibussi-pysäkki kävelymatkan päässä. Toinen kriteeri on palvelut. Esim. asutko kävelymatkan päässä marketeista. Kämpät on hinnoiteltu sijaintinsa puolesta ihan Tampereen lähiöiden hinnoin plus tietty "luonnonrauha-lisä". Esim. Vammalan kämpät on samaa hintatasoa Tampereen lähiökämppien kanssa, johtuen hyvistä liikenneyhteyksistä onnibussilla ja intercityllä. Kulkevat monta kertaa päivässä. Tampereelle n. 50 km. työmatka, jota itse teen ja sujuu hyvin.

Mutta sitten Sastamalassa esim. Suodenniemi on "jumalan seläntakana". Siitä olisi myös reilu 50 km. tampereelle. Reilu10v. sitten siellä vielä oli kauppoja ja terveyskeskus, apteekki ja useampi pankki. Nykyään siellä ei ole mitään! Ei edes pankkiautomaattia, onnibussi-tai muista linja-autoyhteyksistä puhumattakaan. Siellä ei ole muuta kuin halpoja rivareita ja omakotitaloja joista ihmiset haluaa epätoivoisesti eroon. Lyhin matka Suodenniemeltä Tampereelle on Mouhijärven kautta.

Sääli, koska Suodenniemi on luonnon puolesta huikean kaunista seutua kahden järven välissä. Ihan älyttömän kauniilta alueelta saisi omakotitaloja halvalla, alle 50 000€. Ongelma on, että sieltä ei ole pikatieyhteyttä ym. Siellä on vain huonokuntoisia pikkuteitä joita itse en ihan lähtisi ajaan... Siellä auto on välttämätön. Ainoa palvelu on joku K-kauppa, joka on tosin ihan laadukas plus ystävällinen palvelu, kun joskus olen sinne eksynyt, että kiitosta vaan, mutta se kauppakin suljetaan jo viideltä arkena.

Kun menet bensa-automaatille, niin kortilla et voinut maksaa ja automaattia ei ollut missään. Jos tarvitset terveyskeskuspalveluita, ne löytyy 30km päästä.

Suodenniemen kunnantalokin on myynnissä 0€.

Eli jos asut Vammalassa tai Mouhijärvi-Häijää seudulla, kämpätkin on hinnoiteltu liikenneyhteyksien ja palveluiden mukaan yhtä "suolaisiksi" kuin isojen kaupunkien lähiöiden kämpät. Suodenniemeltä, joka on yhtä kaukana Tampereesta, mutta josta puuttuu pikatiet ja joukkoliikenneyhteydet saa kämppiä pilkkahinnalla, mutta siellä sitten olet jumissa.

Suodenniemen k-kaupan nettisivut kertoo että sä puhut paskaa aukiolojen suhteen.

Miksi valehtelet? Mitä saat siitä?

Miksi pitää automaattisesti olettaa valehtelijaksi? Voisiko olla, että aukioloajat ovat vähän muuttuneet siitä, kun edellinen kirjoittaja siellä viimeksi kävi?

Kauppa menee näköjään arkipäivinä kiinni klo 19, joten ei se nyt niin suuri ero ole. Tänään näemmä klo 16.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jättääkö sen talon Pihtiputaalta kylmettymään pilalle, maksaako maltaita lämmityksestä vai odottaako 3 vuotta että saa myytyä?

No nuo on niitä valintoja, mitä työikäinen joutuu tekemään. Joku on lähtenyt sieltä Pihtiputaalta jo aiemmin, kun työmahdollisuudet ovat huonot. Et sinä siitä mökistäsi muutenkaan saa syrjäseudulla mitään. Valinnan paikka on se, jäänkö tänne ruikuttamaan vai keräänkö kamppeeni ja muutan sinne, mistä töitä löytyy. Voithan laittaa sinne peruslämmön päälle ja käydä siellä lomailemassa. Tai joku voisi tulla sinne pikkurahalla vuokralle ja samalla voit sitä myyskennellä, ei se estä työssä käyntiä.

Vierailija
316/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Helsinkiin on helppo muuttaa ja vähän eri juttu kuin joku kuopio.

Otin tuon Kuopion siksi, että jos haluaa pitää sen Pihtiputaan talonsa vapaa-ajan asuntona. Kuopiossa kuitenkin on hyvät kouluttautumismahdollisuudet, on työpaikkoja ja asuminen on halvempaa mitä Helsingissä.

Vierailija
317/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussi selkeästi kulkee ja parin kilometrin kävely tekee vain hyvää. En nyt ymmärrä mitä muuta ongelmaa sulla on kuin ihan puhdas laiskuus.

Vierailija
318/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jyväskylässä on työttömiä jo ihan liikaa. Ei tänne tarvita ketään.

Eikö sielläkin ole työpaikkoja hoiva- ja hoitotöissä?

Vierailija
319/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei edes ole ajokorttia.

Sehän on oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on, jos et ole sokea, pahasti kehitysvammainen tai muuten kyvytön. Silloin tosin sinua ei velvoiteta hakemaan töitäkään.

Höpöti höp, näkö voi olla sen verran huono ettei voi ajaa, mutta työn tekemistä se ei estä. Eikä ole oikeutettu mihinkään erityisiin matkatukiin näkövamman takia.

Vierailija
320/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyörällä töihin.