Lue keskustelun säännöt.
Työttömien haukkuminen Suomessa
Lauantain politikoinnit 2023
22.04.2023 |
Työttömiä on haukuttu Suomessa 90- luvulta lähtien ( ja varmaan sitä ennenkin ) varsinkin hyväosaisten ja porvarien toimesta. Perusduunaritkin ovat omaksuneet tämän haukkumisen ainakin paikallisbaareissaan asioidessaan viinan tuoman itseluottamuksen pönkittämänä. Tutkijat lanseerasivat sanan - syrjäytynyt, joka ennestään loi kuilua suomalaisten ihmisten välille.
Aina kun vaalit lähestyvät ja ovat kuumimmillaan oikeistopoliitikoilla ei ole muita teemoja kuin työttömien syyllistäminen ja ruoskiminen. Ja sitten vielä teema- kuka on syypää työttömyyslukemiin.
Ei ole muistettu puhua esim. maatalous- ja yritystuista, järjettömistä valtion yhtiöiden johtajien palkoista, siitä, että Helsingin sotealan palkanmaksu takkuaa- ja pahasti, veroparatiiseista ja herrojen kutmailuista, herrojen tulonsiirroistaa ; niistä on oltu tyystin hiljaa.
Yhteiskunnan superego kumartaa rahaa. MOnet urheilusankarimme eivät esim. maksa pennin latia veroja Suomeen, silti he ovat jotainelämää suurempaa.
Paljon hyviä tukitoimia on tehty työttömen hyväksi, esim. uudelleen kouluttautumisen mahdollisuus oppisopimuksella ja työttömyyskorvauksilla. Näistä ollaan suhteellisen hiljaa. Ei nosteta onnistumisia, porkkanoita esiin.
Olen sitä mieltä, että työttömiä ei nosteta suosta pelottelemalla ja kaventamalla heidän elämänsä perusedellytyksiä vaan luomalla mahdollisuuksia . Se antaa toivonkipinää elämästä uupuneille työttömille ja koko heidän lähipiirilleen.
Peruskouluun en rahaa kauheasti syytäisi, vaan ennemminkin puuttuisin koulumaailman rakenteisiin ja sisältöön.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Tunnen vain yhden työttömän. Hänellä ei ole aikomustakaan mennä töihin. Elää ja asuu eläkkeellä olevan äitinsä siivellä. Keksin hänelle kerran toimistotyöpaikan, mutta ei hän ottanut edes yhteyttä sinne. En tiedä, mikä on todellinen syy. Mukava ja fiksun oloinen ihminen.
Hetki sitten väitit että niitä työttömiä "lusmuja" on pilvin pimein. Nyt niitä onkin tietojesi mukaan vain 1. Eli mitään ongelmaa ei edes ole. Kiitos selvennyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien haukkuminen ja mustamaalaaminen ei auta työllistymisessä yhtään, pikemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen vain yhden työttömän. Hänellä ei ole aikomustakaan mennä töihin. Elää ja asuu eläkkeellä olevan äitinsä siivellä. Keksin hänelle kerran toimistotyöpaikan, mutta ei hän ottanut edes yhteyttä sinne. En tiedä, mikä on todellinen syy. Mukava ja fiksun oloinen ihminen.
Moikka! Täällä työtön. Haluan työn, jota haluan tehdä ja kehittyä siinä mahdollisimman hyväksi.
Mulla on tuohon koulutus, työkokemus ja osaaminen, mutta mua ei voida palkata, koska olen työtön työnhakija. Tietenkin olen väärää sukupuolta ja yli 40v..
"Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun". Käännös: työpaikkaa ei oikeasti ollut olemassa / kaverin pikkuveli tarvitsi suojatyöpaikan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maissa, joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa, rehottaa rikollisuus.
Ei ole totta. Esimerkiksi Japani on yhdistänyt sangen vapaan markkinatalouden ja alhaisen rikollisuuden.
Niin. Japani. Siellä ei onneksi olekaan minkäänlaisia sosiaalisia ongelmia. Kuten sitä, että porukkaa kuolee sorvin ääreen. Tai sitä, että väestö kutistuu vuosi vuodelta, kun elämä on pelkkää työtä, eikä väki enää hanki lapsia. Liian kiire tehdä työtä.
Niin, minkähän takia Suomea sanotaan pohjolan Japaniksi...
Lukeminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan, että yksi mätä omena pilaa kohta koko korin. Sama on työttömien kohdalla, kun ne niputetaan samaan nippuun. Työttömät eivät ole yksi ja sama massa. Valitettavasti meillä on kuitenkin iso kasa sellaista porukkaa, jota en itse palkkaisi, jos kuvittelisin itseni yrittäjän asemaan. Osa kuvittelee, että ilman koulutusta ja kokemusta pääsee isoille palkoille. Osalla on asenne, että ei tee kuin tietynlaista työtä. Esim. toimistoalan töihin on ollut jo vuosikausia ylitarjontaa. Joten jokaisen työttömän, joka on ko. alalle kouluttautunut, kannattaisi etsiä jokin toinen ala, joka työllistää. Sitten on joukko, joka ei ymmärrä edes perusasioita työelämästä (kellonajat jne.). Sitten on saikuttajat, joka eivät ole tehneet oman kuntonsa eteen mitään ja paikat hajoaa, selkää särkee jne. Saati sitten iso joukko mielenterveysongelmaisia... Niin ei käy kateeksi työnantajat, jotka joutuu tästä massasta arpomaan itselle uuden työntekijän. En yhtään ihmettele, että mielummin otetaan työpaikan vaihtaja, jolla on edes jotain näyttöä aktiivisuudesta.
Kaikkein tärkeintä olisi olla itsekriittinen ja miettiä sitä omaa arvoa työnantajien silmissä. Olisiko kuitenkin tulevaisuuden ja jatkumon kannalta järkevä ottaa se huonommin palkattu työ kuin jäädä pitkäaikaistyöttömäksi. Työstä on helpompi vaihtaa parempaan kuin kuvitella, että suuresta työttömien joukosta siihen mielenkiintoiseen työpaikkaan valitaan se kotona lorvinut pitkäaikaistyötön.
Työtön ei juurikaan voi omaan työllistymiseen vaikuttaa. Kun ne hakemukset heivataan kuitenkin roskakoriin. Ongelma on työantajien päässä eli ne mätämunat löytyy ihan työllisistä jotka hoitaa rekrytointia. Tai poliitikoista jotka antaa tämän jatkua.
No miten sitten selität sen, että osa työttömistäkin kuitenkin työllistyy säännöllisesti johonkin työhön, jos siihen ei itse pysty vaikuttamaan? Tuuriako vaan?
Kyllä se nyt vaan niin on, että kouluttamattomuus, passiivisuus ja liika nirsous on punainen vaate kenelle tahansa työnantajalle ja näihin kaikkiin voi itse vaikuttaa.
Ja nyt ne työttömät kuitenkin työllistyy? Viisi minuuttia aiemmin olivat lusmuja, joita et itse edes palkkaisi? Ymmärrätkö itse puhuvasi jatkuvasti itsesi pussiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan, että yksi mätä omena pilaa kohta koko korin. Sama on työttömien kohdalla, kun ne niputetaan samaan nippuun. Työttömät eivät ole yksi ja sama massa. Valitettavasti meillä on kuitenkin iso kasa sellaista porukkaa, jota en itse palkkaisi, jos kuvittelisin itseni yrittäjän asemaan. Osa kuvittelee, että ilman koulutusta ja kokemusta pääsee isoille palkoille. Osalla on asenne, että ei tee kuin tietynlaista työtä. Esim. toimistoalan töihin on ollut jo vuosikausia ylitarjontaa. Joten jokaisen työttömän, joka on ko. alalle kouluttautunut, kannattaisi etsiä jokin toinen ala, joka työllistää. Sitten on joukko, joka ei ymmärrä edes perusasioita työelämästä (kellonajat jne.). Sitten on saikuttajat, joka eivät ole tehneet oman kuntonsa eteen mitään ja paikat hajoaa, selkää särkee jne. Saati sitten iso joukko mielenterveysongelmaisia... Niin ei käy kateeksi työnantajat, jotka joutuu tästä massasta arpomaan itselle uuden työntekijän. En yhtään ihmettele, että mielummin otetaan työpaikan vaihtaja, jolla on edes jotain näyttöä aktiivisuudesta.
Kaikkein tärkeintä olisi olla itsekriittinen ja miettiä sitä omaa arvoa työnantajien silmissä. Olisiko kuitenkin tulevaisuuden ja jatkumon kannalta järkevä ottaa se huonommin palkattu työ kuin jäädä pitkäaikaistyöttömäksi. Työstä on helpompi vaihtaa parempaan kuin kuvitella, että suuresta työttömien joukosta siihen mielenkiintoiseen työpaikkaan valitaan se kotona lorvinut pitkäaikaistyötön.
Työtön ei juurikaan voi omaan työllistymiseen vaikuttaa. Kun ne hakemukset heivataan kuitenkin roskakoriin. Ongelma on työantajien päässä eli ne mätämunat löytyy ihan työllisistä jotka hoitaa rekrytointia. Tai poliitikoista jotka antaa tämän jatkua.
No miten sitten selität sen, että osa työttömistäkin kuitenkin työllistyy säännöllisesti johonkin työhön, jos siihen ei itse pysty vaikuttamaan? Tuuriako vaan?
Kyllä se nyt vaan niin on, että kouluttamattomuus, passiivisuus ja liika nirsous on punainen vaate kenelle tahansa työnantajalle ja näihin kaikkiin voi itse vaikuttaa.
Höpöhöhöpö. Menehän muualle sössöttämään kaunaasi vähäosaisia kohtaan pelle mätämuna.
En ihmettele ettei löydy töitä kun kielenkäyttö on tätä tasoa.
Ei ihme, ettei sulle löydy töitä, kun ymmärrys tota tasoa... Olisi kannattanut käydä se peruskoulu loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan, että yksi mätä omena pilaa kohta koko korin. Sama on työttömien kohdalla, kun ne niputetaan samaan nippuun. Työttömät eivät ole yksi ja sama massa. Valitettavasti meillä on kuitenkin iso kasa sellaista porukkaa, jota en itse palkkaisi, jos kuvittelisin itseni yrittäjän asemaan. Osa kuvittelee, että ilman koulutusta ja kokemusta pääsee isoille palkoille. Osalla on asenne, että ei tee kuin tietynlaista työtä. Esim. toimistoalan töihin on ollut jo vuosikausia ylitarjontaa. Joten jokaisen työttömän, joka on ko. alalle kouluttautunut, kannattaisi etsiä jokin toinen ala, joka työllistää. Sitten on joukko, joka ei ymmärrä edes perusasioita työelämästä (kellonajat jne.). Sitten on saikuttajat, joka eivät ole tehneet oman kuntonsa eteen mitään ja paikat hajoaa, selkää särkee jne. Saati sitten iso joukko mielenterveysongelmaisia... Niin ei käy kateeksi työnantajat, jotka joutuu tästä massasta arpomaan itselle uuden työntekijän. En yhtään ihmettele, että mielummin otetaan työpaikan vaihtaja, jolla on edes jotain näyttöä aktiivisuudesta.
Kaikkein tärkeintä olisi olla itsekriittinen ja miettiä sitä omaa arvoa työnantajien silmissä. Olisiko kuitenkin tulevaisuuden ja jatkumon kannalta järkevä ottaa se huonommin palkattu työ kuin jäädä pitkäaikaistyöttömäksi. Työstä on helpompi vaihtaa parempaan kuin kuvitella, että suuresta työttömien joukosta siihen mielenkiintoiseen työpaikkaan valitaan se kotona lorvinut pitkäaikaistyötön.
Työtön ei juurikaan voi omaan työllistymiseen vaikuttaa. Kun ne hakemukset heivataan kuitenkin roskakoriin. Ongelma on työantajien päässä eli ne mätämunat löytyy ihan työllisistä jotka hoitaa rekrytointia. Tai poliitikoista jotka antaa tämän jatkua.
No miten sitten selität sen, että osa työttömistäkin kuitenkin työllistyy säännöllisesti johonkin työhön, jos siihen ei itse pysty vaikuttamaan? Tuuriako vaan?
Kyllä se nyt vaan niin on, että kouluttamattomuus, passiivisuus ja liika nirsous on punainen vaate kenelle tahansa työnantajalle ja näihin kaikkiin voi itse vaikuttaa.
Höpöhöhöpö. Menehän muualle sössöttämään kaunaasi vähäosaisia kohtaan pelle mätämuna.
Niinhän mä taas kohta menenkin. Olen ollut 1,5 viikkoa työttömänä ja aloitan taas uuden määräaikaisen työn. Ikä yli 50v. Kannattais varmaan itse kunkin tehdä asioilleen jotain eikä syyllistää muita.
Eli olet itse niitä samoja "lusmuja" joita täällä syyllistät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta asiaa näyttelit. Eniten naurattaa nämä Tavis-Duunarit jotka gusevat jo toistensa kengille, mikään ei ole porvareiden, riistokapitalistien mieleen kuin keskenään tappelevat köyhät ja duunariväestö. Lisäksi oksettaa se, kun jokin duunariliitto saa solmittua toista duunariliittoa paremmat sopimukset niin kateus iskee kaikkiin duunareihin. Säälittävää, sitten on vielä työttömät erikseen, ainahan kaikki kustannukset laitetaan heidän piikkiin. Vuorineuvosten ja Fortumin päälliköiden taskut on pohjaton kaivo, siellä ei miljoona paljoa paina.
Yksi omituinen piirre duunareiden harrastamassa työtön-vihassa on vaatimus työttömyyskorvausten vastikkeellisuudesta. Okei, työttömät työllistetään 9 eurolla päivässä viemään sen duunarin työt. En ymmärrä.
Käsittämätöntä, että tuo 9 euron päiväkorvaus on edes hyväksytty. Se on siis nykyään palkan jatke, eli saat tuon + työttömyyskorvauksen, tuo on tuki eikä suinkaan palkka tehdystä työstä.
Niin se yhdeksän euroa hyväksyttiin 2002. Se olisi nyt inflaatiokorjattuna noin 15 euroa.
Asenne työttömiin on yksi iso tekijä mikä syrjäyttää työttömän. Työtön ei uskalla keskustella elävässä elämässä kenenkään kanssa, se veetuilu kun alkaa lähes aina.
Sitten ihmetellään erakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti laitetaan työkokeiluorjatöihin pääsee luvan kanssa sabotoimaan firman tiloihin.
Olet käsittänyt työkokeilun käsitteen ja idean aika pahasti pieleen, jos koet sen mahdollisuutena sabotoida firman bisnestä. Miksi ihmeessä kukaan myöskään palkkaisi kaltaistasi vempulaa? Veikkaan, että olisit saamaton ja tuottamaton pelle vaikka saisit 10 000 euron kk-palkkaa.
Sun tilannetaju ei kyllä päätä huimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maissa, joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa, rehottaa rikollisuus.
Ei ole totta. Esimerkiksi Japani on yhdistänyt sangen vapaan markkinatalouden ja alhaisen rikollisuuden.
Japani johtaa myös itsemurhatilastoja.
Taitaa Suomi olla kakkonen.
Veikkaisin monen työllisen olevan ilman töitä 6kk jälkeenkin, jos jäisivät yllättäen työttömiksi. Vapaita työpaikkoja on todella vähän ja niihin tunkua pahimmillaan satamäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paskoja nyt vähän pitääkin potkia. Muuten jäävät rötväämään sohvan pohjalle viinamukin viereen: tämähän on monesti nähty.
Noinko sinä aikasi sitten käytät?171
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä haukutaan siksi, että töitä on tarjolla. Mutta niitä ei edes haeta. Selityksellä olen ollut 20 vuotta samalla alalla en voi kouluttautua uudelle alalle, koska en osaa tai kun nuoret sanoo haen vain koulutustani vastaavaa työtä. Liian pieni palkka jne. Näitä selityksiä, kun on moni kuunnellut niin se lika sanko ennen pitkää täyttyy ja ihmiset kyllästyy selityksiin. Mielestäni on oikein, että tukia leikataan niin motivaatio kaikkia aloja kohtaan nousee.
Tarkoitit sitten, että työttömästä toimi henkilöstä, sähkömiehestä, graafisesta suunnittelijasta tulee lähihoitajia vain siksi, kun sinä et kuuntele selityksiä. Suksi helvettiin!
Tee sinä samoin. Siksi tukia leikataan. Näin se menee!
Toivottavasti työntekijöiden palkkoja lasketaan, tuskin sinäkään koko palkkasi edestä olet työnantajalle hyödyksi, PALKAT ALAS !
Myyn omaa osaamistani eri yrityksille, joten voin sanoa olevani palkkani arvoinen. Mutta sun sohva voitais hyvinkin määrätä ulosottoon. Ehkä hommat rupeis maistumaan?
Tai sinä voisit lopettaa jatkuvan valituksesi. Ihan vinkkinä. Säästyisi energiaa siihen työntekoonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemissä rakennetaan isoa tehdasta ja täällä näkyy vain paljon ulkomaalaisia työntekijöitä, miksi? Eikö olisi viisainta, että suomalaiset rakentaisivat suomessa.
Oman työväenluokan oikeuksien ajaminen on nykyään rasismia, tiedät vallan hyvin.
Suomalainen ei ole yhtään sen läheisempi tai tärkeämpi kuin minkään muun maailman asukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paskoja nyt vähän pitääkin potkia. Muuten jäävät rötväämään sohvan pohjalle viinamukin viereen: tämähän on monesti nähty.
Jep. Tästä pointista ovat eri mieltä pelkästään KELA-elätit.
Omien kommenttiesi kommentoiminen on vaan noloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paskoja nyt vähän pitääkin potkia. Muuten jäävät rötväämään sohvan pohjalle viinamukin viereen: tämähän on monesti nähty.
Sinulla taitaa olla itselläsi ja suvullasi laajakin kokemus asiasta. Äiti hankkii rahansa hooraamalla ja isä myymällä pimeää viinaa.
Ehta työttömän sählärijuopon oksennus: osoittaa mielen malttia, aatoksen korkeutta ja laveaa sielun kaistanleveyttä! Olet varmasti työkavereista parhain 😅😅😅
Parempi kuin sinä. Ei ihme, ettei sua kestetä missään työssä paria päivää enempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä haukutaan siksi, että töitä on tarjolla. Mutta niitä ei edes haeta. Selityksellä olen ollut 20 vuotta samalla alalla en voi kouluttautua uudelle alalle, koska en osaa tai kun nuoret sanoo haen vain koulutustani vastaavaa työtä. Liian pieni palkka jne. Näitä selityksiä, kun on moni kuunnellut niin se lika sanko ennen pitkää täyttyy ja ihmiset kyllästyy selityksiin. Mielestäni on oikein, että tukia leikataan niin motivaatio kaikkia aloja kohtaan nousee.
Tarkoitit sitten, että työttömästä toimi henkilöstä, sähkömiehestä, graafisesta suunnittelijasta tulee lähihoitajia vain siksi, kun sinä et kuuntele selityksiä. Suksi helvettiin!
Tee sinä samoin. Siksi tukia leikataan. Näin se menee!
Toivottavasti työntekijöiden palkkoja lasketaan, tuskin sinäkään koko palkkasi edestä olet työnantajalle hyödyksi, PALKAT ALAS !
Myyn omaa osaamistani eri yrityksille, joten voin sanoa olevani palkkani arvoinen. Mutta sun sohva voitais hyvinkin määrätä ulosottoon. Ehkä hommat rupeis maistumaan?
Myyt ainoaa osaamistasi, persettäsi!
Noh, jos mun perseellä tienaa enemmän kuin sun aivoilla 😅😅😅😅😅😅
Ja henkilökohtaisia loukkauksia. Ennalta-arvattavaa. Ja niin noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paskoja nyt vähän pitääkin potkia. Muuten jäävät rötväämään sohvan pohjalle viinamukin viereen: tämähän on monesti nähty.
Sinulla taitaa olla itselläsi ja suvullasi laajakin kokemus asiasta. Äiti hankkii rahansa hooraamalla ja isä myymällä pimeää viinaa.
Ehta työttömän sählärijuopon oksennus: osoittaa mielen malttia, aatoksen korkeutta ja laveaa sielun kaistanleveyttä! Olet varmasti työkavereista parhain 😅😅😅
Joko pillu-pallisi kostui, vähän vaikuttaa siltä, pyyhi se, ennenkuin menet seuraavan asiakkaan luokse.
😅😅😅 Vedät lisää KELA-viinaa, kato! Sillä ne ongelmat on ennenkin ratkennut, eiks je!
Laita muutama emoji lisää, oletko töissä emojiyrittäjällä?
Hahhah 😅😅😅 On se söötti! Tapahan ittes, minimuna? 😅😅😅
Et. Voi. Olla. Tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paskoja nyt vähän pitääkin potkia. Muuten jäävät rötväämään sohvan pohjalle viinamukin viereen: tämähän on monesti nähty.
Suomessa on hyysätty peräkammarin poikia sodista lähtien. Ehkä kunnon miehiä kaatui niin paljon, että noille oli pakko yrittää löytää hyödyllinen paikka?
Noh, uusi hallitus panee stopin loikoilulle.
Odotan innolla että laitetaan orjatöihn. Sehän on ratkaisu suomessa työttömyyden hoitoon. Jakari tippuu koneen sisään, öljyn tilalle meneekin sokerivettä, maitokuorma kaatuu pitkin käytävää, kylämsäilytsruuat jää lämpimään päiväksi, maalipurkki kaatuu vahingossa ai että.
Tollasista tempuista saadaan hyvä syy piestä kelvottomat hengiltä. Ai että!
P.S. Luuserin perspektiivistä saattaa tulla yllätyksenä se, että me muut enemmän tai vähemmän avoimesti halveksitaan teitä. Ja hyvästä syystä.
Tota. Sä se tässä olet luuseri.
Puhut nyt perussuomalaisista