Kaikki köyhät perheet eivät saa toimeentulotukea
Olen lukenut koko päivän kommentteja asunnottomuudeta ja moni väittää että asunnottomaksi ei voi jäädä ilman päihdeongelmaa. No kyllä voi. Monia ensisijaisia tukia on leikattu ja kaikki köyhät perheet eivät saa toimeentulotukea.
Missä tilanteessa köyhä ei saa toimeentulotukea tai saatu tuki peritään takaisin? No esimerkiksi tällaisessa:
Anniina sai pienen perinnön, jota on vaikea myydä nyt Kela perii häneltä vuosien toimeentulotuet takaisin
https://yle.fi/a/74-20179457
Kommentit (20)
Kiitos hallitus. Empatia ei kuulu politiikkaan.
Perinnöstä voi kieltäytyä mutta sittenhän se menee omille lapsille ja sittenkään ei saa toimeentulotukea.
Ei kaikki yksinasuvatkaan, 595 eurolla koitan pärjätä. Ei oo helppoo.
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä voi kieltäytyä mutta sittenhän se menee omille lapsille ja sittenkään ei saa toimeentulotukea.
Ei lasten perintöä voi käyttää perheen elatuksen, eikä tätä viranomaiset odotakaan.
No niinhän se menee että jos on omaisuutta se omaisuus pitää hävittää ennen kun voi vaatia yhteskunnalta rahaa. Ei ne tuet ole sitä varten että niiden avulla maksetaan elämä ja omaisuudella kerrytetään varallisuutta. Ihan kaikki muutkin jotka tukia tarvitsee joutuu hävittämään omaisuutensa vaikka pilkkahintaan ennen kun on oikeutettu hakemaan tukia. Tässä yhteiskunnassa ei ole pakko ottaa vastaan perintöä niin omien valitojen takia tuossa linkintakana olevassa jutussa olevalla naisella on omaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä voi kieltäytyä mutta sittenhän se menee omille lapsille ja sittenkään ei saa toimeentulotukea.
Ei lasten perintöä voi käyttää perheen elatuksen, eikä tätä viranomaiset odotakaan.
Eikös tähän tullut muutos kun niin paljon tuli esille että vanhemmat piilotti rahaa lasten tileille muutti omaisuuden lasten nimiin ja alkoi käsiojossa vaatimaan yhteiskuntaa maksamaan kaiken
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se menee että jos on omaisuutta se omaisuus pitää hävittää ennen kun voi vaatia yhteskunnalta rahaa. Ei ne tuet ole sitä varten että niiden avulla maksetaan elämä ja omaisuudella kerrytetään varallisuutta. Ihan kaikki muutkin jotka tukia tarvitsee joutuu hävittämään omaisuutensa vaikka pilkkahintaan ennen kun on oikeutettu hakemaan tukia. Tässä yhteiskunnassa ei ole pakko ottaa vastaan perintöä niin omien valitojen takia tuossa linkintakana olevassa jutussa olevalla naisella on omaisuutta
Luitko juttua? Perintö voi olla 1/8 suvun mökistä jota ei voi ihminen yksin myydä tai arvoton maapala jota kukaan ei osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se menee että jos on omaisuutta se omaisuus pitää hävittää ennen kun voi vaatia yhteskunnalta rahaa. Ei ne tuet ole sitä varten että niiden avulla maksetaan elämä ja omaisuudella kerrytetään varallisuutta. Ihan kaikki muutkin jotka tukia tarvitsee joutuu hävittämään omaisuutensa vaikka pilkkahintaan ennen kun on oikeutettu hakemaan tukia. Tässä yhteiskunnassa ei ole pakko ottaa vastaan perintöä niin omien valitojen takia tuossa linkintakana olevassa jutussa olevalla naisella on omaisuutta
Luitko juttua? Perintö voi olla 1/8 suvun mökistä jota ei voi ihminen yksin myydä tai arvoton maapala jota kukaan ei osta.
1/18.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki yksinasuvatkaan, 595 eurolla koitan pärjätä. Ei oo helppoo.
Miksi kaikki aina hokee tuota 595e kuin se olisi ainoa tuki ja jättää ne 2-3 muuta tukea mainitsematta
Juuri näin. Olen työtön yksinhuoltaja ja hoidan lapseni lisäksi iäkästä äitiäni ilman mitään korvausta. Toimeentulotukea emme saa emmekä omaishoidontukea. Kävin osa-aikatyössä mutta siitä ei enää jää mitään käteen kun hallitus poisti suojaosat. On todella vaikeaa saada rahat riittämään vuokraan ja laskuihin.
Palkaton vapaa perinnän syynä joillakin? Entä jos ei jaksa töissä tai haluaa pitää työpaikan. Vai irtisanoutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki yksinasuvatkaan, 595 eurolla koitan pärjätä. Ei oo helppoo.
Miksi kaikki aina hokee tuota 595e kuin se olisi ainoa tuki ja jättää ne 2-3 muuta tukea mainitsematta
Mitkä 2-3 muuta tukea saa muka yksinasuva joka ei saa toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se menee että jos on omaisuutta se omaisuus pitää hävittää ennen kun voi vaatia yhteskunnalta rahaa. Ei ne tuet ole sitä varten että niiden avulla maksetaan elämä ja omaisuudella kerrytetään varallisuutta. Ihan kaikki muutkin jotka tukia tarvitsee joutuu hävittämään omaisuutensa vaikka pilkkahintaan ennen kun on oikeutettu hakemaan tukia. Tässä yhteiskunnassa ei ole pakko ottaa vastaan perintöä niin omien valitojen takia tuossa linkintakana olevassa jutussa olevalla naisella on omaisuutta
Luitko juttua? Perintö voi olla 1/8 suvun mökistä jota ei voi ihminen yksin myydä tai arvoton maapala jota kukaan ei osta.
Reilua olisi tässä tilanteessa jonkun muun varakkaamman perijän lunastaa Anniinan osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki yksinasuvatkaan, 595 eurolla koitan pärjätä. Ei oo helppoo.
Miksi kaikki aina hokee tuota 595e kuin se olisi ainoa tuki ja jättää ne 2-3 muuta tukea mainitsematta
Niinpä! Saan tämän lisäksi asumistuen n, 400 euroa kolmisen sataa toimeentulotukea.
En ole ylpeä tilanteestani, mutta todella kiitollinen kaikille, jotka autatte minua.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus. Empatia ei kuulu politiikkaan.
ole hyvä. tämäkö hallitus on moisen lain säätänyt, vai onko jo ollut kauan voimassa? Mitä auttaa empatia jos lain muokkaamiseen menee aikaa koska se menee virkamieskoneiston läpi lausuntokierrokselle? Toki on valitettavaa, mutta silti, ihan turha ulista hallituksesta. Toki jos oppositio kokee tärkeäksi, heillä on keinot nostaa asia esille ja ajaa muutoksia.
Itse jäin ilman toimeentulotukea kun ajoin yritykseni alas koronan takia. te-toimisto luokitteli minut yrittäjäksi, ja yrittäjät ei kuulu tukien piiriin. Huomautin hallituksessa istuvaa kansanedustajaa, ei edes vastausta meiliini. Onneksi kaverit auttoi, sain käydä syömässä, hoitaa heidän lapsia ja syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus. Empatia ei kuulu politiikkaan.
ole hyvä. tämäkö hallitus on moisen lain säätänyt, vai onko jo ollut kauan voimassa? Mitä auttaa empatia jos lain muokkaamiseen menee aikaa koska se menee virkamieskoneiston läpi lausuntokierrokselle? Toki on valitettavaa, mutta silti, ihan turha ulista hallituksesta. Toki jos oppositio kokee tärkeäksi, heillä on keinot nostaa asia esille ja ajaa muutoksia.
Itse jäin ilman toimeentulotukea kun ajoin yritykseni alas koronan takia. te-toimisto luokitteli minut yrittäjäksi, ja yrittäjät ei kuulu tukien piiriin. Huomautin hallituksessa istuvaa kansanedustajaa, ei edes vastausta meiliini. Onneksi kaverit auttoi, sain käydä syömässä, hoitaa heidän lapsia ja syödä.
Kaikki köyhät ei oo ennenkään saaneet toimeentulotukea. Tämä hallitus poisti lapsikorotukset ja suojaosat ja leikkasi asumistukia joten nyt ne köyhät perheet jotka eivät saa toimeentulotukea eivätkä löydä töitä vaikka etsivät ovat todella pahassa hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki yksinasuvatkaan, 595 eurolla koitan pärjätä. Ei oo helppoo.
Miksi kaikki aina hokee tuota 595e kuin se olisi ainoa tuki ja jättää ne 2-3 muuta tukea mainitsematta
Koska kaikki ei saa niitä 2-3 tukea, toiset saa vain sen 595 e. Miksi se on niin vaikeeta joillekin ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus. Empatia ei kuulu politiikkaan.
ole hyvä. tämäkö hallitus on moisen lain säätänyt, vai onko jo ollut kauan voimassa? Mitä auttaa empatia jos lain muokkaamiseen menee aikaa koska se menee virkamieskoneiston läpi lausuntokierrokselle? Toki on valitettavaa, mutta silti, ihan turha ulista hallituksesta. Toki jos oppositio kokee tärkeäksi, heillä on keinot nostaa asia esille ja ajaa muutoksia.
Itse jäin ilman toimeentulotukea kun ajoin yritykseni alas koronan takia. te-toimisto luokitteli minut yrittäjäksi, ja yrittäjät ei kuulu tukien piiriin. Huomautin hallituksessa istuvaa kansanedustajaa, ei edes vastausta meiliini. Onneksi kaverit auttoi, sain käydä syömässä, hoitaa heidän lapsia ja syödä.
Minun yritykseni kaatui jo aiemmin, mutta koronapandemia teki mahdottomaksi sekä yrittäjyyden että palkkatyöt. TE-toimisto luokitteli minut yrittäjäksi vielä vuosia sen jälkeen, kun olin puilla paljailla ja yritys ollut haudassa kauan. Tilanne oli niin sotkuinen, että en saanut edes toimeentulotukea. Päädyin asunnottomaksi ja sosiaaliviranomaisten käsiin. Terveys siinä kyllä meni. Ja kaverit kaikkosivat.
Nimenomaan on ollut paljon uutisissa että asunnottomaksi jää yhä enemmän ihan tavallisia ihmisiä jopa työssäkäyviä.