Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isäksi vasten tahtoaan (yhden illan jutusta vs parisuhteessa)
22.04.2023 |
Ehkäisyn pettäessä yleensä nainen päättää yksin, pitääkö lapsen vai ei, sattuipa tilanne parisuhteessa tai yhden yön jutussa. Tilanne ei ole tasa-arvoinen biologisista syistä, vain koska naispuolisella sattuu olemaan se kohtu jossa lapsi alkaa kasvaa. Oletetaan vielä, että mies on käyttänyt kondomia, eli ei ole sokeasti luottanut naiseen hänen sanoessaan että huolehtii ehkäisystä, ja nainen sanonut itsekin ettei missään nimessä halua lapsia.
Yhden illan jutussa vahingon sattuessa, on melko yleistä, että isä ei juurikaan osallistu lapsen elämään, tai osallistuu vain vähän. Tätä ei valtaosa pidä mitenkään ihmeellisenä asiana, koska mies ei ole ollut yhdessä lapsen äidin kanssa, eikä täten 100% varmuudella ole halunnut lasta hänen kanssaan.
Jos taas parisuhteessa sattuu vastaava tilanne, että mies on tehnyt hyvin selväksi ettei lasta halua, ja lisäksi käyttänyt kumia ja silti vahinko sattuu ja nainen päättääkin yksin, että lapsi pidetään. Mies jää usein hetkeksi parisuhteeseen lapsen takia vaikka tietää, että lasta ei halua elämäänsä eikä varsinkaan tuon ihmisen kanssa. Kun sitten mies jossain vaiheessa ennemmin tai myöhemmin (ellei heti) haluaa erota, ja muuttuu viikonloppuisäksi, tästä seuraa kauhea syyllistäminen, suunnilleen perheen hylkääjäksi nimitellään, ainakin sen äidin toimesta, ellei jopa ulkopuolistenkin suulla. Kuiskitaan selän takana, tyhmä tuokin pariskunta kun lapsi piti tehdä ja sen jälkeen heti erota. Kenelläkään ei käy mielessä että ehkäpä juuri siksi ero tulikin. Muussa tapauksessa olisi tullut vain vähän myöhemmin.
Näettekö tässä mitään ristiriitaa? Kummassakin tilanteessa mies on ilmaissut raskausuutisen jälkeen ettei lasta halua, ja sen vuoksi käyttänyt kondomiakin. Toisessa tilanteessa edellä mainituista mies saa paljon enemmän syyllistämistä osakseen. Eikö luulisikin, että siinä vaiheessa kun mies ilmaisee että hän ei lasta halua, ja nainen silti päättää sen pitää, täytyy naisen myös silloin ottaa se riski, että hän kasvattaa lapsen yksin, eikä lapsi välttämättä saa isäsuhdetta ollenkaan? Miten se on mieheltä hylkäämistä siinä vaiheessa, kun on alusta asti tehnyt selväksi, ettei halua isäksi?
Eikä tänne mitään ehkäisystä viisastelijoita kiitos, kaikki tietää sen että aina on seksissä raskauden mahdollisuus vaikka olisi kolme eri ehkäisymenetelmää käytössä samanaikaisesti, ja silti suunnilleen jokainen ihminen sitä seksiä ehkäisyn kanssa uskaltaa harrastaa. Nyt on kyse lähinnä moraalisesta näkökulmasta, onko mielestäsi oikein syyllistää miestä asiasta, johon hän on selkeästi kantansa ilmaissut siinä vaiheessa, kun aborttikin on vielä ollut mahdollinen? Entä onko ok olettaa, että tilanteen sattuessa parisuhteessa, miehen pitäisi tämän luottamuksen pettämisen jälkeen vielä luottaa naiseen? Parisuhteessa vielä luulisi, että kiinnostaa se oman rakkaan kumppanin kanta asiaan, eikä sitä sivuuteta täysin. Yhden yön jutussa tuon vielä ymmärtää, ettei naista sen tuntemattoman kanta kiinnosta. Asiallisia ajatuksia kiitos :)
Kommentit (1976)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
*ehkäisystä. Sori, teen lukemisen kännissä sulle liian vaikeaksi.
Kannattaa lopettaa sitten kirjoittaminen ja yrittää huomenna pirteänä uudelleen.
Voi söpöys, sinun on vaikea kännissä lukea. Todistit sen juuri.
Älä nolaa itseäsi enää enempää. Laita netti kiinni mieluummin.
Miksi? Mun mielestä on oikein viihdyttävää katsoa kun sä kiehut raivosta ja kovin yrität esittää fiksua.
Sehän täällä raivoat.
Kannattaa huomenna repäistä, ostaa vaikka paketti kondomeja ja tutustua niihin. Ihan noin kuin vaihteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessaari. :D
Ehkäisyvalistusta vuodelta 2001.Höpölöpö, tuolta tilaamaan, saat kotiin postitse. https://www.apteekkituotteet.fi/pessaari
Katso samalla jos löytyisi jotain tohon sun varsinaiseen ongelmaan.
Tämä on nyt ihan ohi aiheen, mutta mulla on pessaari käytössä. Ennen sitä hormonikierukka, mutta otatin pois, kun olen jo sen ikäinen ettei se raskautuminen nyt ihan sormia näpäyttämällä tapahdu. Hyvin on toiminut.
Jos mies itse suostuu yhdyntään ja varsinkaan jos mies ei itse ehkäise mitenkään, on ihan turhaa väittää joutuneensa vastentahtoisesti isäksi.
Vähän sama asia kuin ajaisi autolla toistasataa silmät kiinni ja valittaisi sitten joutuneensa vastentahtoisesti kolariin.
Piuhat poikki, jos ei lapsia halua. Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma. Pidättäytyminen vielä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
*ehkäisystä. Sori, teen lukemisen kännissä sulle liian vaikeaksi.
Kannattaa lopettaa sitten kirjoittaminen ja yrittää huomenna pirteänä uudelleen.
Voi söpöys, sinun on vaikea kännissä lukea. Todistit sen juuri.
Älä nolaa itseäsi enää enempää. Laita netti kiinni mieluummin.
Miksi? Mun mielestä on oikein viihdyttävää katsoa kun sä kiehut raivosta ja kovin yrität esittää fiksua.
Sehän täällä raivoat.
Kannattaa huomenna repäistä, ostaa vaikka paketti kondomeja ja tutustua niihin. Ihan noin kuin vaihteen vuoksi.
Mulla on ehkäisy kunnossa, miksi mä kondomeita ostaisin? Elän aviomieheni kanssa, tautejakaan tarvitse miettiä. Vanhimmalle lapselleni olen toki kondomeita varannut kaappiin, enpä viitsi pakettia avata turhanpäiten.
Sit se *sainpas viimeisen sanan* tohon alle 👇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on toiminut hyvin kondomi ehkäisynä useamman vuoden ajan. Pelkkä kondomi siksi, koska mahdollisia muuhun ehkäisyyn ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
*ehkäisystä. Sori, teen lukemisen kännissä sulle liian vaikeaksi.
Kannattaa lopettaa sitten kirjoittaminen ja yrittää huomenna pirteänä uudelleen.
Voi söpöys, sinun on vaikea kännissä lukea. Todistit sen juuri.
Älä nolaa itseäsi enää enempää. Laita netti kiinni mieluummin.
Miksi? Mun mielestä on oikein viihdyttävää katsoa kun sä kiehut raivosta ja kovin yrität esittää fiksua.
Sehän täällä raivoat.
Kannattaa huomenna repäistä, ostaa vaikka paketti kondomeja ja tutustua niihin. Ihan noin kuin vaihteen vuoksi.
Mulla on ehkäisy kunnossa, miksi mä kondomeita ostaisin? Elän aviomieheni kanssa, tautejakaan tarvitse miettiä. Vanhimmalle lapselleni olen toki kondomeita varannut kaappiin, enpä viitsi pakettia avata turhanpäiten.
Sit se *sainpas viimeisen sanan* tohon alle 👇
Tee niistä vaikkapa ilmapalloja, näin vapun kunniaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
Sillä on jo tanko perseessä, eiköhän se työnnä toisen vaginaansa.
Semmoset fantasiat siellä.
Vai mikäs sua aiheessa noin viehättää?
Kaikkein epäviehättävin asia naisessa, takakireys. Mutta eipä siinä, miehesihän siitä kärsii, mulle tää on vaan ajanvietettä. On se hyvä että ajanvietettä sentään randomille annat, siihen kun se sun hyöty jääkin.
Mietitkö sellaista useinkin?
Kannattaa käydä ulkona välillä. Ulkona on näin keväisin aika usein ihana sää.
Mietinkö mitä? Ajanvietettä? Toki, silloin kun ei ole muuta tekemistä. Säkö et? Just tulin ulkoa, kävin golfaamassa. Mies kaupassa käymässä, lapset tulee kohta kavereilta.
Onko tämä joku keskustelun aloitus sun puolelta? Juu, kaunis sää ollut. Mites sulla menee?
Vastentahtoinen isyys?
Miten ne siittiöt vastoin miehen tahtoa kenenkään munasoluja hedelmöittämään joutui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
*ehkäisystä. Sori, teen lukemisen kännissä sulle liian vaikeaksi.
Kannattaa lopettaa sitten kirjoittaminen ja yrittää huomenna pirteänä uudelleen.
Voi söpöys, sinun on vaikea kännissä lukea. Todistit sen juuri.
Älä nolaa itseäsi enää enempää. Laita netti kiinni mieluummin.
Miksi? Mun mielestä on oikein viihdyttävää katsoa kun sä kiehut raivosta ja kovin yrität esittää fiksua.
Sehän täällä raivoat.
Kannattaa huomenna repäistä, ostaa vaikka paketti kondomeja ja tutustua niihin. Ihan noin kuin vaihteen vuoksi.
Mulla on ehkäisy kunnossa, miksi mä kondomeita ostaisin? Elän aviomieheni kanssa, tautejakaan tarvitse miettiä. Vanhimmalle lapselleni olen toki kondomeita varannut kaappiin, enpä viitsi pakettia avata turhanpäiten.
Sit se *sainpas viimeisen sanan* tohon alle 👇
Tee niistä vaikkapa ilmapalloja, näin vapun kunniaksi.
Mulla on varaa ostaa ilmapalloja. Ne kondomit on siinä hommassa huonoja.
Jälkiehkäisytabletti on hätätapauksessa käytettävä lääke, joka estää hedelmöittymisen suojaamattoman yhdynnän jälkeen. Jälkiehkäisyä tarvitaan myös, jos kondomi on hajonnut tai jäänyt emättimeen. Ehkäisypillerin käyttäjä tarvitsee jälkiehkäisyä, jos yksi ehkäisypilleri unohtuu taukoviikkoa seuraavan viikon aikana tai jos useampi pilleri unohtuu. Jos pillereitä on unohtunut, jälkiehkäisyn jälkeen tulevissa yhdynnöissä tulee käyttää kondomia.
Jälkiehkäisytabletit ovat lääkkeitä, joten ne on ostettava apteekista. Jälkiehkäisyyn on kaksi vaihtoehtoa: ellaOne ja NorLevo. Jälkiehkäisy on otettava mahdollisimman pian yhdynnän jälkeen. Parhaassa tapauksessa se otetaan 12 tunnin kuluessa, mutta tarvittaessa jälkiehkäisyn voi ottaa 72 tunnin kuluessa. Jälkiehkäisyn voi ottaa missä tahansa vaiheessa kuukautiskiertoa.
Tabletti otetaan suun kautta veden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Mikä naiivi? Tiedätkö edes, mitä naiivi tarkoittaa?
Ei se jälkiehkäisykään pelkästään naisen vastuulla ole. Jos ehkäisyn huomataan pettäneen, jälkiehkäisy hoidetaan myös yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Kumin hajotessa se yhdenillanjuttu vaikka väkisin talutetaan apteekkiin. Niissä on vesiautomaatit, tarkista että nielaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Mikä naiivi? Tiedätkö edes, mitä naiivi tarkoittaa?
Ei se jälkiehkäisykään pelkästään naisen vastuulla ole. Jos ehkäisyn huomataan pettäneen, jälkiehkäisy hoidetaan myös yhdessä.
Eli tarvitet maksajan? Vai kuskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Mikä naiivi? Tiedätkö edes, mitä naiivi tarkoittaa?
Ei se jälkiehkäisykään pelkästään naisen vastuulla ole. Jos ehkäisyn huomataan pettäneen, jälkiehkäisy hoidetaan myös yhdessä.
Tiedätkö itse mitä naiivi tarkoittaa? Ihan sopii tähän yhteyteen hyvin. Vain kokematon (ja lapsenomainen) ihminen kuvittelee että miehessä se vika on, jos itse raskautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä "vasten tahtoaan" iseiksi päätyneet ole niitä ketkä on itse olleet kaikkein piittaamattomimpia ehkäisyn suhteen.
Aika naiivi ajatus. Ehkäisy pettää ihan oikeassa elämässä ja väärässä paikassa. Ennemminkin nainen ei ole hoitanut jälkiehkäisyä.
Mikä naiivi? Tiedätkö edes, mitä naiivi tarkoittaa?
Ei se jälkiehkäisykään pelkästään naisen vastuulla ole. Jos ehkäisyn huomataan pettäneen, jälkiehkäisy hoidetaan myös yhdessä.
Eli tarvitet maksajan? Vai kuskin?
Kädestäpitäjän. Kauhea stressi ja traumahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä mitään hormonaalista ehkäisyä koska en halua. Tämä tuntuu monen varsinkin miehen olevan vaikeaa ymmärtää. Jotkut on olleet ihan aidon hölmistyneenä, että miten niin ei ole pillereitä tai muuta vastaavaa ehkäisyä.
Niin, koska et halua. Jos mies ei halua käyttää kondomia, sun pitäisi se sit ymmärtää. Mutta ei, ei tää toimi molempiin suuntiin tietenkään.
Sitten on aika huono valittaa alkaneesta raskaudesta, jos mies ei halua käyttää kondomia.
Itse en tosin uusissa tuttavuuksissa koskaan harrasta seksiä ilman kondomia ihan jo tautiriskin vuoksi. Miten mies aikoo taudit välttää, jos ei halua käyttää kondomia?
Niin on naisenkin. Ehkäisyn laiminlyönti on aina typerää kyllä. Mutta ollaanpas nyt järkeviä ja puhutaan ihan molemmista seksiä harrastavista samoin.
Sä sanot:
Nainen ei halua ehkäistä-ok
Mies ei halua ehkäistä-ei okSun pitäisi sanoa
Nainen ei halua ehkäistä-ei ok.
Mies ei halua ehkäistä-ei ok.Eihän täällä kukaan nainen olekaan valittanut mahdollisesta alkaneesta raskaudesta omalta osaltaan.
Kyllä minä, ja ilmeisesti kaikki muutkin naiset täällä, tiedostan, että yhdynnästä voi aina seurata vauva. Jopa ehkäisystä huolimatta.
Mutta tuskin mietit yhdynnän aikana että tästä saattaa seurata sit elatusvelvollisuus ja vanhemmuus. Jos, olet kyllä aika outo.
Ja miksi nainen olisi valittanut asiasta, joka ei häntä koske?
Mietinkin asiaa ennen yhdyntää, kuten ihmiset yleensäkin. Sikäli kuin mitään varsinaista miettimistä edes tarvii. Eiköhän useimmille ihmisille ole itsestäänselvyys se, että yhdynnästä saattaa aina olla seurauksena raskaus, ehkäisystä huolimatta.
Nytkö jo väität, että yhdynnästä mahdollisesti seurannut raskaus ei koske naista? Vai mitä tarkoitat, että naista ei luka asia koskisi?
Ihan vaan tiedoksi, jos et vielä tiennyt, raskauden alkaessa nainen joutuu aina valitsemaan, jatkaako raskautta vai päätyykö raskauden keskeytykseen. Nainen ei siis raskauden alettua pääse tilannetta välttelemään yhtään mitenkään. Toisin kuin miehet nyt tässä haluaisi vältellä.Se vöistämätön vanhemmuuden ja elareiden miettiminen ei naista koske siinä vaiheessa kun pessaaria asettelee.
Mitä tarkoitat?
Naista ei koske raskauden riski ja sen seuraukset ehkäisyä miettiessä?
Joopa joo.Pessaari on muutes aika paska ehkäisymenetelmä, mikäli et tiennyt. Mutta mistäpä tietäisitkään
Mitä ihmettä taas 😅 Joku sanoo että pitäis tajuta että se on sit 18 vuoden elarit jos haluaa seksiä ja toinen että ei semmosta kukaan mieti. Nainen nohevans sanoo että kyllä mä vasn raskautta mietin. Sit korjataan että puhuttiin automaattisesta vanhemmuudesta ja elareista, tuloksena toistetaan raskauden riski. Ja miten niin ei tietäisi pessaarista? Ihan ihme venkoilua ja märinää.
Mikä tässä on sinusta vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että perinteisessä yhdynnässä on aina, ehkäisysytäkin huolimatta riskinä raskaus. Ja jokainen tajuaa myös, että raskaus voi johtaa lapsen syntymään, ellei muuta päätetä. Senkin jokainen tajuaa, että lapseen on elatusvelvollisuus molemmilla asianosaisilla.
Se joka käyttää pessaaria edes esimerkkinä ehkäisystä tuskin ymmärtää ehkäisyvälineistä juuri mitään, koska pessaari on epävarmimpia ehkäisymenetelmiä.
Pessaari nyt on ainoa mitä asetellaan ennen yhdyntää. Miksi kaikesta pitää nipottaa?
Tajuata on eri asia kuin asian miettiminen ja siihen varautuminen.
-eriOpiskelepa vähän ehkäisyvälineistä, niin ehkä sinäkin ymmärrät.
Tosin kaikki kyllä jutuissasi viittaa siihen, ettet tiedä mitään asiasta yleensäkään.
Mitäs sä sinne alapäähäsi asettelet muuta kuin pessaaria? Naisten kondomia?
Niin, mietipä sitä.
Kerro ihmeessä kun niin kovin haluat ahkäisystö puhua.
*ehkäisystä. Sori, teen lukemisen kännissä sulle liian vaikeaksi.
Kannattaa lopettaa sitten kirjoittaminen ja yrittää huomenna pirteänä uudelleen.
Voi söpöys, sinun on vaikea kännissä lukea. Todistit sen juuri.
Älä nolaa itseäsi enää enempää. Laita netti kiinni mieluummin.
Miksi? Mun mielestä on oikein viihdyttävää katsoa kun sä kiehut raivosta ja kovin yrität esittää fiksua.
Sehän täällä raivoat.
Kannattaa huomenna repäistä, ostaa vaikka paketti kondomeja ja tutustua niihin. Ihan noin kuin vaihteen vuoksi.
Mulla on ehkäisy kunnossa, miksi mä kondomeita ostaisin? Elän aviomieheni kanssa, tautejakaan tarvitse miettiä. Vanhimmalle lapselleni olen toki kondomeita varannut kaappiin, enpä viitsi pakettia avata turhanpäiten.
Sit se *sainpas viimeisen sanan* tohon alle 👇
Tee niistä vaikkapa ilmapalloja, näin vapun kunniaksi.
Ja sä tituleeraat itseäsi ehkäisyekspertiksi?
-ohis
Alue: Aihe vapaa
Mietitkö sellaista useinkin?
Kannattaa käydä ulkona välillä. Ulkona on näin keväisin aika usein ihana sää.