Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen uusköyhyys
22.04.2023 |
Tämän päivän Hesarissa oli taas juttua tämän päivän uusköyhyydestä Helsingissä. Ja jututeltavana oli kuinka muuten hoitajapariskunta Helsingistä.
Kummalekin jäi laskennallisesti säästöön,huvituksiin ja harrastuksiin pakollisten menojen jälkeen vain palkasta vain 1200 euroa kummallekin eli pariskuntana, 2400 euroa kuukaudessa..
Kommentit (39)
Köyhät säästää tonnin kuussa omaan asuntoon? Eikä se reissailu kotimaassa ole halpaa eikä etenkään rokkifestarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä ei budjetoi satasta huveihin ja lisäksi säästä satasia
Pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on noin 1900 euroa per kk kahdelle
He eivät ole lähelläkään
Edes vaikka jos mitään lisiä ei tulisi
Ai nainen miettii, viitsiikö tehdä töitä? Siinäpä tulee kiva aukko CVn, jota saa selitellä työpaikkahaastattelussa. Onko kyseinen nainen tullut ajatelleeksi, mitä tekee jos tulee ero. Kauanko mies jaksaa raataa töissä, kun toinen mietiskelee kotona viitsiikö tehdä töitä. Eiköhän mies etsi pikaisesti kumppanin, joka on myös töissä ja voivat yhdessä säästää mihin haluavat.
Minäkin oon köyhä kun pystyn säästämään vain 500 per kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikamoinen juntti pariskunta anteeksi vaan. Alle 400e/kk asumiskulut Helsingissä per hlö. Nostavat punttia kotona ja pelaavat tietokoneella vapaa-ajan. Lomat vanhempien vuokramökillä. Köyhyys perityy ja se tarkoittaa myös paljon muuta kuin rahaa.
Mitä ihmettä junttimaista on siinä, että ovat onnistuneet saamaan edullisen asunnon?
Ja mihin sitä rahaa pitäisi tuhlata?
Nämä ei ole Helsinkiläisiä nähnytkään. Tylsiä maalais tallukoita,jotka tietenkin etuoikeutetusti majoitetaan kaupungin asuntoihin halvalla. Vaikuttavat toki onnellisilta omassa maailmassaan. Arvostan kuitenkin hoitohenkilökuntaa ja mielestäni sairaanhoitajat varsinkin ansaitsevat kunnon palkan. Heidän tuloillaan pystyisi kyllä matkustamaan, näkemään ja kokemaan paljon töiden ja kodin ulkopuolellakin ja silti säästämään omaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä ihmettä te täällä öyhötätte köyhyydestä koska se oli vain ja ainoastaan ap:n mielikuvitusta? Koko jutussa ei sanottu sanaakaan mistään köyhyydestä ja juttu on osion "Palkat" alla. Siinä vain yksinkertaisesti hoitajapariskunta avaa tulonsa ja menonsa. Ei väitä olevansa köyhiä eivätkä valita.
Noi on niin hyvätuloisia että voivat päättää mihin ne rahat käyttää. Paljon tuhlaavat mm ruokaan
Köyhä ei oikeasti säästä tai valitse. Ostaa pakollisen eikä ravaa suvun mökeillä tms. Noilla oli autoonkin varaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kesänä oli jossain artikkelissa, paljonko maksoi pääsylippu konserttiin vai mitä ne nykyään on. Festareita vissiin. Eikös pelkkä yhden päivän lippu maksa 200-300€ huh huh. Siihen ruoka ja juoma sekä ehkä yöpyminen. Tuolla rahalla pääsee tekemään kivan matkan 1-2 vk tai laittaa säästöön asuntoa varten tai pahoja päiviä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikamoinen juntti pariskunta anteeksi vaan. Alle 400e/kk asumiskulut Helsingissä per hlö. Nostavat punttia kotona ja pelaavat tietokoneella vapaa-ajan. Lomat vanhempien vuokramökillä. Köyhyys perityy ja se tarkoittaa myös paljon muuta kuin rahaa.
Mitä ihmettä junttimaista on siinä, että ovat onnistuneet saamaan edullisen asunnon?
Ja mihin sitä rahaa pitäisi tuhlata?
Nuohan juuri tuhlaavat esim ruokakauppaan järjetön määrä rahaa. Harrastuksena nyhvätä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, että säästäväisyys on joskus maailman aikana ollut hyve.
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä oli jossain artikkelissa, paljonko maksoi pääsylippu konserttiin vai mitä ne nykyään on. Festareita vissiin. Eikös pelkkä yhden päivän lippu maksa 200-300€ huh huh. Siihen ruoka ja juoma sekä ehkä yöpyminen. Tuolla rahalla pääsee tekemään kivan matkan 1-2 vk tai laittaa säästöön asuntoa varten tai pahoja päiviä varten.
Jep! Nykyään käyn keikoilla ja festareilla lähes ainoastaan ulkomailla. Esim 4pv Prahassa + iso artisti maksoi saman kuin 2pv Suomessa sama ja näin paljon muutakin reissussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mitä voi sanoa on, että ei noilla taloudellisesti vaikeaa ole vaikka eivät rikkaitakaan ole. Olisi ollut tärkeä myös avata, miksi tuo nainen irtisanoutui töistään. Ja ihan mielettömän halpa vuokra Helsingissä, varsinkin kahdelle jaettuna. Sinkku ei onnistu Helsingissä asumaan noin halvalla oikeastaan millään. Aika monella keskituloisella, varsinkin sinkulla, Helsingissä, ei asumisen jälkeen sitä rahaa paljonkaan jää, oli ala mikä tahansa.
Toisaalta jos korkeampi palkka sitten saisi ihmiset pysymään hoitoalalla, niin sitten se on vähän pakko nostaa sitä palkkaa, kun ilman hoitoalan työntekijöitä ei tulla toimeen. En tajua, miten joku poliitikko voi kuvitella, että ulkomailta tuotu työvoima ratkaisisi asiaa. Kyllähän hekin nopeasti tajuavat, että voivat ansaita jossain toisessa maassa enemmän tai sitten palaavat kotimaahansa tai sitten kouluttautuvat Suomessa uudelle alalle. Eli kyllähän he käyttäytyvät ihan samoin kuin suomalaisetkin, eihän niitä voi töihin pakottaa niitäkään. Joten jos se korkeampi palkka on välttämätön, niin sitten se on.
Vierailija kirjoitti:
Persaukisten mammojen kateus hehkuu ketjussa. Naurattaa.
En kanssa tajua, miksi kukaan tuosta jutusta viitsii öyhöttää. Ihan normaali talous Helsingissä. Eikä kukaan väitä heidän olevan köyhiä eivätkä valita millään tavalla. Yksinkertaisesti, kuten jutussa sanotaan, niin kun hoitoalan palkoista on niin paljon puhuttu, niin suostuivat avaamaan omat tulonsa ja menonsa. Joissa ei mielestäni ole kummissakaan mitään ihmeellistä.
Ja jollain niitä hoitajia kuitenkin pitää saada tulemaan alalle ja pysymään siellä, kun muuten ollaan kusessa kaikki.
Nainen oli tehnyt eduskuntavaalikampanjan ja luki nyt valtiotieteelliseen pääsykokeisiin
Siksi ei töissä
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli tehnyt eduskuntavaalikampanjan ja luki nyt valtiotieteelliseen pääsykokeisiin
Siksi ei töissä
Olisi silti ollut tärkeää avata, miksi lähti psykiatriselta alalta. Ihan koska onhan tuo iso menetys yhteiskunnalle, varsinkin kun teki töitä opiskelijoiden parissa. Että olisiko joku asia saanut hänet pysymään alalla. Olisiko hän pysynyt alalla jos palkka olisi ollut korkeampi?
Kannattaa muistaa, että hoitajia ovat myös lähihoitajat. Tässähän kyseessä oli sairaanhoitajat.
Lähihoitajia on Suomessa noin 80 000, sairaanhoitajia (sisältäen terveydenhoitajat yms) 75 000.
Sairaanhoitajan peruspalkka taitaa olla siinä 2500-2800, lähihoitajalla 2200-2500. Molemmilla tulee peruspalkan päälle tietysti vuorotyö,-työkokemus, - ja ylityölisät.
Suurin osa etenkin lähihoitajista tekee vuorotyötä, siksi kokonaispalkoissa hoitajien palkkaerot ovat hieman pienemmät kuin peruspalkkojen perusteella olettaisi.
Haittalisien takia kokonaispalkat vaihtelevat alalla aika merkittävästi. Lähinnä sen mukaan, teetkö pelkkää ma-pe päivätyötä, 2/3-vuorotyötä vai peräti pelkkää yötyötä. Ero perus brutto kk palkassa on helposti tästä syystä 500-1000 euroa/kk.
Kokematon sairaanhoitaja ma-pe päivätyössä voi tienata vain 2500/kk bruttona, kun taas kokenut 3-vuorotyössä erikoissairaanhoidossa 3500-4000/kk.
Kokematon lähihoitaja ma-pe päivätyössä voi tienata vain 2200/kk bruttona, kun taas kokenut lähihoitaja pelkässä yötyössä 3500/kk.
Päälle sitten vielä alalla varsin yleiset ylityölisät.
Hoitaja voi siis tienata selvästi alle mediaanipalkan tai selvästi yli mediaanipalkan.
Totta kai sairaalamaailmassa palkkaa verrataan myös lääkäreihin, jotka ansaitsevat lisineen 6500-10 000/kk. Lääkäreitä on Suomessa noin 22 000.
Kummallekin jää joka kuukausi 500 euroa säästöön. Että sellaisia "köyhiä" :D Oikeasti vähävarainen ei pysty tuollaiseen, ehkä vitosen voi laittaa sivuun jos sitäkään. Sitten vielä naureskelevat kuinka ei ole varaa esimerkiksi matkustella.