Talousostokseni s-ryhmälle 370e/kk, puhelinlasku 20-25e/kk, taloyhtiölaajakaista 12e/kk, kuntosalin kk-maksu 28e/kk, hsl-kausikortti 60e/kk...Voisiko nyt joku selittää että miten minun perustoimeentulotuestani voitaisiin leikata???
370e+25+12+28+60 = 495e
Kuukausittaiset PAKOLLISET kuluni ovat siis 495e kun ruoan hinta on noussut niin älyttömästi viimensen vuoden parin aikana...Perustoimeentulotuena määrä on 555e/kk.
Syön terveellisesti mutta en ökyillen...Ruoan osuus on ehkä 340e/kk, ja loput muita talousostoksia.
Käyn 4 kertaa viikossa kuntosalilla ja treenaan tavoitteellisesti sekä kovaa.
Urheilen myös muuten; Käyn uimassa sekä juoksemassa.
Pakollisten kulujen jälkeen jää siis vain 60e "liikkumavaraa".
Ja ottakaa huomioon että tuossa ei ole vielä mitään ns. ylimääräistä...Ei edes vaatteita, jotka nekin ovat melko pakollisia ostoksia ajoittain.
Puhumattakaan virkistyksestä, jota sitäkin kai saa työttömälläkin olla joskus?
Kaikkia lääkkeitäkään ei saa kelasta korvattuna...
Joten voisitteko laskelmalla nyt kertoa että miten tästä "ruhtinaallisesta" perustoimeentulotuesta olisi muka varaa leikata jotain?
Mielestäni se tarvitsisi ennemminkin korotustua, ruoan hinnan noususta johtuen...
M34
Kommentit (1047)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä AP.
Kirjoitit aloitusviestissäsi 22.4.2023 näin (muokkaus allekirjoittaneen):
"Jos minun TT-tukeani leikataan, millä minä sitten kuljen maksullisella kulkuvälineellä hienolle kuntosalilleni? Kasvataessani tavoitteellisesti lihaksiani ruokavaliota, jonka noudattamiseen tarvitsen huomattavan rahamäärän".
Olen asiastasi täysin eri mieltä. Suomen valtion ollessa nyt suurissa veloissa, tarvitaan huomattavia menoleikkauksia valtion talouden tasapainottamiseen. Em. ei onnistu ilman jokaisen vailmiutta sopeuttaa menonsa saamiinsa tuloihin.
Suomessa joudutaan nyt säästötalkoisiin, jotka koskettavat jokaista vauvasta vanhukseen.
Terveydenhuoltomme on kriisissä, rahat eivät riitä ylläpitämään edes hoitotakuuaikoja. Sydänsairaita lapsia lähetetään mm. Tanskaan uuden lastensairaalamme henkilöstövajeen takia.
Yksityislääkäreiden käynneistä minimoitiin Kela-korvaukset, perusterveydenhuolto ei toimi hyvinvointialueiden aloittaessa toimintansa 1.1.2023.
Keskituloinen työssäkäyvä on ahdingossa kohonneiden elinkustannusten syövereissä. Perheissä joudutaan pohtimaan, lopetetaanko lasten maksulliset harrastukset vain tingitäänkö talouskustannuksista.
Leikkauslistalle mietintään ovat joutuneet kulttuuri, koulutus, jopa lapsilisät ja tulevat eläkkeet.
Vanhustenhuoltoon ei riitä tarvittavaa rahaa. Mielenterveyspalveluista tingitään.
Tässä vain muutama esimerkki.
Hyvä AP.
Olet huolissasi, kustannetaanko sinulle jatkossakin yhteiskunnan tuilla kehonrakennus-harrastuksesi.
Minä työssäkäyvänä, pienipalkkaisena perheenäitinä olen huolissani, miten saan perheemme talouden pysymään tasapainossa nousesseiden elinkustannusten ja työstä saadun palkan vaa´assa.
Olen huolissani ikääntyneistä vanhemmistani, jotka ilman kipeästi tarvitsemaansa hoivaa sinnittelevät todella pienillä eläkkeillään.
Olen huolissani siitä, ettei jokainen suomalainen ymmärrä kantaa vastuutaan heikoimmassa asemassa elävien perustoimeentulosta.
Olen tavallinen suomalainen työläinen, en poliitikko enkä pakollisten ja ikävien menoleikkaus-listojen laatija.
Säästötalkoisiin on jokaisen! kansalaisen osallistuttava tavalla tai toisella.
Toivottavasti kirjoitukseni avartaa sinun, AP, ajattelumalliasi "minä-minä"-lähtöisyydestä "me"-käsitteeseen.
Ystävällisin terveisin,
perheenäiti, joka ymmärtää veloista selviämisen periaatteen: yli varojen elämisen on loputtava.
Mistä sinä perheenäiti haluat minulta leikata?
Olen työkyvytön, olen toimintakyvytön, lähes petipotilas. Mistä haluat leikata minun minimitulosta? Niillä saan pidettyä yksiöni ja ruokaa.
Missä paikassa saa kuntosalin kuukaudessa noin halvalla?
Vierailija kirjoitti:
AP ei ymmärrä, miksi hänen viestinsä herättävät ärtymystä meissä, jotka käymme töissä, jotkut tekevät jopa kahta työtä - selvitäksemme kutakuinkin nykyisessä taloudellisessa säästöjahdissa. Jos hän olisi kertonut esim. olevansa työkyvytön syystä/ toisesta, tuskin tämä ketju olisi näin pitkä ja tuomitsevakin. Emme me ketjun kirjoittajat ilkeitä ole. Totuus on ainoa tie empatiaan.
"Meissä"? Hiljattain olin vielä itsekin minimipalkkaisessa työssä, nyt olen puoli vuotta ollut työttömänä ja tajuan, miten vaikeaa on täysin asiallisen ja ahkeran ihmisen saada töitä. Olen vieläpä harvinaisen aloitekykyinen ja monipuolinen taidoiltani, jos saan vähän itseäni kehaista. Tämän lisäksi haen paljon lyhyitä määräaikaisia töitä, kun niitä kuulemma tämänkin palstan mukaan helposti saa. No yllättävän vaikeaa tämä on ollut minullekin, puolessa vuodessa nyt olen vasta saanut ensimmäiset haastattelukutsut.
Ap:n kaltainen tyyppi ei herätä minussa ainakaan minkäänlaista ärtymystä. Hänessä ei tarvitse olla kovin suurta "vikaa", kun ihan jonkin tiskaajan paikkaakin varten täytyy käyttää strategisia ja luovan kirjoittamisen taitoja hakemuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Missä paikassa saa kuntosalin kuukaudessa noin halvalla?
Oli joku työttömien lippu. AP ei voi mennä töihin, koska sitten ei olisi enää oikeuttu työttömien lippuun, eikä voi mennä personal traineriksi, kun siitä ei makseta tarpeeksi, vaikka saisi ihan ilmaiseksi työpaikalla sitten treenata itse.
Todellisuudessa AP on täysluuseri, jolla ei ole kykyjä mihinkään muuhun kuin salilla treenaamisen. Ilmainen ulkoilmakuntosali ei kelpaa. Kertonee kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitten ammattinuukailijoiden reseptejä voi ottaa tosissaan. Normaali ihmisellä voi mennä se 300e kuussa ruokaan helpostikin, vaikka katselisi hintojakin. Ap on rahansa ansainnut ja soisin hyvin 50e lisää pelivaraa hänelle. Itsensä kunnossa pitäminen kuntoilemalla vaan hyvä juttu. Joten kuntosalilippu on perusteltu ja varmaan sossukin mielellään tukee tämmöisiä harrastuksia. Pysyy mieli virkeänä ja psyyke kunnossa myös. Bussilippu nyt pitää olla että pääsee liikkumaan ja asioille hoitamaan juttuja sekä mahdollisiin työhaastatteluihin. Älä välitä ap näistä haukkujista täällä. Oot varmaan kunnon mies ja mistään ei tarvi nipistää.
Eihän ne rahat ole hänen vaan meidän eikä hän tee mitään ansaitakseen ne. On vaan.
Kyllä ne on myös hänen, et sinä päätä sitä kenelle niitä maksetaan. Mielummin AP:n kaltaiselle ihmiselle joka pitää itsestään huolta ja on aktiivinen, väliaikaisesti työtön, eikä koko elämäänsä lusmuileville ja päihdeongelmaisille.
Ei ne ole hänen. Ne on meidän.
Eikähän hän edes yritä työllistyä. Mässää ja löhöää ja lihoo.
Ei ne ole sun, vaan Suomen kansalle. Valtio päättää kenelle niitä maksetaan, et sinä.
AP käy salilla 4 krt viikossa. Ei sitä voi sanoa löhöämiseksi vitsilläkään. AP kertoi yrittäneensä työllistyä. Olet väärässä-
Jos kolmekymppinen ei työllisty, niin mars koulunpenkille.
Työttömyys voi olla hetkellistä. Sitä varten sen varalta maksetaan tukia. Plus te "mars koulunpenkille" -toistelijat ette selkeästi tajua myöskään sitä, että samalla tavalla sitä toimeentulotukea maksetaan sille opiskelijalle seuraavat vähintään 3-5v, jos opintotuki on käytetty edellisissä opinnoissa. Olisi niin kiva jos teillä leikkaisi vähän terävämmin.
Ei todellakaan makseta kokonaisia tutkintoja toimarilla. Muutaman kuukauden voi saada säälistä jos valmistuminen lähellä. Se on töihin, säästöt tai aikuiskoulutustuki, mutta jälkimmäinenkin vaatii vakituisen työpaikan.
"Ei makseta kokonaista tutkintoa toimarilla", mitenkäs selität sen, että ihmiset jää sen varaan vuosiksi?
Tunnen itse yhden elämäntapaopiskelijan/-luuserin, joka ei ole koskaan kandiksi asti päässyt. Ensin käytti opintotuet, sen jälkeen ollut 10v toimeentulotuella. K.o. henkilöllä ei ole koskaan ollut työpaikkaa. Että kyllä maksetaan.Hän saa aivan varmasti jotain ns. ensijaista etuutta tt-tuen lisäksi. Et vain ole tietoinen siitä.
Ei saa, on itse kertonut asiasta, eli en ole omien epäilyjen ja päätelmien varassa.
Ei kukaan voi roikkua noin kauan pelkällä tt-tuella ihan noin vain.
Kuka sanoi, että hän roikkui sillä "noin vain"? Argumentti oli, ettei toimeentulotuella voi olla noin pitkään, tai että siinä pitää olla muita tukia päällä. Vastaukseni on, että kyllä voi, eikä tarvitse olla muita tukia. Varmasti on mt-ongelmia kyseisellä tyypillä, jotka vain pahenee siitä että on jäänyt täysin työelämän ulkopuolelle, vaikka on 35v. Makaa kotona ja vklp käy opiskelijabileissä häiriköimässä itseään 15v nuorempia, kun ei tajua, että aika on ajanut siitä hommasta ja hänestä ohi.
Ei muuta sitä, että äijä on suunnilleen kymmenettä vuotta toimeentulotuen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin
-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin
-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on
-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.
-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.
Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".
Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.
-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.
-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)
-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.
Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...ap
Taloyhtiön netti, säästäisit mutta ei huvita. Ei siis huvita säästää kun pärjäät säästämättäkin.
Oli tuossa toki muitakin kohtia joissa toit esille saamattomuuden säästää, mutta tämä oli ehkä törkein kun kuitenkin kuntoilu tuntuu olevan sinulle tärkeää.
Siis apua, tuo taloyhtiön netti mistä tässä ketjussa vauhkotaan on 12 euroa kuukaudessa!! Sekö säästö nyt on kriittinen ap:n talouden kannalta? "Törkeää"?? Ymmärrän jos ap olisi luetellut liudan eri menoja joita on ihan pakko saada, kymppi sinne, kymppi tänne, sitä sun tätä, mutta kirjaimellisesti ne tämän ketjun turhat luksukset joihin ei kuulemma keskiluokallakaan ole varaa ovat bussikortti, 28 euron salikortti ja 12 euron nopeampi laajakaista.
Uskomatonta.
40 euroa ei ole ollenkaan väheksyttävän pieni raha.
Ei se ole väheksyttävän pieni raha, vaan iso säästö, jos se koostuu jostain täysin turhista menoista. Vaikka parin viikon ajan yksi energiajuoma, siihen uppoaa jo tuon paljon turhaan rahaa. Mutta selkeästi nuo menot eivät ole ap:lle turhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä paikassa saa kuntosalin kuukaudessa noin halvalla?
Oli joku työttömien lippu. AP ei voi mennä töihin, koska sitten ei olisi enää oikeuttu työttömien lippuun, eikä voi mennä personal traineriksi, kun siitä ei makseta tarpeeksi, vaikka saisi ihan ilmaiseksi työpaikalla sitten treenata itse.
Todellisuudessa AP on täysluuseri, jolla ei ole kykyjä mihinkään muuhun kuin salilla treenaamisen. Ilmainen ulkoilmakuntosali ei kelpaa. Kertonee kaiken...
Fitness 24:n jäsenyys maksaa aivan tavalliselle tallaajalle 27.90e/kk. Työttömän alennusta heillä ei ole, opiskelija ja eläkeläinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuasta mussuttajille:
Laskin paljonko minulla menee ruokaan päivässä rahaa. 4,90e jos syön aina samaa ruokaa. Kuukaudessa n.150e mutta olenkin sairas nainen enkä liiku pois kotoani. Kaloreita tuolla summalla saan kasaan päivässä 1100 eli aivan liian vähäisesti.
Liikkuvalla nuorella miehellä menee varmasti vähintään kaksinverroin ruokaa polttoaineena joten ainakin 300e menee ihan heittämällä kuukaudessa tavallisen aktiivisen aikuisen ruokiin nykyään.
Tein kuulkaa ihan excelin tämän hetken kilohinnoilla.
Pistäkää paremmaksi jos meinaatte vielä jaksaa tuota pätemistä siitä miten halvemmallakin voisi syödä. Tahdon nähdä mustaa valkoisella, muuten ei mene teidän kitinä läpi.Jep.
Painan 90kg+ ja olen 185cm pitkä.
Penkki 140-150, mave 230-240.
4 kertaa viikossa salilla, ja muutenkin liikun paljon...Eilenkin kävelin ja leikin sukulaislapsen kanssa ulkona.ap
Valitettavasti olet malliesimerkki siitä, että miksi ihmiset ovat työttömiä, köyhiä ja valittavat, ettei yhteiskunta ymmärrä heitä. Sulle on aika monta kertaa tän ketjun aikana annettu vinkkejä, miten voit jatkaa salilla käymistä ja syömistottumuksia säästämällä jostain muusta. On annettu vinkkejä, miten tehdä edullisemmin ruokaa, on annettu vinkkejä, miten hyödyntää kävelyä tai pyöräilyä osana treenaamista, on vinkattu mahdollisuutta hakea töitä sinua kiinnostavan asian tiimoilta, MUTTA V*TTU SÄ HALUAT VAIN VALITTAA MUILLE, MITEN SUN ELÄMÄ ON EPÄREILUA. Sun ongelmat on ihan oikeasti jossain paljon syvemmällä kuin siinä, että toimeentulotukea leikataan.[/quote
Tämän AP: n ( joka ei ole ainoa laatuaan Suomessa) oudon naiivit ja lapsellisen yksinkertaiset tekstit kertovat tosiaan paljon. Ei normaali keski- ikäinen terve mies kirjoita tuohon sävyyn: ...." penkki sitä ja matematiikka tätä". AP tekstailee täysin asian vierestä, oudosti asiaa sivuten. Ilmeisesti hänellä on jonkinasteinen puute ymmärryskyvyssä ja jotain muuta. Tosin siinä tapauksessa hän olisi työkyvytön työttömyysrahoilla. Tai mt-syistä kuntoutettava.
Kyllä salilla tosissaan treenaavilla on tapana omista tuloksistaan kertoa, nehän ovat tärkeitä heille. Ja ehkä ap halusi näinkin osoittaa, ettei ole satunnainen/tavallinen kuntoilija vaan aktiiviharrastaja. Joku toinen taas kokee tärkeäksi kertoa vaikka, paljonko sai Mensan (netti)testissä.
En ole myöskään huomannut, että hän olisi vastannut asian vierestä.
Tämän ketjun aiheena on " mikä on tt-tuen tarkoitus, milloin siitä voidaan leikata". Ketjussa ei ole tavoitteena kertoa, kuinka aktiivinen jossain joku on. Yksinkertaisesti keskustelun keskiössä on vastikkeeton raha.
Kesksutelut aina rönsyilevät. Jos luet lainauksia tuosta ylempää, huomaat, että ap:n vastaus oli ihan looginen eikä mitenkään mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä paikassa saa kuntosalin kuukaudessa noin halvalla?
Oli joku työttömien lippu. AP ei voi mennä töihin, koska sitten ei olisi enää oikeuttu työttömien lippuun, eikä voi mennä personal traineriksi, kun siitä ei makseta tarpeeksi, vaikka saisi ihan ilmaiseksi työpaikalla sitten treenata itse.
Todellisuudessa AP on täysluuseri, jolla ei ole kykyjä mihinkään muuhun kuin salilla treenaamisen. Ilmainen ulkoilmakuntosali ei kelpaa. Kertonee kaiken...
Ei personal traineriksi noin vain mennä. Ap:n kannattaisi kyllä kysellä salilta, jos pitäisivät hänet vaikka vakinaamana mielessä, jos jotain salin toimintaan liittyvää paikkaa vapautuu. Mutta koko Suomessa on tällä hetkellä 22 personal trainerin paikkaa auki. Puolessa niistä haetaan yrittäjää eikä työntekijää, ja niissä työntekijää koskevissa ilmoituksissa edellytetään alan koulutusta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä AP.
Kirjoitit aloitusviestissäsi 22.4.2023 näin (muokkaus allekirjoittaneen):
"Jos minun TT-tukeani leikataan, millä minä sitten kuljen maksullisella kulkuvälineellä hienolle kuntosalilleni? Kasvataessani tavoitteellisesti lihaksiani ruokavaliota, jonka noudattamiseen tarvitsen huomattavan rahamäärän".
Olen asiastasi täysin eri mieltä. Suomen valtion ollessa nyt suurissa veloissa, tarvitaan huomattavia menoleikkauksia valtion talouden tasapainottamiseen. Em. ei onnistu ilman jokaisen vailmiutta sopeuttaa menonsa saamiinsa tuloihin.
Suomessa joudutaan nyt säästötalkoisiin, jotka koskettavat jokaista vauvasta vanhukseen.
Terveydenhuoltomme on kriisissä, rahat eivät riitä ylläpitämään edes hoitotakuuaikoja. Sydänsairaita lapsia lähetetään mm. Tanskaan uuden lastensairaalamme henkilöstövajeen takia.
Yksityislääkäreiden käynneistä minimoitiin Kela-korvaukset, perusterveydenhuolto ei toimi hyvinvointialueiden aloittaessa toimintansa 1.1.2023.
Keskituloinen työssäkäyvä on ahdingossa kohonneiden elinkustannusten syövereissä. Perheissä joudutaan pohtimaan, lopetetaanko lasten maksulliset harrastukset vain tingitäänkö talouskustannuksista.
Leikkauslistalle mietintään ovat joutuneet kulttuuri, koulutus, jopa lapsilisät ja tulevat eläkkeet.
Vanhustenhuoltoon ei riitä tarvittavaa rahaa. Mielenterveyspalveluista tingitään.
Tässä vain muutama esimerkki.
Hyvä AP.
Olet huolissasi, kustannetaanko sinulle jatkossakin yhteiskunnan tuilla kehonrakennus-harrastuksesi.
Minä työssäkäyvänä, pienipalkkaisena perheenäitinä olen huolissani, miten saan perheemme talouden pysymään tasapainossa nousesseiden elinkustannusten ja työstä saadun palkan vaa´assa.
Olen huolissani ikääntyneistä vanhemmistani, jotka ilman kipeästi tarvitsemaansa hoivaa sinnittelevät todella pienillä eläkkeillään.
Olen huolissani siitä, ettei jokainen suomalainen ymmärrä kantaa vastuutaan heikoimmassa asemassa elävien perustoimeentulosta.
Olen tavallinen suomalainen työläinen, en poliitikko enkä pakollisten ja ikävien menoleikkaus-listojen laatija.
Säästötalkoisiin on jokaisen! kansalaisen osallistuttava tavalla tai toisella.
Toivottavasti kirjoitukseni avartaa sinun, AP, ajattelumalliasi "minä-minä"-lähtöisyydestä "me"-käsitteeseen.
Ystävällisin terveisin,
perheenäiti, joka ymmärtää veloista selviämisen periaatteen: yli varojen elämisen on loputtava.
Mistä sinä perheenäiti haluat minulta leikata?
Olen työkyvytön, olen toimintakyvytön, lähes petipotilas. Mistä haluat leikata minun minimitulosta? Niillä saan pidettyä yksiöni ja ruokaa.
En minä ole se hlö, joka mitään määrittelee. Tilanteesi on aivan, aivan erilainen kuin tämän ketjun aloittajalla. Minä, perheenäiti, puolustan kirjoituksessani heikoimpien mahdollisuutta tarpeellisiin tukiin. En ole vihjannutkaan, että työkyvyttömiltä leikattaisiin toimeentulo. Lue tekstini tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitten ammattinuukailijoiden reseptejä voi ottaa tosissaan. Normaali ihmisellä voi mennä se 300e kuussa ruokaan helpostikin, vaikka katselisi hintojakin. Ap on rahansa ansainnut ja soisin hyvin 50e lisää pelivaraa hänelle. Itsensä kunnossa pitäminen kuntoilemalla vaan hyvä juttu. Joten kuntosalilippu on perusteltu ja varmaan sossukin mielellään tukee tämmöisiä harrastuksia. Pysyy mieli virkeänä ja psyyke kunnossa myös. Bussilippu nyt pitää olla että pääsee liikkumaan ja asioille hoitamaan juttuja sekä mahdollisiin työhaastatteluihin. Älä välitä ap näistä haukkujista täällä. Oot varmaan kunnon mies ja mistään ei tarvi nipistää.
Eihän ne rahat ole hänen vaan meidän eikä hän tee mitään ansaitakseen ne. On vaan.
Kyllä ne on myös hänen, et sinä päätä sitä kenelle niitä maksetaan. Mielummin AP:n kaltaiselle ihmiselle joka pitää itsestään huolta ja on aktiivinen, väliaikaisesti työtön, eikä koko elämäänsä lusmuileville ja päihdeongelmaisille.
Ei ne ole hänen. Ne on meidän.
Eikähän hän edes yritä työllistyä. Mässää ja löhöää ja lihoo.
Ei ne ole sun, vaan Suomen kansalle. Valtio päättää kenelle niitä maksetaan, et sinä.
AP käy salilla 4 krt viikossa. Ei sitä voi sanoa löhöämiseksi vitsilläkään. AP kertoi yrittäneensä työllistyä. Olet väärässä-
Jos kolmekymppinen ei työllisty, niin mars koulunpenkille.
Työttömyys voi olla hetkellistä. Sitä varten sen varalta maksetaan tukia. Plus te "mars koulunpenkille" -toistelijat ette selkeästi tajua myöskään sitä, että samalla tavalla sitä toimeentulotukea maksetaan sille opiskelijalle seuraavat vähintään 3-5v, jos opintotuki on käytetty edellisissä opinnoissa. Olisi niin kiva jos teillä leikkaisi vähän terävämmin.
Ei todellakaan makseta kokonaisia tutkintoja toimarilla. Muutaman kuukauden voi saada säälistä jos valmistuminen lähellä. Se on töihin, säästöt tai aikuiskoulutustuki, mutta jälkimmäinenkin vaatii vakituisen työpaikan.
"Ei makseta kokonaista tutkintoa toimarilla", mitenkäs selität sen, että ihmiset jää sen varaan vuosiksi?
Tunnen itse yhden elämäntapaopiskelijan/-luuserin, joka ei ole koskaan kandiksi asti päässyt. Ensin käytti opintotuet, sen jälkeen ollut 10v toimeentulotuella. K.o. henkilöllä ei ole koskaan ollut työpaikkaa. Että kyllä maksetaan.Hän saa aivan varmasti jotain ns. ensijaista etuutta tt-tuen lisäksi. Et vain ole tietoinen siitä.
Ei saa, on itse kertonut asiasta, eli en ole omien epäilyjen ja päätelmien varassa.
Ei kukaan voi roikkua noin kauan pelkällä tt-tuella ihan noin vain.
Kuka sanoi, että hän roikkui sillä "noin vain"? Argumentti oli, ettei toimeentulotuella voi olla noin pitkään, tai että siinä pitää olla muita tukia päällä. Vastaukseni on, että kyllä voi, eikä tarvitse olla muita tukia. Varmasti on mt-ongelmia kyseisellä tyypillä, jotka vain pahenee siitä että on jäänyt täysin työelämän ulkopuolelle, vaikka on 35v. Makaa kotona ja vklp käy opiskelijabileissä häiriköimässä itseään 15v nuorempia, kun ei tajua, että aika on ajanut siitä hommasta ja hänestä ohi.
Ei muuta sitä, että äijä on suunnilleen kymmenettä vuotta toimeentulotuen varassa.
Kyse oli siitä, miten pitkään voi opiskella toimeentulotuella. Ja totuus on, että ei voi vuosia opiskella. Mutta nyt tämä tyypin kohdalla onkin kyse ihan muusta.
Jos ei kykene opiskelemaan eikä työelämään, niin totta kai jollain on elettävä, ja tt-tuki on sitten se viimesijainen tuki. Ja aivan varmasti työkkäri on vaatinut tuohon lausunnon lääkäriltä tai joltain muulta taholta, en usko, että onnistuu muuten. Kelahan edellyttää tt-tukea haettaessa, että kaikki ns. ensijaiset tuet haetaan ensin, ja todennäköisesti pitää olla työvoimapoliittinen lausunto työkkäristä, että oikeutta työttömyysetuuteen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Fitness 24 on 27.90e/kk
Kisiksen kuntosali alennusryhmille 60e / 120 päivää. Kesäksi voi siirtyä uimastadikalle 75e / 120 pv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin
-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin
-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on
-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.
-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.
Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".
Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.
-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.
-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)
-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.
Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...ap
Taloyhtiön netti, säästäisit mutta ei huvita. Ei siis huvita säästää kun pärjäät säästämättäkin.
Oli tuossa toki muitakin kohtia joissa toit esille saamattomuuden säästää, mutta tämä oli ehkä törkein kun kuitenkin kuntoilu tuntuu olevan sinulle tärkeää.
Siis apua, tuo taloyhtiön netti mistä tässä ketjussa vauhkotaan on 12 euroa kuukaudessa!! Sekö säästö nyt on kriittinen ap:n talouden kannalta? "Törkeää"?? Ymmärrän jos ap olisi luetellut liudan eri menoja joita on ihan pakko saada, kymppi sinne, kymppi tänne, sitä sun tätä, mutta kirjaimellisesti ne tämän ketjun turhat luksukset joihin ei kuulemma keskiluokallakaan ole varaa ovat bussikortti, 28 euron salikortti ja 12 euron nopeampi laajakaista.
Uskomatonta.
40 euroa ei ole ollenkaan väheksyttävän pieni raha.
Ei se ole väheksyttävän pieni raha, vaan iso säästö, jos se koostuu jostain täysin turhista menoista. Vaikka parin viikon ajan yksi energiajuoma, siihen uppoaa jo tuon paljon turhaan rahaa. Mutta selkeästi nuo menot eivät ole ap:lle turhat.
Kyse taisi olla siitä, että 40 € harrastuksiin (sali + laajakaista) ei ole iso raha. Eikä olekaan, vaan todella pieni.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju jossa herjataan työttömiä ja käsketään menemään töihin. Kertokaa nyt yksi edes että minne mennään töihin? Siis vain mennään? Olen kuullut että sinne haetaan ja jokainen työtön hakee neljää paikkaa kuukaudessa. Sitten mitä tulee perustoimeentulonormiin. Suomi on saanut jo useita huomautuksia EU:lta perusturvan riittämättömästä tasosta mediaanituloon verrattuna. Mediaanitulo on käytössä vertailuarvona jokaisessa EU-maassa ja yhtenä vaikuttavana tekijänä on kustannustaso kussakin maassa. Silti vain Suomessa halutaan kyykyttää niitä ihmisiä joilla on vaikeuksia muutenkin toimeentulonsa kanssa. HYVÄ Suomi!
Juuri näin.
Ensinnäkään työtä ei ole kaikille. Se on fakta ja tämän poliittisesti valitun, äärimmäisen epäoikeudenmukaisen talousjärjestelmän ominaisuus. Se, että täällä tai missä vain toitotetaan, että mene töihin, lisää epätoivoa, vihaa ja vastakkainasettelua.
Mikään av-raati ei toisaalta päätä, mitä perustoimeentulo pitää sisällään. Täällä meuhkataan, mitä työtön ei saa syödä, miten ei saa harrastaa, tavata läheisiään jne. vaan juuri ja juuri syödä sen verran, että pysyy hengissä. Tätäkö te toivotte itselle ne vastaavassa tilanteessa. Suomessa on lainsäädäntö ja Suomi on sitoutunut kansainvälisesti ihmisoikeuksiin, oletteko kuulleet ja tiedättekö, mitä tämä tarkoittaa?
Kun vaikeassa tilanteessa olevien ihmisten tilannetta heikennetään, seuraa lisää ongelmia, ei parannusta. Eriarvoisuus kasvaa, päihdeongelmat lisääntyvät, mielenterveysongelmat ja sairastaminen lisääntyvät, rikollisuus lisääntyy jne.
Tässä maailmassa tapahtuu hirveitä vääryyksiä ja rahaa valuu vaikkapa veroparatiiseihin, riskejä ottaneiden pankkien pelastamiseen, työn varsinaisten tekijöiden sijasta sijoittajille ja niin edelleen. Olisi viimein tullut aika kohdistaa viha ja energia oikeiden vääryyksien korjaamiseen eikä raivota sellaisten ihmisten kimpussa, joiden tilanne on jo valmiiksi vaikea.
Ap:lle: Todella hyvä, että jaksat harrastaa ja pitää huolta itsestäsi. Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Kaikkea hyvää sinulle!
Noita halpoja saleja alkaa löytyä enemmänkin kun siirtyy kaupunkien keskustoista ja ketjusaleista vähän sivummalle. Fitness247 menettelee mutta en yli 30€ siitä maksaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitset bussilippua?
Olen eri, mutta itse esim. tarvitsen lippua kun asioin terveyskeskuksessa, joka sijaitsee ihan eri puolella kaupunkia kuin missä asun. En pääse sinne muuten kuin juna+metro-yhdistelmällä.
Kuinka monta kertaa käyt siellä terveyskeskuksessa kuukaudessa? Jos siis ihan vain sitä varten ostat 60 euron kuukausilipun, vaikka kerran viikkoonkin on takuulla halvempaa ostaa yksittäislippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinulla voi mennä työnhakupuheluihin noin paljon rahaa kuussa? Kaikkihan on netissä nykyään. Kuntosali ja bussilippu on ylimääräistä luksusta ja ruokakuluista pystyy aivan varmasti säästämään.
Bussilippu ylimääräistä luksusta??? Täh? Nyt olen aivan ällikällä lyöty.
Millä minä sitten kuljen esim. kuntosalille tai työhaastatteluun? Vanhempia/sisaruksia tapaamaan? Kaverille? Vaatteita ostamaan kun tarve?Vai onko työttömän mielestäsi tarkoitus ainoastaan istua neljän seinän sisällä?
Ap
Työhaastattelun matkakuluihin saa erillistä tukea. Kuntoile kotona. Kävele vaatekauppaan. Ei veronmaksajien tehtävä ole maksaa sun sosiaalisten suhteiden hoitoa.
Kotona ei pysty tekemään samanlaista kehitystä antavaa harjoitusta kuin kuntosalilla...Ei voi edes verrata keskenään.
Millä minä esimerkiksi korvaisin 150kg:lla tehdyn kyykkysarjan kotona?
ap
Työpaikan kuntosalilla. LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitten ammattinuukailijoiden reseptejä voi ottaa tosissaan. Normaali ihmisellä voi mennä se 300e kuussa ruokaan helpostikin, vaikka katselisi hintojakin. Ap on rahansa ansainnut ja soisin hyvin 50e lisää pelivaraa hänelle. Itsensä kunnossa pitäminen kuntoilemalla vaan hyvä juttu. Joten kuntosalilippu on perusteltu ja varmaan sossukin mielellään tukee tämmöisiä harrastuksia. Pysyy mieli virkeänä ja psyyke kunnossa myös. Bussilippu nyt pitää olla että pääsee liikkumaan ja asioille hoitamaan juttuja sekä mahdollisiin työhaastatteluihin. Älä välitä ap näistä haukkujista täällä. Oot varmaan kunnon mies ja mistään ei tarvi nipistää.
Eihän ne rahat ole hänen vaan meidän eikä hän tee mitään ansaitakseen ne. On vaan.
Kyllä ne on myös hänen, et sinä päätä sitä kenelle niitä maksetaan. Mielummin AP:n kaltaiselle ihmiselle joka pitää itsestään huolta ja on aktiivinen, väliaikaisesti työtön, eikä koko elämäänsä lusmuileville ja päihdeongelmaisille.
Ei ne ole hänen. Ne on meidän.
Eikähän hän edes yritä työllistyä. Mässää ja löhöää ja lihoo.
Ei ne ole sun, vaan Suomen kansalle. Valtio päättää kenelle niitä maksetaan, et sinä.
AP käy salilla 4 krt viikossa. Ei sitä voi sanoa löhöämiseksi vitsilläkään. AP kertoi yrittäneensä työllistyä. Olet väärässä-
Jos kolmekymppinen ei työllisty, niin mars koulunpenkille.
Työttömyys voi olla hetkellistä. Sitä varten sen varalta maksetaan tukia. Plus te "mars koulunpenkille" -toistelijat ette selkeästi tajua myöskään sitä, että samalla tavalla sitä toimeentulotukea maksetaan sille opiskelijalle seuraavat vähintään 3-5v, jos opintotuki on käytetty edellisissä opinnoissa. Olisi niin kiva jos teillä leikkaisi vähän terävämmin.
Ei todellakaan makseta kokonaisia tutkintoja toimarilla. Muutaman kuukauden voi saada säälistä jos valmistuminen lähellä. Se on töihin, säästöt tai aikuiskoulutustuki, mutta jälkimmäinenkin vaatii vakituisen työpaikan.
"Ei makseta kokonaista tutkintoa toimarilla", mitenkäs selität sen, että ihmiset jää sen varaan vuosiksi?
Tunnen itse yhden elämäntapaopiskelijan/-luuserin, joka ei ole koskaan kandiksi asti päässyt. Ensin käytti opintotuet, sen jälkeen ollut 10v toimeentulotuella. K.o. henkilöllä ei ole koskaan ollut työpaikkaa. Että kyllä maksetaan.Hän saa aivan varmasti jotain ns. ensijaista etuutta tt-tuen lisäksi. Et vain ole tietoinen siitä.
Ei saa, on itse kertonut asiasta, eli en ole omien epäilyjen ja päätelmien varassa.
Ei kukaan voi roikkua noin kauan pelkällä tt-tuella ihan noin vain.
Kuka sanoi, että hän roikkui sillä "noin vain"? Argumentti oli, ettei toimeentulotuella voi olla noin pitkään, tai että siinä pitää olla muita tukia päällä. Vastaukseni on, että kyllä voi, eikä tarvitse olla muita tukia. Varmasti on mt-ongelmia kyseisellä tyypillä, jotka vain pahenee siitä että on jäänyt täysin työelämän ulkopuolelle, vaikka on 35v. Makaa kotona ja vklp käy opiskelijabileissä häiriköimässä itseään 15v nuorempia, kun ei tajua, että aika on ajanut siitä hommasta ja hänestä ohi.
Ei muuta sitä, että äijä on suunnilleen kymmenettä vuotta toimeentulotuen varassa.
Kyse oli siitä, miten pitkään voi opiskella toimeentulotuella. Ja totuus on, että ei voi vuosia opiskella. Mutta nyt tämä tyypin kohdalla onkin kyse ihan muusta.
Jos ei kykene opiskelemaan eikä työelämään, niin totta kai jollain on elettävä, ja tt-tuki on sitten se viimesijainen tuki. Ja aivan varmasti työkkäri on vaatinut tuohon lausunnon lääkäriltä tai joltain muulta taholta, en usko, että onnistuu muuten. Kelahan edellyttää tt-tukea haettaessa, että kaikki ns. ensijaiset tuet haetaan ensin, ja todennäköisesti pitää olla työvoimapoliittinen lausunto työkkäristä, että oikeutta työttömyysetuuteen ei ole.
Ei opiskelijat ole oikeutettuja työttömyystukeen. Eli ei sen saamattomuuteen tarvita mitään lausuntoa. Hän on edelleen opiskelija, ja on sillä toimeentulotuella, kuten alunperinkin sanoin.
Hohhoi.