Uskonnonvapaus on enää teoreettista
Kristityt ovat vainotuin ihmisjoukko maailmassa. Fakta. Sitäkö tänne halutaan?
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi wokevasemmistolaiseen nykynarratiiviin, että valkoisia kohtaan joku voisi olla rasistinen tai että kristittyjä voitaisiin vainota. Fakta.
Ei sitä tilastotkaan tue.
Nää röllipajan aloitukset voi kukin ilmiantaa, minä jo tein niin.
Mitä tilastot eivät tue? Kristityt nyt sattumoisin ovat maailman vainotuin uskonnollinen ryhmä. Tilastotieto.
Samoin valkonaama on ruskean miehen fyysisen vihaamisen kohde moninkertaisesti kaikissa länsimaissa kuin toisin päin. Faktoja, jotka voit tarkistaa uutisista joka ikinen päivä.
Kristityt ovat myös se porukka, joka väkisin menee sinne, minne eivät ole tervetulleita. Hyvä esimerkki tämä yksi saarnamies, joka lähti kertomaan Herran sanaa pohjois-sentineleille, vaikka heimon tiedetään olevan väkivaltainen tunkeilijoita kohtaan ja Intian laki kieltää saarelle menemisen. Nyt sitten voidaan kysyä, kuoliko saarnamies vainojen uhrina vai omaa hölmöyttään?
Juuri näin. Tuokin saarnaaja sai just sitä mitä ansaitsi. Kristityt ovat lähetystyötä tehdessään tuhonneet lukemattomia alkuperäiskulttuureita pakottaen ihmiset hylkäämään omat tapansa, uskontonsa ja kulttuurinsa saadakseen ruokaa ja Jeesus-tuputusta.
Ei enää eletä keskiaikaa. Papua-Uudessa-Guineassa on heimoja, jotka olivat lähestulkoon tapppaneet toisensa sukupuuton partaalle loppumattomissa sodissa, raissskasivat lapsia vaimoikseen jne jne. kunnes lähestyssaarnaajat toivat hieman humaanimpia arvoja heidän keskuuteensa.
Nykyinen "Jeesus-tuputus" ei kovin kovinkaan pahanlaatuista toimintaa, aika usein päinvastoin.
t. Ei-uskova
Eli ovat toimineet kuten kristityt läpi maailman historian.
Voisivat ne lähetyssaarnaajat jättää muut rauhaan ja siivota ensin oman pesänsä. Menisivät katolilaisiin maihin opetamaan niitä hieman humaanimpia arvoja.
Kyllä katoliset osaavat ihan itse lainsäädäntönsä puitteissa puuttua väärinkäytöksiin. He ovat humaaneja.
Kerro se niille, joita katoliset papit käyttivät hyväksi ja rai****vat silloin kun he olivat lapsia ja jotka eivät ole vieläkään saaneet oikeutta tai edes anteeksipyyntöä.
Muhamed otti vaimokseen 9 vuotiaan ja pani sitä. Kuulema enkeli Gabriel painoi sen rintaa ( Muhammedin ) niin kovasti ja oli niin pelottava, että Muhammed yritti tehdä itsarin hyppäämällä kalliolta alas. Ei Gabriel toimi noin, Saatana kyllä toimii, joka tekeytyy valkeuden enkeliksi. Muslimit ympärileikkaavat naisia, katkovat päitä. Pakottavat naiset hunnun alle, ahnehtivat kultaa ja kumartavat epäjumalia kuvaa, eli sitä typerää mustaa laatikkoa, ja pussaavat sitä hopeista vaginaan, joka on sen typerän laatikon kyljessä. Muslimeilla on otsassa 666 Arabia kielellä, tai oikeassa kädessä. Koraani on 666.
Kaaba ei ole muslimien palvonnan kohde vaan Allah, he vain kumartavat siihen päin (aiemmin he kuamrsivat Jerusalemiin päin, mutta tämä muutettiin). Kaaba on rakennettu paikalle, johon Abrahamin kerrotaan rakentaneen pyhäkön.
Olisiko sinulla lähdettä kahdelle viimeiselle väittämällesi numerosta 666?
Alah tarkoittaa kirottua. 666 löytyy Korjaamista, ja Codex Vaticanus näyttää kyseiset kreikkalaiset kirjaimet, jotka vastaavat bismillahia, ja ääri-islamistit kietovat sen kuvan otsaansa tai oikeaan käteensä vihreällä huivilla. Ja Ilmestyskirjan hallava hevonen on Kreikan kielellä keltavihreä, myrkyn vihreä hevonen, ja kuolema seurasi sitä. Islamin väri on vihreä.
Lähteet väittämälle, että Allah tarkoittaa kirottua? Annatko sen jakeen Koraanista, jossa mainitaan 666? Mistä voin lukea Codex Vaticanusta ja annatko linkin lähteeseesi kyseisistä kreikkalaisista kirjaimista? Septuagintan hallavaa tarkoittava sana on (kloros) ja se voi tarkoittaa sekä vaaleankellanvihertävää että esim. nuorekasta. Islamin väri on tummempi vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi wokevasemmistolaiseen nykynarratiiviin, että valkoisia kohtaan joku voisi olla rasistinen tai että kristittyjä voitaisiin vainota. Fakta.
Ei sitä tilastotkaan tue.
Nää röllipajan aloitukset voi kukin ilmiantaa, minä jo tein niin.
Mitä tilastot eivät tue? Kristityt nyt sattumoisin ovat maailman vainotuin uskonnollinen ryhmä. Tilastotieto.
Samoin valkonaama on ruskean miehen fyysisen vihaamisen kohde moninkertaisesti kaikissa länsimaissa kuin toisin päin. Faktoja, jotka voit tarkistaa uutisista joka ikinen päivä.
Kristityt ovat myös se porukka, joka väkisin menee sinne, minne eivät ole tervetulleita. Hyvä esimerkki tämä yksi saarnamies, joka lähti kertomaan Herran sanaa pohjois-sentineleille, vaikka heimon tiedetään olevan väkivaltainen tunkeilijoita kohtaan ja Intian laki kieltää saarelle menemisen. Nyt sitten voidaan kysyä, kuoliko saarnamies vainojen uhrina vai omaa hölmöyttään?
Juuri näin. Tuokin saarnaaja sai just sitä mitä ansaitsi. Kristityt ovat lähetystyötä tehdessään tuhonneet lukemattomia alkuperäiskulttuureita pakottaen ihmiset hylkäämään omat tapansa, uskontonsa ja kulttuurinsa saadakseen ruokaa ja Jeesus-tuputusta.
Ei enää eletä keskiaikaa. Papua-Uudessa-Guineassa on heimoja, jotka olivat lähestulkoon tapppaneet toisensa sukupuuton partaalle loppumattomissa sodissa, raissskasivat lapsia vaimoikseen jne jne. kunnes lähestyssaarnaajat toivat hieman humaanimpia arvoja heidän keskuuteensa.
Nykyinen "Jeesus-tuputus" ei kovin kovinkaan pahanlaatuista toimintaa, aika usein päinvastoin.
t. Ei-uskova
Eli ovat toimineet kuten kristityt läpi maailman historian.
Voisivat ne lähetyssaarnaajat jättää muut rauhaan ja siivota ensin oman pesänsä. Menisivät katolilaisiin maihin opetamaan niitä hieman humaanimpia arvoja.
Kyllä katoliset osaavat ihan itse lainsäädäntönsä puitteissa puuttua väärinkäytöksiin. He ovat humaaneja.
Kerro se niille, joita katoliset papit käyttivät hyväksi ja rai****vat silloin kun he olivat lapsia ja jotka eivät ole vieläkään saaneet oikeutta tai edes anteeksipyyntöä.
Muhamed otti vaimokseen 9 vuotiaan ja pani sitä. Kuulema enkeli Gabriel painoi sen rintaa ( Muhammedin ) niin kovasti ja oli niin pelottava, että Muhammed yritti tehdä itsarin hyppäämällä kalliolta alas. Ei Gabriel toimi noin, Saatana kyllä toimii, joka tekeytyy valkeuden enkeliksi. Muslimit ympärileikkaavat naisia, katkovat päitä. Pakottavat naiset hunnun alle, ahnehtivat kultaa ja kumartavat epäjumalia kuvaa, eli sitä typerää mustaa laatikkoa, ja pussaavat sitä hopeista vaginaan, joka on sen typerän laatikon kyljessä. Muslimeilla on otsassa 666 Arabia kielellä, tai oikeassa kädessä. Koraani on 666.
Kaaba ei ole muslimien palvonnan kohde vaan Allah, he vain kumartavat siihen päin (aiemmin he kuamrsivat Jerusalemiin päin, mutta tämä muutettiin). Kaaba on rakennettu paikalle, johon Abrahamin kerrotaan rakentaneen pyhäkön.
Olisiko sinulla lähdettä kahdelle viimeiselle väittämällesi numerosta 666?
Alah tarkoittaa kirottua. 666 löytyy Korjaamista, ja Codex Vaticanus näyttää kyseiset kreikkalaiset kirjaimet, jotka vastaavat bismillahia, ja ääri-islamistit kietovat sen kuvan otsaansa tai oikeaan käteensä vihreällä huivilla. Ja Ilmestyskirjan hallava hevonen on Kreikan kielellä keltavihreä, myrkyn vihreä hevonen, ja kuolema seurasi sitä. Islamin väri on vihreä.
Koraanista. Vain Islam ympärileikkaa naisia ja pakottaa polvistumaan epäjumalan edessä ja katkoo päitä Jeesuksen seuraajilta.
Muslimit palvovat Saatanaa. Minkälainen Jumala haluaisi naisia silvottavan ja päitä katkottavan? Ei Jumala sellaista halua, vaan Saatana haluaa, joka tekeytyy valkeuden enkeliksi ja väittää olevansa Jumala.
Ei naisten ympärileikkausta mainita Koraanissa. Olet tyypillinen fundamentalistiuskovainen, jolla ei ole mitään tietoa toisista uskonnoista ja joka ottaa kaiken netin pötypuheen että hihhulisaarnaajien puheet todesta edes osaamatta kyseenalaistaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään kuinka muslimin perkeleet väkisin ympärileikkaavat tytön.
Ympärileikkaus ei kuulu islamiin ja sen perusperiaatteisiin eikä sitä mainita Koraanissa tai luotettavissa haditheissa. Sitä kyllä valitettavasti tehdään joissain islamilaisissa maissa heimoperinteen takia sekä myös kristityissä yhteisöissä esim. Nigeriassa, Tansaniassa, Egyptissä ja Keniassa.
Valehtelija! Ei taatusti silvota tyttöjä kristillisissä yhteisöissä Agrikassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään kuinka muslimin perkeleet väkisin ympärileikkaavat tytön.
Ympärileikkaus ei kuulu islamiin ja sen perusperiaatteisiin eikä sitä mainita Koraanissa tai luotettavissa haditheissa. Sitä kyllä valitettavasti tehdään joissain islamilaisissa maissa heimoperinteen takia sekä myös kristityissä yhteisöissä esim. Nigeriassa, Tansaniassa, Egyptissä ja Keniassa.
Niinkö? Kuitenkin 90 prosenttia Egyptin ja somalian naisista on ympärileikattu islamin nimessä. Jos Islam ei kerran hyväksy sellaista käytöstä, mikseivät muslimit iske Egyptiin ja Somaliaan lopettaakseen sellaisen hirveyden, vaan räjäyttelevät itseään mieluummin turhaan lähi-idässä ja Euroopassa?
Se on heidän sitkeäänjuurtunut heimotapansa eivätkä he valitettavasti osaa erottaa sitä uskonnosta. On faktaa, ettei Koraanissa mainita naisten ympärileikkausta. Miten pommi-iskut liittyvät nyt tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Yäh, osa historiasta ei sovi herkille. Luin kerran kuinka homoseksuaalisuudestakin keskiajalla rangaistiin esim. tappamalla niin että kuuma rautatanko tungettiin alakautta läpi. Oli juutalaisten joukkomurhia ja näitäkin perusteltiin omalla uskonnolla.
Olipas mielenkiintoista, kun kommentteja poistettiin oikein urakalla. Menikö tunteisiin?? Hah hah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään kuinka muslimin perkeleet väkisin ympärileikkaavat tytön.
Ympärileikkaus ei kuulu islamiin ja sen perusperiaatteisiin eikä sitä mainita Koraanissa tai luotettavissa haditheissa. Sitä kyllä valitettavasti tehdään joissain islamilaisissa maissa heimoperinteen takia sekä myös kristityissä yhteisöissä esim. Nigeriassa, Tansaniassa, Egyptissä ja Keniassa.
Valehtelija! Ei taatusti silvota tyttöjä kristillisissä yhteisöissä Agrikassakaan.
Kyllä silvotaan.
Despite the absence of scriptural support, women and girls within Christian communities, including in Egypt, Kenya, Nigeria and Tanzania, do undergo FGM.[16] It has been found among Coptic Christians in Egypt, Orthodox Christians in Ethiopia, and Protestants and Catholics in Sudan and Kenya.[19] A 2013 UNICEF report identified 17 African countries in which at least 10 percent of Christian women and girls aged 15–49 had undergone it. In Niger, for example, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, against two percent of Muslim women and girls
https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_female_genital_mutilation
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi wokevasemmistolaiseen nykynarratiiviin, että valkoisia kohtaan joku voisi olla rasistinen tai että kristittyjä voitaisiin vainota. Fakta.
Ei sitä tilastotkaan tue.
Nää röllipajan aloitukset voi kukin ilmiantaa, minä jo tein niin.
Mitä tilastot eivät tue? Kristityt nyt sattumoisin ovat maailman vainotuin uskonnollinen ryhmä. Tilastotieto.
Samoin valkonaama on ruskean miehen fyysisen vihaamisen kohde moninkertaisesti kaikissa länsimaissa kuin toisin päin. Faktoja, jotka voit tarkistaa uutisista joka ikinen päivä.
Kristityt ovat myös se porukka, joka väkisin menee sinne, minne eivät ole tervetulleita. Hyvä esimerkki tämä yksi saarnamies, joka lähti kertomaan Herran sanaa pohjois-sentineleille, vaikka heimon tiedetään olevan väkivaltainen tunkeilijoita kohtaan ja Intian laki kieltää saarelle menemisen. Nyt sitten voidaan kysyä, kuoliko saarnamies vainojen uhrina vai omaa hölmöyttään?
Tässä tilanteessa heimo oli varoittanut miestä monta kertaa (tulee selväksi miehen päiväkirjamerkinnöistä) mm. ampumalla nuolen Raamattuun. Mutta ei mennyt viesti perille ja myöhemmin löytyi ruumis rannalta.
Kun pää on umpipuuta ja sekin vähä on kyllästetty hihhuloinnilla, niin mikään ei mene perille ja tulos on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suomalaisia kristittyjä vainotaan?
Mitä te täällä räksyttävät ateistit muuta haluatte kuin hävittää kristinuskon ja kristityt saada vaikenemaan. Kirkoista vissiin haluatte tehdä minareetteja.
Höpö höpö. Minulle riittää, että kirkot lanataan maan tasalle. Ne sijaitsevat aina arvokkaalla alueella, mistä kunta saisi hyvät verotulot jos se kaavoitettaisiin asuinalueeksi tai liikekeskukseksi. Nyt niihin vain menee veroja.
Sitä päivää ei tule!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Yäh, osa historiasta ei sovi herkille. Luin kerran kuinka homoseksuaalisuudestakin keskiajalla rangaistiin esim. tappamalla niin että kuuma rautatanko tungettiin alakautta läpi. Oli juutalaisten joukkomurhia ja näitäkin perusteltiin omalla uskonnolla.
Tämä on ihan totta. Kristittyjen historia on raaka ja verinen, vaika he niin puhtaanvalkeina enkeleinä esiintyvätkin. Lutherkin inhosi juutalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Yäh, osa historiasta ei sovi herkille. Luin kerran kuinka homoseksuaalisuudestakin keskiajalla rangaistiin esim. tappamalla niin että kuuma rautatanko tungettiin alakautta läpi. Oli juutalaisten joukkomurhia ja näitäkin perusteltiin omalla uskonnolla.
Tämä on ihan totta. Kristittyjen historia on raaka ja verinen, vaika he niin puhtaanvalkeina enkeleinä esiintyvätkin. Lutherkin inhosi juutalaisia.
Juutalaiset huusivat "tulkoon Hänen verensä meidän ja lastemme päälle". Juutalaiset myös vainosivat opetuslapsia. Edelleen ne kieltävät Jeesuksen, vaikka Jesaja 53 ja Daniel ennusti hänestä, Messiaasta. Ne menevät kadotukseen niinkuin muutkin Messiaan kieltäjät.
Kristityt ovat tehneet niin paljon pahaa vuosisatojen ajan, että ei pienet vainoamiset kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Yäh, osa historiasta ei sovi herkille. Luin kerran kuinka homoseksuaalisuudestakin keskiajalla rangaistiin esim. tappamalla niin että kuuma rautatanko tungettiin alakautta läpi. Oli juutalaisten joukkomurhia ja näitäkin perusteltiin omalla uskonnolla.
Tämä on ihan totta. Kristittyjen historia on raaka ja verinen, vaika he niin puhtaanvalkeina enkeleinä esiintyvätkin. Lutherkin inhosi juutalaisia.
Juutalaiset huusivat "tulkoon Hänen verensä meidän ja lastemme päälle". Juutalaiset myös vainosivat opetuslapsia. Edelleen ne kieltävät Jeesuksen, vaikka Jesaja 53 ja Daniel ennusti hänestä, Messiaasta. Ne menevät kadotukseen niinkuin muutkin Messiaan kieltäjät.
Mel Gibsonko siellä kiimoissaan juutalaisvihaansa julistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Taidat olla itse juutalainen joka kieltää Jeesuksen, ja vainoaa kristittyjä? Se sinä olet. Väisty edestäni Saatana.
Yäh, osa historiasta ei sovi herkille. Luin kerran kuinka homoseksuaalisuudestakin keskiajalla rangaistiin esim. tappamalla niin että kuuma rautatanko tungettiin alakautta läpi. Oli juutalaisten joukkomurhia ja näitäkin perusteltiin omalla uskonnolla.Tämä on ihan totta. Kristittyjen historia on raaka ja verinen, vaika he niin puhtaanvalkeina enkeleinä esiintyvätkin. Lutherkin inhosi juutalaisia.
Juutalaiset huusivat "tulkoon Hänen verensä meidän ja lastemme päälle". Juutalaiset myös vainosivat opetuslapsia. Edelleen ne kieltävät Jeesuksen, vaikka Jesaja 53 ja Daniel ennusti hänestä, Messiaasta. Ne menevät kadotukseen niinkuin muutkin Messiaan kieltäjät.
Mel Gibsonko siellä kiimoissaan juutalaisvihaansa julistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Kristinusko on kahdesti maailmanhistoriassa onnistunut lopettamaan orjuuden, ensin Rooman valtakunnassa, sitten Atlantin piirissä, kun kirkkokunnat pääsivät vähitellen voitolle propagandasodassa. Tällä jälkimmäisellä kerralla orjakauppaa kyllä jatkui, kun arabit jatkoivat sitä Itä-Afrikassa, kunnes eurooppalaisten siirtomaavalta vihelsi pelin poikki.
Yhtään kertaa mikään kirkko ei ole tuonut orjuutta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ovat tehneet niin paljon pahaa vuosisatojen ajan, että ei pienet vainoamiset kiinnosta.
Joku ihminen voi nimittää itseään kristityksi, mutta ei sitä ole. Ei Jeesus kehoittanut tekemään pahaa, vaan auttamaan sairaita ja köyhiä. Neuvot oli tyyliin "jos joku pyytää sinua kulkemaan virstan kanssasi, kulje kaksi" (vuorisaarnasta). Kymmenen käskyä sanoo älä tapa, älä anna väärää todistusta jne. Ne ei ole mitään verisiä asioita jota kristityn tulee tehdä vaan hyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Woke-uskonto kieltää lain nojalla ettei saa ääneen sanoa, tai kirjoittaa lausetta "sukupuolia on vain kaksi".
Vapaus on vapautta sanoa, että 2+2=4. Taitaa olla Orwell-siteeraus.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä sitä. Woketus on nyt ottanut länsimaisen politiikan niskalenkkiin. Aniharva valtavirran ammattipoliitikko uskaltaa sanoa tai tehdä mitään sitä vastaan canceloinnin ja someryöpytyksen pelossa.
Ne on valjastaneet kyyberarmeijan sinisilmäisistä humanisteista. Media-avaruus on hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ihan tosissaan uskoa että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä? Tuskin voi. Mutta saahan sitä provoilla.
Kristittyjen historia on ainakin kaameeta: Maailmansodat, inkvisiot, keskitysleirit, ristiretket, orjuudet ja mitä vielä?
Totta. Kristinoppi on tuonut enemmän pahaa maailmaan kuin hyvää. Satoja miljoonia tapettuja ihmisiä, orjuutta, vainoa ja sortoa. Se siitä rakkaudesta.
Kristinoppi kyllä, mutta ei kristinusko. Ongelma on nimenomaan ihmisen saamassa opissa ja se, että ihmiset sekoittavat saamansa opin uskoon.
Mitään uskoa ei voi olla ilman oppia siitä uskosta/uskonnosta, ajattele nyt vähän. Ensin opitaan sitten uskotaan.
Historia kertoo näiden uskovaisten hirmuteoista esim. ristiretket ym ......
Mutta ateistien teot ne vasta kauheita ovat!
Mitään uskoa ei voi olla ilman oppia siitä uskosta/uskonnosta, ajattele nyt vähän. Ensin opitaan sitten uskotaan.
Historia kertoo näiden uskovaisten hirmuteoista esim. ristiretket ym ......