Lue keskustelun säännöt.
Uskonnonvapaus on enää teoreettista
22.04.2023 |
Kristityt ovat vainotuin ihmisjoukko maailmassa. Fakta. Sitäkö tänne halutaan?
Kommentit (324)
https://rauhanpuolustajat.org/arkisto-raput/uiguurit-kirgisiassa-unohde…
Uiguurit Kirgisiassa: unohdettu kansanmurha.
Miksi nyt ei puhuta muslimien kansanmurhasta maailmalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/c5f79463-568c-4230-b7d6-0…
Kiinan päivittämä versio rodunjalostusopista näyttää toimivan – uiguurileirien kauheudet tulevat uniin
https://www.sss.fi/2015/11/uskonsotia-ennen-ja-nyt/
Sodissa on ollut uskonnollista ulottuvuutta jo vuosituhansia sitten. Pyhän sodan käsitteen omaksuivat ensimmäisinä heprealaiset. Jahve-jumalansa suojeluun uskovina he muinoin saattoivat marssia sotiinsa pelottomina. Uuden ajan juutalaisten sodissa uskonnolla ei ole ollut samanlaista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.sss.fi/2015/11/uskonsotia-ennen-ja-nyt/
Sodissa on ollut uskonnollista ulottuvuutta jo vuosituhansia sitten. Pyhän sodan käsitteen omaksuivat ensimmäisinä heprealaiset. Jahve-jumalansa suojeluun uskovina he muinoin saattoivat marssia sotiinsa pelottomina. Uuden ajan juutalaisten sodissa uskonnolla ei ole ollut samanlaista merkitystä.
Toinen uskonsotien kokonaisuus ovat ristiretket Palestiinaan ja muualle Lähi-itään vuosien 1097–1291 välillä. Niissä keskeinen tavoite oli Jerusalemin vapauttaminen vääräuskoisten vallasta. Yhdeksän ristiretken taisteluissa kymmenet tuhannet saivat surmansa.
Historiankirjoituksessa uskonsodiksi alettiin nimittää niitä eurooppalaisia sotia, joita käytiin kristittyjen kesken uskonpuhdistuksen jälkeen, siis katolisten ja protestanttien aseellisia yhteenottoja vuosien 1545–1648 välillä. Niistä viimeinen ja tuhoisin oli 30-vuotinen sota 1618–1648.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sss.fi/2015/11/uskonsotia-ennen-ja-nyt/
Sodissa on ollut uskonnollista ulottuvuutta jo vuosituhansia sitten. Pyhän sodan käsitteen omaksuivat ensimmäisinä heprealaiset. Jahve-jumalansa suojeluun uskovina he muinoin saattoivat marssia sotiinsa pelottomina. Uuden ajan juutalaisten sodissa uskonnolla ei ole ollut samanlaista merkitystä.
Toinen uskonsotien kokonaisuus ovat ristiretket Palestiinaan ja muualle Lähi-itään vuosien 1097–1291 välillä. Niissä keskeinen tavoite oli Jerusalemin vapauttaminen vääräuskoisten vallasta. Yhdeksän ristiretken taisteluissa kymmenet tuhannet saivat surmansa.
Historiankirjoituksessa uskonsodiksi alettiin nimittää niitä eurooppalaisia sotia, joita käytiin kristittyjen kesken uskonpuhdistuksen jälkeen, siis katolisten ja protestanttien aseellisia yhteenottoja vuosien 1545–1648 välillä. Niistä viimeinen ja tuhoisin oli 30-vuotinen sota 1618–1648.
Mikä sitten erottaa uskonsodat muista sodista? Sotien Ensyklopedia-tietokirjassa on laskelma, jonka mukaan viimeisten 10 000 vuoden aikana käydyistä 1763 sodasta 123 on ollut leimallisesti uskonsotia.
Niiden tunnusmerkkejä on karkeistaen neljä: poliittisten johtajien uskonnollinen motivaatio ja sotaretoriikka, toisin uskovien käännytystavoitteet, hyökkäykset uskonnollisiin kohteisiin ja neljäntenä uskontojohtajien vahva tuki sotatoimille.
Uskontoulottuvuus ilmenee niinkin, että alan auktoriteetit kuten paavit ja imaamit lupaavat sotilaille hengellisiä palkintoja: esimerkiksi synnit anteeksi tai jopa ikuisen elämän paratiisissa, jos nämä taistelussa kuolevat.
Pelkästään uskontosyistä sotia ei liene koskaan käyty. Sotimiseen on ollut aina muita syitä ja motiiveja. Uskontosyillä usein vain peitetään ja vahvistetaan maallisempia perusteita. Lähes aina sodan aloittamiseen vaikuttavat ennen muuta poliittis-taloudelliset syyt.
Kirjoittaja on diplomaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://agricolaverkko.fi/review/aseelliset-pyhiinvaellukset/
Aseelliset pyhiinvaellukset
Tavalliselle historian harrastajalle ristiretket tuovat mieleen paavin kirkon suosittamat sotaretket Lähi-Itään ja taistelut Jerusalemin omistuksesta saraseenien eli islaminuskoisten kanssa. Aleksi Peuran teos syventää tätä tietämystä, sillä hän tarkastelee ristiretkiaikaa molempien osapuolten näkökulmasta. Peura lähentää lukijaansa tuottamalla Pyhälle maalle vaeltajasta omakohtaisen kokemuskuvan. Hän suunnittelee ja toteuttaa matkan Jerusalemiin sekä tuo esiin kirjassaan yksilöllisen matka-arkuutensa ja lopulta matkan tuoman henkisen, ehkä hengellisenkin tyydytyksen.
Peura, Aleksi: Uskon ritarit. Ristiretkien historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ihan normaalia käyttää ristikaulakorua. Nykyään en itse enää uskalla, koska ihmiset loukkaantuu ihan kaikesta ja pelkään että mun kimppuun käydään jos sen kaulaani laitan.
Varmaan joku pride-trans-homo tulee huutamaan että en hyväksy heitä ja olen rasisti vaikka minulla ei ole mitään ketään vastaan. Jokainen saa elää miten itse haluaa kunhan ei Satuta muita ihmisiä.
Huomaa kyllä kahvipöydässäkin miten kristittyjä pilkataan koko ajan ja kutsutaan hihhuleiksi. Nykyään on hyväksyttävämpää olla homo ja se on kaikille ok, mutta jos sanot uskovasi Jumalaan ja Jeesukseen saat kuulla pilkkaamista tai naureskelua.
Mies pukeutuneena naiseksi taas on ihan ok ja sitä ei saa pilkata eikä sille naureskella.Kaikki arvot on nykyään ihan päälaellaan.
Myöskään ei ole noloa olla muslimi, Buddha, ateisti, wicca, naturisti, mies pukeutunut naiseksi, nainen pukeutunut mieheksi, lesbo, homo, kolmas sukupuoli jne... Mutta jos olet Jumalaan uskova kristitty niin nämä edellä mainitut loukkaantuvat ja suuttuvat.
Itse kyllä koen, että Suomessa on nykyään hieman pelottavaa olla kristitty avoimesti.
Uskovaiset ovat tosiaan pelottavia. Tyypillisesti ovat kovin kiihkomielisiä ja fanaattisia ja mustavalkoisia ja älyllisesti vajaita tyyppejä, joiden mielestä kaikki toisin ajattelevat ovat harhaoppisia.
Kaikki suurimmat julmuudet on tehty jonkun jumalan nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/256564-islam-vainot…
Rasismi ja islamilaisten vainot leviävät Euroopassa. Nyt Itävalta on sulkenmassa peräti seitsemän moskeijaa ja karkoittamassa 60 imaamia.
Jos unohdetaan Hitlerin temput, viimeksi moista vainoa harrastettiin Euroopassa inkvisiition aikana.
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/256564-islam-vainot…
Rasismi ja islamilaisten vainot leviävät Euroopassa. Nyt Itävalta on sulkenmassa peräti seitsemän moskeijaa ja karkoittamassa 60 imaamia.
Jos unohdetaan Hitlerin temput, viimeksi moista vainoa harrastettiin Euroopassa inkvisiition aikana.
Inkvisiitio oli katollisen kirkon tapa puhdistaa Eurooppaa ennenkaikkea juutalaisista, mutta myös vanhojen eurooppalaisten uskontojen jäänteistä. Perinteisten eurooppalaisten tapojen noudattajia kutsuttiin silloin noidiksi ja noitia poltettiin rovioilla ympäri Eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/256564-islam-vainot…
Rasismi ja islamilaisten vainot leviävät Euroopassa. Nyt Itävalta on sulkenmassa peräti seitsemän moskeijaa ja karkoittamassa 60 imaamia.
Jos unohdetaan Hitlerin temput, viimeksi moista vainoa harrastettiin Euroopassa inkvisiition aikana.
Inkvisiitio oli katollisen kirkon tapa puhdistaa Eurooppaa ennenkaikkea juutalaisista, mutta myös vanhojen eurooppalaisten uskontojen jäänteistä. Perinteisten eurooppalaisten tapojen noudattajia kutsuttiin silloin noidiksi ja noitia poltettiin rovioilla ympäri Eurooppaa.
Juutalaiset ja islamilaiset olivat joutuneet siellä vaikeuksiin, kiihkomielisten katolilaisten vallattua maan muslimeilta.
Nyt on sitten taas ne ajat.
Uskomatonta että joku väittää kristittyje nolevan vainottuja maassa jossa kristinuskolla on omat ohjelma-aikansa ylen radio- ja TV-kanavalla, oma kirkkonsa keskellä joka kylää ja kaupunkien paraatipaikalla, lupa soittaa kirkonkelloja, oma opettajansa kouluissa, pappinsa armeijassa, oma tunnustuksellinen tiedekuntansa ja jonka ylin hallintoelin eduskunta kokoontuu aina ennen valtiopäivien avajaisia jumalanpalvelukseen ja jonka presidentti aiheuttaa skandaalin jos ei toivota kaikille siunausta uudelle vuodelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ihan normaalia käyttää ristikaulakorua. Nykyään en itse enää uskalla, koska ihmiset loukkaantuu ihan kaikesta ja pelkään että mun kimppuun käydään jos sen kaulaani laitan.
Varmaan joku pride-trans-homo tulee huutamaan että en hyväksy heitä ja olen rasisti vaikka minulla ei ole mitään ketään vastaan. Jokainen saa elää miten itse haluaa kunhan ei Satuta muita ihmisiä.
Huomaa kyllä kahvipöydässäkin miten kristittyjä pilkataan koko ajan ja kutsutaan hihhuleiksi. Nykyään on hyväksyttävämpää olla homo ja se on kaikille ok, mutta jos sanot uskovasi Jumalaan ja Jeesukseen saat kuulla pilkkaamista tai naureskelua.
Mies pukeutuneena naiseksi taas on ihan ok ja sitä ei saa pilkata eikä sille naureskella.Kaikki arvot on nykyään ihan päälaellaan.
Myöskään ei ole noloa olla muslimi, Buddha, ateisti, wicca, naturisti, mies pukeutunut naiseksi, nainen pukeutunut mieheksi, lesbo, homo, kolmas sukupuoli jne... Mutta jos olet Jumalaan uskova kristitty niin nämä edellä mainitut loukkaantuvat ja suuttuvat.
Itse kyllä koen, että Suomessa on nykyään hieman pelottavaa olla kristitty avoimesti.
Uskovaiset ovat tosiaan pelottavia. Tyypillisesti ovat kovin kiihkomielisiä ja fanaattisia ja mustavalkoisia ja älyllisesti vajaita tyyppejä, joiden mielestä kaikki toisin ajattelevat ovat harhaoppisia.
Kaikki suurimmat julmuudet on tehty jonkun jumalan nimissä.
Olet tästä osittain oikeassa. Itse en käy kirkossa, koska osa porukasta on todella kiihkomielisiä. Vaikka itse uskonkin ja voisin kertoa paljonkin asioita, niin en passaa niitä muille. Toisaalta Raamattu kaiketi kehottaa levittämään ilosanomaa. Itse koen että on vaikea puhua näistä asioista muille kuulostamatta juurikin fanaattiselta.
Ehkä sitä tyyliä puhua ihmisille voisi miettiä.
Jeesuskin puhui ihmisille ja kaikki kerääntyivät kuuntelemaan häntä koska halusivat kuulla mitä hänellä oli sanottavaa. Ehkä tätä tyyliä voisi oppia Jeesukselta.
Uskonnonvapaus on enää teoreettista.
MUTTA VÄÄRINKÄYTÖKSET KRISTINUSKOSSA OVAT VARSIN KÄYTÄNNÖNLÄHEISIÄ.
Kuolleista herättämistä, sukuelinten koskettelua, ihmeparantamista – uusi kirja kertoo sisäpiiristä käsin, millaisia ovat suomalaiset uskonlahkot
Terho Miettinen kasvatettiin helluntailaiseksi. Hän erosi liikkeestä jouduttuaan seuraamaan, kuinka hänelle tuttua vainajaa yritettiin herättää henkiin. Tänään julkaistaan Miettisen ja Raija Pellin tietokirja Harhaanjohtajat – vahvassa uskossa. Se kertoo hengellisistä hyväksikäyttäjistä karismaattisissa uskonyhteisöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2286448
MUTTA HEIKOMPIA SORRETAAN ITSE KRISTINUSKON SISÄLLÄ.
Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?
Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.
Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.
Pelkästään inkvisition, ristiretkien, amerikan kulttuurituhon ja katolilaisten sekä protestanttien sotien vuoksi kristinusko pitäisi määritellä rikollisorganisaatioksi.
Moottoripyöräjengit eivät ole tehneet edes promillen murto-osaa väkivaltarikoksista, joita kristityt ovat tehneet,
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idässä syntynyttä kristinuskoa ei olisi alunperinkään pitänyt Suomeen päästään sen enempää kuin islamiakaan.
Kristinusko tuhosi alkuperäisen suomalaisen kulttuurin. Meidän pitäisi ryhtyä palauttamaan suomalaisuutta ja hylätä arabi-juutalais -kulttuurit. Miksi ihmeessä emme pidä kiinni suomalaisuudesta?
Eikä pitäisi, vaan pitäisi siirtyä kollektiivisesti eteenpäin seuraavaan vaiheeseen. Nykysilmin katsottuna kristinusko on kusista paskaa, mutta filosofisia elementtejä ja analyyttistä teologiaa sisältävänä oppirakennelmana se oli silti selvä edistysaskel verrattuna muinaisiin monijumalaisiin uskomusjärjestelmiin.
Ei pidä unohtaa, että vaikka kristinusko ei kaikella todennäköisyydellä ole totta ja vaikka se tuotiin Suomeen(kin) pakolla, se ei todista kristinuskon syrjäyttämäksi tulleen muinaisuskon tai -kulttuurin hyvyydestä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idässä syntynyttä kristinuskoa ei olisi alunperinkään pitänyt Suomeen päästään sen enempää kuin islamiakaan.
Kristinusko tuhosi alkuperäisen suomalaisen kulttuurin. Meidän pitäisi ryhtyä palauttamaan suomalaisuutta ja hylätä arabi-juutalais -kulttuurit. Miksi ihmeessä emme pidä kiinni suomalaisuudesta?
Eikä pitäisi, vaan pitäisi siirtyä kollektiivisesti eteenpäin seuraavaan vaiheeseen. Nykysilmin katsottuna kristinusko on kusista paskaa, mutta filosofisia elementtejä ja analyyttistä teologiaa sisältävänä oppirakennelmana se oli silti selvä edistysaskel verrattuna muinaisiin monijumalaisiin uskomusjärjestelmiin.
Ei pidä unohtaa, että vaikka kristinusko ei kaikella todennäköisyydellä ole totta ja vaikka se tuotiin Suomeen(kin) pakolla, se ei todista kristinuskon syrjäyttämäksi tulleen muinaisuskon tai -kulttuurin hyvyydestä yhtään mitään.
Kristinusko on itse otettu "pakanuudesta" ja muinaisuudesta.
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Paganism In Christianity
Tulee vielä yksi maailmanuskonto, se on saatanan palvonta.
Syntyessään tämä konflikti oli poliittinen ja etninen, mutta vuosikymmenten kuluessa se on saanut myös uskonnollisia sävyjä. Sekä Israelissa että varsinkin arabimaailmassa kriisin osapuolet ovat alkaneet käyttää vahvaa uskonnollista, jopa ääriuskonnollista puhetapaa.
Osa juutalaisista perustelee Länsirannan haltuunottoa Vanhalla testamentilla. Osa muslimeista ei edelleenkään hyväksy Israelin valtion olemassaoloa, vaan haluaa islamiin ja muslimien tunteisiin vedoten tuhota juutalaisvaltion ja häätää juutalaiset pois.
Myös Kiinaa ravistelevat pitkäaikaiset uskontoihin kytkeytyneet konfliktit Tiibetissä ja Xinjiangissa,
Tiibet on laaja ylänkömaa, jossa on kehittynyt omaleimainen tiibetinbuddhalainen kulttuuri. Alue on ollut vuoroin itsenäinen, vuoroin naapureidensa vasalli. 1200-luvulta lähtien mongolit ja kiinalaiset ovat pitäneet Tiibetiä alaisuudessaan.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskonsotien-%E2%80%A8uusi-%E2%80%A8aik…