Lue keskustelun säännöt.
Ranska aloittaa kansalaisten massavalvonnan tekoälyn avulla
22.04.2023 |
Järjestöt varoittavat, että Ranskassa sallittu kansalaisten tekoälyvalvonta voi levitä kuin huomaamatta myös muihin EU-maihin.
Ranskasta tuli viime kuussa ensimmäinen EU:n jäsenmaa, joka laillisti tekoälyn käytön väestön massavalvonnassa. Ranskan kansalliskokous eli parlamentti hyväksyi väliaikaisena lain, jonka perusteella se voi harjoittaa historiallisen laajaa ja tekoälyn tukemaa kameramassavalvontaa ensi vuoden Pariisin olympialaisissa.
Väliaikaiseksi tarkoitetun lain pelätään kuitenkin jäävän pysyväksi myös olympialaisten jälkeen.
LOPETTAKAA TÄMÄN POISTAMINEN YLLÄPITO
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan tääkin lähtis poistoon, mitä luulet ap?
Kerropa kerrankin että minkä takia? Miksi tekoälystä ja sen väärinkäytöstä valtion taholta ei saisi keskustella? PERUSTELE
Suomessa viranomaisilla on ainakin halua liittää passitietokanta reaaliaikaiseen valvantakameroiden kuvaukseen ja kasvojentunnistukseen. Näin voitaisiin ulkotiloissa reaaliajassa seurata kaikkia ihmisiä. Tämän sallimiseksi on tullut viranomaisilta aloitteita aika ajoin. jotka sitten joku tietosuojavaltuutettu on tyrmännyt.
Yksi uhka josta ei puhuta on ns selfie kamerat älylaitteissa puhelimet, padit, tvt., tietokoneiden näytöt. Muutaman vuoden kuluttua nämä selfie kamerat ovat kaikki näyttöjen alla. Sitten niiden teippaaminen umpeen on mahdotonta. Kun tähän yhdistetään käteisen poistuminen maksuvälineenä eli että älylaitteita on pakko käyttää ja se että on pakko tuijottaa sitä ruutua ja sen alla lymyävää kasvojentunnistusta katoaaa viimeinenkin este täydeltä valtion ja viranomaisten mielivallalta kansalaisia kohtaan. Se että kamera siirretään tavoittamattomiin ja että älykaitteista ei saa akkua irti ei ole mitään sattumaa.
Aika todennäköinen kehityskulku tämäkin. Käteiskassojen poistumista on perusteltu pienille toimijoille aiheutuvien kulujen kautta, mutta mielestäni tämä on hyväksyttävä lisäkustannus jo turvallisuussyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma valmistuu vauhdilla niin sanottuun lopunajan näyttämöön. Päätähti eli antik ilmestynee pian jostain.
Mitään lopun aikoja, antikristusta tms paskaa ei ole olemassa, kulta pieni...
Vierailija kirjoitti:
Meitä täällä Suomessa valvotaan jo, vaikkakin se tehdään laittomasti. Salakuuntelu,someseuraaminen,tietojen kerääminen "epäilyttävistä" yksilöistä.. Oi mikä uljas tulevaisuus meitä odottaakaan..
Tämä juuri on Suomen pahoinvoinnin ja alamäen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984, täältä tullaan 👍
Miksi aina 1984, miksei koskaan Uusi uljas maailma?
Sitä paitsi tuo kaikkialle ulottuva valvonta ei ole uusi keksintö. Sille on olemassa nimikin, Panoptikon. Englantilainen Bentham ehdotti 1800-luvun lopulla uudenlaista vankilaa, joka oli pyöreä. Sen keskiössä sijaitsi valvontakeskus. Hänen mukaansa valvonta ja se, että valvottava tiesi olevansa valvonnan alaisena, ehkäisi paremmin kapinoita ja levottomuuksia kuin mitkään rangaistustoimenpiteet.
Bentham oli muuten liberaalien ylistämä filosofi. Sellaista pehmeämpää vallankäyttöä.
Koska Uljaan uuden maailman tulevaisuuskuva ei ole alkuunkaan niin karmiva ja pelottava kuin 1984. Kaikki sen maailman ihmisethän ovat itse asiassa onnellisia. Toki heidät on siihen omalla tavallaan pakotettu, mutta yhtä kaikki he ovat tyytyväisiä ja hyvinvoivia, tai ainakin kuvittelevat olevansa, mutta sehän on sama asia.
Kultainen häkki ja siitä seuraava muutoshaluttomuus ja älyllinen laiskuus kuvaavat tätä maailmanaikaa paremmin kuin totaalitääriset hallinnot. Bentham ja liberaalit ymmärsivät jotain olennaista ihmisen psykologiasta, heidän systeeminsä menee ihon alle, kun taas totalitärismissä pamppu on aina ulkopuolinen uhka, ja siten torjuttavissa vastarinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi ihan kätevä, niin meitä työttömiä voisi valvoa täydellisesti. Ei tarvitsisi myös itse lähettää selvityspyyntöjä, kun karenssit tulisi automaattisesti. Olisi paljon halvempi vahtia ettei kelarahoilla oleva tee mitään kivaa vaan pitätyy kurjuudessa. Kannattaisi ehdottomasti investoida ne miljardit tähän järjestelmään niin voi sitten saada miljoonan säästöt automaattisesti. Tietenkään todellisuudessa ei sitä pimeätä nurkkaa kenekään asunnosta löydy niin turha kuvitella kelan piikkiin mitään pamfletteja kirjoitella, vaan karenssi moisille loisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma valmistuu vauhdilla niin sanottuun lopunajan näyttämöön. Päätähti eli antik ilmestynee pian jostain.
Mitään lopun aikoja, antikristusta tms paskaa ei ole olemassa, kulta pieni...
Voi, voi kulta pieni, laajenna vähän maailmaasi!
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meitä täällä Suomessa valvotaan jo, vaikkakin se tehdään laittomasti. Salakuuntelu,someseuraaminen,tietojen kerääminen "epäilyttävistä" yksilöistä.. Oi mikä uljas tulevaisuus meitä odottaakaan..
+ televisiosi katselee sinua.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ottaa tuon käyttöön heti. Täällä poliitikot rakastaa holhoamista niin huolestuneina päättävät valvoa kaikkia.
Voitaisiin ottaa saman tien käyttöön joku biometrinen nilkkapanta, jonka avulla valvotaan syömistäsi, alkoholinkäyttöäsi, liikkumistasi, kehosi toimintaa. Tiedot menevät tekoälyjärjestelmään, joka laskee jokaiselle muun muassa henkilökohtaisen optimaalisen ruokavalion. Kaupasta et saa ostettua muuta kuin tekoälyn määräämät tuotteet. Jos olet liikkunut liian vähän, elektroninen autosi ei käynnisty, ja sinun pitää kävellä kauppaan. Tietysti systeemi myös kuuntelee kaikkea puhettasi ja on yhteydessä älylaitteisiisi estäen kirjoittamasta "valeuutisia" eli vääriä mielipiteitä nettiin. No onneksi nämä kaikki ei tule kerralla käyttöön. Mukavaa tulevaisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivassarin unelma.
Mitä v....a sössötät? Miksi vassari haluaisi älyvalvontaa? Ääliö.
Samasta syystä kuin vassari ei halua vääriä mielipiteitä tai epämiellyttäviä faktojakaan sallittavan massoille. Ihan perussettiä nykyään vassarimaailmassa.
Olet todella harhainen. Myöskään se, että äänestää vihreitä tai vasemmistopuolueita ei tee ihmisestä myöskään wokettajaa.
t. vihervassari
Ja sinä et ole ottanut yhtään mistään selvää. Elät fantasiassa, et todellisuudessa. Oletko lukenut yhtäkään EU:n tai YK:n selontekoa? Historiankirjaa? Edes katsonut dokumentteja muusta kuin valkoisen ihmisen pahuudesta ja ylipäätään luontoa tuhoavasta pahasta lajista nimeltä ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, teidän kotimaassannehan tuollainen on ollut käytössä iät ajat, tosin vasta Dzukasvili vei sen nykytasolle.
Olen eri, mutta tunnistan kyllä wokeltajan ryssäkortteineen. (Joo, enkä ole tosiaankaan ryssäfani)
En ole minäkään, olen huolestunut teknologian väärinkäytöstä enkä halua Eurooppaan samanlaista valvontajärjestelmää joka on jo Kiinassa käytössä kansalaisia vastaan. Joku ilmeisesti haluaa, koska ilmiantaa tätä ketjua ja väittää minua venäläiseksi.
T: Ap
Samanlainen kuin Kiinassa? Ranskan systeemi menee pitemmälle kuin Kiinan vastaava. Kiinan systeemi valvoo ja tunnistaa, mutta Ranskan ennakoi tilanteita.
Hyi. Miksi suuret massat ei ymmärrä, että ehkä yksi tärkeimmistä ihmisen oikeuksista on vapaus? Vapaus elää kuten haluaa ja missä haluaa, kunhan ei satuta muita. Eivätkö he ole tutustuneet siihen miten ihmisiä kohdellaan tälläkin hetkellä totalitaarisissa valtioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esi. Kreetallakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä täällä Suomessa valvotaan jo, vaikkakin se tehdään laittomasti. Salakuuntelu,someseuraaminen,tietojen kerääminen "epäilyttävistä" yksilöistä.. Oi mikä uljas tulevaisuus meitä odottaakaan..
Eikö jengille ole tullut mieleen mitä on sen yhden henkilön gang stalking seuraamisen taustalla. P.s seurataan myös ilman kännyä. Huipputarkkaan ja vuosikausia myös ulkomailla.
Ai folion tarve, mutta kun noin on ja moni tietää. Laittakaas hyviä syitä kehiin tuollaiselle ja epäilijät olisi voinut tulla messiin seuraamaan, niin olisivat nähneet koko sirkuksen omin silmin. Tyhmimmät eivät kyllä huomaisi mitään mutta jos on tilannetajua nähdä että jotain mätää ja kummallista on, niin ei jää huomaamatta.
Siis kenen tyypin?
Riippuu kai mihin sitä käytetään. Tietenkin joku käyttää väärin, ellei valvota käyttöä tai jos siitä ei voi irtautua. Ranskassa asuu miljoonia ihmisiä. Mutta väljempi asuminen voisi osaa helpottaa ja riittävä raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma valmistuu vauhdilla niin sanottuun lopunajan näyttämöön. Päätähti eli antik ilmestynee pian jostain.
Unohtuu se että ainoastaan onnistuu kun tavikset saadaan alistumaan mukautumaan valvontaan sun muuhun kontrolliin. Ei onnistu ilman tätä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai mihin sitä käytetään. Tietenkin joku käyttää väärin, ellei valvota käyttöä tai jos siitä ei voi irtautua. Ranskassa asuu miljoonia ihmisiä. Mutta väljempi asuminen voisi osaa helpottaa ja riittävä raha.
Ei mikään yksittäinen "joku" ole se joka sitä voi käyttää väärin.
Kyllähän valvoa saa, jos ei ole mitään salattavaa.
Tämä on ihmisten enemmistön näkemys tutkitusti. Eräässä kyselyssä valtaosa ei välitä, vaikka esimerkiksi PC seuraisi käyttäjää aina verkkokamerasta.
Suuret ihmismassat eivät ole erityisen kiinnostuneita, kun heillä on riittävästi rahaa, asunto reilassa sekä ruoan saanti turvattu.
Vain pientä marginaalia, ehkä kymmentä prosenttia, vakavasti kiinnostaa vielä joku muu näiden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984, täältä tullaan 👍
Miksi aina 1984, miksei koskaan Uusi uljas maailma?
Sitä paitsi tuo kaikkialle ulottuva valvonta ei ole uusi keksintö. Sille on olemassa nimikin, Panoptikon. Englantilainen Bentham ehdotti 1800-luvun lopulla uudenlaista vankilaa, joka oli pyöreä. Sen keskiössä sijaitsi valvontakeskus. Hänen mukaansa valvonta ja se, että valvottava tiesi olevansa valvonnan alaisena, ehkäisi paremmin kapinoita ja levottomuuksia kuin mitkään rangaistustoimenpiteet.
Bentham oli muuten liberaalien ylistämä filosofi. Sellaista pehmeämpää vallankäyttöä.
Koska Uljaan uuden maailman tulevaisuuskuva ei ole alkuunkaan niin karmiva ja pelottava kuin 1984. Kaikki sen maailman ihmisethän ovat itse asiassa onnellisia. Toki heidät on siihen omalla tavallaan pakotettu, mutta yhtä kaikki he ovat tyytyväisiä ja hyvinvoivia, tai ainakin kuvittelevat olevansa, mutta sehän on sama asia.
Kultainen häkki ja siitä seuraava muutoshaluttomuus ja älyllinen laiskuus kuvaavat tätä maailmanaikaa paremmin kuin totaalitääriset hallinnot. Bentham ja liberaalit ymmärsivät jotain olennaista ihmisen psykologiasta, heidän systeeminsä menee ihon alle, kun taas totalitärismissä pamppu on aina ulkopuolinen uhka, ja siten torjuttavissa vastarinnalla.
Median pelottelu milloin milläkin pyrkii voimattomuuden ja alistumisen lisäämiseen. Juuri asenteeseen, että tässä nyt vain odotellaan. Ei saa suostua tuohon. Itse jätin wef-aivopesumedian jo aikaa sitten. Ja viimeiseen asti aion puolustaa inhimillisyyttäni, onpa nyt hyvä syy elää. Miksi pelätä. Hirviöt ovat voitettavissa kun tarpeeksi moni ymmärtää nykyhetken luonteen: nurkkaan ajamisen ja mitätöimisen strategiat. ette ole minkään arvoisia.
Ranska on vajonnut jo venäjän ja kiinan tasolle.
Jottei totuus unohtuisi tässä välissä: kantaranskalaiset ovat helisemässä keharimuslimien uhan ja väkivallan edessä, siksi koettavat epätoivoisesti ujuttaa valvontarakenteisiinsa tehovalvontaa. Ja sama tulee olemaan tulevaisuus muuallakin Euroopassa niin kauan kuin asioista ei haluta keskustella niiden oikeilla nimillä.
https://www.bbc.com/news/world-europe-55992267