Lue keskustelun säännöt.
Ranska aloittaa kansalaisten massavalvonnan tekoälyn avulla
22.04.2023 |
Järjestöt varoittavat, että Ranskassa sallittu kansalaisten tekoälyvalvonta voi levitä kuin huomaamatta myös muihin EU-maihin.
Ranskasta tuli viime kuussa ensimmäinen EU:n jäsenmaa, joka laillisti tekoälyn käytön väestön massavalvonnassa. Ranskan kansalliskokous eli parlamentti hyväksyi väliaikaisena lain, jonka perusteella se voi harjoittaa historiallisen laajaa ja tekoälyn tukemaa kameramassavalvontaa ensi vuoden Pariisin olympialaisissa.
Väliaikaiseksi tarkoitetun lain pelätään kuitenkin jäävän pysyväksi myös olympialaisten jälkeen.
LOPETTAKAA TÄMÄN POISTAMINEN YLLÄPITO
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
"6G-signaali tietää kohta, miten voit kotona – tästä on kyse biosignaalien mittaamisessa"
Ja ei muuta kun tekoäly vahtimaan tälllaistakin...
Kännykällä voit kaikuluodata, oletko raskaana. Naapureillakin on oikeus tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivassarin unelma.
Mitä v....a sössötät? Miksi vassari haluaisi älyvalvontaa? Ääliö.
Samasta syystä kuin vassari ei halua vääriä mielipiteitä tai epämiellyttäviä faktojakaan sallittavan massoille. Ihan perussettiä nykyään vassarimaailmassa.
Niin, minäkin oikeistolaisena kuulisin mieluummin vasemmiston perustellun vasta-argumentin asialle kuin että oma mielipiteeni vain poistetaan. Tämä olisi keskustelua jota tässä maassa kaivataan näinä poliittisen ja kulttuurisen polarisaation aikana kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivassarin unelma.
Mitä v....a sössötät? Miksi vassari haluaisi älyvalvontaa? Ääliö.
Samasta syystä kuin vassari ei halua vääriä mielipiteitä tai epämiellyttäviä faktojakaan sallittavan massoille. Ihan perussettiä nykyään vassarimaailmassa.
Olet todella harhainen. Myöskään se, että äänestää vihreitä tai vasemmistopuolueita ei tee ihmisestä myöskään wokettajaa.
t. vihervassari
Ikävä juttu. Harmi että maan turvallisuustilanne on päästetty siihen pisteeseen että tuollaiseen ollaan turvautumassa.
Sinänsähän ei yllätä, että noin ollaan tekemässä juuri Ranskassa ja suuren urheilutapahtuman edellä (Pariisin olympialaiset 2024). Jokainen varmasti muistaa, miten paljon Ranskassa on ollut te r rori-iskuja lähimenneisyydessä suurissa tapahtumissa, kuten väkijoukkoon kuorma-autolla ajamiset ulkoilmatapahtumissa ja pommi-iskut konsertissa yms.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivassarin unelma.
Mitä v....a sössötät? Miksi vassari haluaisi älyvalvontaa? Ääliö.
Samasta syystä kuin vassari ei halua vääriä mielipiteitä tai epämiellyttäviä faktojakaan sallittavan massoille. Ihan perussettiä nykyään vassarimaailmassa.
Niin, minäkin oikeistolaisena kuulisin mieluummin vasemmiston perustellun vasta-argumentin asialle kuin että oma mielipiteeni vain poistetaan. Tämä olisi keskustelua jota tässä maassa kaivataan näinä poliittisen ja kulttuurisen polarisaation aikana kipeästi.
No, en nyt ole varsinaisesti vassari, vihreiden äänestäjä kuitenkin. En ole wokettaja, tuottaa huonoa viihdettä, enkä todellakaan kannata massavalvontaa enkä tekoälyvalvontaa. Tekoäly huolettaa muutenkin monesta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä normaaleille ihmisille.
Jatkossa estetään hullujen hyökkäykset ajoissa ja ihmiset saavat elää rauhassa.
Paitsi jos "hulluksi" aletaan määritellä jokainen joka on eri mieltä eliitin ja poliitikkojen kanssa tai vastustaa heitä julkisesti. Jos et näe ongelmaa miten tämä voi johtaa valtion mielivaltaan, niin en voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1984, täältä tullaan 👍
Miksi aina 1984, miksei koskaan Uusi uljas maailma?
Sitä paitsi tuo kaikkialle ulottuva valvonta ei ole uusi keksintö. Sille on olemassa nimikin, Panoptikon. Englantilainen Bentham ehdotti 1800-luvun lopulla uudenlaista vankilaa, joka oli pyöreä. Sen keskiössä sijaitsi valvontakeskus. Hänen mukaansa valvonta ja se, että valvottava tiesi olevansa valvonnan alaisena, ehkäisi paremmin kapinoita ja levottomuuksia kuin mitkään rangaistustoimenpiteet.
Bentham oli muuten liberaalien ylistämä filosofi. Sellaista pehmeämpää vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984, täältä tullaan 👍
Miksi aina 1984, miksei koskaan Uusi uljas maailma?
Sitä paitsi tuo kaikkialle ulottuva valvonta ei ole uusi keksintö. Sille on olemassa nimikin, Panoptikon. Englantilainen Bentham ehdotti 1800-luvun lopulla uudenlaista vankilaa, joka oli pyöreä. Sen keskiössä sijaitsi valvontakeskus. Hänen mukaansa valvonta ja se, että valvottava tiesi olevansa valvonnan alaisena, ehkäisi paremmin kapinoita ja levottomuuksia kuin mitkään rangaistustoimenpiteet.
Bentham oli muuten liberaalien ylistämä filosofi. Sellaista pehmeämpää vallankäyttöä.
1700-luvun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä normaaleille ihmisille.
Jatkossa estetään hullujen hyökkäykset ajoissa ja ihmiset saavat elää rauhassa.
Elätkö jossain kuplassa ?
Vierailija kirjoitti:
Ensin pakkosirutus tulee koirille, seuraavaksi ihmisille.
Meillähän on jo pakkosirutus. Sitä kutsutaan älypuhelimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on suuri vaara että käy samoin kuin elokuvassa "Minority Report", eli rikoksia aletaan ehkäisemään teköälyennustuksen pohjalta eli pidätetään ihmisiä rikoksista joita he eivät ole (vielä) tehneet. Kukaan ei voi kuitenkaan tietää olisiko koko rikos tapahtunut vai oliko tekoäly yksinkertaisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä asia. Esim Tanskassakin voisi ottaa käyttöön, siellähän se pedari juuri kidnappasi alaikäisen.
Tajuat kai että se on valtion tekemä lavastus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä asia. Esim Tanskassakin voisi ottaa käyttöön, siellähän se pedari juuri kidnappasi alaikäisen.
Tajuat kai että se on valtion tekemä lavastus?
Tuskinpa oli.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan tääkin lähtis poistoon, mitä luulet ap?
Kerropa kerrankin että minkä takia? Miksi tekoälystä ja sen väärinkäytöstä valtion taholta ei saisi keskustella? PERUSTELE
Suomessa viranomaisilla on ainakin halua liittää passitietokanta reaaliaikaiseen valvantakameroiden kuvaukseen ja kasvojentunnistukseen. Näin voitaisiin ulkotiloissa reaaliajassa seurata kaikkia ihmisiä. Tämän sallimiseksi on tullut viranomaisilta aloitteita aika ajoin. jotka sitten joku tietosuojavaltuutettu on tyrmännyt.
Yksi uhka josta ei puhuta on ns selfie kamerat älylaitteissa puhelimet, padit, tvt., tietokoneiden näytöt. Muutaman vuoden kuluttua nämä selfie kamerat ovat kaikki näyttöjen alla. Sitten niiden teippaaminen umpeen on mahdotonta. Kun tähän yhdistetään käteisen poistuminen maksuvälineenä eli että älylaitteita on pakko käyttää ja se että on pakko tuijottaa sitä ruutua ja sen alla lymyävää kasvojentunnistusta katoaaa viimeinenkin este täydeltä valtion ja viranomaisten mielivallalta kansalaisia kohtaan. Se että kamera siirretään tavoittamattomiin ja että älykaitteista ei saa akkua irti ei ole mitään sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuleekin sitten mielenkiintoista, kun tekoälyt oppii niin fiksuksi, että rupeavat väärentämään todisteita joitakin yksilöitä kohtaan. Äkkiäkös tekoäly tekaisee jonkin feikkitapahtuman tai kuvan, ja ilmiantaa sen viranomaisille.
Totta! Jo nyt kyetään valmistamaan uskottavan näköisiä kuvia ja videoita. Miten niitä enää voi käyttää todisteina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, teidän kotimaassannehan tuollainen on ollut käytössä iät ajat, tosin vasta Dzukasvili vei sen nykytasolle.
Olen eri, mutta tunnistan kyllä wokeltajan ryssäkortteineen. (Joo, enkä ole tosiaankaan ryssäfani)
En ole minäkään, olen huolestunut teknologian väärinkäytöstä enkä halua Eurooppaan samanlaista valvontajärjestelmää joka on jo Kiinassa käytössä kansalaisia vastaan. Joku ilmeisesti haluaa, koska ilmiantaa tätä ketjua ja väittää minua venäläiseksi.
T: Ap
Samanlainen kuin Kiinassa? Ranskan systeemi menee pitemmälle kuin Kiinan vastaava. Kiinan systeemi valvoo ja tunnistaa, mutta Ranskan ennakoi tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984, täältä tullaan 👍
Miksi aina 1984, miksei koskaan Uusi uljas maailma?
Sitä paitsi tuo kaikkialle ulottuva valvonta ei ole uusi keksintö. Sille on olemassa nimikin, Panoptikon. Englantilainen Bentham ehdotti 1800-luvun lopulla uudenlaista vankilaa, joka oli pyöreä. Sen keskiössä sijaitsi valvontakeskus. Hänen mukaansa valvonta ja se, että valvottava tiesi olevansa valvonnan alaisena, ehkäisi paremmin kapinoita ja levottomuuksia kuin mitkään rangaistustoimenpiteet.
Bentham oli muuten liberaalien ylistämä filosofi. Sellaista pehmeämpää vallankäyttöä.
Koska Uljaan uuden maailman tulevaisuuskuva ei ole alkuunkaan niin karmiva ja pelottava kuin 1984. Kaikki sen maailman ihmisethän ovat itse asiassa onnellisia. Toki heidät on siihen omalla tavallaan pakotettu, mutta yhtä kaikki he ovat tyytyväisiä ja hyvinvoivia, tai ainakin kuvittelevat olevansa, mutta sehän on sama asia.
Tekoälyn lonkerot ovat kaikkialla ja se löytää tämän keskustelun ja poistaa sen
On länsimailla kyllä lupaava tulevaisuus, kun nämä innokkaimmat fanit ei koskaan vertaa länsimaata toiseen länsimaahan, vaan aina ns alaspäin.
Alkaisi Venäjäkin näyttää melkoiselta paratiisilta, jos aina verrattaisiin vaikka Pohjois-Koreaan..