Matti Ahde arvosteli ensitreffeillä Hilkan pyöreitä poskia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi osannut pahastua jos mies olisi arvostellut pyöreitä poskia 18 v. En edes muista oliko pyöreät vai kaposat.  

Sanoi siis daamille ekoilla treffeillä jälkiruokaa syötäessä, että älä syö kaikkea, koska olet jo pullea poskistasi.

Itse olisin tilannut vielä toisenkin jälkkärin ja katsonut, että jääkö herra vielä sen jälkeen seuraan.

Juu, juu, ihan varmaan. Uskotaan. (No ei.)

Onhan se helppo vanhana rumana tätinä kertoa mitä tekisi jos olisi vielä hedelmällinen ja kaunis nuori nainen ja tapaus komean supliikin menestyneen alfamiehen treffeillä.

Onneksi tuli woke, onneksi tuli meetoo. Kasvattakaa, kaikki, tyttärenne niin, että tuo ei enää ole mahdollista. Kasvattakaa, kaikki, tyttärenne niin, että vaativat, että heitä kunnioitetaan ihmisinä ja naisina, ja heidän rajojaan kunnioitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Titteli hautakivessä.

Niin 1800-lukua.

Luulisi Matin työväen miehenä muistaneen vanhan viisauden: "me olemme kaikki kommunisteja kun kuolemme". Ei tittelin laittamainen hautakiveen enää mitään muuta: kaikki ollaan kuollutta lihaa kun se päivä aikanaan koettaa.

No onhan se aika merkittävä toimi jossa Ahde toimi monessa hallituksessa eri ministeriöissä. Pitäisikö tasavallan presidenttinäkin toimineen henkilön hautakivestä jättää maininta Suomen Presidenttinä toimimisesta. Toki ministereitä tässä maassa on paljon, presidenttejä todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi osannut pahastua jos mies olisi arvostellut pyöreitä poskia 18 v. En edes muista oliko pyöreät vai kaposat.  

Sanoi siis daamille ekoilla treffeillä jälkiruokaa syötäessä, että älä syö kaikkea, koska olet jo pullea poskistasi.

Itse olisin tilannut vielä toisenkin jälkkärin ja katsonut, että jääkö herra vielä sen jälkeen seuraan.

Juu, juu, ihan varmaan. Uskotaan. (No ei.)

Onhan se helppo vanhana rumana tätinä kertoa mitä tekisi jos olisi vielä hedelmällinen ja kaunis nuori nainen ja tapaus komean supliikin menestyneen alfamiehen treffeillä.

Onneksi tuli woke, onneksi tuli meetoo. Kasvattakaa, kaikki, tyttärenne niin, että tuo ei enää ole mahdollista. Kasvattakaa, kaikki, tyttärenne niin, että vaativat, että heitä kunnioitetaan ihmisinä ja naisina, ja heidän rajojaan kunnioitetaan.

Kasvattakaa vaan. Ja kohta huomaatte kun se suomalainen feministinen hyvinvointiyhteiskunta jonka tunsitte katoaa. Tosin teidän kohdallanne sillä ei taida olla väliä, mutta tyttärillenne kyllä.

Itse kuulun X-sukupolven loppupäähän, käytännössä siis Y-sukupolven kehityskaaren kanssa kasvanut. Se oli pelkkää tyttöjen ja naisten suosimista. Tytöt saivat helpommin paremmat arvosanat, töppäilyt annettiin päänsilityksellä anteeksi, oli sukupuolikiintiöt miesten aloille jne. Feministisen Suomen muokkaus oli silloin kovimmassa vaihdissa eikä edes mietitty mikä oikeasti on tasa-arvoista. Isäni taas on elänyt ihan eri maailmassa, silloin mies oli kuningas ja hänen tehtävänsä oli käyttäytyä herrasmiesmäisesti ja elättää nainen. Yllättäen meillä on ollut eri näkemyksiä käyttäytymisestä ja siitä miten elämässä kannattaa ja pystyy etenemään. En ole yleensä jaksanut selittää hänelle miksi olen eri mieltä (koska hän ei sitä kuitenkaan ymmärtäisi), todennut vaan sukupolvien välillä olevan eroja.

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

juontokeikat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

juontokeikat

Kuika Riitta Väisänen ruikuttaa köyhyyttään, oli Ylellä ruikuttamassa rahojensa vähyyttä ja Surassakin sama virsi. Kaikki ei nyt täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

juontokeikat

Kuika Riitta Väisänen ruikuttaa köyhyyttään, oli Ylellä ruikuttamassa rahojensa vähyyttä ja Surassakin sama virsi. Kaikki ei nyt täsmää.

kymppitonni ja juontokeikat loppui ja hevoset söi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

juontokeikat

Kuika Riitta Väisänen ruikuttaa köyhyyttään, oli Ylellä ruikuttamassa rahojensa vähyyttä ja Surassakin sama virsi. Kaikki ei nyt täsmää.

Seurassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me too -aikaa vain paljastajille tuli seurauksia.

Jutussa yhtiön alihankkija ja kaksi entistä työntekijää kertoivat, että johtaja oli toistuvasti ehdottanut sopimattomia, halannut tarpeettoman voimakkaasti ja työntänyt toisen naisen käden väkipakolla omiin housuihinsa. Lisäksi lehti kertoi tietävänsä muitakin henkilöitä, joita toimitusjohtaja oli ahdistellut. Johtaja kiisti syytökset.

Uutisessa oli yksi kummallinen piirre: siitä puuttui johtajan nimi.

https://journalisti.fi/artikkelit/2021/04/suomen-ensimmaisessa-isossa-a…

Nimeä ei olisi koskaan julkaistu, ellei toimittaja Harri Nykänen laukaissut nimeä television suorassa lähetyksessä.

Ihan älyttömän hyvä artikkeli, kiitos linkistä! Kannattaa lukea!

(Niin se mm T Harakkakin on parikymmentä vuotta sitten nuoleskellut päättäjien (piip), vaikka myöhemmin esitti ihan toisenlaista tyyppiä....mielenkiintoisia muitakin nimiä tuossa tuli esiin.)

Timo Harakkahan oli ihan huuhaa-toimittaja. Haastatteli kerran hyvin tuntemaani julkkista, ja julkkis vei harakkaa kuin litran mittaa. Julkkis sai kertoa ihan satuja harakan kyseenalaistamatta mitään. Ohjelma oli kuin julkkiksen maksettu mainos. Tosin hän ei joutunut maksamaan siitä mitään. Olen ollut ällistynyt, kuinka harakka on saanut vain jatkaa ja jatkaa toimittajana ja valittu eduskuntaankin pärstäkertoimella.

minkäalan julkkis oli? Ei ehkä noteerannut kovin. 

Vierailija kirjoitti:

Titteli hautakivessä.

poika suunnitellut

Sähköasentajana aloitti ja ministerinä kuoli (arvonimi, ei myöönetä kaikille, harvoille ja voi olla nykyään että käytöstä poistunut) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede oli vielä kauheampi tapaus. Riitta. Väisäsen mukaan kammoksui lihomista itsellään ja muilla. Otti korvapuustin pois Riitalta tai puolitti sen.

Sprede antoi Riitalle töitä, kymppitonnin ja rooleja uunoissa. Mikäli Spede eläisi vielä niin Riitalla ei olisi rahahuolia, olisi töitä kyllä keksinyt Riitalle. 

Mikä helv*tin huoltaja tuo Spedekin oli? Kuin joku isähahmo, jolle pitää antaa pesää. Onneksi naiset ovat nykyään voimaantuneet ja heillä on oma ääni.

On totta, että Spede kustansi Riitan hulppeat talon ja hevoset. Ei niihin juonti keikat olisi riittäneet.

juontokeikat

Kuika Riitta Väisänen ruikuttaa köyhyyttään, oli Ylellä ruikuttamassa rahojensa vähyyttä ja Surassakin sama virsi. Kaikki ei nyt täsmää.

Jos talot ja muu kiinteä omaisuus on ollut Speden tai Speden yhtiöiden nimissä niin ne ovat menneet viimeistään hänen kuolemansa jälkeen ns. vasaran alle eli myyty tai menneet perintönä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.

Jos kyseessä olisi varakas ihminen tai ihminen, josta voisit jotenkin hyötyä, suostuisit välittömästi.

Luonnollista ja oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.

Samaa mieltä minäkin olen. Taisi Hilkka haluta vain varakkaan miehen. Raha ratkaisi.

Se mitä tästä ajasta taaksepäin katsottuna ei nuorempi väki näe helposti on että Matti oli tuon ajan ultimaattinen alfauros. Poliittisen eliitin painoarvo verrattuna taloudelliseen eliittiin oli tuolloin nykyistä isompi. Joku vanhan rahan perintöprinssi olisi voinut olla parempi veto kuin poliittinen uratykki Kekkoslovaksiassa jos pelkkä kemia ja sielujen sympatia ei oli riittävä naiselle, mutta montako niitä edes oli Suomessa silloin. Matin matkassa tie seurapiireihin oli auki välittömästi. (En viittaa H.Ahteeseen tai hänen motiiveihinsa tai tunteisiinsa. Tarkoitus vain nuorisolaisille kertoa ajan muuttuneen. Matilla ei varmaan ollut pulaa naisista.)

Vierailija kirjoitti:

Sähköasentajana aloitti ja ministerinä kuoli (arvonimi, ei myöönetä kaikille, harvoille ja voi olla nykyään että käytöstä poistunut) 

Näköjään...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ministeri_(arvonimi)

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003582997.html

Eli tässä pitää erottaa arvonimi ja virkatitteli toisistaan.

Ministerin arvonimen saa vain erikseen hakemalla tai myönnettynä (vrt. esim. vuorineuvos, kauppaneuvos jne.) ja sen voi saada yhteiskunnallisesti erityisesti ansioitunut henkilö vaikka ei ministerin virassa olisi toiminutkaan.

En ymmärrä millä meriiteillä Ahde on päässyt sähkömiehen koulutuksella Veikkauksen johtoon? Eihän hänellä ole ollut muuta kuin työt kansanedustajana. Ei mitään johtamiskoulutusta, ei mitään kauppatieteiden opintoja esim. ekonomi/ kauppatieteiden maisteri, ei mitään. Hän on ollut ilmeisesti hyvä puhumaan, kun on päässyt sähkömiehenä kansanedustajaksi ja siitä Veikkauksen johtoon. Sitten itse ryssi ja sai potkut.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mietin samaa. Täällä on kuva Hilkasta noilta ajoilta: https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008318494.html

Todella kaunis nuori nainen. On tainnut olla sisältä aika rikki, että on tuollaisia laukovan miehen kanssa alkanut.

No aika on ollut ihan erilainen silloin. Mm. kaikki naiset, joilla oli yksinäinen lapsi olivat automaattisesti h.a ja kaikki eronneet vähän samaa kaliberia. Eiköhän tänä päivänä varakkuus ole paljon useammalle se pointti minkä takia ängetään naimisiin tai tehdä tupsautetaan lapsi rahamiehelle.

Mielestäni ollu ihan hyvä pari Matti ja Hilkka.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä millä meriiteillä Ahde on päässyt sähkömiehen koulutuksella Veikkauksen johtoon? Eihän hänellä ole ollut muuta kuin työt kansanedustajana. Ei mitään johtamiskoulutusta, ei mitään kauppatieteiden opintoja esim. ekonomi/ kauppatieteiden maisteri, ei mitään. Hän on ollut ilmeisesti hyvä puhumaan, kun on päässyt sähkömiehenä kansanedustajaksi ja siitä Veikkauksen johtoon. Sitten itse ryssi ja sai potkut.

Hyvä veli -verkosto. Ei tuohon aikaan valtion silmäätekevillä miehillä ollut mitään koulutusta mihinkään. Ylioppilastakin pidettiin korkeasti koulutettuna. Työelämässä paikat jaettiin pärstäkertoimella, röyhkeimmät pärjäsivät parhaiten. Tuosta on vieläkin jäänteitä. Omallakin työpaikallani valtion virassa edelleen korkeinta palkkaa saa kuusikymppinen mies jolla ei ole mitään koulutusta, ei osaa käyttää tietokonetta, ei osaa englantia. Täysin hemmoteltu, paapottu henkilö joka lähtee työmatkoille tulkin kanssa. Nykyään tällainen on reliikki, mutta ennen vanhaan noita oli vaikka kuinka paljon. Työnkuva koostui kahvittelusta, kampaviinereistä, alaisten ja varsinkin naisten kiusaamisesta, omien mielipiteiden toitottamisesta ja kosteista lounaista. Nykyään tuntuu uskomattomalta mutta näin se oli.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä millä meriiteillä Ahde on päässyt sähkömiehen koulutuksella Veikkauksen johtoon? Eihän hänellä ole ollut muuta kuin työt kansanedustajana. Ei mitään johtamiskoulutusta, ei mitään kauppatieteiden opintoja esim. ekonomi/ kauppatieteiden maisteri, ei mitään. Hän on ollut ilmeisesti hyvä puhumaan, kun on päässyt sähkömiehenä kansanedustajaksi ja siitä Veikkauksen johtoon. Sitten itse ryssi ja sai potkut.

Sujuva ja miellyttävä ulosanti. Ei mikään sössöttäjä. Osasi asiansa. Jos oli vähän juntti tai sovinisti niin niinpä monet miehet ovat. Ei ainakaan näin ulkopuoliselle antanut sellaista vaikutelmaa. Ihminen voi olla nk. Hyvin koulutettu ja piireistä, mutta se ei takaa sitä, että osaisi hoitaa asioita ja surffaisi sujuvasti ihmisten seurassa ja olisi arvostettu. Ahde taisi olla se arvostettu ja ei niin koulutettu.