Yle: Marin ja Tuomioja veivät Ruotsin Natoon
Ei olisi Tuomioja varmaan itsekään uskonut, että on joskus viemässä Suomen lisäksi vielä Ruotsiakin Natoon.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.
Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.
Salehan pitää tuomita sitten maanpetoksesta, katsos kun saleääliöllä ei ole mitään oikeutta neuvotella mistään Natoon liittyvästä. Siinä on kaksi ääliötä, sinä ja pedosale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩
Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen
1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue
2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset
3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiäPersut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.
Haha osui ja upposi😂
Mikä? Sekö, että persut ei tajua politiikasta mitään. Kyllä!
Persu sulla on housuissais😅
Pahin painajainen on persu kenenkään housuissa. Pysytelkää vain omissa ja toisten persujen housuissa.
Ei huolta, ei sinne sun intersektionaalisen feministin housuihin kukaan halua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩
Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen
1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue
2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset
3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiäPersut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.
Haha osui ja upposi😂
Mikä? Sekö, että persut ei tajua politiikasta mitään. Kyllä!
Persu sulla on housuissais😅
Pahin painajainen on persu kenenkään housuissa. Pysytelkää vain omissa ja toisten persujen housuissa.
Ei huolta, ei sinne sun intersektionaalisen feministin housuihin kukaan halua!
Kato, persu löysi sanakirjan!
Vierailija kirjoitti:
Venäjäkin on natossa, se johtaa sitä.
No heh, mutta toisaalta näinhän se on, välillisesti, mutta vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.
Suomen vei Natoon presidentti.
No perehdy ensin asiaan ja kommentoi vasta sitten. Kiitos.
Jännä miten perehtyminen näyttää teillä vasureilla tarkoittavan oikeasti sitä että teidän keksimänne bs pitäisi uskoa ilman mitään kritiikkiä.
Umpisokeakin näkee että punaerkillä oli aivan massiivisia vaikeuksia edes teeskennellä että ei vastusta täysillä ja kaikin keinoin suomen natojäsenyyttä kun on tehnyt sitä vastaan töitä koko aikuisikänsä. Niinpä ruotsi on ollut erkille tässä prosessissa eräänlainen turvapehmolelu jota puristaa ja jonka taakse mennä piiloon kun rupeaa suomen vauhti ja suunta ahdistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.
Suomen vei Natoon presidentti.
No perehdy ensin asiaan ja kommentoi vasta sitten. Kiitos.
Jännä miten perehtyminen näyttää teillä vasureilla tarkoittavan oikeasti sitä että teidän keksimänne bs pitäisi uskoa ilman mitään kritiikkiä.
Umpisokeakin näkee että punaerkillä oli aivan massiivisia vaikeuksia edes teeskennellä että ei vastusta täysillä ja kaikin keinoin suomen natojäsenyyttä kun on tehnyt sitä vastaan töitä koko aikuisikänsä. Niinpä ruotsi on ollut erkille tässä prosessissa eräänlainen turvapehmolelu jota puristaa ja jonka taakse mennä piiloon kun rupeaa suomen vauhti ja suunta ahdistamaan.
Jos katselee maailmaa persulaseilla, niin näkee paljon sellaista mitä muut ei näe. Persujen aivot on täynnä oletuksia ilman todisteita, kaikesta maan ja taivaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja on kokenut ja omilla aivoillaan ajatteleva reaalipolitiikko, mikä ei tuu minään yllätyksenä sille, joka on oikeasti lukenut sen blogia ja kuullut sen luentoja. Tietyt öyhöt vaan on sitä aina panetelleet.
Pelle se on. Pitkän linjan taistolainen. Nimi löytynee Stasin papereista Haloskan kanssa aikanaan.
Tuomioja on tarjonnut 10 tuhatta euroa sille, joka osoittaa aukottomasti hänen olevan Tiitisen listalla.
Nyt helpot rahat pois, jos olet niin varma.
Jos taas olet väärässä, pyydät julkisesti anteeksi.
Tuomioja on ollut mainio ennustamaan tulevaisuutta. Aina tapahtuu päin vastoin kuin mitä tuomiojan horinoiden perusteella pitäisi, eu, nato, itäblokki,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.
Suomen vei Natoon presidentti.
No perehdy ensin asiaan ja kommentoi vasta sitten. Kiitos.
Jännä miten perehtyminen näyttää teillä vasureilla tarkoittavan oikeasti sitä että teidän keksimänne bs pitäisi uskoa ilman mitään kritiikkiä.
Umpisokeakin näkee että punaerkillä oli aivan massiivisia vaikeuksia edes teeskennellä että ei vastusta täysillä ja kaikin keinoin suomen natojäsenyyttä kun on tehnyt sitä vastaan töitä koko aikuisikänsä. Niinpä ruotsi on ollut erkille tässä prosessissa eräänlainen turvapehmolelu jota puristaa ja jonka taakse mennä piiloon kun rupeaa suomen vauhti ja suunta ahdistamaan.
Jos katselee maailmaa persulaseilla, niin näkee paljon sellaista mitä muut ei näe. Persujen aivot on täynnä oletuksia ilman todisteita, kaikesta maan ja taivaan välillä.
Enemmän tässä sinä ihmetytät kun näet persuja joka puolella. Kannattaisiko vaihtaa jauhontoimittajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja on kokenut ja omilla aivoillaan ajatteleva reaalipolitiikko, mikä ei tuu minään yllätyksenä sille, joka on oikeasti lukenut sen blogia ja kuullut sen luentoja. Tietyt öyhöt vaan on sitä aina panetelleet.
Pelle se on. Pitkän linjan taistolainen. Nimi löytynee Stasin papereista Haloskan kanssa aikanaan.
Tuomioja on tarjonnut 10 tuhatta euroa sille, joka osoittaa aukottomasti hänen olevan Tiitisen listalla.
Nyt helpot rahat pois, jos olet niin varma.
Jos taas olet väärässä, pyydät julkisesti anteeksi.
Erkki koittaa harhauttaa. Kysehän ei ole siitä että jos olet tiitisen listalla niin olet neuvosto/venäjämielinen ja muuten et ole, vaan sillä on aika pieni joukko suomalaiskommunisteista ja vastaavista. Esim. suoraan neuvostoliiton kanssa toimineet ei ole välttämättä tiitisen listalla kun se on ddr:n tiedustelun kanssa yhteistyötä (mahdollisesti) tehneiden lista.
Muutenkin se, että joku kommunistiporukka ei tykkää erkistä ei sinänsä merkitse mitään koska tiedetään että eniten nuo riiteli just keskenään siitä kuka ja kenen aate oli sitä parasta neuvostomielisyyttä. Aikanaan oli sanontakin että joka kommunistipuolue tuppaa jakautumaan kahtia kunnes joka kommunistilla on oma puolueensa, kun nuo ei osaa ollenkaan yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.
Suomen vei Natoon presidentti.
No perehdy ensin asiaan ja kommentoi vasta sitten. Kiitos.
Jännä miten perehtyminen näyttää teillä vasureilla tarkoittavan oikeasti sitä että teidän keksimänne bs pitäisi uskoa ilman mitään kritiikkiä.
Umpisokeakin näkee että punaerkillä oli aivan massiivisia vaikeuksia edes teeskennellä että ei vastusta täysillä ja kaikin keinoin suomen natojäsenyyttä kun on tehnyt sitä vastaan töitä koko aikuisikänsä. Niinpä ruotsi on ollut erkille tässä prosessissa eräänlainen turvapehmolelu jota puristaa ja jonka taakse mennä piiloon kun rupeaa suomen vauhti ja suunta ahdistamaan.
Jos katselee maailmaa persulaseilla, niin näkee paljon sellaista mitä muut ei näe. Persujen aivot on täynnä oletuksia ilman todisteita, kaikesta maan ja taivaan välillä.
Enemmän tässä sinä ihmetytät kun näet persuja joka puolella. Kannattaisiko vaihtaa jauhontoimittajaa?
Persun tunnistaa viimeistään jauhoista hokemisesta.
Marin edusti itseään ja aivoituksiaan. Erityinen bravuuri oli käydä ulkomailla laukomassa asioita, joista ei kotimaassa ollut ensin sovittu tai neuvoteltu ulostuloista. Mikään hyvä esiintyjäkään hän ei ole, koska puheet ovat sisällötöntä uhoa ja kiukkua, ei käytännössä rakentavia eikä yhteistyötä korostavia. Oikea yhteistyö- ja vastuunkantokyky nähdään nyt, kun pesti ei nyt ensimmäistä kertaa tullutkaan vaalien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Marin edusti itseään ja aivoituksiaan. Erityinen bravuuri oli käydä ulkomailla laukomassa asioita, joista ei kotimaassa ollut ensin sovittu tai neuvoteltu ulostuloista. Mikään hyvä esiintyjäkään hän ei ole, koska puheet ovat sisällötöntä uhoa ja kiukkua, ei käytännössä rakentavia eikä yhteistyötä korostavia. Oikea yhteistyö- ja vastuunkantokyky nähdään nyt, kun pesti ei nyt ensimmäistä kertaa tullutkaan vaalien kautta.
Kannattaa lukea Halla-ahon tekstejä, jos haluaa nähdä uhoa ja kiukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin edusti itseään ja aivoituksiaan. Erityinen bravuuri oli käydä ulkomailla laukomassa asioita, joista ei kotimaassa ollut ensin sovittu tai neuvoteltu ulostuloista. Mikään hyvä esiintyjäkään hän ei ole, koska puheet ovat sisällötöntä uhoa ja kiukkua, ei käytännössä rakentavia eikä yhteistyötä korostavia. Oikea yhteistyö- ja vastuunkantokyky nähdään nyt, kun pesti ei nyt ensimmäistä kertaa tullutkaan vaalien kautta.
Kannattaa lukea Halla-ahon tekstejä, jos haluaa nähdä uhoa ja kiukkua.
Et ole tainnut niitä itsekään lukea.
Vierailija kirjoitti:
No parempi tuokin, kuin että Suomen natojäsenyyden katsottaisiin olevan marinin ja tuomiojan ansiota.
Lienevät kyllä ruotsissa hivenen eri mieltä asiasta.
Kyllä Suomen natojäsenyys on vain ja ainoastaan Putinin ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi tuokin, kuin että Suomen natojäsenyyden katsottaisiin olevan marinin ja tuomiojan ansiota.
Lienevät kyllä ruotsissa hivenen eri mieltä asiasta.
Kyllä Suomen natojäsenyys on vain ja ainoastaan Putinin ansiota.
Putinin takia Natoon toki haettiin. Niinistö Suomen sinne käytännössä luotsasi.
Upeaa! Marin! Sanna! Marin! Sanna! Sanna! Sanna!!!!
Hyvä että Marin ja Tuomioja irroittivat vihdoin maamme kokoomuksen, keskustan ja persujen suosimasta suomettuneesta muminasta ja veivät Suomen osaksi länttä.
Kiitos näille sodanlietsojille. Helppohan se heille on kun tarvittaessa pääsevät pois.
Pahin painajainen on persu kenenkään housuissa. Pysytelkää vain omissa ja toisten persujen housuissa.