Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Marin ja Tuomioja veivät Ruotsin Natoon

Vierailija
21.04.2023 |

Ei olisi Tuomioja varmaan itsekään uskonut, että on joskus viemässä Suomen lisäksi vielä Ruotsiakin Natoon.

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli itsestäänselvää että natoon kun Venäjä aloitti sodan. Marin oli vielä 1/2021 että ei NATOon. Kokoomuslaiset olisivat aikoja sitten menneet NATOon. 

27.1.2022

Natoon hakeminen ei ole tässä hetkessä tehtävä ratkaisu, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008567307.html

Petteri siis sekä johtaa kokoomusta mutta myös SDP:tä. Tämä oikeastaan avaa monia asioita viime hallituskaudelta. Ja nyt sitten SDP leikkii soosoo tyttöä. Hyh.

Vierailija
42/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin osuus oli ihan selvä, mutta tuo Tuomiojan rooli tuli vähän yllätyksenä.

Eiköhän se mennyt niin päin, että Ruotsin puolustusministeri Hultqvist torppasi Tuomiojan kaavaileman vaihtoehdon Naton sijalle ja pakotti Tuomiojan arvioimaan kantaansa uudelleen, jota kansalaiset sitten vähän hellästi ohjasivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin Haavisto siis yritti olla joku tärkeä kertomalla muiden tekemisistä, hänhän on kyykännyt kaikissa tärkeissä asioissa.

Vaikea muistaa, että edustaa vihreitä, tai kuka muistaa, että hän olisi ottanut oikeasti kantaa mihinkään?

Hyi

Vierailija
44/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli itsestäänselvää että natoon kun Venäjä aloitti sodan. Marin oli vielä 1/2021 että ei NATOon. Kokoomuslaiset olisivat aikoja sitten menneet NATOon. 

27.1.2022

Natoon hakeminen ei ole tässä hetkessä tehtävä ratkaisu, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008567307.html

Petteri siis sekä johtaa kokoomusta mutta myös SDP:tä. Tämä oikeastaan avaa monia asioita viime hallituskaudelta. Ja nyt sitten SDP leikkii soosoo tyttöä. Hyh.

Outoa, ettei Petteri tiennyt jo kansan valtuuttaneen asioitaan kansanedustajat ajamaan edellisissä vaaleissa? Etenkin jokin kansanäänestys on vain neuvoa-antava eikä mikään sitova. Älyttömästi olisi poltettu rahaa turhaan kun kaikkea tietoa ei voi kaikille kertoa. Siinä, että kertoo 200:lle eduskunnassa on jo yllin kyllin urakkaa ja riskitekijöitä kun ei tiedä, että onko kansanedustaja esimerkiksi itänaapurin pakkovärvätty, kiristettävä ja suorastaan vakooja. Hieno homma, ettei tieto ole lähtenyt valumaan eduskunnasta ulos missään muodossa.

Vierailija
45/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.

Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.

Tässä puhuttiin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.

Suomen Nato-jäsenyyteen osallistui eri tavoin koko valtiojohto ja vaikka kuinka monessa eri vaiheessa. Ja laajempikin joukko ihmisiä. Tietysti presidentti johtaa tp-utvaa joten hänellä on ollut erittäin keskeinen rooli tietysti. Tp-utva on se tärkein toimielin tällaisissa jutuissa.

Pääministeri kutsuu tp-utvan kun kokee sen tarpeelliseksi. Presidentillä ei ole oikeutta tehdä niin.

Pääministeri kutsuu koolle mutta presidentti kai johtaa puhetta siellä. Mutta tietysti kaikki jotka sinne ylipäätänsä saavat osallistua ovat mukana päätöksissä. Sehän on selvä.

Vierailija
46/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin Haavisto siis yritti olla joku tärkeä kertomalla muiden tekemisistä, hänhän on kyykännyt kaikissa tärkeissä asioissa.

Vaikea muistaa, että edustaa vihreitä, tai kuka muistaa, että hän olisi ottanut oikeasti kantaa mihinkään?

Hyi

Haavisto on hyvä ja kärsivällinen neuvottelija. Se on luontainen ominaisuus, jota ei voi missään opiskella eikä tulla myöskään täysoppineeksi alalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja yritti viimeiseen asti Pohjoismaiden omaa yhteistyötä.

Vierailija
48/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja on fiksu ja sivistynyt mies. Hän toimi ihan oikein kun houkutteli Ruotsin mukaan. Koska tosiasia on, että Ruotsin kanssa meillä on läheisimmät ja kulttuurisesti toisiaan vastaavat välit pitkältä historiasta. Esim Viroon verrattuna tilanne on ihan erilainen. En siis varsinaisesti yllättynyt tästä asiasta.

Se taas mikä minua kuvottaa ja on kuvottanut koko tämän Ukrainan sodan aikana, on suomalaisen mölymystön järjetön käytös, johon roskamedia on lähtenyt mukaan. Esim Tuomiojaa on maalitettu ja joka ikisestä asiasta on noussut kohu. Tämä on median pakkomielle. Esim kun Tuomioja ihan asiallisesti totesi että Zelenskyin puhe oli "perussettiä", siitä mölymystö raivosi ja alkoi ulvoa maanpetturuutta ja kommunismia. Vaikka se puhehan oli tosiaan ihan perussettiä, samanlainen kuin muille Euroopan parlamenteille pidetty puhe.

Kannattaa muistaa että Tuomioja on oikeasti älykäs ja osaa ajatella viileästi kuumassa paikassa. Hän näkee Potemkinin kulissien taakse monessa asiassa. Rahvas ja fanaatikko ei siihen kykene, se pystyy vain mölyämään kuorossa ja etsimään samanhenkisten tukea villitessään itseään raivoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävä käänne?

Vierailija
50/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina yhtä ällistyttävää, miten jotkut vääristää historiaa oman puoluekantansa mukaisesti.

Vaikka kuinka ei tykkäisi demareista, niin naurettavaa vetää kerta toisensa jälkeen esille se, että Marin ei kannattanut NATOon liittymistä ENNEN Venäjän hyökkäystä, kuten ei muutkaan poliitikot.

Ja naurettavaa olla kuin ne ei olisi demarit, jotka oli aloitteellisia liittymisen suhteen.

Lapsellista väkeä ne, jotka yrittää kieltää tapahtuneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä ällistyttävää, miten jotkut vääristää historiaa oman puoluekantansa mukaisesti.

Vaikka kuinka ei tykkäisi demareista, niin naurettavaa vetää kerta toisensa jälkeen esille se, että Marin ei kannattanut NATOon liittymistä ENNEN Venäjän hyökkäystä, kuten ei muutkaan poliitikot.

Ja naurettavaa olla kuin ne ei olisi demarit, jotka oli aloitteellisia liittymisen suhteen.

Lapsellista väkeä ne, jotka yrittää kieltää tapahtuneen.

Historiaa kirjoitetaan uusiksi, sitä on nyt ilmassa. Uusi narratiivi luo kuvaa, että Natoon mentiin Marinin hallituksesta huolimatta, vaikka tosiasiassa se oli nimenomaan hallitus, joka meidät sinne vei. Narratiiviin kuuluu myös se, että tätä Nato-hommaa aletaan käyttää poliittisena keppihevosena ja luodaan kuvaa, että hyvä oikeisto kannatti ja paha vasemmisto vastusti. Sitten tätä aletaan toistamaan netissä ja vihjaillen roskalehdissä, minkä jälkeen ajattelukyvytön rahvas alkaa uskoa, että se itseasiassa oli Halla-aho joka Suomen pelasti.

Vierailija
52/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩

Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja jarrutti minkä pystyi.

Natoon Suomen vei presidentti ja pääministeri kansan tahdosta eduskunnan tuella ja ulko- ja puolustusministerin avulla.

Sääli Marinin päätöstä jättää puheenjohtajuus, koska samalla hän sulkee oven poliittiselta tulevaisuudeltaan. Mitä mieltä hänestä onkaan, osaa hän kyllä edustaa ja tuoda Suomelle näkyvyyttä.

Vierailija
54/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩

Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen

1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue

2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset

3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiä

Persut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩

Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen

1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue

2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset

3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiä

Persut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.

Haha osui ja upposi😂

Vierailija
56/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenta!

Vierailija
57/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkin on natossa, se ljohtaa sitä.

Niin yrittihän se venäjäkin Natoon, mutta eivät hullut huolineet? !?

Olisi kaikki toisin, kun kaikki olisivat Natossa.

Luuletetko tollo, että tuo on muka hyvä vitsi?

Vierailija
58/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩

Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen

1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue

2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset

3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiä

Persut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.

Haha osui ja upposi😂

Mikä? Sekö, että persut ei tajua politiikasta mitään. Kyllä!

Vierailija
59/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden keskinäinen hännän nostatuksen kerho. Ilman Tuomiojaa, Halosta ja Väyrystä olisimme olleet natossa jo ajat sitten. Siinä suomettunein suomettunut ääliökolmikko💩

Sannakin olevinaan niin kovin tulipunainen, ainakaan natoon ei pitänyt mennä tällä hallituskaudella. Nyt on jäljellä enää vasuritalouspolitiikka, jonka sanna tietää senkin olevan kestämättömällä pohjalla; nykyisellä velkasuhteen kasvulla julkistalous on kriisissä. Parempi paeta vastuuta, kuin osallistua oman holtittoman taloudenpidon korjaamiseen

1. Vihervassarit ei edelleenkään ole puolue

2. Tutustu aiheeseen ennen kuin möliset

3. Ihan kuin demarit olisivat olleet ainoina tekemässä Suomea koskevia päätöksiä

Persut ei tajua, että ikinä hallituksessa ei ole vain yksi puolue päättämässä, mutta mitäpä ne tajuaisi politiikasta.

Haha osui ja upposi😂

Mikä? Sekö, että persut ei tajua politiikasta mitään. Kyllä!

Persu sulla on housuissais😅

Vierailija
60/83 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on kokenut ja omilla aivoillaan ajatteleva reaalipolitiikko, mikä ei tuu minään yllätyksenä sille, joka on oikeasti lukenut sen blogia ja kuullut sen luentoja. Tietyt öyhöt vaan on sitä aina panetelleet.

Pelle se on. Pitkän linjan taistolainen. Nimi löytynee Stasin papereista Haloskan kanssa aikanaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän