Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Marin ja Tuomioja veivät Ruotsin Natoon

Vierailija
21.04.2023 |

Ei olisi Tuomioja varmaan itsekään uskonut, että on joskus viemässä Suomen lisäksi vielä Ruotsiakin Natoon.

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja on sanonut julkisuudessa, että hänelle oli koko ajan tärkeintä, että Suomi ja Ruotsi tekevät samanlaisen ratkaisun olipa se ratkaisu sitten mikä tahansa. Tuomioja on aina ollut vahva Pohjoismaisen yhteistyön tukija.

Vierailija
22/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo siitä kunnian itselleen kuitenkin otti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuota, olen sanonut tämän ennenkin, Ruotsi ei tule olemaan Naton jäsenmaa.

Eivät halua, sillä nyt ovat Suomen ja Norjan suojavyöhykkeen takana.

Ruotsi ei halua koskaan maksaa mistään mitään, vaan pyrkivät aina rikastuttamaan itseään.

No niin, ja eihän siellä ole sotilaitakaan.

Hehe ... '... rikastuttamaan itseään'

I see what you did there.

Mutta näinhän se.

Vierailija
24/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.

Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.

Tässä puhuttiin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.

Suomen Nato-jäsenyyteen osallistui eri tavoin koko valtiojohto ja vaikka kuinka monessa eri vaiheessa. Ja laajempikin joukko ihmisiä. Tietysti presidentti johtaa tp-utvaa joten hänellä on ollut erittäin keskeinen rooli tietysti. Tp-utva on se tärkein toimielin tällaisissa jutuissa.

Niin ja Marin ei vienyt Suomea eikä Ruotsia Natoon.

Presidentti suurinmpana katalysaattorina vei Suomen Natoon, Ruotsi ei ole siellä vieläkään, mutta itse päättivät hakea. Toki siellä kuten Suomessakin, vasemmisto vastusti eniten ja pisimpään.

Vierailija
25/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan olisimme entisellään. Kukaan ei ehdottaisi että pitää liittyä Natoon.

Venäjä hyökkäsi itsenäiseen Ukrainaan ja seuraukset siitä.

Vierailija
26/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

27.1.2022

Natoon hakeminen ei ole tässä hetkessä tehtävä ratkaisu, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008567307.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkin on natossa, se johtaa sitä.

Niin yrittihän se venäjäkin Natoon, mutta eivät hullut huolineet? !?

Olisi kaikki toisin, kun kaikki olisivat Natossa.

Vierailija
28/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.

Suomen vei Natoon presidentti.

Oikastaan Suomen vei Natoon kyllä presidentti, mutta se oli Venäjän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se elämä yllättää vanhan risuparrankin.

Vierailija
30/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.

Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.

Tässä puhuttiin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.

Suomen Nato-jäsenyyteen osallistui eri tavoin koko valtiojohto ja vaikka kuinka monessa eri vaiheessa. Ja laajempikin joukko ihmisiä. Tietysti presidentti johtaa tp-utvaa joten hänellä on ollut erittäin keskeinen rooli tietysti. Tp-utva on se tärkein toimielin tällaisissa jutuissa.

Niin ja Marin ei vienyt Suomea eikä Ruotsia Natoon.

Presidentti suurinmpana katalysaattorina vei Suomen Natoon, Ruotsi ei ole siellä vieläkään, mutta itse päättivät hakea. Toki siellä kuten Suomessakin, vasemmisto vastusti eniten ja pisimpään.

En ole itse ollut mukana tp-utvan kokoksissa, joten en osaa sanoa kuka on ollut suurin katalysaattori ja kuka pienin. Onneksi olkoon jos itse olet ollut siellä mukana! Sinne eivät kovin monet pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.

Suomen vei Natoon presidentti.

Oikastaan Suomen vei Natoon kyllä presidentti, mutta se oli Venäjän.

Tiede sanoo että se oli Aadolf. Kaukaa viisaasti.

Vierailija
32/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän oli itsestäänselvää että natoon kun Venäjä aloitti sodan. Marin oli vielä 1/2021 että ei NATOon. Kokoomuslaiset olisivat aikoja sitten menneet NATOon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.

Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.

Tässä puhuttiin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.

Suomen Nato-jäsenyyteen osallistui eri tavoin koko valtiojohto ja vaikka kuinka monessa eri vaiheessa. Ja laajempikin joukko ihmisiä. Tietysti presidentti johtaa tp-utvaa joten hänellä on ollut erittäin keskeinen rooli tietysti. Tp-utva on se tärkein toimielin tällaisissa jutuissa.

Niin ja Marin ei vienyt Suomea eikä Ruotsia Natoon.

Presidentti suurinmpana katalysaattorina vei Suomen Natoon, Ruotsi ei ole siellä vieläkään, mutta itse päättivät hakea. Toki siellä kuten Suomessakin, vasemmisto vastusti eniten ja pisimpään.

En ole itse ollut mukana tp-utvan kokoksissa, joten en osaa sanoa kuka on ollut suurin katalysaattori ja kuka pienin. Onneksi olkoon jos itse olet ollut siellä mukana! Sinne eivät kovin monet pääse.

Mitä?!? Eikö sinultakaan kysytty? .. ei minultakaan.

Luin jostain asiakirjoista että olisi kai pitänyt mutta nooh, ei sitten. Miltä se teidän pääsiäinen maistuu.

Vierailija
34/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on halunnut Suomen Natoon jo 20 vuotta ja Niinistö on kokoomuslainen. Muut puolueet vastustivat viimevuoteen asti hakemusta.

Ei mitään merkitystä. Kokoomus oli oppositiossa ja pääministeripuolue oli SDP. Kokoomuksen rooli oli tällä kertaa osallistua äänestykseen eduskunnassa. Pääministeri Marinin johtama hallitus toi esityksen eduskunnalle äänestykseen ja suomi liittyi sen perusteella NATOon. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Presidentti ei tässä maassa päätä oikeastaan mistään mitään. Pitäisi se jo peruskoulutietämyksellä ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huuhaata. Ruotsi lähti mukaan, koska ei enää uskaltanut muuta. Ihan itse päättivät seurata Suomen esimerkkiä. Vielä tammikuussa Marin selosti omin päin Reutersille kuinka Suomi ei ole liittymässä Natoon hänen aikanaan.

Suomen vei Natoon presidentti.

Unohdat lahjakkaasti Marinin lauseesta sanan luultavasti. Ja oli hyvä, että hänellä oli pokerinaamaa sanoa noin haastattelussa, koska Kreml oli luokitellut hänet NATO-kielteiseksi. Suomi sai lisäaikaa toimia rauhassa.

Kreml unohti, että Stoltenberg, Marin ja Andersson ovat demareja.

Vierailija
36/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli itsestäänselvää että natoon kun Venäjä aloitti sodan. Marin oli vielä 1/2021 että ei NATOon. Kokoomuslaiset olisivat aikoja sitten menneet NATOon. 

'Ei minun aikanani' oli kylläkin aivan vasta. Jopa vihta.

Vierailija
37/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on kokenut ja omilla aivoillaan ajatteleva reaalipolitiikko, mikä ei tuu minään yllätyksenä sille, joka on oikeasti lukenut sen blogia ja kuullut sen luentoja. Tietyt öyhöt vaan on sitä aina panetelleet.

Kiitos öyhöille siitä, että Kremlin nuuskijat vetivät väärän johtopäätöksen.

Vierailija
38/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punikit muistetaan historiankirjoissa👍

Vierailija
39/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli itsestäänselvää että natoon kun Venäjä aloitti sodan. Marin oli vielä 1/2021 että ei NATOon. Kokoomuslaiset olisivat aikoja sitten menneet NATOon. 

27.1.2022

Natoon hakeminen ei ole tässä hetkessä tehtävä ratkaisu, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008567307.html

Vierailija
40/83 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti neuvotteli aikeen ja tien kulisseissa valmiiksi. Tapasi oleelliset henkilöt. Suomen eduskunta koostuu tavan tallaajista, jotka olivat valmiita Natoon siinä missä muutkin kansalaiset, sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut sodan. Vasurit toki viimeisinä yrittivät vastustaa, mutta äänestystulos oli selvä ja olisi ollut ilman empivien vasureitakin. Toki ulko=ja puolustusministerikin tapasivat paljon ulkomaisia tahoja.

Presidentti vei Suomen Natoon ja hänen tehtäviinsä ja oikeuksiinsa se kuuluukin.

Tässä puhuttiin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.

Suomen Nato-jäsenyyteen osallistui eri tavoin koko valtiojohto ja vaikka kuinka monessa eri vaiheessa. Ja laajempikin joukko ihmisiä. Tietysti presidentti johtaa tp-utvaa joten hänellä on ollut erittäin keskeinen rooli tietysti. Tp-utva on se tärkein toimielin tällaisissa jutuissa.

Pääministeri kutsuu tp-utvan kun kokee sen tarpeelliseksi. Presidentillä ei ole oikeutta tehdä niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi