IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Oletko sinä woke? Kannatatko klovnitukkaisia aktivistiopettajia, jotka kertovat lapsille vääriin lihapukuihin sujahtavista sukupuolisieluista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten  tilittää.

Muistutti näet tosiaan  jo habitukseltaankin   niin paljon jotain transhenkilöä... 

Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?

Se hänen kuvansa tässä ketjussa  jota katsoin.

Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?

Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.

Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!

Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!

Vain transit pystyvät tähän.

Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?

Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?

Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.

Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?

Eipä niitä transitioidakaan.

Mutta kovasti haluatte sitä. Vihreät, Vasemmisto ja jo edesmennyt F-puolue ovat asettaneet blokkerihoidon vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Lisäksi vihervasemmisto ajaa itsemäärittelyn vapauttamista myös alaikäisille. Mustamaalaatte Transpolin prosesseja ja vaaditte affirmatiivista hoitopolkua ja tietoon perustuvaa suostumusta transhoitoihin. Aktivisti opettavat lapsille, kuinka huijata Transpolia. Onhan Suomessa myös politiikan varjoissa kähmyröivä Transhausen-perheiden yhdistyskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten  tilittää.

Muistutti näet tosiaan  jo habitukseltaankin   niin paljon jotain transhenkilöä... 

Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?

Se hänen kuvansa tässä ketjussa  jota katsoin.

Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?

Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.

Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!

Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!

Vain transit pystyvät tähän.

Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?

Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?

Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.

Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?

Eipä niitä transitioidakaan.

Vastaisitko myös näihin:

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten  tilittää.

Muistutti näet tosiaan  jo habitukseltaankin   niin paljon jotain transhenkilöä... 

Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?

Se hänen kuvansa tässä ketjussa  jota katsoin.

Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?

Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.

Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!

Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!

Vain transit pystyvät tähän.

Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?

Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?

Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.

Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?

Eipä niitä transitioidakaan.

Mutta kovasti haluatte sitä. Vihreät, Vasemmisto ja jo edesmennyt F-puolue ovat asettaneet blokkerihoidon vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Lisäksi vihervasemmisto ajaa itsemäärittelyn vapauttamista myös alaikäisille. Mustamaalaatte Transpolin prosesseja ja vaaditte affirmatiivista hoitopolkua ja tietoon perustuvaa suostumusta transhoitoihin. Aktivisti opettavat lapsille, kuinka huijata Transpolia. Onhan Suomessa myös politiikan varjoissa kähmyröivä Transhausen-perheiden yhdistyskin.

Haluatte ja haluatte ja sanotte ja sanotte. Opettele keskustelemaan ja palaa sit asiaan.

Mitään tästä ei tapahdu nyt, ei Sinin lapsuudessa eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Kyllähän säkin toivot vaikka mitä, mutta eipä ne todeksi sillä muutu.

Jos sä haluat aktivistien kanssa keskustella, mitä sä täällä pyörit?

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten  tilittää.

Muistutti näet tosiaan  jo habitukseltaankin   niin paljon jotain transhenkilöä... 

Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?

Se hänen kuvansa tässä ketjussa  jota katsoin.

Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?

Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.

Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!

Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!

Vain transit pystyvät tähän.

Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?

Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?

Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.

Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?

Eipä niitä transitioidakaan.

Mutta kovasti haluatte sitä. Vihreät, Vasemmisto ja jo edesmennyt F-puolue ovat asettaneet blokkerihoidon vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Lisäksi vihervasemmisto ajaa itsemäärittelyn vapauttamista myös alaikäisille. Mustamaalaatte Transpolin prosesseja ja vaaditte affirmatiivista hoitopolkua ja tietoon perustuvaa suostumusta transhoitoihin. Aktivisti opettavat lapsille, kuinka huijata Transpolia. Onhan Suomessa myös politiikan varjoissa kähmyröivä Transhausen-perheiden yhdistyskin.

Haluatte ja haluatte ja sanotte ja sanotte. Opettele keskustelemaan ja palaa sit asiaan.

Mitään tästä ei tapahdu nyt, ei Sinin lapsuudessa eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Kyllähän säkin toivot vaikka mitä, mutta eipä ne todeksi sillä muutu.

Jos sä haluat aktivistien kanssa keskustella, mitä sä täällä pyörit?

Kannattaisi sitten käyttää nimimerkkiä. Jos et ole hokannut, niin täällä käydään anonyymiä keskustelua. Jos esität tietynlaisia mielipiteitä, niin onko ihme, että leimaudut tiettyyn viiteryhmään? Jos esittää samoja näkemyksiä kuin transaktivistit, niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten  tilittää.

Muistutti näet tosiaan  jo habitukseltaankin   niin paljon jotain transhenkilöä... 

Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?

Se hänen kuvansa tässä ketjussa  jota katsoin.

Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?

Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.

Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!

Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!

Vain transit pystyvät tähän.

Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?

Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?

Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.

Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.

Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?

Eipä niitä transitioidakaan.

Mutta kovasti haluatte sitä. Vihreät, Vasemmisto ja jo edesmennyt F-puolue ovat asettaneet blokkerihoidon vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Lisäksi vihervasemmisto ajaa itsemäärittelyn vapauttamista myös alaikäisille. Mustamaalaatte Transpolin prosesseja ja vaaditte affirmatiivista hoitopolkua ja tietoon perustuvaa suostumusta transhoitoihin. Aktivisti opettavat lapsille, kuinka huijata Transpolia. Onhan Suomessa myös politiikan varjoissa kähmyröivä Transhausen-perheiden yhdistyskin.

Haluatte ja haluatte ja sanotte ja sanotte. Opettele keskustelemaan ja palaa sit asiaan.

Mitään tästä ei tapahdu nyt, ei Sinin lapsuudessa eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Kyllähän säkin toivot vaikka mitä, mutta eipä ne todeksi sillä muutu.

Jos sä haluat aktivistien kanssa keskustella, mitä sä täällä pyörit?

Kannattaisi sitten käyttää nimimerkkiä. Jos et ole hokannut, niin täällä käydään anonyymiä keskustelua. Jos esität tietynlaisia mielipiteitä, niin onko ihme, että leimaudut tiettyyn viiteryhmään? Jos esittää samoja näkemyksiä kuin transaktivistit, niin...

Ja sitten päälle itkut, kun sua kutsutaan konservatiiviksi. Sinä et kyllä tosin tartte nimimerkkiä, kun sinut tunnistaa.

Määrittele konservatiivi. Oletko oikeasti sitä mieltä, että ainoastaan konservatiivi kritisoi näitä:

1) lasten seksualisointi aikuisten drag-kulttuurissa, liittyen tuoreeseen dokumenttikeskusteluun

2) lasten transiuttamiseen blokkereilla, hormoneilla ja leikkauksilla

3) biologian, evoluution ja materiaalisen todellisuuden kieltäminen

4) käsitteiden uudelleenmäärittely yksipuolisesti (sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen)

5) naisten ja tyttöjen oikeuksien, turvallisuuden ja yksityisyyden tuhoaminen

6) ei-transien itsemäärittely

7) homoseksuaalien eheyttäminen suuntautumisen vastaisella transeksillä heterotransien kanssa

Mikä noiden asioiden kritisoimisessa tekee konservatiiviksi? Itse tiedän useita feministejä, homoseksuaaleja ja entisiä vihervasemmiston äänestäjiä, jotka kritisoivat nykyistä transvouhotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Tottakai, kuten kaikkeen mitä nyt vaan voi ajatella. Sitä nyt kun vaan julistautuu faktan valistajaksi, kannattaisi tarkistaa mitä vastustaa.

Jos sä haluat tuomita huumekaupan moottoripyöräkerhoissa, ei ehkä kannata huudella moottoripyöräilyn kieltämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Niin kun tässä nyt Sini joutuisi sanomaan mitä hän niin kovin paheksuu. Kun ei uskalla, käyttää sit termejä miten sattuu. Silloin se sanoma on että olen kyllä suvaitsevainen ja syrjintää vastaan, mutta woke pitää kieltää. Woke kun nyt ei ole ne yksittäiset käytännössä ilmenevät julistukset tai jokin tapahtuma. Jos olisi, silloin meillä olisi drag-show sijaa woke-show jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Niin kun tässä nyt Sini joutuisi sanomaan mitä hän niin kovin paheksuu. Kun ei uskalla, käyttää sit termejä miten sattuu. Silloin se sanoma on että olen kyllä suvaitsevainen ja syrjintää vastaan, mutta woke pitää kieltää. Woke kun nyt ei ole ne yksittäiset käytännössä ilmenevät julistukset tai jokin tapahtuma. Jos olisi, silloin meillä olisi drag-show sijaa woke-show jne.

Oletko sinä woke? Tuo määritelmähän on kovin yleisluontoinen, eli miten niihin tavoitteisiin tarkalleen ottaen päästään? Sosialismilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Tottakai, kuten kaikkeen mitä nyt vaan voi ajatella. Sitä nyt kun vaan julistautuu faktan valistajaksi, kannattaisi tarkistaa mitä vastustaa.

Jos sä haluat tuomita huumekaupan moottoripyöräkerhoissa, ei ehkä kannata huudella moottoripyöräilyn kieltämistä.

Kuka on kieltämässä transiutta tai aikuisten drag-harrastusta? Kyllä te nyt kepitätte ihan itse rakentamaanne olkiukkoa.

Vihervasemmisto: on kullifobiaa ja penisten demonisointia kieltää penikset naisten pukkareista.

Vihervasemmisto: Suomessa on sekasaunottu 1800-luvulla!

Vihervasemmisto myös: ”Kaikki tietävät syyn” – Tämän vuoksi naiset haluavat kuntosaleja, joihin miehiä ei kaivata

Nytkö sukupuolet sitten tunnistaakin? Eikö penis voikaan olla naisen sukupuolielin? Make it make sense.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto: on kullifobiaa ja penisten demonisointia kieltää penikset naisten pukkareista.

Vihervasemmisto: Suomessa on sekasaunottu 1800-luvulla!

Vihervasemmisto myös: ”Kaikki tietävät syyn” – Tämän vuoksi naiset haluavat kuntosaleja, joihin miehiä ei kaivata

Nytkö sukupuolet sitten tunnistaakin? Eikö penis voikaan olla naisen sukupuolielin? Make it make sense.

Samaan aikaan Suomen laissa:

"Tasa-arvovaltuutettu on vakiintuneesti katsonut, että liikunta- ja kuntosalitoiminnassa voidaan vedota häveliäisyyssyihin sellaisena oikeutettuna tavoitteena, jonka perusteella jomman kumman sukupuolen pääsyä tietylle kuntosalille voidaan rajoittaa."

Translakia säätänyt STM:n virkamies toisaalla:

"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto: on kullifobiaa ja penisten demonisointia kieltää penikset naisten pukkareista.

Vihervasemmisto: Suomessa on sekasaunottu 1800-luvulla!

Vihervasemmisto myös: ”Kaikki tietävät syyn” – Tämän vuoksi naiset haluavat kuntosaleja, joihin miehiä ei kaivata

Nytkö sukupuolet sitten tunnistaakin? Eikö penis voikaan olla naisen sukupuolielin? Make it make sense.

Samaan aikaan Suomen laissa:

"Tasa-arvovaltuutettu on vakiintuneesti katsonut, että liikunta- ja kuntosalitoiminnassa voidaan vedota häveliäisyyssyihin sellaisena oikeutettuna tavoitteena, jonka perusteella jomman kumman sukupuolen pääsyä tietylle kuntosalille voidaan rajoittaa."

Translakia säätänyt STM:n virkamies toisaalla:

"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…

Ilmeisesti tuolla tasa-arvovaltuutetun linjauksella ei sitten kuitenkaan voida turvata naisille ja tytöille peniksettömiä pukkareita, suihkuja, saunoja tai muitakaan tiloja, kuten sovituskoppeja, asuntoloita, turvakoteja ja vankiloita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Tottakai, kuten kaikkeen mitä nyt vaan voi ajatella. Sitä nyt kun vaan julistautuu faktan valistajaksi, kannattaisi tarkistaa mitä vastustaa.

Jos sä haluat tuomita huumekaupan moottoripyöräkerhoissa, ei ehkä kannata huudella moottoripyöräilyn kieltämistä.

Kuka on kieltämässä transiutta tai aikuisten drag-harrastusta? Kyllä te nyt kepitätte ihan itse rakentamaanne olkiukkoa.

Ei ole todellista. Oletko sä edes lukenut Sinin IGtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin Sinin uutta blogia aiheesta...

"Aikuisten oma päätös on olla millainen haluaa tai kokee olevansa, tämä asia ei ole, eikä pitäisi olla lasten/teinien päänvaiva. 

Heille ei myöskään saisi tarjota vaihtoehtoja seksuaalisuuden osalta, sekoittaakseen heidän käsitystään identiteetistään."

Mä tajusin olevani bi 12-vuotiaana ihan ilman kenenkään apua. Tuntuu että Sini höpisee vaan mitä mieleen juolahtaa. Mistä nuori hakee tietoa jos ei saa sitä koulusta? No netistä ja tältä "Woke"lta tietenkin.

Jotenkin tulee vaikutelma, että ne lapset, joita väitetään "suojeltavan" on ne, jotka jätetään ilman tukea ja joiden ajatukset sekä oma luontainen kehitys painetaan alas vääränä.

18-vuotiaana saat sitten olla kuka olet... Näin me suojellaan sua (ja ajetaan sut etsimään tukea ja hyväksyntää ihan muualta kuin omilta vanhemmilta tai koulun aikuisilta).

No näinpä juuri! Ei mullakaan äiti tykännyt yhtään, päivitteli että älä vaan kerro naapureille tai tuttaville. Faijalle en edes uskaltanut kertoa kun se on aika avoimesti homofoobinen. Nykyään ne on hyväksynyt asian mutta kyllä se jäljet silti jätti. Ja näin siis bisseyden kanssa, en voi edes kuvitella millasta olis ollut olla trans! Mulle löytyi onneksi apua ja tukea Setan ryhmistä ja ystävistä :)

Saatiinhan olkiukkomiea ja pukkarihullukin paikalle. Vappusimat maistuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Niin kun tässä nyt Sini joutuisi sanomaan mitä hän niin kovin paheksuu. Kun ei uskalla, käyttää sit termejä miten sattuu. Silloin se sanoma on että olen kyllä suvaitsevainen ja syrjintää vastaan, mutta woke pitää kieltää. Woke kun nyt ei ole ne yksittäiset käytännössä ilmenevät julistukset tai jokin tapahtuma. Jos olisi, silloin meillä olisi drag-show sijaa woke-show jne.

Oletko sinä woke? Tuo määritelmähän on kovin yleisluontoinen, eli miten niihin tavoitteisiin tarkalleen ottaen päästään? Sosialismilla?

Olenko valveutunut ja epäoikeudenmukaisuuden tiedostava? Olen. Mites sä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Niin kun tässä nyt Sini joutuisi sanomaan mitä hän niin kovin paheksuu. Kun ei uskalla, käyttää sit termejä miten sattuu. Silloin se sanoma on että olen kyllä suvaitsevainen ja syrjintää vastaan, mutta woke pitää kieltää. Woke kun nyt ei ole ne yksittäiset käytännössä ilmenevät julistukset tai jokin tapahtuma. Jos olisi, silloin meillä olisi drag-show sijaa woke-show jne.

Oletko sinä woke? Tuo määritelmähän on kovin yleisluontoinen, eli miten niihin tavoitteisiin tarkalleen ottaen päästään? Sosialismilla?

Olenko valveutunut ja epäoikeudenmukaisuuden tiedostava? Olen. Mites sä?

Mutku et saa olla! Se on kiellettävä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.

Miksi woke pitäisi kieltää?

Ei mulla muuta.

Miksi ajattelisit woken olevan niin latautunut sana? Eikö wokeen muka liity mitään ideologista ajatushimmeliä, vai miksi se närästyttää niin monia? On yksi asia sanoa, mitä jokun ideologian väitetään olevan ja toinen, mitä se on käytännössä.

Tottakai, kuten kaikkeen mitä nyt vaan voi ajatella. Sitä nyt kun vaan julistautuu faktan valistajaksi, kannattaisi tarkistaa mitä vastustaa.

Jos sä haluat tuomita huumekaupan moottoripyöräkerhoissa, ei ehkä kannata huudella moottoripyöräilyn kieltämistä.

Kuka on kieltämässä transiutta tai aikuisten drag-harrastusta? Kyllä te nyt kepitätte ihan itse rakentamaanne olkiukkoa.

Ei ole todellista. Oletko sä edes lukenut Sinin IGtä?

Sini ei tiedä itsekään mitä hän haluaa kieltää.