EU on kieltämässä nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kyllä tarvitaan joitakin tarkennuksia. Tuo lista vaikuttaa nyt siltä, että meille taitaa tulla nälkä. Tuosta muuten puuttuu sähkö. Sähkönsiirtolinjat aiheuttaa aika ison metsäkadon kuten myös tuulisähkö.

Kahvillako, palmuöljyllä ja brasilialaisella naudanlihallako te muka elätte?

Ei kun kenialaisella kahvilla, indonesialaisella öljyllä ja uudesta-seelannista lentokoneella tuodulla lampaanlihalla.

Ne ei kuulu bricsiin nii sillon saa tuoda.

Euroopassa ei saa myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa eli mistä saat kahvia jos sitä ei myydä missään? Ei se auta että se on tuotettu Keniassa. Sitä ei Euroopassa saa myydä. Vai meinaatko että niitä pitää lentäen lähtee hakemaan Euroopan ulkopuolelta? Niin siinä varmaan käy. Tulee laittomat kahvikaupat. Kahvia aletaan ostamaan pimeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.

Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.

Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.

Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.

Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.

Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.

Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.

Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.

Huhheijaa. 1900-luvun ojituskiimassa kuivatettujen soiden hiilidioksidipäästöt Suomessa ovat tänäkin vuonna samaa kokoluokkaa liikenteen päästöjen kanssa. Lisää pitäisi ojittaa? Kasvava talousmetsä tosiaan sitoo nopeammin hiiltä ilmakehästä alaa kohti kuin elävä suo, mutta vain muutamia vuosikymmeniä kun taas suo voi sitoa sitä tasaiseen tahtiin kymmeniä  tuhansia vuosia ja toisaalta kuivuessaan myös tuprutella vaikka kaiken tuhansien vuosien aikana kertyneen hiilen takaisin ilmaan. 

Esimerkiksi Torronsuolla turvetta on paksuimmillaan toistakymmentä metriä ja alimmilla kerroksilla ikää toistakymmentä tuhatta vuotta. Vertailun vuoksi päätehakkuuikäinen talousmetsä vastaa hiilensidontakyvydeltään noin kymmenen sentin turvepatjaa.

Harmi, että soiden hiilidioksidipäästöt ovat laskennallisia, eivät todellisia. Niillä EU on saanut Suomen luopumaan osasta tuottavaa metsämaata ja samalla - turpeenkäytön kiellon jälkeen - on kasvuturpeen tilalle tuotu hiilidioksidivapaata kookosrouhetta, joka on ymmärtänyt vapauttaa sen hiilen jo lähtömaassaan.

Hmm.. mietityttää missä suomessa on metsäkatoa. Tai siis onko suomessa paikkoja mihin metsä ei kasvaisi jos sen kaataa. Ainakin itse olen aina ollut siinä käsityksessä että kun metsästä kaataa puun, niin siihen tilalle kasvaa uusi. Joten ei ole mitään syytä kieltää suomessa tuotettuja puu-tuotteita.

Ainoastaan siinä tapauksessa metsä katoaisi jos metsä otetaan johonkin muuhun käyttöön. Eli pitäisi kieltää mm tuulisähkö, kun se sähkölinja vie metsältä tilaa, samoin kuin se mylly.

Sitäpaitsi eihän se metsän määrä ole vakio. Eikä kaikki maa ole suomessa metsää.

Sitten tämmönenkin asia joka ei nyt liity tähän, että jos suomesta kaataa puun ja vie sen saudiarabiaan, siitä tulee suomeen päästöt ja kun saudiarabiasta tuo suomeen öljyä niin siitäkin tulee suomeen päästöt. Joku ei tässä nyt täsmää.

Taitaa olla tämä eu-metsäkatojuttu suomen osalta lähinnä höpö höpö juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Pitää nauta vaihtaa sitten rasvaisempaan porsaaseen.

Se mikään porsas ole. Ikäloppu karju, jonka liha haiseekin kuselle. Hyvää ruokahalua!

Vierailija kirjoitti:

Unohdit ap hengittämisen tuolta listalta.

Eiköhän se hengitys ja pieruvero tule viimeistään 2050. Onneksi alan siinä vaiheessa olemaan jo hautausmaamateriaalia. Umpihullu maailma.

Vierailija kirjoitti:

Kahviako ei kohta saa enää juoda muuten kuin siellä EU-herrojen kesteissä? Voihan svuddu.

Kai nyt kahvia saa, muttei sitä kahvia joka aiheuttaa metsäkato. Kahvista voi kyllä tulla hieman pulaa, mutta metsää viljelysten tieltä ei saa kaataa.

Vierailija kirjoitti:

Karjan kasvatus loppuu Suomessa kokonaan.

Mistäs suomalaiset silloin maidon, jogurtit, jäätelön, kerman ostavat?

Varmaan netistä.

Voisiko tää nyt tarkoittaa sitä, että lisää metsiä ei saa kaataa, mutta jo olemassa olevat viljelmät saa jäädä ja niitä tuotteita saa myydä?

Vai halutaanko tosissaan kieltää kahvi ja suklaa kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua. En tiedä, onko tämä jo sanottu. Mutta paperisten kirjojen kieltäminenhän on luonnollista jatkoa ihmisten joka ikisen teon ja ajatuksen kontrolloimiselle reaaliajassa, kun mitään ei voi enää edes lukea ilman että siitä jää jälki isonveljen ikuiseen tietokantaan.

Näin juuri. Ja tällä hetkellä syntyvät kun ehtii internetikään, niin tietoa ehditään vielä supistaa. Kohta olllaan taas Islamissa ja palvotaan yhtä globaalia johtajaa joka omistaa 99,9% asioista.

Jos kirjat kielletään ja kaikkien pitäisi käyttää jotain lukulaitteita, niin menen kadulle huutamaan. Noihin laitteisiin kaivetaan ainesosia jossain pimeässä Afrikassa eikä sekään eettistä tai ekologista ole. Lapsityövoimaa käyttävät myös.

Ranskassa menee koko maa joukkopsykoosiin, kun hallitus ja presidentti tekee oikean ja loogisesti järkevän päätöksen nostaa eläkeikää. Pitäisikö meidänkin, kun kohta ei saa kahvia tai sikanautaa? Tai rakentaa puusta kestävästi? Silloin varmaann Ranskasta ja Saksasta ollaan yhteydessä että ollaan tyhmiä. On tää menny hurjaksi, eihän tällä ole mitään muuta funktiota kuin tarjota hiilinieluja Etelä- sekä Keski-Euroopan saastuttaville maille. Käytännössä vaihtoehdot ovat joko joutua myyntikieltoon karjan kasvattamisesta tai sitten jättää metsät rauhaan. Siis suoranaista kiristystä. Kahvia on jatkossa myynnissä ehkä muutamaa laatua, erityisen kalliilla jotain luomukahvia.

Ja suurempaa ihmetystä herättää myös se, että tästä ei puhuta. Ellei tässä ole tapahtunut joku suurempi väärinkäsitys

Kuuluuko tähän tuulipuistotkin ? Syytä olisi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.

Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.

Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.

Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.

Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.

Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.

Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.

Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.

Huhheijaa. 1900-luvun ojituskiimassa kuivatettujen soiden hiilidioksidipäästöt Suomessa ovat tänäkin vuonna samaa kokoluokkaa liikenteen päästöjen kanssa. Lisää pitäisi ojittaa? Kasvava talousmetsä tosiaan sitoo nopeammin hiiltä ilmakehästä alaa kohti kuin elävä suo, mutta vain muutamia vuosikymmeniä kun taas suo voi sitoa sitä tasaiseen tahtiin kymmeniä  tuhansia vuosia ja toisaalta kuivuessaan myös tuprutella vaikka kaiken tuhansien vuosien aikana kertyneen hiilen takaisin ilmaan. 

Esimerkiksi Torronsuolla turvetta on paksuimmillaan toistakymmentä metriä ja alimmilla kerroksilla ikää toistakymmentä tuhatta vuotta. Vertailun vuoksi päätehakkuuikäinen talousmetsä vastaa hiilensidontakyvydeltään noin kymmenen sentin turvepatjaa.

Harmi, että soiden hiilidioksidipäästöt ovat laskennallisia, eivät todellisia. Niillä EU on saanut Suomen luopumaan osasta tuottavaa metsämaata ja samalla - turpeenkäytön kiellon jälkeen - on kasvuturpeen tilalle tuotu hiilidioksidivapaata kookosrouhetta, joka on ymmärtänyt vapauttaa sen hiilen jo lähtömaassaan.

Ihan todellisia ne ovat, ojitettujen soiden päästöjä on täällä mitattutkin. Et ole tainnut juuri tutkimukseen tutustua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjan kasvatus loppuu Suomessa kokonaan.

Mistäs suomalaiset silloin maidon, jogurtit, jäätelön, kerman ostavat?

Varmaan netistä.

Eikö maitokarja kuitenkin pääasiassa ole navetassa? Ei kai ne silloin metsiä tuhoa🧐

T. Tietämätön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kyllä tarvitaan joitakin tarkennuksia. Tuo lista vaikuttaa nyt siltä, että meille taitaa tulla nälkä. Tuosta muuten puuttuu sähkö. Sähkönsiirtolinjat aiheuttaa aika ison metsäkadon kuten myös tuulisähkö.

Kahvillako, palmuöljyllä ja brasilialaisella naudanlihallako te muka elätte?

Ei kun kenialaisella kahvilla, indonesialaisella öljyllä ja uudesta-seelannista lentokoneella tuodulla lampaanlihalla.

Ne ei kuulu bricsiin nii sillon saa tuoda.

Euroopassa ei saa myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa eli mistä saat kahvia jos sitä ei myydä missään? Ei se auta että se on tuotettu Keniassa. Sitä ei Euroopassa saa myydä. Vai meinaatko että niitä pitää lentäen lähtee hakemaan Euroopan ulkopuolelta? Niin siinä varmaan käy. Tulee laittomat kahvikaupat. Kahvia aletaan ostamaan pimeänä.

Keniassa ei oo metsiä.

Ja ainahan voi sanoa että ei oo puita hakattu täällä osta osta vihreä euvostokansalainen.

Itse ihmettelen vaan, että miten ihmeessä on voinut kukaan tulla koskaan toimeen ilman tuon klubin jäsenyyttä.

Britit oli fiksuja kun erosivat EU:sta

Vierailija kirjoitti:

"Kun myös jäsenmaat ovat hyväksyneet tekstin virallisesti"

Eivät tule hyväksymään, aivan älytön lista. Kumiakaan ei saa myydä eli autoilla ja pyörillä ajetaan sitten vaan vanteilla tästä lähtien?

Miksi sitten EU-parlamentti hyväksyi? Ja kaikki muut suomalaismepit paitsi peussuomalaiset taaskin kannattivat tätä älyvapaata asetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän noi voi olla tosissaan. Tai siis tiedän kyllä, että EU ajaa kommunismia Eurooppaan, mutta silti.

Ei tuo ole kommunismia, vaan kehityskriittisyyttä. Sitä voi muuten opiskella yliopistossa. Se on ns. "kolmas tie", eli ei kapitalismia eikä sosialismia. Se vastustaa modernismia, teknologiaa, kasvavaa elintasoa ja sitä, mikä on opittu tuntemaan "kehityksenä".

Onneksi olkoon suorittamastasi aivopesusertifikaatista.

T. Persu, jonka opinnot loppuivat rimaa hipoen suoritettuun peruskouluun

Korkeakoulutettu olen minäkin. En kylläkään yhteiskuntatieteilijä tai höpöhöpöhumanisti. Jännästi sitä ihminen osaa silti havainnoida ympäristöään ja tehdä loogisia päätelmiä, sekä etsiä tietoa, vaikka en ole käynyt luennoilla kuuntelemassa mitä hienoja uusia termejä on kehitetty maailman alusta olleille ilmiöille.

Eivät kaikki osaa, eivät todellakaan.

Kun katselee valtaosaa tubettajien sisältöä, niin 20 vuoden päästä ihminen ei edes tiedä miten ja miksi tuli palaa ja vesi kiehuu...

Vierailija kirjoitti:

EU on Saatanasta ja toimii Saatanan työkaluna euroopassa.

Ja kuka tuolla itärajan takana hoitaa samaa hommaa, ihan kirkon päämiehen siunauksella?

Tuulivoiman edestä saa kuitenkin parturoida metsää ja perustaa tuulipuistoja. Sekin on osa tätä bisnestä, mikä edellä mennään