Lue keskustelun säännöt.
EU on kieltämässä nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita
19.04.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009529934.html
Euroopan unionin alueella ei saa enää pian myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa. Syynä on metsäkatoasetus, jonka hyväksymisen puolesta Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona selvin luvuin.
Parlamentti antoi lopullisen hyväksyntänsä asetukselle äänin 552 puolesta, 44 vastaan ja 43 tyhjää.
Uudet säännöt koskevat nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita. Kun myös jäsenmaat ovat hyväksyneet tekstin virallisesti, se julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä ja astuu voimaan 20 päivää myöhemmin.
Kommentit (306)
Nyt kannattaa ruveta tankkaamaan suklaata. Syödä vielä niin paljon kuin ehtii ja kahvia kanssa. Pääruoaksi naudan sisäfileetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huolta ovat kuitenkin aiheuttaneet nautatilojen laajennukset.
Nauta- tai lypsykarjatalouden rakennushankkeiden osalta on yhä epäselvää, katsotaanko niitä metsäkatoa aiheuttaviksi.
Maa- ja metsätalousministeriö on suositellut epäselvän tilanteen takia viivästyttämään sellaisia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, joissa rakentamisen voisi tulkita aiheuttavan metsäkatoa.
Ei ole ihme että Kepu ei halua hallitukseen!
Kunnon perussuomalaista pelottelua, toimii myös Putinin eduksi.
Niin siis tuossa tarkoitetaan jotain Brasilian sademetsäalueella kasvatettua naudanlihaa tms. Eikös tuo ole vaan hyvä asia vastaaville kotimaisille tuotteille?
Vierailija kirjoitti:
Karjan kasvatus loppuu Suomessa kokonaan.
Mistäs suomalaiset silloin maidon, jogurtit, jäätelön, kerman ostavat?
Lihakarja kasvatttaminen joutaisikin lopettaa, se on jo pilannut itämerta niin paljon, että kalatkin ovat myrkyllisiä. Lypsykarjaa oli ennenkin, mutta siinä ei tarvitse lehmää tappaa ja sitten pikavauhdilla rehuilla kasvattaa uutta karjaa vain teurastettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon perussuomalaista pelottelua, toimii myös Putinin eduksi.
Eu:n tekemä päätöskö on perussuomalaisten pelottelua? Miten persut tähän liittyvät?
Maataloustuottajat eivät saisi hakata metsää siihen, että rakentaisivat puusta karjasuojan ym. Ja vielä taannehtivasti, oliko vuodesta 20 alkaen 😂😂😂 Miten tuollainen on mahdollista. Alkaa jo epäillä koko EU:ta. Kyllä Norja saa olla onnellinen omasta tilanteestaan. Olen ollut EU:n kannattaja, mutta kun sillä on niin tyhmät päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huolta ovat kuitenkin aiheuttaneet nautatilojen laajennukset.
Nauta- tai lypsykarjatalouden rakennushankkeiden osalta on yhä epäselvää, katsotaanko niitä metsäkatoa aiheuttaviksi.
Maa- ja metsätalousministeriö on suositellut epäselvän tilanteen takia viivästyttämään sellaisia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, joissa rakentamisen voisi tulkita aiheuttavan metsäkatoa.
Ei ole ihme että Kepu ei halua hallitukseen!
Jos Kepu olisi hallituksessa sen pitäisi vahvistaa kyseinen EU asetus, koska asetukset ovat pantava käytäntöön koko EU alueella, eikä yksittäinen EU maa voi niiden toimeenpanoa estää.
Muuan pensseliviiksinen mieshän oli aikaansa edellä muinoin kun poltatti kaikki kirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huolta ovat kuitenkin aiheuttaneet nautatilojen laajennukset.
Nauta- tai lypsykarjatalouden rakennushankkeiden osalta on yhä epäselvää, katsotaanko niitä metsäkatoa aiheuttaviksi.
Maa- ja metsätalousministeriö on suositellut epäselvän tilanteen takia viivästyttämään sellaisia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, joissa rakentamisen voisi tulkita aiheuttavan metsäkatoa.
Alle 5 vuotta sitten oli kysely tulevaisuuden kasvilajeista, ja asenne oli, että ilmasto lämpenee, ja pitäisi alkaa kasvattamaan lähestulkoon jotain palmuja, kommentoin, että kolmen kylmän kevään, ja satotappiovuosien jälkeen lisään heinäalaa, että saa varmemmin satoa edes naapurin lehmille.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tuossa tarkoitetaan jotain Brasilian sademetsäalueella kasvatettua naudanlihaa tms. Eikös tuo ole vaan hyvä asia vastaaville kotimaisille tuotteille?
Tarkoitetaanko? Minusta kun alkaa vaikuttamaan siltä, että meitä kuritetaan aina eniten ja ne muut perseilijät pääsee vähemmällä vaikka olisivat miten kusseet asiansa ja muronsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kumi kielletään, mistäs renkaat jatkossa tehdään? Pahvista?
Ei voi pahvistakaan tehdä, koska metsäkato :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.
Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.
Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.
Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.
Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.
Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.
Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.
Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.
Kaikki suon ojittajat pitäisi polkea suohon.
10cm turvepatja suossa vastaa hiilensitomiskyvyltään täysikasvuista talousmetsää, eikä niille ojitetuille edes kunnon metsää kasvaa yleensä - puskevat enemmän hiiltä ilmakehään kun se kitulias puusto pystyy sitomaan.
Globaalisti soita on pieni murto-osa pinta-alasta metsiin verrattuna, mutta ovat silti meren jälkeen suurin hiilivarasto.
Mistä lie sinäkin höpöjuttusi lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä himo Eu:lla on kieltää? Koko ajan tulee uusia kieltoja. Mitähän seuraavaksi kielletään?
Kieltoja taidetaan alkakaa noudattaa vain Suomessa, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät. Tulemme vielä maksamaan kompensaatioita siitä, ettei Etelä- ja Itä-Euroopan prsläpimaissa tarvitse muuttaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huolta ovat kuitenkin aiheuttaneet nautatilojen laajennukset.
Nauta- tai lypsykarjatalouden rakennushankkeiden osalta on yhä epäselvää, katsotaanko niitä metsäkatoa aiheuttaviksi.
Maa- ja metsätalousministeriö on suositellut epäselvän tilanteen takia viivästyttämään sellaisia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, joissa rakentamisen voisi tulkita aiheuttavan metsäkatoa.
Ei ole ihme että Kepu ei halua hallitukseen!
Jos Kepu olisi hallituksessa sen pitäisi vahvistaa kyseinen EU asetus, koska asetukset ovat pantava käytäntöön koko EU alueella, eikä yksittäinen EU maa voi niiden toimeenpanoa estää.
Mutta osa EU-maista osaa elää näitten outojenvdirektiivien kanssa, kuten italialaiset. Suomen virkamiehistön/poliitikkojen täytyisi lähteä Italiaan oppimaan, miten direktiivejä pannaan täytäntöön ja valvotaan 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.
Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.
Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.
Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.
Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.
Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.
Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.
Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.
Kaikki suon ojittajat pitäisi polkea suohon.
10cm turvepatja suossa vastaa hiilensitomiskyvyltään täysikasvuista talousmetsää, eikä niille ojitetuille edes kunnon metsää kasvaa yleensä - puskevat enemmän hiiltä ilmakehään kun se kitulias puusto pystyy sitomaan.
Globaalisti soita on pieni murto-osa pinta-alasta metsiin verrattuna, mutta ovat silti meren jälkeen suurin hiilivarasto.
Mistä lie sinäkin höpöjuttusi lukenut.
Joo, ei soiden ojitusta enää. Se oli isolta osalta virhe.
Muovilla maailma pelastuu!
Sitähän löytyykin jo joka kolkasta ja jokaisen elävän sisälmyksistä, elipä maassa tai vedessä 🙄
Vierailija kirjoitti:
KIrjakaupat ja kirjastot suljetaan, suklaa ja kahvihyllyt tyhjennetään kaupoissa, lehmät teurastetaan.
Mikä dystotopia painajainen tämä on?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiimari
Tiimari menetettiin jo 9 vuotta sitten. Mistään ei enää saa kunnon askartelutarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huolta ovat kuitenkin aiheuttaneet nautatilojen laajennukset.
Nauta- tai lypsykarjatalouden rakennushankkeiden osalta on yhä epäselvää, katsotaanko niitä metsäkatoa aiheuttaviksi.
Maa- ja metsätalousministeriö on suositellut epäselvän tilanteen takia viivästyttämään sellaisia nauta- ja lypsykarjatalouden rakennushankkeita, joissa rakentamisen voisi tulkita aiheuttavan metsäkatoa.
Ei ole ihme että Kepu ei halua hallitukseen!
Jos Kepu olisi hallituksessa sen pitäisi vahvistaa kyseinen EU asetus, koska asetukset ovat pantava käytäntöön koko EU alueella, eikä yksittäinen EU maa voi niiden toimeenpanoa estää.
Mutta osa EU-maista osaa elää näitten outojenvdirektiivien kanssa, kuten italialaiset. Suomen virkamiehistön/poliitikkojen täytyisi lähteä Italiaan oppimaan, miten direktiivejä pannaan täytäntöön ja valvotaan 🤣
EU Asetus on eri asia kuin Direktiivi , asetus on paljona ehdottomampi kuin direktiivi ja asetus ona laitettava toimeen sellaisenaan koko EU-alueella. Googlaa EU asetuksen ja direktiivin ero.
Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.