Lue keskustelun säännöt.
Keskusta muka maakuntien puolustaja? Tekee kuitenkin kaikkensa että saadaan maakuntia rankaiseva hallitus
19.04.2023 |
2019 vaikka kärsi vaalitappion meni kuitenkin mahdollistamaan punavihreän hallituksen joka ilman Keskustaa olisi ollut toimintakyvytön.
Nyt ovat taas yrittämässä punavihreitä hallitukseen, tällä kertaa jättäytymällä itse oppositioon.
Punavihreä ilmastopolitiikka on juuri se asia mikä rankaisee suurten kasvukeskusten ulkopuolella asuvia eniten. Pitää olla oma auto ihan perustarpeita kuten töissäkäyntiä varten, punavihreät etunenässä ajamassa jättikorotuksia autoilun veroihin. Samoin halutaan koko ajan vaikeuttaa omakotitaloissa, varsinkin vanhoisa sellaisissa, asuvien elämää ilmastopolitiikalla.
Tästä syystähän maakunnissa PS ylivoimaisesti suosituin jo nyt. Muut puolueet voittaa vain jotain yksittäisiä kasvukeskuksia.
Mutta täytyy ihmetellä tuota Keskustan outoa halua aiheittaa mahdollisimman paljon haittaa maakunnille.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki ihan oikein jäämällä sivuun tässä vaiheessa.
Tuleva hallitus jos sellainen kasaan saadaan ei varmaan pysy pystyssä koko kautta, sitten on kepun vuoro.
Saas nähdä kiinnosteleeko muita yhteistyö sitten jos kepua taas joskus sattuisikin kiinnostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivotaan että viimeistään nyt ne jotka vielä äänesti Keskustaa muistavat tämän: Keskusta yrittää aina punavihreää eli mahdollisimman paljon maaseutua rankaisevaa hallitusta. On nähty nyt 2 kertaa peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki ihan oikein jäämällä sivuun tässä vaiheessa.
Tuleva hallitus jos sellainen kasaan saadaan ei varmaan pysy pystyssä koko kautta, sitten on kepun vuoro.
Peliliikkeellään Keskusta pyllistää omille äänestäjilleen ja kaikille muille eduskuntapuolueille. Voi hyvin käydä niinkin, että Kepun vuoro ei tule enää koskaan, vaan se jää apupuolueeksi kolmelle suurelle.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho näköjään nyt kirjoittanut ihan samaa mitä itse jo eilen kun tein tämän aloituksen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bc0b16b-91e0-4645-a4ce-fd29994e8…
"Halla-aho piikittelee keskustaa siitä, että vuonna 2019 keskusta Halla-ahon mukaan mahdollisti maaseudun kannalta vahingollisen punavihreän hallituksen synnyn.
– Jos kepu kuitenkin heti seuraavaksi, vuonna 2023, sabotoi sellaisen hallituksen synnyn, joka voisi tehdä maaseudun kannalta hyvää politiikkaa, äänestäjä saattaa jo nähdä toiminnassa tietyn kaavan ja tehdä siitä johtopäätöksensä."
Halla-aho taas täysin oikeassa, kummallista tuo keskustan halu saada maahan joka kerta mahdollisimman paljon maaseutua haittaava hallitus.
Aika typeriä keskustan selityksetkin, perustelevat että muka kansa haluaa heidät oppositioon 10% kannatuksella. Kuitenkin RKP ja Vihreät innoissaan hallitukseen jollain 5% kannatuksella. Keskusta ei vaan välitä äänestäjistään.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että viimeistään nyt ne jotka vielä äänesti Keskustaa muistavat tämän: Keskusta yrittää aina punavihreää eli mahdollisimman paljon maaseutua rankaisevaa hallitusta. On nähty nyt 2 kertaa peräkkäin.
Kumma kun jotkut ei tajunneet tätä jo 2019 vaan vielä äänestivät Keskustaa. 2019 oli jo selkeä viesti ettei ainakaan maakunnissa ja maseudulla asuvien kannata äänestää kun mahdollistivat punavihreän hallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomisinta oli kyllä keskustan selitys että 10% kannatus on viesti että kansa haluaa heidät oppositioon. Samalla RKP, KD ja Vihreät täysin valmiita hallitukseen alle puolella tuosta kannatuksesta.
Muistetan ensi vaaleissa, oli viimeinen kerta kun äänestän keskustaa. Ei kiinnosta äänestäjien edun ajaminen vaikka nyt olisi ollut mahdollisuus maaseutua puolustavaan hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari kiteytti asian hyvin:
Keskusta tekee nyt niin kuin ne jotka eivät äänestäneet heitä tahtoo. Eivät tee niin kuin heitä äänestäneet tahtoo. Outo logiikka keskustalla.
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
Ai sähköauto on kainuussa, lapissa ja oulun vaalipiirissä se ensisijainen kulkuneuvo jollekkin köyhälle yh-äidille tai tavalliselle duunariperheelle, niin missäs näitä siellä ladataan? Ja kuinka kauan? Ja millä rahalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää aina sanonta kyllä niin pitää paikkansa.
Nyt se petti omat äänestäjänsä kun ei ilmoittanut etukäteen, että vaalitappion tullessa ei osallistu hallitusneuvotteluihin. Paikkojen menetys oli nimittäin etukäteen täysi selviö, koska suurin osa kannattajista ei pitänyt sen osallisuudesta vihervasemmistohallitukseen.
Nyt kepulla olisi loistava tilaisuus vaa`ankielipuolueena saada omia tavoitteitaan läpi muita enemmän.
Eikö Saarikolle tosiaan voisi antaa heti potkuja, en millään usko että edustajien enemmistö on hänen kannallaan.
Keskusta katsos kuuntelee enemmän heitä jotka ei äänestä Keskustaa, kuin heitä jotkaa äänestää Keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet 6vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Hyvin on aivopesu uponnut joihinkin, mitä sitä nyt itse aivoja käyttämään kun voi lehdestä/netistä lukea mitä mieltä nyt pitää mistäkin asiasta olla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia te asiasta ahdistuneet ihmiset ette soisi keskustalle oppositiovuoroa ? Heidän kenttänsä näyttää hyväksyän puoluejohdon päätöksen.
JA : en minäkään olisi rustannut mitään vastauksia jos olisin varma että oppositioon mennään. Ellei sitten joku etiketti sitä vaadi.
Nyt Saarikko ilmoitti että haluaa jatkaa puheenjohtajana. Siis onko tuo joku punavihreiden soluttautuja Keskustaan joka tekee kaikkensa että saadaan punavihreät hallitukseen? Samalla suurta haittaa maakunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Eeva Kalli asetu ehdolle ja tulee valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia te asiasta ahdistuneet ihmiset ette soisi keskustalle oppositiovuoroa ? Heidän kenttänsä näyttää hyväksyän puoluejohdon päätöksen.
JA : en minäkään olisi rustannut mitään vastauksia jos olisin varma että oppositioon mennään. Ellei sitten joku etiketti sitä vaadi.
Mikä hyväksyntä? Viimeksi eilen uutisissa vaadittiin Kesksutan sisältä Saarikon ja koko johdon eroa.
Eikä kyse ole siitä etteivät saisi joskus olla oppositiossa, vaan siitä että joka vaaleissa tekevät valinnan mahdollisimman paljon haittaa maakunnille aiheuttaen. 2019 olisi pitänyt mennä oppositioon.
Vaalien suurimmaksi uutiseksi jäänee miten Keskusta hylkäsi maaseudun, toista kertaa peräkkäin mahdollistavat maaseudulle erityisen haitallisen hallituksen jos nytkin tulisi punavihreät hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien suurimmaksi uutiseksi jäänee miten Keskusta hylkäsi maaseudun, toista kertaa peräkkäin mahdollistavat maaseudulle erityisen haitallisen hallituksen jos nytkin tulisi punavihreät hallitukseen.
Ainakin itse maakunnassa asuvana ajattelen että kesksuta tekee nyt erityisen paljon haittaa maaseudulle. En lähde PS-Keskusta väittelyyn mukaan mutta ihmettelen vaan miksei kesksuta enää puolusta maaseutua?
Halla-aho näköjään nyt kirjoittanut ihan samaa mitä itse jo eilen kun tein tämän aloituksen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bc0b16b-91e0-4645-a4ce-fd29994e8…
"Halla-aho piikittelee keskustaa siitä, että vuonna 2019 keskusta Halla-ahon mukaan mahdollisti maaseudun kannalta vahingollisen punavihreän hallituksen synnyn.
– Jos kepu kuitenkin heti seuraavaksi, vuonna 2023, sabotoi sellaisen hallituksen synnyn, joka voisi tehdä maaseudun kannalta hyvää politiikkaa, äänestäjä saattaa jo nähdä toiminnassa tietyn kaavan ja tehdä siitä johtopäätöksensä."