Lue keskustelun säännöt.
Keskusta muka maakuntien puolustaja? Tekee kuitenkin kaikkensa että saadaan maakuntia rankaiseva hallitus
19.04.2023 |
2019 vaikka kärsi vaalitappion meni kuitenkin mahdollistamaan punavihreän hallituksen joka ilman Keskustaa olisi ollut toimintakyvytön.
Nyt ovat taas yrittämässä punavihreitä hallitukseen, tällä kertaa jättäytymällä itse oppositioon.
Punavihreä ilmastopolitiikka on juuri se asia mikä rankaisee suurten kasvukeskusten ulkopuolella asuvia eniten. Pitää olla oma auto ihan perustarpeita kuten töissäkäyntiä varten, punavihreät etunenässä ajamassa jättikorotuksia autoilun veroihin. Samoin halutaan koko ajan vaikeuttaa omakotitaloissa, varsinkin vanhoisa sellaisissa, asuvien elämää ilmastopolitiikalla.
Tästä syystähän maakunnissa PS ylivoimaisesti suosituin jo nyt. Muut puolueet voittaa vain jotain yksittäisiä kasvukeskuksia.
Mutta täytyy ihmetellä tuota Keskustan outoa halua aiheittaa mahdollisimman paljon haittaa maakunnille.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi mennä hallitukseen maakuntien takia. Meillä on persupuolue joka on kehunut olevansa maakuntien pelastaja. Sen velvollisuus on mennä hallitukseen täyttämään lupauksensa.
Koska kokoomuksen ja persujen edustajamäärä ei riitä enemmistöön ja tarvitaan lisää kansanedustajia hallituksen taakse. Oppositiossa räksytys ei onnistu kun sinne jää sossut tai Persut suurempina puolueina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä ratkaisu ottaa eroa PS:n. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan haluan hallitukseen. Kokoomuskin vain sen vuoksi että voi käyttää kumileimasimena. Kellään muulla ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä tuollaisen äärinationalistisen jäänteen kanssa.
Suomen vaalipiirikartta hohtaa vaaleansinisenä. Ainoa jolla on merkitystä on äänestäjien mielipide, itse ilemisesti ajat jotain kommunismia tai itänaapurin tyylistä johtamista.
En ole minkään ideologian kannattaja. Vähiten kommunismin. Suomessa kommunistien kannatus taitaa olla luokkaa 0,05%. Suomessahan ei ole kuin yksi kommunistinen puolue eikä sen kannatus uhkaa ketään. Kannatat demokratiaa ja se toimiikin varsin hyvin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ny ap ihan oikeasti. näet kyllä vaivaa noihin aloituksiin lutta ri noita noin pitkiä monikaan viitsi vaivautua kokonaan lukemaan.
Lukutaidottoman ei varmaan kannattaisi edes yrittää osallistua keskustelupalstalle, mikäli lukeminen ja ajattelu tuntuu noin vaikealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
No kato rajat kiinni niin ei ne saasteet sitten Suomen ilmastoa pasko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Teollisuus hoitaa kehittämisen ilman meitäkin eikä se tuhoa kenenkään ostovoimaa. Taloyhtiössä yhtiökokous päättää ja laki velvoittaa. Omakotitalossa omistaja päättää. Näin se menee. Ei ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
No kato rajat kiinni niin ei ne saasteet sitten Suomen ilmastoa pasko.
Olihan suo sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
No kato rajat kiinni niin ei ne saasteet sitten Suomen ilmastoa pasko.
Olihan suo sarkasmia?
Riippuu siitä kysytkö multa vai persuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kuka on Suomessa estänyt osaamisen ja teknologian kehittämisen esim. yrityksiltä? Sitä varmaan tässä hait?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Teollisuus hoitaa kehittämisen ilman meitäkin eikä se tuhoa kenenkään ostovoimaa. Taloyhtiössä yhtiökokous päättää ja laki velvoittaa. Omakotitalossa omistaja päättää. Näin se menee. Ei ongelmia.
Sitähän minäkin, autoilun verotusta tai 2035 tavoitteita ei tarvita siihen että teollisuus kehittää puhdasta teknologiaa. Kukaan ei osaa antaa konkreettista vastausta siihen miten ylikunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja kansan ostovoiman tuhoaminen ilmastoveroilla edistäisi talouskasvua. Päinvastoin, keskituloisten ostovoima on maan talouden tukipilareita, suurin asia joka mm erottaa Suomen Ruotsista, Ruotsissa keskituloisilla on ostovoimaa mm autoilun matalamman verotuksen takia ja maan talous porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
No kato rajat kiinni niin ei ne saasteet sitten Suomen ilmastoa pasko.
Olihan suo sarkasmia?
Riippuu siitä kysytkö multa vai persuilta.
Aivan 😁👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Teollisuus hoitaa kehittämisen ilman meitäkin eikä se tuhoa kenenkään ostovoimaa. Taloyhtiössä yhtiökokous päättää ja laki velvoittaa. Omakotitalossa omistaja päättää. Näin se menee. Ei ongelmia.
Sitähän minäkin, autoilun verotusta tai 2035 tavoitteita ei tarvita siihen että teollisuus kehittää puhdasta teknologiaa. Kukaan ei osaa antaa konkreettista vastausta siihen miten ylikunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja kansan ostovoiman tuhoaminen ilmastoveroilla edistäisi talouskasvua. Päinvastoin, keskituloisten ostovoima on maan talouden tukipilareita, suurin asia joka mm erottaa Suomen Ruotsista, Ruotsissa keskituloisilla on ostovoimaa mm autoilun matalamman verotuksen takia ja maan talous porskuttaa.
Verotus ohjaa kulutusta ja tulevat haittaverot kannustavat teollisuutta siirtymään fossiilivapaisiin energiamuotoihin. Eli kaikki näitä keinoja tarvitaan että yhteiskunta siirtyy vähemmän saastuttaviin vaihtoehtoihin. Ei se bensiiniautoilijoiden pelkäämä maailmanloppu tule 2035 koska aina voit ostaa synteettisiä polttonesteitä korvikkeena bensiinille. Se keskituloisen ostovoima on toki tärkeä asia mutta sitä pitää suunnata uudelleen vähemmän saastuttaviin tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Teollisuus hoitaa kehittämisen ilman meitäkin eikä se tuhoa kenenkään ostovoimaa. Taloyhtiössä yhtiökokous päättää ja laki velvoittaa. Omakotitalossa omistaja päättää. Näin se menee. Ei ongelmia.
Sitähän minäkin, autoilun verotusta tai 2035 tavoitteita ei tarvita siihen että teollisuus kehittää puhdasta teknologiaa. Kukaan ei osaa antaa konkreettista vastausta siihen miten ylikunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja kansan ostovoiman tuhoaminen ilmastoveroilla edistäisi talouskasvua. Päinvastoin, keskituloisten ostovoima on maan talouden tukipilareita, suurin asia joka mm erottaa Suomen Ruotsista, Ruotsissa keskituloisilla on ostovoimaa mm autoilun matalamman verotuksen takia ja maan talous porskuttaa.
Verotus ohjaa kulutusta ja tulevat haittaverot kannustavat teollisuutta siirtymään fossiilivapaisiin energiamuotoihin. Eli kaikki näitä keinoja tarvitaan että yhteiskunta siirtyy vähemmän saastuttaviin vaihtoehtoihin. Ei se bensiiniautoilijoiden pelkäämä maailmanloppu tule 2035 koska aina voit ostaa synteettisiä polttonesteitä korvikkeena bensiinille. Se keskituloisen ostovoima on toki tärkeä asia mutta sitä pitää suunnata uudelleen vähemmän saastuttaviin tuotteisiin.
Verotuksen tarkoitus on kähveltää rahat valtion kommarikeskuskomitean käyttöön.
Jos veroilla haluttaisiin ohjata jotain niin veroja POISTETTAISI niiltä kohteilta joita aiotaan suosia ja ei LISÄTTÄISI muille. Monissa maissa ei ole autoveroa ollenkaan jolloin ihmisillä on aina ollut mahdollisuus a) säästää rahaa ja b) ostaa uudempia ja vähäpäästöisempiä autoa.
Suomessa vero-ohjaus ei toimi, koska kateellinen tavoite on aina ollut maksattaa kansalaisilla lisää ja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi mennä hallitukseen maakuntien takia. Meillä on persupuolue joka on kehunut olevansa maakuntien pelastaja. Sen velvollisuus on mennä hallitukseen täyttämään lupauksensa.
No oliskohan siksi että ajaisivat äänestäjiensä asiaa, eikö heitä siksi ole äänestetty? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Kerro ihmeessä lisää miten kansan ostovoiman tuhoaminen edistää myytävän teknologian kehitystä täällä? Mikä estää kehittämästä sitä ilman kansan ostovoiman tuhoamista?
Kerrostalon pihaan ei muuten noin vain rakennella itse latausasemia...
Teollisuus hoitaa kehittämisen ilman meitäkin eikä se tuhoa kenenkään ostovoimaa. Taloyhtiössä yhtiökokous päättää ja laki velvoittaa. Omakotitalossa omistaja päättää. Näin se menee. Ei ongelmia.
Sitähän minäkin, autoilun verotusta tai 2035 tavoitteita ei tarvita siihen että teollisuus kehittää puhdasta teknologiaa. Kukaan ei osaa antaa konkreettista vastausta siihen miten ylikunnianhimoinen ilmastopolitiikka ja kansan ostovoiman tuhoaminen ilmastoveroilla edistäisi talouskasvua. Päinvastoin, keskituloisten ostovoima on maan talouden tukipilareita, suurin asia joka mm erottaa Suomen Ruotsista, Ruotsissa keskituloisilla on ostovoimaa mm autoilun matalamman verotuksen takia ja maan talous porskuttaa.
Verotus ohjaa kulutusta ja tulevat haittaverot kannustavat teollisuutta siirtymään fossiilivapaisiin energiamuotoihin. Eli kaikki näitä keinoja tarvitaan että yhteiskunta siirtyy vähemmän saastuttaviin vaihtoehtoihin. Ei se bensiiniautoilijoiden pelkäämä maailmanloppu tule 2035 koska aina voit ostaa synteettisiä polttonesteitä korvikkeena bensiinille. Se keskituloisen ostovoima on toki tärkeä asia mutta sitä pitää suunnata uudelleen vähemmän saastuttaviin tuotteisiin.
Tuo ei edelleenkään selitä miksi suomalaisia pitäisi rangaista kohtuuttomasti 15v kunnianhimoisemmalla aikataululla kuin muuta eurooppaa. Eiköhän yrityksille ole jo selvää että puhdasta teknologiaa tarvitaan, ei siihen vaadita suomalaisten ylisuurta rankaisemista veroilla.
Jos Suomeen tulee kaupunkilaistapolitiikkaa tekevä sinipunahallitus vain siksi ettei Kepu halunnut maaseutuhallitusta, Kepun taival on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee kaupunkilaistapolitiikkaa tekevä sinipunahallitus vain siksi ettei Kepu halunnut maaseutuhallitusta, Kepun taival on ohi.
Jos tulee sinipuna, oma veikkaus ensi vaalien kannatukseen on:
-PS 30%
-Keskusta 3%
Olisitte sitten äänestänyt keskustaa, turha sitä nyt on jälkeenpäin marista.
Vierailija kirjoitti:
Olisitte sitten äänestänyt keskustaa, turha sitä nyt on jälkeenpäin marista.
Nyhtän on selvää ettei se olisi kannattanut koska Keskusta ei halua ajaa äänestäjiensä etua.
Enemmän asia on niin että olispa Keskustan äänestäjät äänestäneet PS niin ei olisi niin tarvinnut pettyä.
EU:n "fit for 55" -ohjelma kyllä saa miettimään autoilua.
Eu-maiden hyväksyntä vielä puuttuu, mutta eiköhän Suomi ole eka.
Luultavasti tuohonkin olisi Kepulla jotain vaikutettavaa.