Keskusta muka maakuntien puolustaja? Tekee kuitenkin kaikkensa että saadaan maakuntia rankaiseva hallitus
2019 vaikka kärsi vaalitappion meni kuitenkin mahdollistamaan punavihreän hallituksen joka ilman Keskustaa olisi ollut toimintakyvytön.
Nyt ovat taas yrittämässä punavihreitä hallitukseen, tällä kertaa jättäytymällä itse oppositioon.
Punavihreä ilmastopolitiikka on juuri se asia mikä rankaisee suurten kasvukeskusten ulkopuolella asuvia eniten. Pitää olla oma auto ihan perustarpeita kuten töissäkäyntiä varten, punavihreät etunenässä ajamassa jättikorotuksia autoilun veroihin. Samoin halutaan koko ajan vaikeuttaa omakotitaloissa, varsinkin vanhoisa sellaisissa, asuvien elämää ilmastopolitiikalla.
Tästä syystähän maakunnissa PS ylivoimaisesti suosituin jo nyt. Muut puolueet voittaa vain jotain yksittäisiä kasvukeskuksia.
Mutta täytyy ihmetellä tuota Keskustan outoa halua aiheittaa mahdollisimman paljon haittaa maakunnille.
Kommentit (78)
Keskusta teki ihan oikein jäämällä sivuun tässä vaiheessa.
Tuleva hallitus jos sellainen kasaan saadaan ei varmaan pysy pystyssä koko kautta, sitten on kepun vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä ratkaisu ottaa eroa PS:n. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan haluan hallitukseen. Kokoomuskin vain sen vuoksi että voi käyttää kumileimasimena. Kellään muulla ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä tuollaisen äärinationalistisen jäänteen kanssa.
Suomen vaalipiirikartta hohtaa vaaleansinisenä. Ainoa jolla on merkitystä on äänestäjien mielipide, itse ilemisesti ajat jotain kommunismia tai itänaapurin tyylistä johtamista.
Jos paikat jaettaisiin oikeudenmukaisesti pelkkien äänimäärien perusteella eikä vaalipiireittäin, olisi persuilla vähemmän paikkoja kuin nyt on. Systeemi on ristiriidassa nimenomaan äänestäjien mielipiteiden kanssa.
Ei tuo olisi oikeudenmukaista, kyllä siinä pitää huomioida alueetkin. Ehdotuksesi olisi vähän kuin tasavero, teoriassa oikeudenmukaista mutta käytännössä kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki ihan oikein jäämällä sivuun tässä vaiheessa.
Tuleva hallitus jos sellainen kasaan saadaan ei varmaan pysy pystyssä koko kautta, sitten on kepun vuoro.
Keskusta kaivoi oman hautansa jos toisen kerran peräkkäin saavat omilla valinnoillaan punavihreät hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä ratkaisu ottaa eroa PS:n. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan haluan hallitukseen. Kokoomuskin vain sen vuoksi että voi käyttää kumileimasimena. Kellään muulla ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä tuollaisen äärinationalistisen jäänteen kanssa.
Suomen vaalipiirikartta hohtaa vaaleansinisenä. Ainoa jolla on merkitystä on äänestäjien mielipide, itse ilemisesti ajat jotain kommunismia tai itänaapurin tyylistä johtamista.
Jos paikat jaettaisiin oikeudenmukaisesti pelkkien äänimäärien perusteella eikä vaalipiireittäin, olisi persuilla vähemmän paikkoja kuin nyt on. Systeemi on ristiriidassa nimenomaan äänestäjien mielipiteiden kanssa.
Ei tuo olisi oikeudenmukaista, kyllä siinä pitää huomioida alueetkin. Ehdotuksesi olisi vähän kuin tasavero, teoriassa oikeudenmukaista mutta käytännössä kaukana siitä.
Sinänsä samaa mieltä, että alueetkin pitää huomioida, ettei isojen kaupunki ääni jyrää kylien yli.
Mutta kunhan nyt korjasin tuon väärän väittämän, että vaalipiirit muka korreloi hyvin äänestäjien suosituimpien mielipiteiden kanssa.
Oikeudenmukaisuus on taas katsojan silmissä eikä sellaista ole oikeasti olemassa.
Entiset kepulaiset äänestivät kokoomusta ja persuja koska ääni kepulle menee vihervasemmiston laariin.
v.2019 mahdollistivat äärivasemmistolaisen hallituksen ja nyt venkoilevat kaikin keinoin ettei synny äänestäjien toivomaa vahvaa oikeistohallitusta
Kepu on kuoleva puolue, koska lopetti perinteiseti sitä äänestävien edun ajamisen.
Kepu kuvittelee että kaksi virhettä kumoaa toisensa.
Ensin mennään kuuliaisena puudelina mahdollistamaan hallitus joka kylvi miljarditolkulla rahaa punavihreään ideologiaan sekä helsingin vuokralähiöiden tulonsiirroilla ylläpidettyyn kasvuun.
Sitten estetään sellaisen keskusta-oikeistolaisen hallituksen syntyminen joka olisi ajanut kerrankin myös kehä III ulkopuolella asuvien työssäkäyvien, pientaloissa ilman tulonsiirtoja itsensä elättävien autoilevien suomalaisten asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki ihan oikein jäämällä sivuun tässä vaiheessa.
Tuleva hallitus jos sellainen kasaan saadaan ei varmaan pysy pystyssä koko kautta, sitten on kepun vuoro.
Kepua äänestää enää hoitokodeissa olevat Kekkosen ajan vanhukset, 2 vaalikautta ja se on siinä.
Näin maalaisena en kyllä käsitä tätä nyky-Kepun kuvitelmaa, että he muka olisivat maaseutupuolue.
Maalaisille oikeat tärkeät asiat:
-Vehreä monimuotoinen luonto ympärillä, jossa voi kulkea ja sienestää ja marjastaa -> kepu tekee kaikkensa, että vaikka kirkonkylän ainoan metsätöyhdön saa kyniä petolinnun perseen näköiseksi raiskioksi
-Kyläkoulut -> Kepulle evvk, keskuskoulut halvempia
-Kirjastot, kirjastoautot, kulttuuritoiminta, lasten kehittävät harrastukset kuten musiikki, teatteri, partio, hevosharrastusmahdollisuudet -> Kepulle evvk, korkeintaan kirkonkylien jääkiekkokaukaloa voidaan tukea
-Maatalouden yrittäjien tukipalvelut esim. sairastumisten varalta, byrokratian karsiminen, neuvonnan ja tuen lisääminen, yksilöllisten ratkaisujen mahdollistuminen, suoramyynnin helppous, toimivan yhteisön tukeminen -> Hiljaista on Kepussa, ainoa ymmärretty tilamuoto on yhteen tuotantomuotoon keskittynyt kovan rahan maa- ja metsätalous
Kepu ajaa kokonaisuudessaan maaseutua tyhjentävää politiikkaa. Tytöt lähtevät tulevaisuudessakin opiskelemaan itseään kiinnostavien asioiden perässä eivätkä palaa, kun kaikki lapsuuden tärkeät paikat on sillä välin revitty rytöläjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kommarityhmistö ei käsitä sitä, että monissa maissa ei ole mitään autoveroa ja silloin ihmisillä on autoihin varaa. Vähän varakkaammat voi ostaa niitä sähköautoja jos siltä tuntuu.
Ai niin, persujen luokittelussa kokoomuskin kuului niihin kommunisteihin. Ilmeisesti kaikki hunni Attilasta vasemmalle on niitä.
Kyllähän tässä hauskinta on seurata miten mahdollinen kokopers-hallituspohja tulee pärjäämään. Hupia luvassa, jos kohta valtavasti myötähäpeää erityisesti kansainvälisissä ympyröissä.
Hassua jos Keskustalle tarjottas hallituspaikkaa mutta ne ei halua sinne ja sit ne menee oppositioon äänestämään hallitusta vastaan. Niiden kaikkiin välikysymyksiin voi sit vastata että miksette te sit tullu korjaamaan tätä asiaa hallitukseen vaikka oisitte päässy?
Vierailija kirjoitti:
Entiset kepulaiset äänestivät kokoomusta ja persuja koska ääni kepulle menee vihervasemmiston laariin.
v.2019 mahdollistivat äärivasemmistolaisen hallituksen ja nyt venkoilevat kaikin keinoin ettei synny äänestäjien toivomaa vahvaa oikeistohallitusta
Kepu on kuoleva puolue, koska lopetti perinteiseti sitä äänestävien edun ajamisen.
Suurin virhe oli Perskeko vuonna 2015. Sitä ei Kukaan halua uusintaan.
Vierailija kirjoitti:
Hassua jos Keskustalle tarjottas hallituspaikkaa mutta ne ei halua sinne ja sit ne menee oppositioon äänestämään hallitusta vastaan. Niiden kaikkiin välikysymyksiin voi sit vastata että miksette te sit tullu korjaamaan tätä asiaa hallitukseen vaikka oisitte päässy?
Höpö höpö. Kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään. Purran kosinta kuten sinunkin on lähinnä vixxluia. Eikä persu ole asemassa, jossa tarjotaan hallituspaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin maalaisena en kyllä käsitä tätä nyky-Kepun kuvitelmaa, että he muka olisivat maaseutupuolue.
Maalaisille oikeat tärkeät asiat:
-Vehreä monimuotoinen luonto ympärillä, jossa voi kulkea ja sienestää ja marjastaa -> kepu tekee kaikkensa, että vaikka kirkonkylän ainoan metsätöyhdön saa kyniä petolinnun perseen näköiseksi raiskioksi
-Kyläkoulut -> Kepulle evvk, keskuskoulut halvempia
-Kirjastot, kirjastoautot, kulttuuritoiminta, lasten kehittävät harrastukset kuten musiikki, teatteri, partio, hevosharrastusmahdollisuudet -> Kepulle evvk, korkeintaan kirkonkylien jääkiekkokaukaloa voidaan tukea
-Maatalouden yrittäjien tukipalvelut esim. sairastumisten varalta, byrokratian karsiminen, neuvonnan ja tuen lisääminen, yksilöllisten ratkaisujen mahdollistuminen, suoramyynnin helppous, toimivan yhteisön tukeminen -> Hiljaista on Kepussa, ainoa ymmärretty tilamuoto on yhteen tuotantomuotoon keskittynyt kovan rahan maa- ja metsätalous
Kepu ajaa kokonaisuudessaan maaseutua tyhjentävää politiikkaa. Tytöt lähtevät tulevaisuudessakin opiskelemaan itseään kiinnostavien asioiden perässä eivätkä palaa, kun kaikki lapsuuden tärkeät paikat on sillä välin revitty rytöläjäksi.
Miten metsätyöt liittyy kepuun, valtaosa metsänomistajista on kaupunkilaisia ei kepulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua jos Keskustalle tarjottas hallituspaikkaa mutta ne ei halua sinne ja sit ne menee oppositioon äänestämään hallitusta vastaan. Niiden kaikkiin välikysymyksiin voi sit vastata että miksette te sit tullu korjaamaan tätä asiaa hallitukseen vaikka oisitte päässy?
Höpö höpö. Kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään. Purran kosinta kuten sinunkin on lähinnä vixxluia. Eikä persu ole asemassa, jossa tarjotaan hallituspaikkaa.
Myös Petteri Orpo suhtautuu ihan varmasti positiivisemmin Keskustaan ku Demareihin hallituskumppanina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua jos Keskustalle tarjottas hallituspaikkaa mutta ne ei halua sinne ja sit ne menee oppositioon äänestämään hallitusta vastaan. Niiden kaikkiin välikysymyksiin voi sit vastata että miksette te sit tullu korjaamaan tätä asiaa hallitukseen vaikka oisitte päässy?
Höpö höpö. Kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään. Purran kosinta kuten sinunkin on lähinnä vixxluia. Eikä persu ole asemassa, jossa tarjotaan hallituspaikkaa.
Myös Petteri Orpo suhtautuu ihan varmasti positiivisemmin Keskustaan ku Demareihin hallituskumppanina
Sinä tai kukaan persu ei sitä päätä. Kukaan ei ole tarjonnut Keskustalle hallituspaikkaa. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua jos Keskustalle tarjottas hallituspaikkaa mutta ne ei halua sinne ja sit ne menee oppositioon äänestämään hallitusta vastaan. Niiden kaikkiin välikysymyksiin voi sit vastata että miksette te sit tullu korjaamaan tätä asiaa hallitukseen vaikka oisitte päässy?
Höpö höpö. Kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään. Purran kosinta kuten sinunkin on lähinnä vixxluia. Eikä persu ole asemassa, jossa tarjotaan hallituspaikkaa.
Myös Petteri Orpo suhtautuu ihan varmasti positiivisemmin Keskustaan ku Demareihin hallituskumppanina
Sinä tai kukaan persu ei sitä päätä. Kukaan ei ole tarjonnut Keskustalle hallituspaikkaa. Tämä on fakta.
Orpo anto niille hallitustunnustelukysymyslapun ja ne pelleili niissä vastauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalaisena en kyllä käsitä tätä nyky-Kepun kuvitelmaa, että he muka olisivat maaseutupuolue.
Maalaisille oikeat tärkeät asiat:
-Vehreä monimuotoinen luonto ympärillä, jossa voi kulkea ja sienestää ja marjastaa -> kepu tekee kaikkensa, että vaikka kirkonkylän ainoan metsätöyhdön saa kyniä petolinnun perseen näköiseksi raiskioksi
-Kyläkoulut -> Kepulle evvk, keskuskoulut halvempia
-Kirjastot, kirjastoautot, kulttuuritoiminta, lasten kehittävät harrastukset kuten musiikki, teatteri, partio, hevosharrastusmahdollisuudet -> Kepulle evvk, korkeintaan kirkonkylien jääkiekkokaukaloa voidaan tukea
-Maatalouden yrittäjien tukipalvelut esim. sairastumisten varalta, byrokratian karsiminen, neuvonnan ja tuen lisääminen, yksilöllisten ratkaisujen mahdollistuminen, suoramyynnin helppous, toimivan yhteisön tukeminen -> Hiljaista on Kepussa, ainoa ymmärretty tilamuoto on yhteen tuotantomuotoon keskittynyt kovan rahan maa- ja metsätalous
Kepu ajaa kokonaisuudessaan maaseutua tyhjentävää politiikkaa. Tytöt lähtevät tulevaisuudessakin opiskelemaan itseään kiinnostavien asioiden perässä eivätkä palaa, kun kaikki lapsuuden tärkeät paikat on sillä välin revitty rytöläjäksi.
Miten metsätyöt liittyy kepuun, valtaosa metsänomistajista on kaupunkilaisia ei kepulaisia.
Kaupunkiin maalta paenneita kepulaisia, tarkennuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalaisena en kyllä käsitä tätä nyky-Kepun kuvitelmaa, että he muka olisivat maaseutupuolue.
Maalaisille oikeat tärkeät asiat:
-Vehreä monimuotoinen luonto ympärillä, jossa voi kulkea ja sienestää ja marjastaa -> kepu tekee kaikkensa, että vaikka kirkonkylän ainoan metsätöyhdön saa kyniä petolinnun perseen näköiseksi raiskioksi
-Kyläkoulut -> Kepulle evvk, keskuskoulut halvempia
-Kirjastot, kirjastoautot, kulttuuritoiminta, lasten kehittävät harrastukset kuten musiikki, teatteri, partio, hevosharrastusmahdollisuudet -> Kepulle evvk, korkeintaan kirkonkylien jääkiekkokaukaloa voidaan tukea
-Maatalouden yrittäjien tukipalvelut esim. sairastumisten varalta, byrokratian karsiminen, neuvonnan ja tuen lisääminen, yksilöllisten ratkaisujen mahdollistuminen, suoramyynnin helppous, toimivan yhteisön tukeminen -> Hiljaista on Kepussa, ainoa ymmärretty tilamuoto on yhteen tuotantomuotoon keskittynyt kovan rahan maa- ja metsätalous
Kepu ajaa kokonaisuudessaan maaseutua tyhjentävää politiikkaa. Tytöt lähtevät tulevaisuudessakin opiskelemaan itseään kiinnostavien asioiden perässä eivätkä palaa, kun kaikki lapsuuden tärkeät paikat on sillä välin revitty rytöläjäksi.
Miten metsätyöt liittyy kepuun, valtaosa metsänomistajista on kaupunkilaisia ei kepulaisia.
Hyvä kysymys. Metsäteollisuuden ja metsänomistajien etu on tosiaan Kepulla sydäntä lähellä, ja nämä edut ovat erittäin usein ristiriidassa maakuntien ja maaseudun edun kanssa. Kepu on tosiaankin enemmän likaisen teollisuuden kuin maaseudun puolue.
Kepu pettää aina sanonta kyllä niin pitää paikkansa.
Nyt se petti omat äänestäjänsä kun ei ilmoittanut etukäteen, että vaalitappion tullessa ei osallistu hallitusneuvotteluihin. Paikkojen menetys oli nimittäin etukäteen täysi selviö, koska suurin osa kannattajista ei pitänyt sen osallisuudesta vihervasemmistohallitukseen.
Nyt kepulla olisi loistava tilaisuus vaa`ankielipuolueena saada omia tavoitteitaan läpi muita enemmän.
Eikö Saarikolle tosiaan voisi antaa heti potkuja, en millään usko että edustajien enemmistö on hänen kannallaan.
Jos paikat jaettaisiin oikeudenmukaisesti pelkkien äänimäärien perusteella eikä vaalipiireittäin, olisi persuilla vähemmän paikkoja kuin nyt on. Systeemi on ristiriidassa nimenomaan äänestäjien mielipiteiden kanssa.