Lue keskustelun säännöt.
Keskusta muka maakuntien puolustaja? Tekee kuitenkin kaikkensa että saadaan maakuntia rankaiseva hallitus
19.04.2023 |
2019 vaikka kärsi vaalitappion meni kuitenkin mahdollistamaan punavihreän hallituksen joka ilman Keskustaa olisi ollut toimintakyvytön.
Nyt ovat taas yrittämässä punavihreitä hallitukseen, tällä kertaa jättäytymällä itse oppositioon.
Punavihreä ilmastopolitiikka on juuri se asia mikä rankaisee suurten kasvukeskusten ulkopuolella asuvia eniten. Pitää olla oma auto ihan perustarpeita kuten töissäkäyntiä varten, punavihreät etunenässä ajamassa jättikorotuksia autoilun veroihin. Samoin halutaan koko ajan vaikeuttaa omakotitaloissa, varsinkin vanhoisa sellaisissa, asuvien elämää ilmastopolitiikalla.
Tästä syystähän maakunnissa PS ylivoimaisesti suosituin jo nyt. Muut puolueet voittaa vain jotain yksittäisiä kasvukeskuksia.
Mutta täytyy ihmetellä tuota Keskustan outoa halua aiheittaa mahdollisimman paljon haittaa maakunnille.
Kommentit (78)
En edes keksi mitään järkiselitystä enä Keskustan toiminnalle, ellei sitten vain lapsellista kiukuttelua koska PS vienyt keskustan äänestäjät, kuten Ranne vihjasi. Keskustalta unohtuu kuitenkin täysin äänestäjiensä edun ajaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se nyt puolusta ihmisiä jotka ovat sen hylänneet.
Asia on kyllä niin päin ettei äänestäjät äänestä Keskustaa joka hylkäsi maakuntien edun ajamisen mahdollistamalla punavihreän hallituksen
Ny ap ihan oikeasti. näet kyllä vaivaa noihin aloituksiin lutta ri noita noin pitkiä monikaan viitsi vaivautua kokonaan lukemaan.
Keskustaa ei kiinnosta ilmeisesti ajaa niitä äänestäneiden asioita ? Pitäisikö tämmöset puolueet kieltää kun eivät edes yritä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se nyt puolusta ihmisiä jotka ovat sen hylänneet.
Asia on kyllä niin päin ettei äänestäjät äänestä Keskustaa joka hylkäsi maakuntien edun ajamisen mahdollistamalla punavihreän hallituksen
Se mitä sä omassa kuplassa öyhötät ei ole asian kannalta kovin merkityksellistä. Se miten asia kepussa nähdään ratkaisee miten kepussa toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
Siihen on syynsä miksi esim. maaseudulla ei niin innolla sähköautoihin suhtauduta. Ne syyt ovat mm. hinta, hinta vs. tilat autossa, talvi, pitkät etäisyydet, akkujen hinta, korjattavuus maaseudulla.
Kommarityhmistö ei käsitä sitä, että monissa maissa ei ole mitään autoveroa ja silloin ihmisillä on autoihin varaa. Vähän varakkaammat voi ostaa niitä sähköautoja jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se nyt puolusta ihmisiä jotka ovat sen hylänneet.
Asia on kyllä niin päin ettei äänestäjät äänestä Keskustaa joka hylkäsi maakuntien edun ajamisen mahdollistamalla punavihreän hallituksen
Se mitä sä omassa kuplassa öyhötät ei ole asian kannalta kovin merkityksellistä. Se miten asia kepussa nähdään ratkaisee miten kepussa toimitaan.
Ja Kepu epäonnistuu totaalisesti näkemään tilannetta äänestäjien silmistä. Kepun perinteiset äänestäjät ei haua punavihreitä hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Kokemus ja raha puhuu; 5000€ bensa- tai dieselauto säästää sinun rahojasi ja toimii talvessa ja pitkillä etäisyyksillä edullisemmin kuin 50000€ sähköauto.
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
Autoilun vähentyminen johtuu ihmisten köyhtymisestä ilmastopolitiikan takia. Ja uudemmat autot pienempipäästöisiä. Kyllä keskivertoautoilijalle joka ajaa sillä 13v vanhalla autolla, on verot nousseet roimasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu on maakunnissa puolustanut vain niitä, joilla on viran tai työn lisäksi myös metsää ja/tai peltoa. Ei muita.
Todella hyvä ratkaisu ottaa eroa PS:n. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan haluan hallitukseen. Kokoomuskin vain sen vuoksi että voi käyttää kumileimasimena. Kellään muulla ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä tuollaisen äärinationalistisen jäänteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Miksi keskustan pitäisi mennä hallitukseen maakuntien takia. Meillä on persupuolue joka on kehunut olevansa maakuntien pelastaja. Sen velvollisuus on mennä hallitukseen täyttämään lupauksensa.
Ensin meni mukaan kommarihallitukseen
Nyt ei kelpaa oikeisto
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä ratkaisu ottaa eroa PS:n. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan haluan hallitukseen. Kokoomuskin vain sen vuoksi että voi käyttää kumileimasimena. Kellään muulla ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä tuollaisen äärinationalistisen jäänteen kanssa.
Suomen vaalipiirikartta hohtaa vaaleansinisenä. Ainoa jolla on merkitystä on äänestäjien mielipide, itse ilemisesti ajat jotain kommunismia tai itänaapurin tyylistä johtamista.
Vierailija kirjoitti:
En edes keksi mitään järkiselitystä enä Keskustan toiminnalle, ellei sitten vain lapsellista kiukuttelua koska PS vienyt keskustan äänestäjät, kuten Ranne vihjasi. Keskustalta unohtuu kuitenkin täysin äänestäjiensä edun ajaminen.
Tämä. Keskustan ei kannattaisi keskittyä miellyttämään kaikkia vaan todella ajaa maakuntien ja maakuntakaupunkien asioita. Ei ihme, että maakunnissa kun Kepu on hylätty. Turha kuvitella ,että oppositiossa tässä tilanteessa vihervademmiston tai persujen kanssa kasvetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metapod kirjoitti:
Valtion verotulot tieliikenteestä ovat laskeneet vuodesta 2018 tasaisesti, joten se niistä punavihreiden ajamista jättikorotuksista. Päinvastoin nykyhallitus on tukenut voimakkaasti sähköautoihin siirtymistä, mikä sekin kohdentuu voimakkaammin omakotitaloasujiin kuin kertostaloasujiin, koska oman latauspisteen järjestäminen on maaseudulla on helppoa. Itse asiassa jokaisessa maatalossa on jo voimavirtapiste.
Joskus olisi hyvä, jos asioita yritettäisiin käsitellä faktaperustein noiden äärioikeiston ja perstyhmistön olkiukkojen sijaan.
No kun mikään ei saisi ikinä muuttua ja polttomoottori on pyhä. Se riittää. Jos siinä yksi maapallo sitten muuttuu elinkelvottomaksi, niin saapahan ne ylimieliset kaupunkilaiset nenilleen.
Esim Intia rakentaa jatkuvasti uusia hiilivoimalita, ei sillä loppupelissä ole yhtään väliä millä Suomessa ajetaan ennen kuin muu maailma saadaan ilmastotalkoisiin mukaan.
Polttomoottorille ei ole vaihtoehtoja, jos on, kerro ihmeessä millä voi ajaa kun vetyasemia ei ole eikä latausmahdollisuutta parkkipaikalla. Ei voi realistisesti odottaa että viikottain menisi huoltsikalle tuntikausia odottamaan latausta, yhtä hyvin voisi vaihtaa hevoseen.
Arvaa mitä tapahtuu kun Intiassa aletaan tukehtumaan saasteisiin ja ilmasto lämpenee niin ettei siellä pysty asumaan? Mistä ostetaan sitä teknologiaa ja osaamista? Tiedätkö että sinne kotipihaan voi hankkia latausaseman? Ja kohta lakikin velvoittaa taloyhtiöitä sellaiset asentamaan. Ei tarvitse jonotella sinne jakeluasemalle.
-eri
Ei kai se nyt puolusta ihmisiä jotka ovat sen hylänneet.