Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä v... "tällä hetkellä lainsäädäntö ei taivu puhelimien kieltämiseen."
18.04.2023 |
Siis opettaja ei saa kieltää pikkulumihiutaleilta puhelimen käyttöä keskem oppitunnin? Miten tähän on tultu?
Kommentit (186)
Eikö puhelinta voi pölliä suoraan kädestä tai missä se ikinä onkaan? Miksi juuri kaapista varastaminen on niin hirveä koettelemus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö pöllimisen voisi vain kieltää?
Siis mikä laki on sellainen, joka kieltää opettajaa käskemästä laittamaan puhelimet ja muut huvitukset pois?
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä laki on sellainen, joka kieltää opettajaa käskemästä laittamaan puhelimet ja muut huvitukset pois?
Opettaja voi käskeä, mutta ei ottaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on alaikäiset joten kysyin vanhemmilta luvan saako opettajat ottaa kännykät pois tunnin alussa. Jokainen vanhempi antoi luvan.
t. Rehtori
Näin teit, mutta mitä jos oppilas kieltäytyi antamasta puhelinta?
Eiköhän silloin oteta yhteys vanhempiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avuton ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei kukaan ja siinäpä se ongelma onkin: jos opettaja vaatii puhelimet kaappiin ja sieltä yksikin varastetaan, niin opettaja on ensisijaisesti vastuussa.
Oletteko kuulleet lukkokaapeista?
Siinäpä se ongelma onkin. Avain voi mennä hukkaan tai joku voi sen ottaa.
No sitten ne jätetään kotiin. Js jos koulussa pärisee puhelin niin 3 varoituksesta tai käyttämisestä luokalle.
Laki ei anna käyttää luokalle jättämistä rangaistuksena.
Laki mahdollistaa että erotetaan koulusta. Sinäkö haluat että lapset ei opi mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä laki on sellainen, joka kieltää opettajaa käskemästä laittamaan puhelimet ja muut huvitukset pois?
Opettaja voi käskeä, mutta ei ottaa itse.
Okei, eli ei ole ongelmaa. Jos joku ei tottele, selvitetään asia vanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Jos kaapinkäyttö on sääntö, eikä suositus, annetaan kieltäytymisestä jonkinlainen sanktio. Kyllä näihin keinot on. Kunhan vaan päättäjät saisivat itseään niskasta kiinni. Onko sitten parempi tämä nykysysteemi??
Jos oppila ei usko opettajia niin se voidaan jättää luokalleen. Ja vanhemmille pitää kertoa että oppilas on ongelmatapaus. Ihan uskomatonta etteivät usko opettajia.
Tämä on se viimeisin keino. Ja yleensä tuollainen kaveri vaan provosoituu, ei uhmakas opi tai muuta käytöstään. Opettajilla on siis tiedossa sama kaveri röyhkeine tapoineen ja jopa hyökkäävine käytöksineen koko seuravankin vuoden riesanaan, entistä ärhäkämpänä.
Ja jos noita luokalleen jätettyjä alkaa tulla (ihan syystäkin) enemmänkin, niin eiköhän joku "vanhempainyhdistys" keksi syytellä opettajaa epäpäteväksi ja vaatia eroamaan. Maalittaminen voi alkaa.
Tämä vie mielenterveyden opettajilta ja voi vaan kuvitella mihin prässiin rehtori/johtajaopettaja joutuukaan. Sairauslomia tiedossa. Joku sairauslomalainen oli just telkussa äsken jossain ohjelmassa ja sanoi, että koulua lähestyessä alkaa valtaisa ahdistus. Opettajat vaihtavat alaa.
Eikö niitä muka saada enää hiljaiseksi kouluissa? Nuo PITÄÄ poistaa luokasta vaikka poliisin voimin.
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
No jos olen lapsen tasolla itsehillinnässä enkä työssä pysty olemaan näpräämättä sitä vaikka leikkaussalissa, niin tietenkin pitää ottaa pois.
Ps. Nuo tuhoaa lapsen mieltä julmetusti, en ymmärrä kuka taukki aikuinen liputtaa asian puolesta. Ranskassa ei saa käyttää lapset koulussa. Mutta siellä on moni muukin kielletty, mikä ei täällä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Apuulaisoikeusasiamihen päätös:
Päätöksessä katsotaan, että perusopetuslain antama oikeus ottaa haltuun oppilaan omaisuutta rajoittuu aineisiin tai esineisiin, jotka voidaan määritellä oppilaalle itselleen tai muille kouluyhteisön jäsenille vaarallisiksi tai joilla vakavasti häiritään opetusta ja samalla muiden oppimista. Lain esitöissä esimerkkeinä mainittiin aseet ja päihteet.
Kännykkää ei voida nähdäkseni rinnastaa mainittuihin esineisiin siitäkään huolimatta, että sen välityksellä oppilaat voivat kouluympäristössä aiheuttaa toisille ihmisille vakaviakin seuraamuksia muun muassa kiusaamalla, apulaisoikeusasiamies arvioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
Perusopetuslain mukaan kännykän tai muun häiritsevän esineen saa ottaa pois mikäli se häiritsee opetusta. Yleistä kännyköiden poiskeräämistä tunnin alussa laki ei salli. Vanhemmilta voi toki kysyä luvan. Selvää on, että jokainen älykäs vanhempi siihen luvan antaa koska ajattelee lapsensa parasta.
Milloin tämä laki on aostunut voimaan että oppilaat saavat oppitunneilla käyttää älypuhelimia ja katsella sieltä salaa vaikka paskapornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
No jos olen lapsen tasolla itsehillinnässä enkä työssä pysty olemaan näpräämättä sitä vaikka leikkaussalissa, niin tietenkin pitää ottaa pois.
Ps. Nuo tuhoaa lapsen mieltä julmetusti, en ymmärrä kuka taukki aikuinen liputtaa asian puolesta. Ranskassa ei saa käyttää lapset koulussa. Mutta siellä on moni muukin kielletty, mikä ei täällä ole.
Lainsäädntö ei salli.. ihan sama mitä Ranskassa, kun ollaan Suomessa kukkahattutätien orgasmissa
Sitten muutetaan lainsäädäntöä, niin että se taipuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avuton ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei kukaan ja siinäpä se ongelma onkin: jos opettaja vaatii puhelimet kaappiin ja sieltä yksikin varastetaan, niin opettaja on ensisijaisesti vastuussa.
Oletteko kuulleet lukkokaapeista?
Siinäpä se ongelma onkin. Avain voi mennä hukkaan tai joku voi sen ottaa.
No sitten ne jätetään kotiin. Js jos koulussa pärisee puhelin niin 3 varoituksesta tai käyttämisestä luokalle.
Laki ei anna käyttää luokalle jättämistä rangaistuksena.
Laki mahdollistaa että erotetaan koulusta. Sinäkö haluat että lapset ei opi mitään?
Koulusta erottaminen ei ole kovin helppoa, eikä siihen kyllä ryhdytä kännykän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on alaikäiset joten kysyin vanhemmilta luvan saako opettajat ottaa kännykät pois tunnin alussa. Jokainen vanhempi antoi luvan.
t. Rehtori
Näin teit, mutta mitä jos oppilas kieltäytyi antamasta puhelinta?
Soitetaan vanhemmille ja sen jälkeen poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avuton ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei kukaan ja siinäpä se ongelma onkin: jos opettaja vaatii puhelimet kaappiin ja sieltä yksikin varastetaan, niin opettaja on ensisijaisesti vastuussa.
Oletteko kuulleet lukkokaapeista?
Siinäpä se ongelma onkin. Avain voi mennä hukkaan tai joku voi sen ottaa.
No sitten ne jätetään kotiin. Js jos koulussa pärisee puhelin niin 3 varoituksesta tai käyttämisestä luokalle.
Laki ei anna käyttää luokalle jättämistä rangaistuksena.
Laki mahdollistaa että erotetaan koulusta. Sinäkö haluat että lapset ei opi mitään?
Koulusta erottaminen ei ole kovin helppoa, eikä siihen kyllä ryhdytä kännykän takia.
Jotenmin tuntuu olevan vallalla käsitys se, että koulu voisi tehdä mitä vaan Koulusta erottaminen määräajaksi vaatii koulunjohtokunnan kokoontumisen ja koulunnjohtukunta päättää asiasta. Ei opettaja, tai edes rehtori.
Taitaa suurinosa aikuisista olla hukassa siitä, mitä koulu voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on alaikäiset joten kysyin vanhemmilta luvan saako opettajat ottaa kännykät pois tunnin alussa. Jokainen vanhempi antoi luvan.
t. Rehtori
Näin teit, mutta mitä jos oppilas kieltäytyi antamasta puhelinta?
Soitetaan vanhemmille ja sen jälkeen poliisille.
Ja sä luulet, ne vässykät vanhemmat voi asialle jotain? Ja et poliisi tulis edes paikalle??
Laki ei anna käyttää luokalle jättämistä rangaistuksena.