Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä v... "tällä hetkellä lainsäädäntö ei taivu puhelimien kieltämiseen."
18.04.2023 |
Siis opettaja ei saa kieltää pikkulumihiutaleilta puhelimen käyttöä keskem oppitunnin? Miten tähän on tultu?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
Perusopetuslain mukaan kännykän tai muun häiritsevän esineen saa ottaa pois mikäli se häiritsee opetusta. Yleistä kännyköiden poiskeräämistä tunnin alussa laki ei salli. Vanhemmilta voi toki kysyä luvan. Selvää on, että jokainen älykäs vanhempi siihen luvan antaa koska ajattelee lapsensa parasta.
Milloin tämä laki on aostunut voimaan että oppilaat saavat oppitunneilla käyttää älypuhelimia ja katsella sieltä salaa vaikka paskapornoa?
sehän on ollut voimassa koko ajan.. alkuaikoina opettajia tosin toteltiin, mutta kun havaitiin ja apulaisoikeusasiamieskin asettui sille kannalla, että kännyköitä saa ottaa pois, niin katsokoot paskapornoa ihan mielenmäärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?
Sen on päättnyt jo Suomen laki ja apulaisoikeusasiamies.
Tutkitusti on todettu, että puhelin pöydällä on johäiriötekijä ja hajottaa keskittymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
Perusopetuslain mukaan kännykän tai muun häiritsevän esineen saa ottaa pois mikäli se häiritsee opetusta. Yleistä kännyköiden poiskeräämistä tunnin alussa laki ei salli. Vanhemmilta voi toki kysyä luvan. Selvää on, että jokainen älykäs vanhempi siihen luvan antaa koska ajattelee lapsensa parasta.
Milloin tämä laki on aostunut voimaan että oppilaat saavat oppitunneilla käyttää älypuhelimia ja katsella sieltä salaa vaikka paskapornoa?
Näköjään nyt, kun joku oikeusoppinit on antanut siitä lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?
Apuulaisoikeusasiamihen päätös:
Päätöksessä katsotaan, että perusopetuslain antama oikeus ottaa haltuun oppilaan omaisuutta rajoittuu aineisiin tai esineisiin, jotka voidaan määritellä oppilaalle itselleen tai muille kouluyhteisön jäsenille vaarallisiksi tai joilla vakavasti häiritään opetusta ja samalla muiden oppimista. Lain esitöissä esimerkkeinä mainittiin aseet ja päihteet.
Kännykkää ei voida nähdäkseni rinnastaa mainittuihin esineisiin siitäkään huolimatta, että sen välityksellä oppilaat voivat kouluympäristössä aiheuttaa toisille ihmisille vakaviakin seuraamuksia muun muassa kiusaamalla, apulaisoikeusasiamies arvioi.
Turhaan täällä väännät asiasta, väännä apulaisoikeusasiamiehen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?
Sen on päättnyt jo Suomen laki ja apulaisoikeusasiamies.
Surullista. Lakiin tarvitaan siis muutos. Eikun yhteyttä kansanedustajiin tai kansalaisaloitetta kyhäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?
Apuulaisoikeusasiamihen päätös:
Päätöksessä katsotaan, että perusopetuslain antama oikeus ottaa haltuun oppilaan omaisuutta rajoittuu aineisiin tai esineisiin, jotka voidaan määritellä oppilaalle itselleen tai muille kouluyhteisön jäsenille vaarallisiksi tai joilla vakavasti häiritään opetusta ja samalla muiden oppimista. Lain esitöissä esimerkkeinä mainittiin aseet ja päihteet.
Kännykkää ei voida nähdäkseni rinnastaa mainittuihin esineisiin siitäkään huolimatta, että sen välityksellä oppilaat voivat kouluympäristössä aiheuttaa toisille ihmisille vakaviakin seuraamuksia muun muassa kiusaamalla, apulaisoikeusasiamies arvioi.
Turhaan täällä väännät asiasta, väännä apulaisoikeusasiamiehen kanssa!
Mutta edelleen opettaja voi käskeä puhelimet pois. Hänellä on määräysvalta luokassa, ei lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on alaikäiset joten kysyin vanhemmilta luvan saako opettajat ottaa kännykät pois tunnin alussa. Jokainen vanhempi antoi luvan.
t. Rehtori
Näin teit, mutta mitä jos oppilas kieltäytyi antamasta puhelinta?
Ei ole kieltäytynyt kun on tehty yhteistyötä vanhempien kanssa ja vanhempien viesti koko luokan vanhempainillassa oli lapsilleen, että jos tuollaista tapahtuu niin kännykkä jää koko päiväksi kotiin. Se kasvatusvastuu on nimenomaan vanhemmilla ja olen todella ylpeä meidän koululaisten vanhemmista ja todella toimivasta kodin ja koulun yhteistyöstä niin tässä kuin monissa muissakin asioissa. Täälläkin kommenteissa tuntuu, että muutamat yrittävät väkisin ja aika agressiivisesti ajaa asetelmaa jossa koulu ja koti ovat vastapuolilla vaikka yhteisellä asiallahan tässä ollaan, ajattelemassa lasten ja nuorten parasta heidän tulevaisuuttaan ajatellen.
Oletetaanpa, että joidenkin vanhempien kanssa yhteistyö ei olisi pelannut. Mitä olisitte tehneet?
No silloinhan mennään sen mukaan, että tunnin alussa opettaja ei voi ottaa siltä/niiltä oppilailta puhelinta parkkiin. Vanhemmille toki muistutetaan, että perusopetuslain mukaan opettaja saa ottaa puhelimen pois mikäli se häiritsee opetusta ja näin tehdään. Jos oppilas ei sitä anna niin lähdetään tietysti etenemään koulun opiskeluhuoltokäsikirjassa olevan puuttumisen portaiden mukaan. Ei nämäkään vanhemmat yleensä jaksa kovin montaa kertaa tulla tästä asiasta koululle palaveriin. Töiden jälkeen on muutakin tekemistä ja työpäivän aikana taas vaikea sumplia vapaata palaveria varten.
Ja tietystihän on olemassa myös syitä jonka vuoksi kaikilta ei muutenkaan voida kännykää ottaa pois. Esim. joillakin on esim. diabeteksen vuoksi kännykässä sovellus verensokereiden arvojen seuraamiseen ja heiltä ei tietenkään kännykkää oteta pois. Toiset oppilaatkin ymmärtävät kyllä nämä lääketieteelliset syyt kun ne heille oppilaan ja huoltajan luvalla kerrotaan.
Se mitä koulun järjestyssääntöihin on kirjattu, se pitää.
Jos siellä ei ole erikseen esim. hupun käytöstä luokassa, opettaja ei voi sitä kieltää.
Jos se on kiellettyä kirjatuissa säännöissä, silloin hupun pitäminen on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä helvetin lainsäädäntöä tuohon nyt tarvitaan? Onhan koulussa kautta aikojen ollut koulun säännöt. Ei erikseen ole tarvittu mitään lakia, jonka mukaan koulu voi kieltää vaikkapa lippikset luokassa, on vaan kielletty. Miksi ei yhtä lailla älypuhelinta, joka häiritsee paljon enemmän?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
Perusopetuslain mukaan kännykän tai muun häiritsevän esineen saa ottaa pois mikäli se häiritsee opetusta. Yleistä kännyköiden poiskeräämistä tunnin alussa laki ei salli. Vanhemmilta voi toki kysyä luvan. Selvää on, että jokainen älykäs vanhempi siihen luvan antaa koska ajattelee lapsensa parasta.
Milloin tämä laki on aostunut voimaan että oppilaat saavat oppitunneilla käyttää älypuhelimia ja katsella sieltä salaa vaikka paskapornoa?
sehän on ollut voimassa koko ajan.. alkuaikoina opettajia tosin toteltiin, mutta kun havaitiin ja apulaisoikeusasiamieskin asettui sille kannalla, että kännyköitä saa ottaa pois, niin katsokoot paskapornoa ihan mielenmäärin
Kuka oli tämä apulaispelleperse nimeltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.
Suomen laillako ei ole merkitystä?
Koulun jörjestyssäännöt kieltää edelleen häiriökäyttäytymisen oppituntian aikana. Tähän voidaan laskea kaikenlaiset kännykät ja muut älyä tuhoavat laitteet. Ja sitä pitää soveltaa ankarammin. Jos oppilaasta tulee väkivaltainen, niin se pitää poistaa luokasta usean opettajan voimin, josta sitten poliisi käy hakemassa oppilaan putkaan ja soittaa vanhemmmille ja selittää miten asia on mennyt. Piste!
Ei voida! Kännykkä,ei ole vaaraa aiheuttava esine. Kännykän katsominen ei myöskään ole sellainen häiriötekijä, että se aiheuttaisi kännykän haltuunoton..
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?
Apuulaisoikeusasiamihen päätös:
Päätöksessä katsotaan, että perusopetuslain antama oikeus ottaa haltuun oppilaan omaisuutta rajoittuu aineisiin tai esineisiin, jotka voidaan määritellä oppilaalle itselleen tai muille kouluyhteisön jäsenille vaarallisiksi tai joilla vakavasti häiritään opetusta ja samalla muiden oppimista. Lain esitöissä esimerkkeinä mainittiin aseet ja päihteet.
Kännykkää ei voida nähdäkseni rinnastaa mainittuihin esineisiin siitäkään huolimatta, että sen välityksellä oppilaat voivat kouluympäristössä aiheuttaa toisille ihmisille vakaviakin seuraamuksia muun muassa kiusaamalla, apulaisoikeusasiamies arvioi.
Turhaan täällä väännät asiasta, väännä apulaisoikeusasiamiehen kanssa!
Mutta edelleen opettaja voi käskeä puhelimet pois. Hänellä on määräysvalta luokassa, ei lapsilla.
Toki voi käskeä, mutta mitäs teet kun se puhelin tulee joka käskyn jälkeen takas käteen? Apulaisoikeusasiamiehn päätökselle puhelinta ei voi edes ottaa opoilaalta pois, vaikka kiusaisi sillä toista. Jos opilas pitää puhelinta ködessään ja käyttää sitä omaan huvitukseensa, niin mitä sun mielest opettaja voi tehdä? Se ei ole rinnastettavissa vaaraan aiheuttavaan esineeseen, joten opettajalla ei ole oikeus ottaa sitä poiskaan Jos opiilas katsoo kuulokkeet päässä youtubea, niin mitäs opettaja voi?
Jokaiselel oppilaalle kaappi ja sinne se puhelin ennen tuntia. Sieltä saa sitä sitten välitunnilla käyttää. Kaikesta muusta häiriöstä luokalle ja poliisin puhuttelu ja vanhemmille yhteys poliisin kautta niin alkaa menemään jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?
Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.
Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?
Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.
Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.
Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää.
Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri
Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?
Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.
Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?
Perusopetuslain mukaan kännykän tai muun häiritsevän esineen saa ottaa pois mikäli se häiritsee opetusta. Yleistä kännyköiden poiskeräämistä tunnin alussa laki ei salli. Vanhemmilta voi toki kysyä luvan. Selvää on, että jokainen älykäs vanhempi siihen luvan antaa koska ajattelee lapsensa parasta.
Milloin tämä laki on aostunut voimaan että oppilaat saavat oppitunneilla käyttää älypuhelimia ja katsella sieltä salaa vaikka paskapornoa?
sehän on ollut voimassa koko ajan.. alkuaikoina opettajia tosin toteltiin, mutta kun havaitiin ja apulaisoikeusasiamieskin asettui sille kannalla, että kännyköitä saa ottaa pois, niin katsokoot paskapornoa ihan mielenmäärin
Kuka oli tämä apulaispelleperse nimeltään?
Siitä en tiedä, mutta tässä apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen kannanotto
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4941/2019
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä laki on sellainen, joka kieltää opettajaa käskemästä laittamaan puhelimet ja muut huvitukset pois?
Opettaja voi käskeä, mutta ei ottaa itse.
Soitetaanko paikalle sitten poliisi?
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselel oppilaalle kaappi ja sinne se puhelin ennen tuntia. Sieltä saa sitä sitten välitunnilla käyttää. Kaikesta muusta häiriöstä luokalle ja poliisin puhuttelu ja vanhemmille yhteys poliisin kautta niin alkaa menemään jakeluun.
Mikä tässäpn nyt vaikeaa.. Lukekaa vtu toi apulaisoikeusasiamiehen päätös!! Ei voi vaatia opoilasta tähän Älkää huudelko, jos ettette tiedä edes asiasta!
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselel oppilaalle kaappi ja sinne se puhelin ennen tuntia. Sieltä saa sitä sitten välitunnilla käyttää. Kaikesta muusta häiriöstä luokalle ja poliisin puhuttelu ja vanhemmille yhteys poliisin kautta niin alkaa menemään jakeluun.
Lue se päätös ennen kuin pädet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä koulun järjestyssääntöihin on kirjattu, se pitää.
Jos siellä ei ole erikseen esim. hupun käytöstä luokassa, opettaja ei voi sitä kieltää.
Jos se on kiellettyä kirjatuissa säännöissä, silloin hupun pitäminen on kielletty.
Koulun säännöt eivät voi ylittää Suomen lakia.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvetin lainsäädäntöä tuohon nyt tarvitaan? Onhan koulussa kautta aikojen ollut koulun säännöt. Ei erikseen ole tarvittu mitään lakia, jonka mukaan koulu voi kieltää vaikkapa lippikset luokassa, on vaan kielletty. Miksi ei yhtä lailla älypuhelinta, joka häiritsee paljon enemmän?!
Koska lippis ei ole perustuslaillinen oikeus ja jolla rajoitettaisiin lapsen itsensämäärämispikeutta.
Sinäkö sen päätät, että kännykän käyttäminen tunnilla ei häiritse kenenkään opiskelua?