Siis mitä v... "tällä hetkellä lainsäädäntö ei taivu puhelimien kieltämiseen."

Vierailija kirjoitti:

Lapsen alakoulussa kännykät pidettiin sovitusti repussa, myös välitunnilla. Ei ollut kenellekään ongelma.

Oliko ne reput mukana välitunneilla, vai valvomattomina luokassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen alakoulussa kännykät pidettiin sovitusti repussa, myös välitunnilla. Ei ollut kenellekään ongelma.

Oliko ne reput mukana välitunneilla, vai valvomattomina luokassa?

Luokassa luokan ovi lukittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus lähtee edelleen kotoa. Jostain syystä vain osa lapsista ja nuorista häiriköi tunnilla, ei läheskään kaikki. Pitääkö kaikilta ottaa kynät pois, jos kaksi piirtää pulpetinkanteen?

Jos kynä otetaan yhdeltä, on se otettava muiltakin, samoin puhelin. Nuoret tarvitsevat niitä rajoja!

Joka kerran, kun esim. ajan hidasteen yli autollani, niin kaduilla kuin parkkihalleissa jne, mietin kuinka pikku mussukoiden kaahaamisen takia nämäkin tähän on pitänyt laittaa. Mopoautojen menokin on ihan käsittämätöntä. Tämä säännöttömyys on jo nähtävillä joka puolella. Onneksi on myös fiksuja nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen alakoulussa kännykät pidettiin sovitusti repussa, myös välitunnilla. Ei ollut kenellekään ongelma.

Oliko ne reput mukana välitunneilla, vai valvomattomina luokassa?

Luokassa luokan ovi lukittuna.

Kuka oli vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Jos kaapinkäyttö on sääntö, eikä suositus, annetaan kieltäytymisestä jonkinlainen sanktio. Kyllä näihin keinot on. Kunhan vaan päättäjät saisivat itseään niskasta kiinni. Onko sitten parempi tämä nykysysteemi??

Meitä opetettiin 90-luvulla piirtoheittimillä ja kirjoilla. Vihkoon kirjoitettiin lisämuistiinpanoja oman osaamisen ja kiinnostuksen mukaan.  Nyt tilanne lienee huonompi kun älypuhelimesta seurataan vain tik tok videoita ja onlyfans tyrkkyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Jos kaapinkäyttö on sääntö, eikä suositus, annetaan kieltäytymisestä jonkinlainen sanktio. Kyllä näihin keinot on. Kunhan vaan päättäjät saisivat itseään niskasta kiinni. Onko sitten parempi tämä nykysysteemi??

Jos oppila ei usko opettajia niin se voidaan jättää luokalleen. Ja vanhemmille pitää kertoa että oppilas on ongelmatapaus. Ihan uskomatonta etteivät usko opettajia.

Vanhemmat voivat kasvatuskeinona sopia opettajan kanssa, että puhelin on pois käytöstä, vaikkapa äänettömänä repussa. Jos se vanhemman auktoriteetti purisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen alakoulussa kännykät pidettiin sovitusti repussa, myös välitunnilla. Ei ollut kenellekään ongelma.

Oliko ne reput mukana välitunneilla, vai valvomattomina luokassa?

Luokassa luokan ovi lukittuna.

Kuka oli vastuussa?

Lapsi on puhelimestaan vastuussa ja sen oikeasta käytöstä, jos ei onnistu niin kännykkä jää kokonaan kotiin. Emme myöskään ostaneet sen hintaista puhelinta, että sen rikkoutuessa tai kadotessa olisi tullut vararikko. Näyttö rikkoutui pariin kertaan.

En ymmärrä vanhempia, jotka eivät ajattele lapsensa parasta vaan antavat kännykän häiritä opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Jos kaapinkäyttö on sääntö, eikä suositus, annetaan kieltäytymisestä jonkinlainen sanktio. Kyllä näihin keinot on. Kunhan vaan päättäjät saisivat itseään niskasta kiinni. Onko sitten parempi tämä nykysysteemi??

Niin, siis keskusteluhan on siitä, että nykyisin tuollaista sääntöä ja sanktioita ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei siinä ole mitään vastuuta. Jos saat siitä niin kovia vieroitusoireita että tulet hulluksi. niin sinunlainen jätemateriaali pitää tällaiselta planeetalta kaivella ja painella takaisin maan uumeniin.

Tämä palstahan on täynnä näitä minulla on oikeus-tyyppejä, joiden mielestä heillä on perustuslaillinen oikeus sanoa ja tehdä mitä tahansa. Nuo lumihiutaleet ovat heidän jälkeläisiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?

No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet  ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?

Lapsen isä, vanhemman valtuudella.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palstahan on täynnä näitä minulla on oikeus-tyyppejä, joiden mielestä heillä on perustuslaillinen oikeus sanoa ja tehdä mitä tahansa. Nuo lumihiutaleet ovat heidän jälkeläisiään.

Näin se sosiaalinen media muokkaa käytöstä. Ollaan takaisin keski-ajalla kun väkijoukko ölisi mitä sylki suuhun tuo ja naureskeli kun joku hirtettiin. Kohta meno on kuin Afrikan savanneilla 300 tuhatta vuotta sitten kun opeteltiin tekemään keihäitä ja runkkailtiin suu auki maailman menoa ihmetellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?

No sillä ei ole mitään väliä. Sinä eikä sinun räkäperseet  ei tartte puhelimia koulussa oppitunneilla.

Suomen laillako ei ole merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saako sinun omaisuutta vain ottaa pois yhtäkkiä?

Ei sitä oteta pois vaan se laitetaan säilöön kaapeihin, jotta et kuvaa opettajaa ja editoi siitä paskaa ties minne someen. Teidät pitäisi oikeasti kaikki piestä paskaksi.

Kuka on vastuussa kaappiin laitetuista puhelimista?

Ei ole isokaan satsaus lukollinen varastohylly luokan nurkkaan, minne jokainen laittaa luurinsa tunnin alkaessa. Avaimen voi pitää taskussa, ja puhelimen saa mennä ottamaan, kun tunti loppuu. Toimii samalla tavalla, kuin kauppojen kassisäilöt.

Kuka täällä kirjoittaa omaisuuden viemisestä. Siinähän se omaisuus on parin metrin päässä, sen käyttökieltoa vain valvotaan. Jaa, että mistäkö syystä? No oisko tarkoitus kuunnella, oppia ja tehdä tehtäviä tunneilla. Se ei onnistu jos puhelimen kanssa touhutaan samalla.

Ei ihme kun ei osata edes kirjoittaa, tuskin lukeakaan. Tulokset puhuvat puolestaan, ei voi vastaankaan kukaan väittää. 

Tällaisia lapsiako vanhemmat haluavat, tulevia luusereita? eri

Mitä jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta kaappiin?

Tuttavaperheen isä haki sovitusti koulupäivän päätteeksi poikansa kännykän pois koulusta. Sanoi pojalleen, että jatkossa kännykkä saa olla koulussa lukukauden loppuun, hän ei sitä enää tämän jälkeen hae. Sen jälkeen ei kännykkä häirinninnyt pojan opiskelua, vaan osasi laittaa sen pois.

Kuka otti puhelimen pois ja millä valtuuksilla?

Lapsen isä, vanhemman valtuudella.

Siis isä otti puhelimen, jätti sen koululle ja haki koulupäivän lopuksi sen sieltä koululta?