HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun on miesvihaaja, feministi tai nainen luulee itsestään liikoja. N25

Noi on synonyymejä kaikki kolme. Tuon vastakohta, eli tradwife, on täydellinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.

Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.

Enemmän kuin nollasta on huomattavasti helpompi löytää sopiva treffikumppani kuin nollasta.

Sulle ei aukea tämä asia, mutta yritetään vielä yhden kerran. Jos sulla on nolla keskustelukumppania vs. 100 tykkäystä joista kukaan ei keskustele sun kanssa vaikka yrität, niin montako keskustelua sulla on?

Sulle ei aukea, monta potentiaalista keskustelua voit saada aikaan 100 tykkäyksestä? Monta nollasta?

Miksi miehille tuntuu olevan ihan sama onko parilla mitään yhteistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.

Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.

Enemmän kuin nollasta on huomattavasti helpompi löytää sopiva treffikumppani kuin nollasta.

Sulle ei aukea tämä asia, mutta yritetään vielä yhden kerran. Jos sulla on nolla keskustelukumppania vs. 100 tykkäystä joista kukaan ei keskustele sun kanssa vaikka yrität, niin montako keskustelua sulla on?

Sulle ei aukea, monta potentiaalista keskustelua voit saada aikaan 100 tykkäyksestä? Monta nollasta?

Matematiikka, logiikka ja luetun ymmärtäminen ei ole tällä palstalla tapetilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

niin jos niistä 1000 matchista et löydä yhtään sopivaa, 0 matchilla ei voi edes yrittää löytää sopivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Ja entä jos ei löydä? Kahlaat nuo 1000 matchiä läpi, eikä kukaan halua jutella kanssasi tai lähteä treffeille? Montako ihmistä sinulla silloin on joilla on yhteisiä arvoja ja kemiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?

Artikkeli käsitteli isosti myös kosketuksen puutetta, jota tässä yhteiskunnassa on paljon.

Parturi mainitaan yhtenä paikkana, jossa kosketuksen puutteesta kärsivät saavat edes vähän hellää kosketusta ja tunnistan tuon itsekin. Varsinkin, kun kerran pyysin parturia ajamaan mun parran. Kukaan ei ollut sitä ennen koskenut mua kasvoihin vuosikausiin paisti hammaslääkäri (ei hyvä). Tuntui todella hyvältä ja lämmitti sisältä.

Olen tässä pohtinut tänään, että sitä kaipaa sellaista lämmintä toisen kehon kosketusta ja haluaisin haudata mun naamani toista vasten ja tietysti suukotella. Kissalle tätä teenkin aina välillä. Kai se on jotain pikkilapsuudessa koettua turvaa ja huolettomuutta, kun on saanut haudata kasvonsa vanhempien syliin ja suukoteltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?

Aivan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Miehet tuntuvat ajattelevan, että nainen oikeasti jaksaa käyttää niin paljon aikaa elämästään, että yrittää ottaa tuhannesta mätsistä selvää, olisiko joku heistä se oikea. Miehet kuvittelevat, että kun noista tuhannesta suuri osa vastaa hiljaisuudella, osa vastaa jollain loukkauksella tai pervoilulla (mikä itsessään laskee halua käyttää koko Tinderiä) ja ihan muutama on ehkä kiinnostunut juttelemaan, niin se nainen jaksaa kahlata tuota suota loppuun asti tietämättä onko siellä lopussa tai matkan varrella piilossa joku helmi vai ei. Itse inhosin ja inhoan edelleen tuota taktiikkaa, että vedetään kaikki oikealle ja jätetään naiselle mukamas vastuu valita, vaikka valinnan kohde voikin sitten yllättäen olla joku sinut haukkuva idiootti, jos edes suvaitsee vastata keskustelussa. Vastuu siitä valinnasta voisi olla vaan, jos kaikki tykkääjät olisi oikeasti 100% kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Miehet tuntuvat ajattelevan, että nainen oikeasti jaksaa käyttää niin paljon aikaa elämästään, että yrittää ottaa tuhannesta mätsistä selvää, olisiko joku heistä se oikea. Miehet kuvittelevat, että kun noista tuhannesta suuri osa vastaa hiljaisuudella, osa vastaa jollain loukkauksella tai pervoilulla (mikä itsessään laskee halua käyttää koko Tinderiä) ja ihan muutama on ehkä kiinnostunut juttelemaan, niin se nainen jaksaa kahlata tuota suota loppuun asti tietämättä onko siellä lopussa tai matkan varrella piilossa joku helmi vai ei. Itse inhosin ja inhoan edelleen tuota taktiikkaa, että vedetään kaikki oikealle ja jätetään naiselle mukamas vastuu valita, vaikka valinnan kohde voikin sitten yllättäen olla joku sinut haukkuva idiootti, jos edes suvaitsee vastata keskustelussa. Vastuu siitä valinnasta voisi olla vaan, jos kaikki tykkääjät olisi oikeasti 100% kiinnostuneita.

Ei vaan kyse oli matemaattisesta faktasta että 100 tai 1000 mätsillä on helpompi löytää kumppani kuin nollalla.  Mikä vauva palsta matemaatikkojen mukaan ei tietysti pidä paikkaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.

Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Täällä on ihan omat faktat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?

Tykkäys ei ole sama asia kuin lottorivi. Sinä itse olet se lottorivi, ja joillekin se parisuhde osuu kohdalle ja joillekin ei. 1000 matchiä Tinderissä ei tuo sinua yhtään varmemmin kohti parisuhdevoittoa, sinulla on edelleen vain yksi lottokuponki - sinä itse. Mikään kun ei takaa että sinusta tykkää edes yksi ihminen koko elämäsi aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.

Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?

Tykkäys ei ole sama asia kuin lottorivi. Sinä itse olet se lottorivi, ja joillekin se parisuhde osuu kohdalle ja joillekin ei. 1000 matchiä Tinderissä ei tuo sinua yhtään varmemmin kohti parisuhdevoittoa, sinulla on edelleen vain yksi lottokuponki - sinä itse. Mikään kun ei takaa että sinusta tykkää edes yksi ihminen koko elämäsi aikana.

1000 matchia tinderissä antaa mahdollisuuden katsoa onko 1000 ihmisen joukossa potentiaalista seurustelu kumppania. Kerrotko monta mahdollisuutta 0 antaa? Nyt vielä mietit että voiko se treffikumppani löytyä 1000 ihmisen joukosta vai 0 ihmisen joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei ole löytänyt ketään?

Pahasti koulukiusattu koko peruskouluajan, luottamus ihmisiin mennyt täysin.

Miksi tätäkin alapeukutettiin? Näin tämä "Sanna" itse kertoi jutussa.