Lue keskustelun säännöt.
HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
18.04.2023 |
Tämä juttu on vain tilaajille.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009420056.html
Mitä siinä sanotaan? Ihan hyvä nuori nainen.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään menettänyt.
Oletat että kaikilla on ollut yhtä katkeroittanut elämä kuin sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SE, ETTEI ELÄMÄÄN ole koskaan astunut kumppania, ei ole Sannan mielestä ihan sattumaa. Hänen on lähtökohtaisesti vaikea luottaa vieraisiin ihmisiin, mikä hankaloittaa ystävystymistä.
Koko peruskoulun kestänyt kiusaaminen sai hänet kääntymään sisään päin ja suhtautumaan epäluuloisesti tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä.
Porukasta ulos jättäminen aiheutti sen, että rohkeasta Sannasta tuli pelokas Sanna. Jos joku korottaa äänensä, jo se voi saada minut pelon valtaan.
Sannasta on helpompaa ajatella, että parisuhde tulee, jos on tullakseen. Esimerkiksi Tinderin kaltaiset sovellukset ovat tuntuneet alun alkujaan luotaantyöntäviltä paikoilta.
En ole koskaan kuullut, että joku kehuisi ulkonäköäni, Sanna hymähtää.
Ulkomaille lopullisesti asumaan, mikäli mahista on. Siihen saa miltei kuka vaan säästettyä tarvittavan määrän rahaa.
Itsekin lähden, on siellä vaan niin täysin erilainen maailma kuin täällä "maailman _kiusaajille_ onnellisimmassa maassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.
Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.
Enemmän kuin nollasta on huomattavasti helpompi löytää sopiva treffikumppani kuin nollasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE, ETTEI ELÄMÄÄN ole koskaan astunut kumppania, ei ole Sannan mielestä ihan sattumaa. Hänen on lähtökohtaisesti vaikea luottaa vieraisiin ihmisiin, mikä hankaloittaa ystävystymistä.
Koko peruskoulun kestänyt kiusaaminen sai hänet kääntymään sisään päin ja suhtautumaan epäluuloisesti tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä.
Porukasta ulos jättäminen aiheutti sen, että rohkeasta Sannasta tuli pelokas Sanna. Jos joku korottaa äänensä, jo se voi saada minut pelon valtaan.
Sannasta on helpompaa ajatella, että parisuhde tulee, jos on tullakseen. Esimerkiksi Tinderin kaltaiset sovellukset ovat tuntuneet alun alkujaan luotaantyöntäviltä paikoilta.
En ole koskaan kuullut, että joku kehuisi ulkonäköäni, Sanna hymähtää.
Ulkomaille lopullisesti asumaan, mikäli mahista on. Siihen saa miltei kuka vaan säästettyä tarvittavan määrän rahaa.
Itsekin lähden, on siellä vaan niin täysin erilainen maailma kuin täällä "maailman _kiusaajille_ onnellisimmassa maassa".
Onneksi siellä ulkomailla ei kiusita. eiköstä niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.
Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.
On vaikeaa keskustella sinun kanssasi rakentavasti, kun suollat niin täytttä soopaa, koska sinussa ei ole naista myöntämään omia etuoikeuksiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskaan seurustelematon Sanna on ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Hänelläkin on oikeus onneen ja rakkauteen. Koskaan seurustelematon Samuli on surkimus ja vätys, jolle on ihan oikein jäädä yksin ja joka ei ansaitse minkäänlaista naista.
Eikä ole. Heti ensimmäisellä sivulla moneen kertaan lukuisten yläpeukkujen kera todettu, ettei Sannan tilanteessa ole mitään ihmeellistä. Että osa ihmisistä nyt vaan ei pariudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
Hän ei halua olla yksin. Kaipaa kosketusta.
Hän saisi kosketusta vaikka tänä iltana, jos niin haluaisi.
Niin, jos kelpuuttaa kenet tahansa miehen. Se on varmasti totta, mutta miehet aina unohtavat että tämä koskee miehiäkin. Jos mies kelpuuttaa kenet tahansa naisen, kuka tahansa mies saa vaikka tänä iltana kosketusta jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Kaikki eivät tunne vetoa parisuhteessa elämiseen. Joillekin sopii parisuhdetta paremmin, että tapailee ilman sitoutumista vastakkaista (tai samaa tai muuta) sukupuolta. Ei kaikkien tarvitse elää tätä elämää saman kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.
Siis sä mieluummin ottaisit paljon matcheja, joista suurin osa ei vastaa, monet poistaa heti matchin jälkeen, pitää sinua rumana ja lihava ja nauraa/loukkaantuu että kehtasit tykätä heistä, käyttäisit tuntikausia aikaa siihen että yrität saada keskustelua aikaan mutta saat vain yhden sanan vastauksia... ja jos saat suoria ehdotuksia, ne on tasoa hei mä tuun vetään sua tänään p*rseeseen. Ja tätä sitten monta kuukautta ilman että kukaan haluaisi oikeasti tavata ja tutustua? Oikeastiko se tekisi onnelliseksi?
Jep, ja se "etuoikeutettu tykkäysten virta" oli juuri tuota. Vähintään 90% matcheista oli tyhjiä kortteja, eli mies ei ollut katsonut kenestä tykkää eikä vastannut aloitusviestiini.
Sitten oli pieni prosentti heitä jotka halusivat aktiivisesti loukata, sain muutaman viestin tyyliin "luuletko oikeasti että sulla on mahiksia tällaiseen" - ja siis kaikki salipullistelijat ja bilettäjät laitoin heti vasemmalle koska etsin ennemmin nörttiä kotihiirtä, eli nämä haukut tulivat shokkina. Myönnän olevani liian herkkä Tinderiin mutta kyllä nuo sattui kun saatoin itse miettiä viisi minuuttia laitanko tykkäystä vai en, luin profiilitekstin huolella ja katselin kuvia pitempään... ja sitten saa tuollaisen viestin.
Ja tosiaan näitä "haluatko nähdä 5 min päästä niin panen sulta aivot pellolle" tuli jonkun verran. Ilmaisin profiilissani hyvin selvästi että en etsi tällaista, mutta sillähän ei ollut väliä.
Lopulta n. 4kk aikana tapasin elävässä elämässä 3 miestä, mutta eivät sitten halunneet tavata uudestaan. He olivat kaikki tosi mukavia eikä mitään traumoja jäänyt. Mutta edelleen mietin että mitähän hyötyä niistä "sadoista tykkäyksistä" olisi pitänyt olla? Tinder ei todellakaan parantanut itsetuntoani tai tuonut miesjonoa ikkunan taakse, päinvastoin vähän jäi kolhuja noista haukkujista.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan seurustelematon Sanna on ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Hänelläkin on oikeus onneen ja rakkauteen. Koskaan seurustelematon Samuli on surkimus ja vätys, jolle on ihan oikein jäädä yksin ja joka ei ansaitse minkäänlaista naista.
Onko Samuli kirjoittanut lehtiartikkelin siitä, miten ei kelpaa kenellekään ja naisten kuuluisi antaa hänelle mahdollisuus ja onhan Samuli sentään niin kiva tyyppi jolla ei ole mitään oikeita ongelmia? Vai oisko Samulilla sittenkin ongelmia, jotka estää häntä löytämästä ihmissuhteita ja pitämästä niitä yllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.
Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.
Enemmän kuin nollasta on huomattavasti helpompi löytää sopiva treffikumppani kuin nollasta.
Sulle ei aukea tämä asia, mutta yritetään vielä yhden kerran. Jos sulla on nolla keskustelukumppania vs. 100 tykkäystä joista kukaan ei keskustele sun kanssa vaikka yrität, niin montako keskustelua sulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
Hän ei halua olla yksin. Kaipaa kosketusta.
Hän saisi kosketusta vaikka tänä iltana, jos niin haluaisi.
Niin, jos kelpuuttaa kenet tahansa miehen. Se on varmasti totta, mutta miehet aina unohtavat että tämä koskee miehiäkin. Jos mies kelpuuttaa kenet tahansa naisen, kuka tahansa mies saa vaikka tänä iltana kosketusta jos haluaa.
Naisen pitäisi repiä toivelista ja ottaa moloa sisään jokaisesta mahdollisesta ilmansuunnasta. Naista muistutetaan ymmärtämään miehen puutteita. Ethän sinä naisena voi vaatia!
Sannan ei kannata hukata kesää kotona sisällä olemalla 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
Tuo ei lohduta ollenkaan sellaista naista, joka on esim. autisti.
Joka tapauksessa pitäisi myös itse olla vähän aktiivinen, jos haluaa parisuhdetta. Ei kukaan tule kotoa hakemaan. Vaikka tulisi välillä pettymyksiä, niin ei pidä siitä lannistua.
Osallistumaan ryhmäharrastuksiin, ja kyllähän sieltä tinderistäkin moni on parin löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Nollasta on kohtuullisen vaikea seuloa potentiaalisia treffikumppaneita.
Niin on niistä tykkäyksistäkin, jotka on laitettu ilman oikeaa kiinnostusta. Sillä ei ole mitään väliä vaikka koko tinderin käyttäjäkunta, miehet ja naiset, vetäisi sut oikealle, jos kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut ja suostu edes keskustelemaan. Sillä on lopulta ihan sama vaikutus kuin jos ei saisi yhtään tykkäystä.
Enemmän kuin nollasta on huomattavasti helpompi löytää sopiva treffikumppani kuin nollasta.
Sulle ei aukea tämä asia, mutta yritetään vielä yhden kerran. Jos sulla on nolla keskustelukumppania vs. 100 tykkäystä joista kukaan ei keskustele sun kanssa vaikka yrität, niin montako keskustelua sulla on?
Sulle ei aukea, monta potentiaalista keskustelua voit saada aikaan 100 tykkäyksestä? Monta nollasta?
Koskaan seurustelematon Sanna on ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Hänelläkin on oikeus onneen ja rakkauteen. Koskaan seurustelematon Samuli on surkimus ja vätys, jolle on ihan oikein jäädä yksin ja joka ei ansaitse minkäänlaista naista.