Lue keskustelun säännöt.
HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
18.04.2023 |
Tämä juttu on vain tilaajille.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009420056.html
Mitä siinä sanotaan? Ihan hyvä nuori nainen.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.
Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?
Tykkäys ei ole sama asia kuin lottorivi. Sinä itse olet se lottorivi, ja joillekin se parisuhde osuu kohdalle ja joillekin ei. 1000 matchiä Tinderissä ei tuo sinua yhtään varmemmin kohti parisuhdevoittoa, sinulla on edelleen vain yksi lottokuponki - sinä itse. Mikään kun ei takaa että sinusta tykkää edes yksi ihminen koko elämäsi aikana.
Mahdollisuudet voittaa lotossa ilman veikkauslapun täyttöä on yhtä suuri kuin nollalla mätsillä löytää treffikumppani tinderistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.
Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?
Tykkäys ei ole sama asia kuin lottorivi. Sinä itse olet se lottorivi, ja joillekin se parisuhde osuu kohdalle ja joillekin ei. 1000 matchiä Tinderissä ei tuo sinua yhtään varmemmin kohti parisuhdevoittoa, sinulla on edelleen vain yksi lottokuponki - sinä itse. Mikään kun ei takaa että sinusta tykkää edes yksi ihminen koko elämäsi aikana.
Mahdollisuudet voittaa lotossa ilman veikkauslapun täyttöä on yhtä suuri kuin nollalla mätsillä löytää treffikumppani tinderistä.
Ei vaan Tinderiin meno (tai ylipäätään elämässä itsensä likoon laittaminen parisuhteen löytämiseksi) on se lottokuponki. Olet jo täyttänyt sen. 0 matchia ja 1000 matchia jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta = ei voittoa. Kummallakin lottorivilla saa 0 EUR.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Naisten logiikka parhaillaan. Parempi vertaus olisi viinipullo, teillä on tarjolla 1000 viinipulloa, mutta yksikään etiketti eikä kuvaus sovi makuunne, ettekä halua edes maistaa, tyydytte vain katselemaan ja lähdette ilman viinipulloa kotiin. Miehillä on 10 viinipulloa joista valita ja hän on valmis kokeilemaan jokaista kerrallaan, joka ei vielä tarkoita sitä, että sitå pulloa tarvitsisi juoda tyhjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helpompi, vaan yhtä vaikeaa. 0 matchiä versus 1000 matchiä joista yksikään ei ole kiinnostunut sinusta. Kummassakin tapauksessa on 0 kiinnostunutta tutustumaan.
Eli vähän kuin lotossa yhtä suuri mahdollisuus saada päävoitto lottosi tai ei?
Tykkäys ei ole sama asia kuin lottorivi. Sinä itse olet se lottorivi, ja joillekin se parisuhde osuu kohdalle ja joillekin ei. 1000 matchiä Tinderissä ei tuo sinua yhtään varmemmin kohti parisuhdevoittoa, sinulla on edelleen vain yksi lottokuponki - sinä itse. Mikään kun ei takaa että sinusta tykkää edes yksi ihminen koko elämäsi aikana.
Mahdollisuudet voittaa lotossa ilman veikkauslapun täyttöä on yhtä suuri kuin nollalla mätsillä löytää treffikumppani tinderistä.
Ei vaan Tinderiin meno (tai ylipäätään elämässä itsensä likoon laittaminen parisuhteen löytämiseksi) on se lottokuponki. Olet jo täyttänyt sen. 0 matchia ja 1000 matchia jotka eivät ole kiinnostuneita sinusta = ei voittoa. Kummallakin lottorivilla saa 0 EUR.
Semmosta sitten.
Hyvin paljolta säästynyt. Toiv ei koskaan hairahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Naisten mielestä 0 ja 1000 on sama asia 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Ei taida olla matematiikka ja logiikka ihan tuttuja asioita?
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla matematiikka ja logiikka ihan tuttuja asioita?
Tämä on vauva palsta. Logiikka lentää jo etusivulla huitsin helvettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Niin, tässä oli kyse siitä löytääkö niiden 1000 pullon joukosta todennäköisemmin haluamansa juoman kuin nollan pullon joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Todella monen Maijan kaikki pullot OVAT tyhjiä. Miksi sitä on niin vaikea uskoa? Miehet haluavat kaataa viininsä kauniiden naisten laseihin. Se että Lindan lasiin haluaa kaataa sata miestä, ei tarkoita sitä että Maijan lasiin olisi yksikään tyrkyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Niin, tässä oli kyse siitä löytääkö niiden 1000 pullon joukosta todennäköisemmin haluamansa juoman kuin nollan pullon joukosta.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä 0 ja 1000 on sama asia 😁
"Lähtökohtana tasa-arvoselvityksen tarpeelle oli, että vaikka uusista matematiikan ja tilastotieteen opiskelijoista on ollut jo vuosia puolet naisia (Helsingin yliopiston tilastot 2006), niin naisten osuus putoaa varsinkin jatko-opiskeluvaiheessa erityisen selvästi. Lukuvuonna 2006-2007 valmistuneista maistereista runsas 40% oli naisia, mutta jatko-opiskelijoista vain reilu viidennes, väitelleistä enää vajaa viidennes. Edellisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin vain joka kymmenes väitelleistä oli nainen. Laitoksen opettajakunnasta naiset puuttuvat lähes kokonaan. Tähän kiinnitettiin huomiota myös kansainvälisessä matematiikan tutkimuksenarviointiryhmän raportissa vuonna 2006. Laitoksen kokoon ja ikään nähden sen opettajakunnassa ja jatko-opiskelijoissa katsottiin olevan kansainvälisesti ottaen hämmästyttävän vähän naisia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?
Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?
-eri
80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.
No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?
No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä.
Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.
Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)
3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.
Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.
Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.
Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä. Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.
Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?
Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään
Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.
Ellet voi pysyttele omalla tasolla.Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?
Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.
Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.
Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?
Maija pitää tummasta ja tulisesta viinistä. Maijalla on 1000 pulloa viiniä, joista voi tarkistaa onko niissä tummaa ja tulista viiniä. Pekka pitää 15-vuotiaasta viskistä, Pekalla on 0 pulloa viskiä. Kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa?
Ei vaan Maijalla on 1000 viinipulloa jotka osoittautuvat täysin tyhjiksi. Kummalla on haluamaansa juomaa?
Niin, JOS, ne ovat tyhjiä. Emme voi tarkistamatta tietää onko niissä pulloissa viiniä vai ei. Kysymyksessä ei ollut kummalla on enemmän juomaa, vaan kummalla on suurempi todennäköisyys saada haluamaansa juomaa. Se että sinä olet etukäteen päättänyt että 1000 ihmisen joukkiosta ei voi löytyä haluamaasi ihmistä ei tarkoita ettei 1000 ihmisen joukossa olisi haluamaasi ihmistä.
Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.
Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.
Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.
Ja tätä miehet kadehtivat???
Niin, tässä oli kyse siitä löytääkö niiden 1000 pullon joukosta todennäköisemmin haluamansa juoman kuin nollan pullon joukosta.
Ei ole.
On, ymmärrä lukemaasi ja kertaa vaikka yläasteen matemaattisen logiikan alkeet.
Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.
Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?