Demarit muotoili ovelasti ehtonsa. Ei leikkauksia sotesta, koulutuksesta eikä sosiaaliturvasta. Muuten sopeuttaminen kyllä käy.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Eli "rikkailta" (= käytännössä kaikilta työssäkäyviltä) voidaan ryöstää lisää ilman minkäänlaisia rajoitteita.
Karma. Ahneella on paskainen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Ympäripyöreää ja tyhjää fraseologiaa tuo demareiden vastaus alusta loppuun. Lillukanvarsia.
Ilmaan jää jargonin seurauksena se tuttu kysymys: mistä realistisesta kohteesta demarit haluavat leikata?
Niinpä.
Demarit sanoo just sitä, mitä on sanonut jo ennen vaalejakin.
Sitä että se ei halua hallitukseen, joka tekee
jyrkkiä ja rankkoja vähennyksiä sosiaaliturvaan.
Yleensä sieltä otetaan mistä saadaan. Leikataan yritystuet (välilliset ja suorat) noin 8-9 miljardia. Korotetaan terveyskeskusmaksuja, vähennetään kelakorvattujen lääkkeiden korvausosuuksia, jäädytetään tukien indeksit, korotetaan haittaveroja, lisätään fossiilisten verotusta, korotetaaan epäterveellisten ruokien alv...kyllä näitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs sitä sitten voi vasureiden mielestä leikata?
Puoluetuista, yritystuista ym.
Mitä jos otetaan kaikki? Kokoomus ehdottaa työttömiltä ja sairailta leikkaamista, toteutukseen! Persut esittää ulkomaalaisilta leikkaamista, toteutukseen! Demarit ehdottaa puolue- ja yritystuista leikkaamista, toteutukseen. Näin, 18 miljardia säästetty ja kohta koko ulkomaanvelka maksettu pois. Sitten vielä kunnon pesämuna seuraaville sukupolville, niin Suomen ei tarvitse ottaa lainaa enää koskaan!
Kulttuurista ja muista sirkushuveista voi leikata ainakin kaiken pois.
Sekin voi olla oma tulkintakysymyksensä, että mikä tulkitaan leikkaukseksi ja mikä ei.. Esim. Soten sisällä pelkkä toimintojen tehostaminen ei välttänättä ole mikään leikkaus. Ja onko kustannusten nousuvauhdin hillitseminen leikkaus?
Demarit eivät näytä sulkevan pois kajoamista eläkeindekseihin tuon perusteella. Tosin asia ensisijaisesti kuuluu työmarkkinajärjestöille. Mutta eläkejärjestelmää ollaan muutoinkin uudistamassa todennäköisesti seuraavan vaalikauden aikana.
Sosiaaliturva-puolen tulkitsen niin, ettei niihin indekseihin tai ansisidonnaiseen tai asumistukeen demarit hyväksy leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaa on leikattava, ja pantava sohvalla makaavat tekemään vastikkeellista työtä etuutta saadakseen.
Miksi sosiaaliturvasta? Ja terveydenhuollosta= köyhiltä?
Yhtä hyvin voidaan leikata:
- yritystuista
- kehitysavusta
- kansanedustajien palkoista
- kansanedustajien sopeutumiseläkkeet pois
- pääomatuloista
Noista varmaan saadaan paremmat kuin 6 miljardin säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista ja muista sirkushuveista voi leikata ainakin kaiken pois.
Persu 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksesta voisi aivan hyvin leikata.
Onko mitään koulutuksesta enää leikattavaa vai leikataanko käytetyistä oppikirjoista ja 90centin ateriasta? Vai siirretäänkö lapset kotiopetukseen?
Sipilän hallitus Kokoomus-Persut-Keskusta leikkasi koulutuksesta 700 miljoona euroa, sitä edellisten Alexander Subb ja Jyrki Kataisen hallitus satoja miljoonia euroja eli puhutaan yli miljardin koulutksen leikkauksista.
Ei ihme jos nykyään eivät edes ysiluokkalaiset osaa lukea ja Pisa-tutkimukset laskevat, kuin lehmän häntä.
https://www.kaleva.fi/hallitus-leikkasi-koulutuksesta-yli-690-miljoonaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli "rikkailta" (= käytännössä kaikilta työssäkäyviltä) voidaan ryöstää lisää ilman minkäänlaisia rajoitteita.
Karma. Ahneella on paskainen loppu.
Puhut nyt ahneista toisten taskuilla alati luuhaavista demareista?
Vierailija kirjoitti:
Sekin voi olla oma tulkintakysymyksensä, että mikä tulkitaan leikkaukseksi ja mikä ei.. Esim. Soten sisällä pelkkä toimintojen tehostaminen ei välttänättä ole mikään leikkaus. Ja onko kustannusten nousuvauhdin hillitseminen leikkaus?
Demarit eivät näytä sulkevan pois kajoamista eläkeindekseihin tuon perusteella. Tosin asia ensisijaisesti kuuluu työmarkkinajärjestöille. Mutta eläkejärjestelmää ollaan muutoinkin uudistamassa todennäköisesti seuraavan vaalikauden aikana.
Sosiaaliturva-puolen tulkitsen niin, ettei niihin indekseihin tai ansisidonnaiseen tai asumistukeen demarit hyväksy leikkauksia.
Kerro ihmeessä, että miten " tehostat" sotea.
Anna 3 konkreettista esimerkkiä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaa on leikattava, ja pantava sohvalla makaavat tekemään vastikkeellista työtä etuutta saadakseen.
Miksi sosiaaliturvasta? Ja terveydenhuollosta= köyhiltä?
Yhtä hyvin voidaan leikata:
- yritystuista
- kehitysavusta
- kansanedustajien palkoista
- kansanedustajien sopeutumiseläkkeet pois
- pääomatuloistaNoista varmaan saadaan paremmat kuin 6 miljardin säästöt.
Pääomatuloista ei voi leikata, niistä voi vain varastaa entistäkin enemmän. Loput kohteet olisivat ihan hyviä säästökohteita, mutta valitettavasti täysin lillukanvarsia.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä sieltä otetaan mistä saadaan. Leikataan yritystuet (välilliset ja suorat) noin 8-9 miljardia. Korotetaan terveyskeskusmaksuja, vähennetään kelakorvattujen lääkkeiden korvausosuuksia, jäädytetään tukien indeksit, korotetaan haittaveroja, lisätään fossiilisten verotusta, korotetaaan epäterveellisten ruokien alv...kyllä näitä löytyy.
Mikä siinä muuten on kun Helsinkiin ei saada terveyskeskusmaksuja ja valittavat vaan pulaa kaikesta?
Kaljan ja bensan hinta alas
T:mersupersu
Vierailija kirjoitti:
Yleensä sieltä otetaan mistä saadaan. Leikataan yritystuet (välilliset ja suorat) noin 8-9 miljardia. Korotetaan terveyskeskusmaksuja, vähennetään kelakorvattujen lääkkeiden korvausosuuksia, jäädytetään tukien indeksit, korotetaan haittaveroja, lisätään fossiilisten verotusta, korotetaaan epäterveellisten ruokien alv...kyllä näitä löytyy.
Miten paljon terveysmaksuuja voi korottaa ja kenellä on enää varaa niihin?
Olen keskituloinen ja olin pyörtyä, kun lääkäri soitti etänä lääkemääräyksen ja hoito-ohjeet ja muutaman minuutin puhelusta veloitti 41.90€.
Ja kuka menee edes työterveyshoitoon työhöntulotarkastukseen, jos työnantaja ei saa siitä Kela korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs sitä sitten voi vasureiden mielestä leikata?
Yritystuet pois. KAIKKI!
Verovähennykset pois. KAIKKI!
Eikä tässä tarvitse leikata vaan sopeuttaa. Eli nostetaan pääomaverot samalle tasolle kuin ansiotulovero.
Laitetaan luksus tuotteet erityisverolle/maksuille. Esim. veneily joka ei liity ammatikalastamiseen tai vastaavan.
Erittäin korkeat lisämaksut sinne.
Poistetaan asumistuet työssäkäyviltä sekä niiltä joilla on omistusasunto. Poistetaan toimeentulotuki omistusasujilta.
Poistetaan lapsilisä hyvä ja keskituloisilta.
Eli lyhyesti, poistetaan kaikki palvelut niiden maksajilta? Mites jatkossa sitä hyvinvointivaltiota perustellaan? Tule tekemään orjatyötä sohvallamakoilijoiden ylläpitämiseksi - mitä enemmän ahkeroit sitä enemmän sinua kuritetaan.
Orpolla on hätä, kun se muilta kyselee, että mitä tässä pitää nyt tehdä. Olisi laittanut listan, että tässä Kokoomuksen ehdot, ota kantaa.
Moni onkin sanonut, että muut puolueet on käyneet keskustelut, ettei oprpon loapaan syötetä valmiita ratkaisuja. Ulkopuolelle on jätetty persut ja kristilliset, siis huuhaahan uskovat.
Ihan oikeasti, uskooko joku, että orpolapasen olemattomalla karismalla luotsataan Suomea eteenpäin? Ja ainakaan jos ottaa hallitukseensa paskasakin nimeltään persee...ut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista ja muista sirkushuveista voi leikata ainakin kaiken pois.
Persu 🤣🤣
Kyllä hyvä ja tuottava kulttuuri pärjää aina ilman veronmaksajien tukeakin, pärjäähän yrityksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksesta voisi aivan hyvin leikata.
Onko mitään koulutuksesta enää leikattavaa vai leikataanko käytetyistä oppikirjoista ja 90centin ateriasta? Vai siirretäänkö lapset kotiopetukseen?
Sipilän hallitus Kokoomus-Persut-Keskusta leikkasi koulutuksesta 700 miljoona euroa, sitä edellisten Alexander Subb ja Jyrki Kataisen hallitus satoja miljoonia euroja eli puhutaan yli miljardin koulutksen leikkauksista.
Ei ihme jos nykyään eivät edes ysiluokkalaiset osaa lukea ja Pisa-tutkimukset laskevat, kuin lehmän häntä.
https://www.kaleva.fi/hallitus-leikkasi-koulutuksesta-yli-690-miljoonaa…
Ei peruskoulutuksesta tietenkään leikata, mutta voisi harkita sitä, että tuottamattomien sukupuolen tutkistelu yms. linjojen opiskelua korkeakouluissa vähennetään.
Joo, mutta mistä löytyy ne työnantajat, jotka ottavat opetettavakseen näitä oppisopimuslaisia?
Minä kysyn vaan?
Kun Suomen ay-liike vaatii tess:n palkan maksamista myös oppisopimus koulutettavalle. Heti.
Oppisopimus opetettavalle, joka ei tiedä vielä alasta yhtään mitään. Ja jota pitää koko opettaa, neuvoa ja ohjata.
Sellainen vie yrityksen muiden työntekijöiden aikaa, keskeyttää heidän työtään jatkuvasti.
On vaativaa sitoutua opettamaan muita, eikä oppisopimus opetettava pysty itsenäiseen työskentelyyn.
Silti työnantajan on maksettava hänelle palkkaa.
Saksassa on toisenlainen systeemi, siksi siellä onkin enemmän oppisopimus yrityksissä, oppisopimus koulutettavia.