Onko Suomi ylikoulutettu?
Usein työttömyyteen ehdotetaan ratkaisuna ihmisten uudelleenkoulutusta, mutta jos useimpia töitä (terveydenhuoltoa, rakennussuunnittelua ym. lukuun ottamatta) katsoo, kouluttaa työnantaja itse tehtävään joka tapauksessa viikossa. Silti näihin virkoihin vaaditaan korkeakoulututkinto tai kaksikin, koska se näin verokustanteisena on kaikille *periaatteessa* saatavilla.
Onko oikein, että käytämme yhteiskunnan tasolla kukin useita vuosia (ja näin lukemattomia miestunteja) kouluihin päästäksemme töihin, joihin ennen päästiin kansakoulutaustalla? Entä onko tähän käytetty verovarojen määrä järkevä? Sekä koulutettujen että kouluttumattomien kannat kiinnostavat!
Kommentit (63)
Kyllä. Yläasteella kasarilla uskontoa veti meillä kansankoulunope. Nyt pitää olla maisteri vaikka oppiaines on sama.
Ala asteelle voidaan laittaa kuka tahansa aikuinen niin helppoa se opetettava aineisto on. Mutta ei, pitkä koulutus yliopistossa.
Kaikkein huvittavinta tämä varhaisopetus eli lastentarhanopettaja opisto on nyt yliopistossa voi luoja. Järkyttävä sanahirviö tuo varhaisopetus.
Siis eihän eräiden Aasian maiden kova kilpailu johdu suinkaan korkeasta koulutustasosta, vaan suuresta väestön koosta suhteessa näihin hyvä palkkaisiin hommiin sekä arvoista. Totta kai työnantajat haluavat parasta, jos sitä on tarjolla ja kansa kilpailee. Kyllä Suomessakin on todella kova kilpailu muutamille melko hyvä palkkaisille statusaloille, mutta tämä ei koske sitä suurta korkeakoulutettujen massaa.